Сочинение на тему почему обманулся городничий в комедии ревизор

Невероятно точным и правдивым предстает перед читателями знаменитой комедии один из главных ее лиц, чиновник в высоком чине городничего, Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Его нарочито важные манеры, чванство и даже сама фамилия, с иронией данная ему Гоголем, красноречиво говорят об отношении к этой персоне самого автора.

И действительно, при всем своем кажущемся авторитете в провинциальном уездном городке, Антон Антонович на самом деле нисколько не уважаем ни горожанами, ни подчиненными, тогда как его собственная псевдозначительность пытается убедить окружающих в важности и величии его должности.

Черты характера городничего в комедии «Ревизор» чрезвычайно красочно описаны великим автором. Это мелочность, малодушие, мракобесие и небывалый пафос. Воображая себя властителем города, он позволяет себе любое беззаконие, поступая исключительно из соображений корысти и эгоизма. С искрометным юмором автор, страница за страницей, подмечает все новые и новые негативные нюансы в поведении этого персонажа, указывая читателю на его полную ничтожность.

Именно этот контраст великосветских (якобы) манер городничего, важного и снисходительного поведения и его истинной низменной сущности и составляет подлинный портрет деятеля, призванного трудиться на процветание родного города и благо его жителей. Однако каждого приезжающего в уездный город встречают неприбранные улицы, разобранные заборы и совершеннейшее отсутствие порядка, тогда как его глава пребывает в полном и ничем не омраченном покое, роскоши и медоточивой лести подчиненных.

Оцени ответ

Источник

Сочинения
По литературе
Гоголь
Почему помещики Бобчинский, Добчинский и городничий обманываются?

Почему помещики Бобчинский, Добчинский и городничий обманываются? сочинение

В пьесе Н.В. Гоголя «Ревизор» при появлении Хлестакова никто ни разу не усомнился в том, что это настоящий ревизор, который должен был приехать инкогнито. В городе очень неспокойно, все друг другу не доверяют и боятся разоблачения своих темных дел. Предупрежденные чиновники со дня на день ждут прибытия проверяющего. В уездный городок нечасто приезжают из столицы, поэтому приехавший из Петербурга хорошо одетый молодой человек кажется всем ревизором.

Например, чиновники Бобчинский и Добчинский обманываются, потому что совершили много преступлений и не хотят разоблачения. Они зацикливаются на том, как бы скрыть свои поступки и самооправдаться, если их раскроют.

Основным признаком того, что это ревизор, для чиновников становится то, что Хлестаков уже две недели проживает в гостинице, заказывает в трактире обеды и при этом ни за что не платит. Он ведет себя очень уверенно и даже нагло. Чиновники видят в нем себя – ведь они тоже, пользуясь своей властью, берут даром все что хотят.

Окончательным аргументом того, что Хлестаков ревизор, становится принятие им взяток. Это основная истина для чиновников города. Они и сами не упускают случая погреть руки.

Эта пьеса стала карикатурой на власть, когда недалекие чиновники не смогли отличить высокопоставленного человека от обычного прощелыги.

Рассуждение

В комедии Гоголя «Ревизор» весь сюжет построен на ошибке жителей города, перепутавших Хлестакова, проезжего чиновника, проигравшего все деньги в карты, с ревизором, который должен был приехать инкогнито из Петербурга. Казалось бы, довольно сложно перепутать ревизора, такую «важную птицу», приехавшего из столицы Российской империи, с мелким чиновником, также приехавшим из Петербурга. Так что назревает весьма логичный вопрос: как же все-таки получилось так обмануться у самых главных людей города?

Вспоминая сцену их знакомства, легко сказать, что сам Хлестаков был немало озадачен таким приветливым отношением. Он искренне считал городничего приятным человеком, который так легко одолжил ему довольно крупную сумму денег. Сам же городничий принимает непосредственность «ревизора» за хитрость, и думает, что Хлестаков так пытается обмануть горожан и сохранить свою тайну. С этой стороны становится понятно, что, если бы Хлестаков, зная причину взбудораженности окружающих, осознанно притворялся проверяющим, у него вряд ли бы что-то получилось, так как городничий, прожжённый лгун и взяточник, мгновенно бы разоблачил ложь. Но правдивые слова Хлестакова городничий воспринимает как доказательство своих догадок, вследствие чего и не сомневается в фальшивом ревизоре до самой «сцены молчания».

Однако же до городничего Хлестакова посчитали ревизором еще два помещика – Бобчинский и Добчинский. Почему же они сделали такой вывод, если они даже не разговаривали с главным героем? Что ж, здесь, я считаю, сыграла свою роль древняя русская пословица – «у страха глаза велики». Узнав о возможном приезде ревизора, эта парочка резонно полагает, что в их провинциальный городок вряд ли в ближайшее время приедет кто-то, кроме проверяющего, так что они решили опередить события.

Как итог, становится довольно ясно, что лишь из-за боязни раскрыть свои преступления все так доверились Хлестакову, который, когда наконец понял, за кого его принимают, с успехом вжился в роль и легко обманул испуганных взяточников. Жадные и глупые чиновники легко поверили человеку, так много и красиво говорившему.

Вариант 3

Хлестаков был принят за ревизора отчасти потому, что в письме к городничему его губернский приятель сообщил, что с поручением проинспектировать действия уездных властей к ним направлен из Петербурга чиновник, который будет производить проверку тайно, не представляясь и не докладывая о своём прибытии, то есть инкогнито.

Истомившись в ожидании, все предупреждённые городничим чиновники должны были пристально всматриваться в любого приезжего. А таковых, очевидно, в уездной глуши было мало. Остановившегося в гостинице при местном трактире 23-летнего молодого человека, одетого по столичной моде, Бобчинский и Добчинский, желавшие отведать в гостиничном буфете сёмги, приняли за ревизора.

Вот признаки, которые их в этом убедили: молодой человек две недели прожил в номере, но оплатить его не хотел. Обеды из трактира брал в долг и не думал за них рассчитываться. Он заглянул в тарелки к Бобчинскому и Добчинскому, которых проняло страхом. Они увидели в лице незнакомца некое рассуждение. В пользу догадки о его тайной миссии говорило партикулярное платье и тот факт, что у проезжающего чиновника в подорожной значился Саратов, а он жил за счёт заведения и не думал съезжать.

Этих аргументов городничему оказалось достаточно, чтобы принять сообщение двух помещиков за подлинную правду. В действиях Хлестакова он узнал самого себя, потому что считает в порядке вещей, когда человек, наделённый властью, берёт даром всё, что видит и что находится в пределах его подчинения.

Отправившись на поклон к мнимому ревизору, городничий Сквозник-Дмухановский ещё больше убедился, что это инкогнито из столицы. Ведь Хлестаков стал кричать на пришедших. А это тоже признак силы и власти! Городничий не может понять, что проезжающий кричит от страха, когда ему предлагают съехать на другую квартиру. Проигравшийся, не имеющий за душой ни копейки Хлестаков думает, что его хотят отправить в долговую тюрьму и защищается как может, используя приём нападения.

Окончательно поверить в то, что он ревизор, городничего заставляет принятие им взяток. Это неписаная истина для главы города. Он на своём месте тоже не упускает случая погреть руки. И своим подчинённым не запрещает, лишь бы соблюдалось правило – брать по чину.

Так, являясь злой карикатурой на власть, все чиновники во главе с городничим не смогли рассмотреть и карикатурности и никчемности вертопраха и прощелыги Хлестакова.

Рассуждение про обман

Город жил неспокойно благодаря проделкам Бобчинского и Добчинского. Это объясняет то, что они очень испугались приезда Ревизора. Чиновники бегали по городу и с ужасом оповещали всех его жителей. Бобчинский и Добчинский боялись, что их грехи предадут огласке, а это крайне негативно отразится на их карьере. Они стали судорожно придумывать оправдание своему бесчестному поведению, вместо того, чтобы осмотреться по сторонам и внимательно рассмотреть лжеревизора.

Чиновники были так напуганы, что увидев манерное поведение и богатый внешний вид Хлестакова, не раздумывая решили, что это проверяющий из столицы.

Хлестакову была на руку путаница, вследствие которой он был «назначен» ревизором. Отчасти от страха, отчасти по глупости чиновники до конца так и не понимали, что их водят за нос. Не Хлестакова, так кого-нибудь другого они принялись бы всячески ублажать, перепутав с истинным ревизором.

Хлестаков же сначала не понимал, чем он заслужил столь трепетное отношение. Но когда ситуация стала ясна, он не стал противостоять судьбе, и мгновенно стал соответствовать своему новому положению. Никто даже не замечал обмана. Среди чиновников бытовала точка зрения, что красиво и много говорить умеют только большие начальники.

Городничий был очень напуган. Хлестаков задержался в городе на две недели просто потому, что хотел выиграть от этой ситуации как можно больше. А градоначальник решил, что ревизор нашел много провинностей.

Бобчинский и Добчинский тоже не стали исключением. Они, как и все приняли Хлестакова за высокопоставленного чиновника. Они были так зациклены на сокрытии своих преступлений, что дальше своего носа ничего не видели. В конце произведения, когда зачитывалось письмо Хлестакова, о них было сказано, как о крайне глупых и недалеких людях.

Сочинение Почему помещики Бобчинский и Добчинский обманываются?

Действие в комедии происходит в одном уездном городе. Выясняется, что должен приехать ревизор с проверкой. Все чиновники, особенно городничий, решают, как пустить проверяющему пыль в глаза. Все они совершили преступления, поэтому бояться разоблачения, за которым последует соответствующее наказания.

В момент обсуждения того, как закрыть все грехи города, вбегают Бобчинский и Добчинский. Они рассказывают, что уже две недели в отеле живёт молодой человек, приехавший из Петербурга. Одет по современной моде, не платит за жильё и питание. Больше всего их напугало то, что он оценивающе на всё смотрит, в буквальном смысле заглядывая в чужие тарелки.

На деле оказалось, что это был обычный картёжник, который проиграл все деньги, из-за чего ему пришлось сделать остановку в городе. Ему нужно было найти деньги, чтобы отправиться дальше. Сначала он не понимал происходящего, а потом вжился в роль, обведя всех чиновников вокруг пальца.

Бобчинский и Добчинский ошиблись, так как за их спинами стояли огромные преступления. Прежде всего они переживали за себя, поэтому первого человека, который приехал из Петербурга, «обозвали» ревизором. К тому же в городе царил хаос и суматоха, поэтому все сразу же поддались течению.

На вопросы о том, является ли Хлестаков ревизором, его слуга отвечал уклончиво. Поэтому все убедились в его роли, думая, что он таит от них свою личность.

Именно страх наказания подтолкнул Бобчинского и Добчинского к тому, что они ошиблись в показаниях, ведь ни один из них не думал головой, когда они увидели в Хлестакове петербургского проверяющего. Все основывались на домыслах о том, как должен себя вести ревизор, но фактов того, что он действительно им является, не было.

Эта история учит тому, нельзя вдаваться в панику, надо спокойно подходить к вопросу, взвешивая всю ситуации.

Почему помещики Бобчинский, Добчинский и городничий обманываются?

Несколько интересных сочинений

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца 10 класс сочинение
Илья Ильич Обломов – персонаж неоднозначный и весьма любопытный. Свои дни он проводит на любимом диване, находясь в вечной полудрёме и некоем подобии состояния расслабленной апатии
Герои повести Капитанская дочка и их прототипы
Александр Сергеевич Пушкин писал свои гениальные произведения не только в поэтическом стиле, но и в прозе. Одной из таких работ стал роман «Капитанская дочка», в идею которого легло реальное историческое событие.
Сочинение Что такое Доброта (Значение слова доброта) 9 класс 15.3
Что же это за понятие? Доброта — это гуманность к людям, любовь и забота к окружающим. Явный признак доброты — это сознательное проявление добра, полезных дел, не требующих что-либо взамен.
Сочинение на тему Вера в человека (9 класс рассуждение 15.3)
Человек – особенное существо, которое способно на многое. Но ключевая особенность заключается в вере. Если человек не поверит в то, что он что-то может, из него ничего не выйдет. Благодаря
Светское общество в романе Война и мир (характеристика, анализ, черты)
Светское общество в романе-эпопее Война и мир Льва Толстого предстаёт перед нами ещё на самых первых страницах произведения, в салоне Анны Павловны Шерер.

Источник

Почему Бобчинский и Добчинский обманываются?

Сюжет комедии построен на ошибке жителей города, они принимают за важную персону никчемного проигравшегося постояльца трактира. Почему Бобчинский и Добчинский обманываются? Ответ лежит в глубине, в сути страха, в низости продажной человеческой души.

Наивные персонажи?

Чиновники города, купцы и горожане боятся друг друга, властей и обычных людей, которых не знают. Любое подозрительное поведение вызывает панику. Добчинский и Бобчинский погрязли в преступлениях. Узнав о ревизоре, помещики побежали по знакомым с желанием как можно быстрее распространить по городу ужасную новость. Мужчины, отупев от страха, носятся от одного дома к другому. Образ жизни героев типичен. Их тянет поесть, и они оказываются в трактире. Где еще можно было спрятаться от «ревизора»? Там, где вино и свежая семга. Молодой человек попадается им навстречу. Все в нем пугает и привлекает: партикулярное платье, приятная наружность, приезд из Петербурга. Молодой человек ведет себя, по мнению трактирщика, странно. Он не платит, но и не уезжает. Хлестаков смотри вокруг внимательно, заглядывает в тарелки, недели две не отправляется по подорожной в Саратов. Помещиков «свыше вразумило»: так должен вести себя ревизор. Городничий напуган известием еще больше, за две недели можно было столько накопать против власти города, что никаких взяток не хватит, разум просто умирает.

Написать сочинение «Почему Бобчинский, Добчинский и городничий обманываются», значит понять, в каком страхе живут эти люди.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Ekaterina Pigarevskaia

16/17
Анна Дегтярёва

14/17
Людмила Марина

17/17
Glich Altero

16/17
Карина Фридрих

17/17
Анютка Арефьева

13/17
Карина Милашкина

17/17
Irina Kurbatova

17/17
Ольга Баздникина

17/17
Аркадий Родионов

12/17

Источник

Убеждения чиновников

Новость о том, что в город N приезжает ревизор, сделала чиновников и других жителей эмоционально возбужденными. Герои с самого начала нашли человека, который подходил под описание инкогнито. Поэтому образ Хлестакова в глазах окружающих ассоциировался с ревизором, которого так ждали и так боялись. Никто и не подумал о том, что приезжий из Петербурга не является настоящим ревизором. Поэтому слова Хлестакова не вызывали сомнений у жителей уездного города. Они верили в то, что он говорит, даже не понимая, что все это не может быть правдой.

Хлестаков в доме Городничего

В доме городничего его жена Анна Андреевна и дочь Марья Антоновна стоят у окна и ждут, когда приедет чиновник из Петербурга. Вместо него появляется Добчинский, рассказывает дамам о Хлестакове и передает записку от городничего, чтобы приготовил и для приезжего комнату и самый лучший обед. Дамы идут наряжаться. Появляется Осип с хозяйским багажом.

Приезжают после осмотра города Сквозник-Дмухановский, Хлестаков и чиновники. В больнице, которую осматривали в числе прочих заведений, гостя накормили отличным завтраком, и он очень доволен. Его представляют дамам. Хлестаков начинает плести о своей роскошной жизни в Петербурге, рассказывает о волшебном супе, что доставляют ему прямо из Парижа. об арбузе за семьсот рублей и тому подобном. Договаривается до того, что он писатель, с Пушкиным на короткой ноге, запросто ездит во дворец к царю, который с ним советуется по государственным делам, и скоро его произведу в фельдмаршалы. Все поражены и напуганы. Городничий с почтением уводит гостя в другую комнату отдохнуть. Чиновники уезжают, дамы, которым Хлестаков очень понравился, делятся впечатлениями. Появляется Осип, его начинают расспрашивать о хозяине. Слуга говорит так туманно, что Сквозник-Дмухановский еще больше пугается и дает ему денег.

Страх героев

Боязнь и искренний страх перед лицом ревизора – вот почему все верят Хлестакову. Чиновники так хотят произвести хорошее впечатление на инкогнито, что забывают обо всем ином. Все выдумки Хлестакова оказываются менее значительными по сравнению с теми чувствами, которые испытывали второстепенные герои. Желание поскорее распрощаться с ревизором не давало жителям возможности увидеть, что разговоры Хлестакова – это пустословия, которые нельзя воспринимать серьезно.

Данная статья, которая поможет написать сочинение «Почему слушатели верят Хлестакову?», рассмотрит несколько причин, по которым жители уездного города поверили в небылицы главного героя комедии «Ревизор».

Хлестаков ухлестывает за женой и дочерью Городничего

Хлестаков хорошо выспался и всем доволен. К нему по очереди приходят все городские чиновники и дают взятки, Он не понимает, за что эти деньги, но с удовольствием принимает их. Потом пишет приятелю Тряпичкину письмо обо всем случившемся, велит Осипу отправить его и взять подорожную. Слуга, чуя недоброе, уговаривает хозяина уехать поскорее. Появляются купцы с прошениями, Хлестаков и у них берет деньги. Затем он начинает ухаживать за дочкой Городничего, говорит ей комплименты, наконец признается в любви и целует в плечо. Марья Антоновна в негодовании. Хлестаков падает перед ней на колени и просит прощения, в это время в комнату входит Анна Андреевна и прогоняет дочь. Молодой человек, оставаясь на коленях, клянется в любви теперь уже маменьке. Та не знает, что ответить. Тут возвращается Марья Антоновна. Хлестаков выходит из затруднительного положения, прося у Анны Андреевны руки дочери. Появляется Сквозник -Дмухановский. Иван Александрович и его молит выдать Марью Антоновну замуж, Городничий благословляет их.

Полезные ссылки

Посмотрите, что у нас есть еще:

для самых рациональных — Краткое содержание «Ревизор»
для самых нетерпеливых — Очень краткое содержание «Ревизор»
для самых компанейских — Главные герои «Ревизор»
для самых занятых — Читательский дневник «Ревизор»
для самых любопытных — Анализ «Ревизор» Гоголь
для самых крутых — Читать «Ревизор» полностью

Тест по произведению

Вопрос 1 из 17

Рассуждение про обман

Невыполнение должностных обязанностей

Для чиновников приезд ревизора в уездный город – «пренеприятное» событие. Потому что все персонажи понимают, что они не выполняют то, что должны выполнять по своей службе.

В больницах не заполняют бумаги с названием болезней пациентов, не следят за здоровьем тех людей, которые туда попадают. Врач Гибнер, фамилия которого уже говорит за себя, – иностранец, который совсем не понимает того, что ему говорят пациенты. Вместо габерсупа больным дают одну капусту.

В суде внимание уделяют разведению собак, в кабинетах развешено ружье для охоты, а сам судья берет борзыми щенками взятки. Все это говорит о том, что в присутственных местах занимаются всем, кроме судебных дел.

Все остальные чиновники тоже знают за собой свои грешки, без которых, по мнению городничего, не может жить ни один человек.

Казнокрадство

Мало того, что чиновники не выполняют своих прямых обязанностей, они еще забирают государственные деньги для собственных нужд. Поэтому они так боятся приезда ревизора. Так, городничий приказывает всем подчиненным при необходимости говорить, что церковь сгорела, хотя она даже и не начинала строиться. Читателю становится ясно, что деньги, выделенные для строительства церкви, оказались в кармане городничего.

Также чиновники уездного города берут взятки. Городничий говорит Ляпкину-Тяпкину, чтобы он скрыл тот факт, что он берет взятки. Как отмечает Сквозник-Дмухановский, взятки щенками – это тоже взятки, хотя сам судья в этом не видит ничего такого. Все же персонажи пытаются скрыть свои грехи, но, несмотря на это, продолжают бояться ревизора.

Часть 1

Прочитайте приведенный ниже фрагмент текста и выполните задания В1–В7; С1, С2.

Бобчинский. <�…>Только что мы в гостиницу, как вдруг молодой человек… Добчинский (перебивая). Недурной наружности, в партикулярном платье…. Бобчинский. Недурной наружности, в партикулярном платье, ходит эдак по комнате, и в лице этакое рассуждение… физиономия… поступки, и здесь (вертит рукою около лба) много, много всего. Я будто предчувствовал и говорю Петру Ивановичу: «Здесь что-нибудь неспроста-с». Да. А Пётр-то Иванович уж мигнули пальцем и подозвали трактирщика-с, трактирщика Власа: у него жена три недели назад тому родила, и такой пребойкий мальчик, будет так же, как и отец, содержать трактир. Подозвавши Власа, Пётр Иванович и спроси его потихоньку: «Кто, говорит, этот молодой человек?» — а Влас и отвечает на это: «Это», — говорит… Э, не перебивайте Пётр Иванович, пожалуйста, не перебивайте. Вы не расскажете, ей-богу не расскажете! Вы пришепётываете: у вас, я знаю, один зуб во рту со свистом… «Это, говорит, молодой человек, чиновник, — да-с, — едущий из Петербурга, а по фамилии, говорит, Иван Александрович Хлестаков-с, а едет, говорит, в Саратовскую губернию и, говорит, престранно себя аттестует: другую же неделю живёт, из трактира не едет, забирает всё на счёт и ни копейки не хочет платить». Как сказал он мне это, а меня так вот свыше и вразумило… «Э!» — говорю я Петру Ивановичу… Добчинский. Нет, Пётр Иванович, это я сказал: «Э!» Бобчинский. Сначала вы сказали, а потом я сказал. «Э! — сказали мы с Петром Ивановичем. — А с какой стати сидеть ему здесь, когда дорога ему лежит в Саратовскую губернию?» Да-с. А вот он-то и есть этот чиновник. Городничий. Кто, какой чиновник? Бобчинский. Чиновник-та, о котором изволили получили нотицию, — ревизор. Городничий (в страхе). Что вы, Господь с вами! это не он. Добчинский. Он! и денег не платит, и не едет. Кому же б быть, как не ему? И подорожная прописана в Саратов. Бобчинский. Он, он, ей-богу он… Такой наблюдательный: всё обсмотрел. Увидел, что мы с Петром-то Ивановичем ели сёмгу, — больше потому, что Пётр Иванович насчёт своего желудка… да, так он и в тарелки к нам заглянул. Меня так и проняло страхом. Городничий. Господи, помилуй нас, грешных! Где же он там живёт? Добчинский. В пятом номере, под лестницей. Бобчинский. В том самом номере, где прошлого года подрались приезжие офицеры. Городничий. И давно он здесь? Добчинский. Да недели две уж. Приехал на Василья Египтянина. Городничий. Две недели! (В сторону. ) Батюшки, сватушки! Выносите, святые угодники! В эти две недели высечена унтер-офицерская жена! Арестантам не выдавали провизии! На улицах кабак, нечистота! Позор! поношенье! (Хватается за голову.) Артемий Филиппович. Что ж, Антон Антонович? — ехать парадом в гостиницу. Аммос Фёдорович. Нет, нет! Вперёд пустить голову, духовенство, купечество; вот и в книге «Деяния Иоанна Масона»… Городничий. Нет, нет; позвольте уж мне самому. Бывали трудные случаи в жизни сходили, ещё даже и спасибо получал; авось Бог вынесет и теперь. (Обращаясь к Бобчинскому.) Вы говорите, он молодой человек? Бобчинский. Молодой, лет двадцати трёх или четырёх с небольшим. Городничий. Тем лучше: молодого скорее пронюхаешь. Беда, если старый чёрт, а молодой весь наверху. Вы, господа, приготовляйтесь по своей части, а я отправлюсь сам или вот хоть с Петром Ивановичем, приватно, для прогулки, наведаться, не терпят ли проезжающие неприятностей…

Н. В. Гоголь, «Ревизор»

При выполнении заданий В1–В2 ответ необходимо дать в виде слова, или сочетания слов, или последовательности цифр.

В1. Укажите жанр, к которому относится пьеса Н. В. Гоголя «Ревизор».

В2. Назовите литературное направление, которое достигло расцвета во второй половине XIX века и принципы которого нашли своё воплощение в гоголевской пьесе.

В3. Установите соответствие между тремя персонажами «Ревизора» и их социальным статусом в городе N. К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ПЕРСОНАЖИ А) Пётр Иванович Бобчинский Б) Артемий Филиппович Земляника В) Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин

СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС

1) попечитель богоугодных заведений 2) городской помещик 3) судья 4) уездный лекарь

В4. Укажите термин, которым обозначаются авторские замечания и пояснения по ходу действия пьесы: (перебивая), (в страхе) и т. п.).

В5. В основе действия пьесы — противостояние чиновников города N и мнимого ревизора. Как называется противостояние, противоборство, служащее стимулом к развитию действия?

В6. Сцены чтения письма и появления Бобчинского и Добчинского с известием о ревизор дают ход основным событиям пьесы. Укажите термин, обозначающий этот этап развития действия.

В7. Один из гоголевских принципов отображения жизни — чтобы мелочь «бросилась бы крупно в глаза всем». Как называется подобная «мелочь», значимая подробность в художественном тексте («зуб со свистом» во рту у Добчинского, тарелки с сёмгой, привлекшие внимание Хлестакова и т. п.)?

Для выполнения задания С1-С2 дайте связный ответ на вопрос в объеме 5–10 предложений.

С1. Почему городничий с такой лёгкостью поверил болтунам Бобчинскому и Добчинскому?

С2. В каких произведениях отечественной классики изображены нравы чиновничества и в чём эти произведения перекликаются в гоголевским «Ревизором»?

Часть 2

Прочитайте приведенное ниже стихотворение и выполните задания В8–В12; С3–С4.

* * *

Вхожу я в тёмные храмы, Совершаю бедный обряд. Там жду я Прекрасной Дамы В мерцаньи красных лампад.

В тени у высокой колонны Дрожу от скрипа дверей. А в лицо мне глядит, озарённый, Только образ, лишь сон о Ней.

О, я привык к этим ризам Величавой Вечной Жены! Высоко бегут по карнизам Улыбки, сказки и сны.

О, Святая, как ласковы свечи, Как отрадны Твои черты! Мне не слышны ни вздохи, ни речи, Но я верю: Милая — Ты.

А. А. Блок, 1902

При выполнении заданий В8–В12 ответ необходимо дать в виде слова, или сочетания слов, или последовательности цифр.

В8. Укажите название поэтического течения, одним из ярких представителей которого был А. А. Блок.

В9. Как называется образное определение, служащее средством художественной выразительности («бедный обряд»)?

В10. Укажите название тропа, в основе которого лежит перенос свойств одних предметов и явлений на другие («Высоко бегут по карнизам // Улыбки, сказки и сны»).

В11. Как называется стилистический приём, основанный на повторении одинаковых гласных звуков в строке («В мерцаньи красных лампад»)?

В12. Третья и четвёртая строфы стихотворения начинаются с одного и того же междометия. Как называется эта стилистическая фигура?

Для выполнения задания С3–С4 дайте связный ответ на вопрос в объеме 5–10 предложений.

С3. Какой предстаёт в стихотворении А. А. Блока «идеальная» возлюбленная?

С4. В каких произведениях русских поэтому раскрывается любовная тема и как эти произведения соотносятся со стихотворением А. А. Блока?

Часть 3

Для выполнения заданий части 3 выберите только ОДНО из предложенных ниже заданий (С5.1, С5.2, С5.3). Дайте полный развернутый ответ на проблемный вопрос (в объеме не менее 400 слов), опираясь на конкретный литературный материал и позицию автора произведения вне зависимости от того, насколько она совпадает с высказанными вами в работе собственными выводами и наблюдениями.

С5.1. Каким образом в поэме «Слово о полку Игореве» выражена мысль о единении Руси?

С5.2. Почему автор романа «Война и мир» лишает Наполеона права на величие?

С5.3. Кого из героев комедии А. П. Чехова «Вишнёвый сад» можно назвать «недотёпами» и почему?

Благодарю за верность театру

Галина Волчек:

— Я много видела «Ревизоров», сама в них играла. Но это ни на что, из того что я знаю, не похоже. Я видела замечательные спектакли, но этот — изобретательный, талантливый, особенный. Трижды подчеркиваю, что Володя Машков ведет театр к той вершине, которую и я никогда не предам. Он идет той же дорогой, которой шли мы: такого талантливого человека и идейного — в хорошем смысле этого слова — «родил» Олег Табаков. В последнее время я мало хожу по другим театрам, у меня хватает работы в своем. Но все знают, как я воспринимаю Володю Машкова… Все знают, что я одним крылом машу все время в сторону Машкова, и он того стоит. Я хочу всех сегодня поблагодарить за такую верность театру. За такого мальчика — где вы его взяли? Он великолепен! И ко всем артистам найдутся у меня добрые слова. Молодцы!»

*Это расширенная версия текста, опубликованного в номере «РГ»

Фото: РИА Новости

Недовольства народа

Простое население уездного города ощущает на себе притеснения со стороны чиновников. Властители понимают, что народ может донести до ревизора информацию про них. Поэтому чиновникам становится страшно, и этот страх объединяет героев для того, чтобы скрыть свои пороки, сделать видимость хорошей жизни в городе.

Данная статья, которая поможет написать сочинение «Почему чиновники боятся ревизора?», рассмотрит причины, из-за которых властители уездного города, описанного Н. В. Гоголем, боятся того, что к ним приедет «инкогнито».

Встреча «ревизора» с городничим

Весьма любопытна встреча Ивана Александровича с городничим. Последний в панике надел вместо шляпы себе на голову коробку. Городничий раздавал на ходу последние поручения своим подчиненным перед встречей с важным гостем.

Комичность сцены встречи этих героев заключается в том, что оба они опасаются. Хлестакову пригрозил трактирщик, что сдаст его городничему, и его посадят в тюрьму. И вот появляется городничий… Оба героя боятся друг друга. Иван Александрович к тому же громко кричит и горячится, что заставляет его гостя трястись от страха еще сильнее. Городничий пытается дать ему взятку, чтобы задобрить, приглашает «ревизора» пожить у себя. Встретив неожиданно радушный прием, Хлестаков успокаивается. Иван Александрович сначала даже не подозревает, кем его считает городничий. Он не сразу задумывается о том, почему его приняли так тепло. Хлестаков совершенно искренен и правдив. Он оказался простодушнее, а не хитрее, ведь он не собирался сначала обманывать. Однако городничий полагает, что ревизор таким образом пытается скрыть, кто он есть на самом деле. Если бы Иван Александрович был сознательным лгуном, у него было бы намного больше шансов быть разгаданным и понятым. То, как приняли Хлестакова за ревизора, весьма показательно. Всеобщий страх не дал чиновникам и городничему открыть глаза.

Как Хлестаков в комедии «Ревизор» играл свою роль

Заметим, что и в дальнейшем Иван Александрович не растерялся. Навязанную обстоятельствами роль он исполнил великолепно. Сначала Хлестаков подумал, увидев чиновников и городничего, что они прибыли, дабы за неуплату долга за гостиницу посадить его в тюрьму. Однако затем догадался, что его приняли за какое-то высокопоставленное должностное лицо. И Иван Александрович оказался не прочь этим воспользоваться. Сначала он с легкостью взял денег в долг у каждого из городских чиновников.

Хлестаков в комедии «Ревизор» сделался уважаемым человеком и желанным гостем в любом доме. Он очаровал дочку и жену городничего, а дочке даже предложил выйти за него замуж.

Источник

Сочинения
По литературе
Гоголь
Почему помещики Бобчинский, Добчинскнй и городничий обманываются?

Другие сочинения: ← Отношение Хлестакова к другим действующим лицам↑ ГогольОтношение Чичикова к помещикам →

Невыполнение должностных обязанностей

Сочинение 2

Действия комедии Н.В.Гоголя «Ревизор» разворачиваются в небольшом уездном городе России. Городничий собирает у себя чиновников, чтобы сообщить неприятную новость о том, что к ним должен приехать из Петербурга ревизор. Почему же за проверяющего из столицы был принят мелкий чиновник Хлестаков? Слишком напуганы были чиновники приездом ревизора. Боязнь лишиться своего места заставляет видеть в каждом госте человека, присланного удостовериться в исполнении положенных им обязанностей.

Как было сказано выше, городничий собрал у себя чиновник, чтобы сообщить о приезде ревизора. Чиновники были испуганы и потрясены этим известием. Чего же боялись бюрократы? Все чиновники были нечисты на руку, город погряз в коррупции. Чиновники, во главе с городничим, занимались взяточничеством, нарушением законов. Город находится в запущенном состоянии, и исправить хоть какие-либо недочеты не оставалось времени. Чиновники боятся лишиться своих мест, хотя и понимаю истинное положение дел в городе, поэтому мысль о проверяющем пугает их.

Руководство города нескорую руку пытается привести в порядок свои дел. В каждом приезжающим человеке оно видит того самого ревизора, новость о приезде которого лишила всех покоя. В местной гостинице появляется новый постоялец, он одет по последнему писку моды и ведет себя как важная персона. Напыщенные манеры Хлестакова, его важный надменный вид как бы говорят чиновникам том, что этот постоялец и является ревизором. Иначе зачем этому великосветскому франту посещать их ничем не примечательный городок?

Хлестаков же на самом деле является мелким столичным чиновником, по пути он заезжает в город N вместе со своим слугой. Проигравшись, герой едет в имение родителей, чтобы они помогли поправить его материальное положение. Поначалу герой не понимает причин услужливого отношения к нему со стороны местного руководства. Но постепенно он осознает, что его приняли за ревизора из столицы. Хлестаков быстро вживается в новую роль. Произошедшая с ним ситуация ничуть не смущает героя, обобрав чиновников, которые себя сами же и обманули, молодой авантюрист поспешно покидает город.

В скором времени чиновники узнают, что их провел молодой столичный пройдоха: мошенники были обыграны на их поле, таким же обманщиком, какими являлись и они. Не успели чиновники оправиться от одного потрясения, а их уже ждала следующая новость: приехал ревизор, который с нетерпением ждет встречи с каждым из них.

Другие темы: ← О чем мечтают герои комедии Ревизор↑ ГогольМое отношение к Чичикову →

Казнокрадство

Почему чиновники боялись приезда ревизора?

В пьесе Гоголя «Ревизор» лучшая социальная комедия своего времени. «Ревизор» сыграл немаловажную роль в развитии общественного самосознания. Высокий реализм тесно слился в «Ревизоре» с сатирой, сатира — с воплощением социальных идей. Писатель ставил перед собой цель — «смеяться сильно» над тем, что «достойно осмеяния всеобщего», в смехе Гоголь видел могучее средство воздействия на общество. По словам Гоголя в пьесе он решил «собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется справедливость, и за одним разом посмеяться над всем». Город в пьесе изображен глазами самих хозяев города. А потому мы знаем и о реальных улицах, на которых «кабак, нечистота». Не пытаются чиновники ничего изменить и перед приездом ревизора: достаточно только приукрасить город и его присутственные места, поставить соломенную веху около мусорной свалки, чтобы было похоже на «планировку», да надеть чистые колпаки на несчастных больных. Грустно только, что общая беда — это приезд ревизора. Город объединяет чувство страха, именно страх делает городских чиновников, чуть ли не братьями. В уездном городе творится полный беспредел. Но и живется людям в этом городе несладко. Особенно купцам, которых чиновники всячески обирают. Городничие
берут все, что на глаза ни попадет. А также он купцов «постоем совсем заморил». Но не только городничий был несправедлив к купцам, но и ко многим другим. Например, городничий приказал сдать в солдаты женатого человека (а это не по закону) и лишить жены мужа. Хотя следовало вместо этого мужчины взять сына портного, но его родители подкупили городничего. Или совсем невинного человека, а именно унтер — офицершу, высекли, да и притом за ошибку еще и штраф заставили платить. Вот каков образ уездного города. Например, в богоугодных заведениях полный беспорядок: городской больнице, суде, школах. Везде грязь, воровство. В больнице лечат там» ближе к натуре», дорогих лекарств не употребляют, » человек простой, если умрет, то он и так умрет, а если выздоровеет, то он и так выздоровеет». Больные ходят в грязных халатах. Шпекин спокойно признается, что читает чужие письма. Почтмейстер оставляет у себя, чтобы зачитывать наиболее «игривые» места городскому обществу. В учебном заведение учителя ведут себя странно, гримасы корчат. А учитель по истории объясняет «с таким жаром». В суде сторожи, завели гусей. Чиновники были схожи между собой. У них были объединяющие черты: невежество, ограниченность, суеверие, зависть, казнокрадство, взятничество. Так же они любили посплетничать особенно Добчинский и Бобчинский. Можно заметить, никого из них нельзя назвать честным человеком, который трудится на благо своей родины, что, собственно, и является целью государственной службы. Гоголь так сумел показать каждый образ, не теряя своего индивидуального своеобразия, типичного образа жизни. Он показывает, что у такого города нет будущего.

Недовольства народа

Образ Хлестакова

Иван Александрович Хлестаков – главный герой пьесы Н. В. Гоголя «Ревизор». Автор описывает его как молодого,недалекого молодого человека 23 лет. Внешность героя абсолютно невзрачная, он не дурен собой, но при этом и не обладает привлекательными чертами. Иван Александрович – шатен с темными глазами, имеет невысокий рост. В начале произведения герой возвращается из Петербурга в Саратов. При этом у него совершенно нет никаких сбережений – они все проиграны в азартные игры. Хлестаков не испытывает никаких переживаний по этому поводу, надеясь отыграться или раздобыть легких денег другим способом.

Когда его принимают за высокопоставленного чиновника, главный герой не спешит никого разубеждать в этом. Хотя именно так бы и сделал любой приличный человек. Но Хлестаков, как и другие персонажи комедии, привык думать только о себе и о своей выгоде. Он не только не разубеждает окружающих в их неправоте, но и поддерживает вранье о своем высоком чине. Такое поведение говорит читателю о том, что он наблюдает за человеком лживым, лицемерным и тщеславным.

В пьесе Гоголя “Ревизор” лучшая социальная комедия своего времени. “Ревизор” сыграл немаловажную роль в развитии общественного самосознания. Высокий реализм тесно слился в “Ревизоре” с сатирой, сатира — с воплощением социальных идей. Писатель ставил перед собой цель — “смеяться сильно” над тем, что “достойно осмеяния всеобщего”, в смехе Гоголь видел могучее средство воздействия на общество.

По словам Гоголя в пьесе он решил «собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется справедливость, и за одним разом посмеяться над всем». Город в пьесе изображен глазами самих хозяев города. А потому мы знаем и о реальных улицах, на которых “кабак, нечистота”. Не пытаются чиновники ничего изменить и перед приездом ревизора: достаточно только приукрасить город и его присутственные места, поставить соломенную веху около мусорной свалки, чтобы было похоже на “планировку”, да надеть чистые колпаки на несчастных больных. Грустно только, что общая беда — это приезд ревизора. Город объединяет чувство страха, именно страх делает городских чиновников, чуть ли не братьями. В уездном городе творится полный беспредел. Но и живется людям в этом городе несладко. Особенно купцам, которых чиновники всячески обирают. Городничие берут все, что на глаза ни попадет. А также он купцов «постоем совсем заморил». Но не только городничий был несправедлив к купцам, но и ко многим другим. Например, городничий приказал сдать в солдаты женатого человека (а это не по закону) и лишить жены мужа. Хотя следовало вместо этого мужчины взять сына портного, но его родители подкупили городничего. Или совсем невинного человека, а именно унтер – офицершу, высекли, да и притом за ошибку еще и штраф заставили платить. Вот каков образ уездного города. Например, в богоугодных заведениях полный беспорядок: городской больнице, суде, школах. Везде грязь, воровство. В больнице лечат там» ближе к натуре», дорогих лекарств не употребляют, » человек простой, если умрёт, то он и так умрёт, а если выздоровеет, то он и так выздоровеет». Больные ходят в грязных халатах. Шпекин спокойно признается, что читает чужие письма. Почтмейстер оставляет у себя, чтобы зачитывать наиболее “игривые” места городскому обществу. В учебном заведение учителя ведут себя странно, гримасы корчат. А учитель по истории объясняет «с таким жаром». В суде сторожи, завели гусей. Чиновники были схожи между собой. У них были объединяющие черты: невежество, ограниченность, суеверие, зависть, казнокрадство, взятничество. Так же они любили посплетничать особенно Добчинский и Бобчинский. Можно заметить, никого из них нельзя назвать честным человеком, который трудится на благо своей родины, что, собственно, и является целью государственной службы. Гоголь так сумел показать каждый образ, не теряя своего индивидуального своеобразия, типичного образа жизни. Он показывает, что у такого города нет будущего.

Характер городничего в комедии Гоголя «Ревизор»

Характер городничего в комедии Гоголя «Ревизор»

Городничий – Антон Антонович Сквозник-Дмухановсий, выписан в комедии довольно ярко. Он – одна из центральных фигур, и именно вокруг него и Хлестакова развивается основное действо. Остальные характеры даны полунабросками. Мы знаем лишь их фамилии и статус, в остальном — это люди очень похожие на городничего, потому что они — одного поля ягоды, живут в одном и том же уездном городе, где «хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь». Да они не так уж и важны, иначе затмили бы собой все «великолепие» фигуры Городничего.

Мы встречаем у Гоголя очень много «говорящих» фамилий. Это прием повсюду в его произведениях. Не стал исключением и Городничий. Посмотрим, что расскажет о характере его фамилия. Согласно словарю Даля, сквозник – это «хитрый, зоркий умом, проницательный человек, пройда, пройдоха, опытный плут и пролаз». Но это ведь и очевидно. С первых строк произведения мы узнаем, что Городничий никогда не пропустит то, что плывет в руки, и взятки, даже борзыми щенками, брать не гнушается. О зорокости или прозорливости говорит и его осторожность. В обществе – это благопристойный глава города, который постоянно ходит в церковь, имеет благополучную семью и ратует за своих жителей. Но не забудем, что сквозник – это еще и пройдоха, а потому он еще и притесняет купцов, и растрачивает казенные деньги, и секет народ. Есть еще и вторая часть фамилии. Откроем опять Даля и прочтем, что дмухан – это «напыщенность, гордость, киченье. спесь, чванство». И, действительно, спеси и чванства у Антона Антоновича не занимать. Как он обрадовался, узнав, что дочка его выходит замуж не за кого-нибудь, а за министра: «Я сам, матушка, порядочный человек. Однако ж, право, как подумаешь, Анна Андреевна, какие мы с тобой теперь птицы сделались! а, Анна Андреевна? Высокого полета, черт побери! Постой же, теперь я задам перцу все этим охотникам подавать просьбы и доносы». Вот таков наш городничий.

Однако посмотрим, как в авторских ремарках «для господ актеров» описаывает нам Антона Антоновича сам автор. «Городничий, уже постаревший на службе и очень неглупый по-своему человек. Хотя и взяточник, но ведет себя очень солидно; довольно сурьезен; несколько даже резонер; говорит ни громко, ни тихо, ни много, ни мало. Его каждое слово значительно. Черты лица его грубы и жестки, как у всякого начавшего службу с низших чинов. Переход от страха к радости, от грубости к высокомерию довольно быстр, как у человека с грубо развитыми склонностями души. Он одет, по обыкновению, в своем мундире с петлицами и в ботфортах со шпорами. Волоса на нем стриженые, с проседью». В этих ремарках все важно, они позволяют нам понять, каким хотел изобразить героя сам Гоголь, в противоположность тому, каким видим его мы, читатели. Так же как много может поведать нам о городничем его фамилия, так и внешний вид может добавить штрихи к портрету. Форменный мундир с петлицами рассказывает нам о том, что это, действительно, солидный человек, не любящий, чтобы его приказы обсуждались. В своем городке он – царь и Бог, соответственно, и вид должен иметь приличествующий. Но как интересно наблюдать его преображение при встрече с так называемым инкогнито–ревизором. Городничий начинает заикаться и раболепствовать, и даже может дать взятку, если на то пойдет. Но чинопочитание в ходу в то время, однако, у городничего оно достигает наивысшего предела, такой панический страх он испытывает: «Городничий (дрожа). По неопытности, ей-богу по неопытности. Недостаточность состояния… Сами извольте посудить: казенного жалованья не хватает даже на чай и сахар. Если ж и были какие взятки, то самая малость: к столу что-нибудь да на пару платья. Что же до унтер-офицерской вдовы, занимающейся купечеством, которую я будто бы высек, то это клевета, ей-богу клевета. Это выдумали злодеи мои; это такой народ, что на жизнь мою готовы покуситься».

Городничий еще и груб, об этом нам тоже сообщает Гоголь. Несмотря на занимаемый им высокий посто, он человек необразованный, в его душе много дурных наклонностей и пороков, но он не старается их искоренять, так как считает, что так и должно быть. Глупость и невежество – вот черты, доминирующие в характере Городничего. Даже его заверения, о том, что служит он честно и безукоризненно, насквозь шиты белыми нитками, и ложь кричит из каждого окна. У него не хватает ума даже на то, чтобы придумать что-нибудь правдоподобное перед лицом грозного Хлестакова, хотя перед этим он очень обдуманно предупреждал своих чиновников о приближающейся опасности: «Там купцы жаловались вашему превосходительству. Честью уверяю, и наполовину нет того, что они говорят. Они сами обманывают и обмеривают народ. Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу, врет. Она сама себя высекла». Вот такие курьезы встречаются в уездном городе.

Но, конечно, как нет на свете только хороших или только плохих людей, так и книжные герои не могут быть только положительными или только отрицательными. Хотя про персонажей «Ревизора» сказать это можно едва ли. Но тем не менее, нам почему-то жалко в конце Городничего, который так жестоко обманулся в Хлестакове. Вообще, получается, что в комедии нет ни одного положительного героя, за исключением разве что Осипа, слуги Хлестакова, который, впрочем, тоже пьяница и плут. Нам печально видеть крушение мечты Городничего, размечтавшегося о голубых лентах и доме в Петербурге. Может быть, и не заслужил он такой участи, может быть, не так уж и страшны его мелкие грешки. Но, думается, наказание это вполне справедливо, ибо мы понимаем, что Городничий никогда не испрвиться, и вряд ли происшествие с ревизором послужит ему уроком. Да и расстраивается он прежде всего из-за того, что не разглядел в Хлестакове пройдоху, он сам плут из плутов. Да еще обидно, что «вот смотрите, смотрите, весь мир, все христианство, все смотрите, как одурачен городничий! Дурака ему, дурака, старому подлецу! (Грозит самому себе кулаком.) Эх ты, толстоносый! Сосульку, тряпку принял за важного человека! Вон он теперь по всей дороге заливает колокольчиком! Разнесет по всему свету историю. Мало того что пойдешь в посмешище — найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит. Вот что обидно! Чина,звания не пощадит, и будут все скалить зубы и бить в ладоши. Чему смеетесь? — Над собою смеетесь!»- произносит он сакраментальное в конце.

Но ведь и действительно, характер Городничего – это собирательный портрет всех чиновников того времени. Он впитал в себя все недостатки: низкопоклонство, чинопочитание, зависть, чванство, лесть. Этот список можно еще долго продолжать. Городничий становится своего рода «героем нашего времени», поэтому и выписан он так отчетливо, поэтому так ярко и проявляется его характер, особенно в кризисных ситуациях, а вся жизнь городничего на протяжении «Ревизора» – это и есть кризис. А в таких кризисных ситуациях Антон Антонович находится не привык, видимо, от слабости характера. Оттого и электрический эффект в конце. Сомнительно, что с настоящим чиновником сможет договорится городничий. Ведь он всю жизнь обманывал таких же плутов как и он сам, а правила игры другого мира ему недоступны. И потому приезд чиновника из Петербурга для Антона Антоновича как Божья кара. И нет от этого спасения, кроме как повинится. Но зная характер городничего, можно смело утверждать, что он все равно предпримет попытку задобрить нового ревизора, не задумываясь над тем, что за взятку «можно и в острог», он не видит дальше собственного носа, за это и расплачивается в финале: «Городничий посередине в виде столба, с распростертыми руками и запрокинутой назад головою». Немая сцена… Занавес!

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта https://www.easyschool.ru/

Дата добавления: 23.05.2003

Источник

Ответ: это легко и просто сой друг

Объяснение:

Комедия»Ревизор» очень увлекателтная, смешная и интересная. Многие из нас задаются разными вопросами. Я отвечу же на вопрос»почему

Хлестакову удалось обмануть городничего»

Когда городничий ожидал ревизора, в это время прибыл же Хлестаков. Хлестаков всегда любил всё высшего качества! Ходил и рассматривал всё вокруг, как и делают ревизоры. В это время его увидели слуги городничего и доложили, городничий же принял его за настоящего ревизора. Городничий узнал , что «РЕВИЗОР» находится уже много дней в их городишке, так и принял его за ревизора

А Хлестаков воспользовался моментом и понял , что его приняли за какого то человека высшего чина! Городничий был сильно запуган! И его страхи были сильнее разума. Он не обращал на слова , которые говорил Хлестаков , его целью было просто угодить ему. Поэтому и Хлестакову удалось обмануть городничего. А городничий глупый, да того испугался , что не заметил , что слова Хлестакова -лишь ложь……

ДАЛЬШЕ САМ ПРОДОЛЖИ СОЧИНЕНИЕ)*)♡

Источник

Главная ~ Сочинения ~ Почему легкомысленный хвастун Хлестаков не был разоблачён опытным городничим? — примеры сочинений

Почему легкомысленный хвастун Хлестаков не был разоблачён опытным городничим? — примеры сочинений

Пример сочинения 1

В комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» нет шаблонных образов. Персонажи ее — не классические типы вроде чиновника-взяточника или слуги-пройдохи. В «Ревизоре» все гораздо сложнее. Все образы очень емкие, яркие, необычные, а в то же время вполне узнаваемые.

Герои — все как на подбор. Городничий — взяточник и мошенник с большими амбициями, обманывавший даже губернаторов. Анна Андреевна — жеманная и слащавая особа. Ляпкин-Тяпкин — эрудит, прочитавший пять или шесть книг, любитель псовой охоты, который даже взятки берет борзыми «щенками». Доктор Гибнер — человек, ни слова не понимающий по-русски, и, тем не менее, берущий на себя смелость лечить пациентов. Впрочем, судя по фамилии, пациенты его долго не живут.

И вот все эти люди узнают, что в город должен приехать ревизор. Разумеется, они пугаются. Ведь казенные деньги давно растеклись по разным карманам. Церковь, на которую были выделены средства, не строится (якобы сгорела). В богоугодных заведениях не соблюдаются элементарные санитарные условия. В присутственных местах сторожа почему-то разводят гусей, а заседатель пьет. И, в общем, верно восклицает городничий: «… высечена унтер-офицерская жена! Арестантам не выдавали провизии? На улицах кабак, нечистота! Позор! поношение!».

Так выглядит город на момент приезда Хлестакова. Неудивительно, что чиновников одолевает страх. Ведь раскройся хоть часть их грязных делишек, и они слетят с насиженных мест. А может быть, их ждет и что-то еще более ужасное.

Вспомним первую встречу Хлестакова с городничим. Казалось бы, что многое повидавший на своем веку Антон Антонович должен сразу раскусить «финтирлюшку». Однако этого не происходит. И причина этого — взаимный страх. Конечно, не самого щупленького неказистого Хлестакова боится городничий. Он боится тех разоблачений, которые может сделать мнимый ревизор. И тут уже не до рассуждений и не до анализа ситуации. К тому же угодничество перед начальством въелось в душу городничего. И оттого, что он слишком занят подхалимством, ему не удается трезво оценить ситуацию. Хотя, что странно, деньги подсунуть Хлестакову он сумел весьма виртуозно, вполне владея собой и зная, что делает.

Соответственно, и остальные чиновники города, совершившие немало преступлений, боятся тюрьмы и человека, который стал для них предвестником ужасного переворота в их жизнях. И у почтмейстера, и у судьи, и у попечителя богоугодных заведений от страха теряется малейшая возможность рассуждать здраво я логически. Ведь всем им есть чего бояться.

А что касается Бобчинского и Добчинского, то, как мне кажется, ими в большей мере движет не страх, а желание сенсации. Их страсть к болтовне может быть временно утолена, если они принесут какое-то важное известие. И если подобного известия нет, то они сами его придумают. Как и вышла в случае с Хлестаковым.

Причем Бобчинский и Добчинский, глупые недалекие люди, и сами уверили себя в правдивости якобы увиденного ими.
А в дальнейшем Хлестакову несложно играть свою роль. Он усвоил многие светские привычки, манеру держаться, обычай вставлять в свою речь французские словечки. Для жителей уездного города Хлестаков становится образцом тонкого обращения, снисходительного начальственного одобрения. Для них он тонок, аристократичен, изящен. А Хлестакову только этого и надо: у него есть благодарные зрители и слушатели. Он может говорить все, что ему вздумается. И ему опять верят.

Он ведь делает все то, что и должен делать настоящий ревизор: нагнал на всех страху, некоторых обласкал своим вниманием, кое-кого распек, благосклонно принимал посетителей, выслушивал просьбы, обещал навести порядок, посодействовать. И, конечно же, набрал взяток. Все только радуются этому факту: раз берет деньги, значит, не столь уж суров.

И уже не кажется удивительной сцена, где городничий мечтает о Петербурге, о новой должности, о красивой жизни. Он ведь думает, что «важная шишка» Хлестаков, женившись на его дочери, предоставит ему огромные возможности. Городничий верит всему, что говорит Хлестаков, хотя и делает скидку на то, что тот немного «прилгнул».

Когда становится ясно, что Хлестаков — «пустышка», чиновники сами начинают удивляться, как могли они поверить ему. Эти цепкие, хитрые, пронырливые люди вдруг проявили детскую наивность. И даже городничий, обманывавший «мошенников из мошенников», на этот раз обманулся сам. А все объясняется очень просто. Слишком эти чиновники преступны, слишком трясутся за свою шкуру, чтобы не поверить и не испугаться, когда они чувствуют хоть малейшую опасность. Так Гоголь сумел показать всю изнанку жизни жителей не одного уездного города, а всей России. И до сих пор процветают у нас в стране городничие, земляники и ляпкины-тяпкины.

Пример сочинения 2

Гоголь в своем произведении «Ревизор» мастерски осмеял человеческие пороки и тем самым сделал его бессмертным , потому что эти пороки встречаются в людях и по сей день. Почему никто из чиновников не осознает, что Хлестаков не ревизор? На это есть две причины. Первая – хитрость Хлестакова. Он отлично справился со своей ролью, убедил всех, что он тот самый высокопоставленный чиновник, в руках которого судьба городка и всех его жителей. Но ведь у него не было другого выхода, расскажи людям, что он мелкий повеса без копейки в кармане, его бы посадили за долги и неуплату налогов: «что, если в самом деле он потащит меня в тюрьму?» К тому же, Хлестаков был одет по последней петербуржской моде и производил нужное впечатление.

В Хлестакове Гоголь осмеивает такие человеческие пороки, как хитрость, жульничество, пользуется своим новым положением в городе и берет в долг у каждого чиновника, не собираясь возвращать, безответственность, потратил все деньги до копейки в незнакомом городе, несамостоятельность, ведь его опекает его слуга – Осип: «профинтил дорогою денежки, голубчик, теперь сидит и хвост подвернул, и не горячится», лицемерие, Хлестаков ухаживает и за женой, и за дочкой городничего, не испытывая никаких чувств ни к одной из них, жеманство: «возле вас стоять уже есть счастие», нелепую ложь: « суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа».

Вторая причина, по которой местные чиновники принимают Хлестакова за ревизора – их глупость и страх за свои грехи. Беспорядок в городе поражает: в больнице больным не оказывают должного внимания: «больным велено гаперсуп давать, а у меня по всем коридорам несет такая капуста, что береги только нос», а уездный суд уже давно утратил свое значение и потерял смысл: «а если и заглянет в какую-нибудь бумагу, так он в жизни не будет рад…сам Соломон не разрешит, что в ней правда и что неправда».

Даже будь Хлестаков ревизором, он ничего бы не поменял ни в городе, ни тем более в сути его жителей надолго, через некоторое время все бы вновь вернулось на круги своя, ведь все пороки, которые описал Гоголь в этом произведении неискоренимы. Люди как рождаются, так и умирают бесчестными и бессовестными.

Пример сочинения 3

Комическая ситуация в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» разворачивается в небольшом городке. Эту пьесу, где можно было бы поднять на смех изъяны характерные русским чиновникам, было задумано написать в 1835 году. Отчего мелкого служащего из Петербурга приняли за проверяющего? Очень испугано было тутошнее сообщество бюрократов приездом визитёра, отсюда и вышел неприятный инцидент, который стал моралью для воровитых чиновников.

Весть, о том, будто в замечательный городишко приезжает контролер, сшибла госслужащих с толку. Мэр, чтоб озвучить эту весть, пригласил всех влиятельных людей в своё жилище. Растерянностью их положения трудно охарактеризовать. Быстрее испуг. Им никто не сообщил, том как выглядит этот государь. Да и дата приезда была не озвучена. Обычный ход жизнедеятельности был расстроен одним высказыванием: «К нам катит контролер».
Все госслужащие в этом городе были не честны и вороваты. Любой из них был обеспокоен, думаю, в каком месте ухватить побольше, да покрупнее, денежных средств. Свои кармашки пополняли с помощью откатов. Государственный кошелек весь растранжирили. Выгораживали себя тем, будто у них слишком мизерный доход, который не в состоянии обеспечивать их собственные потребности. Итог их деяний абсолютная запущенность города. Если рассмотреть по глубже любую сферу деятельности, то найдется много недостатков и их нужно как можно скорее поправить, медлить нельзя. Контролер вот вот будет.

Очень быстро чиновники стали наводить порядок в городе. Никто из них не хотел оплошать и получить выговор от ревизора из-за невнимательности и неосторожности. Все переживали. В городке кто бы только что не появился, сразу оценивался как контролер. Весть по городку разнеслась быстро, что в отеле новый человек заселился. Он выглядел с иголочки, как с обложки модного журнала. Вот на это чиновники и попались. Что мог делать важный человек в маленьком городишке – приехать с проверкой.

Хлестаков в сформировавшихся обстоятельствах не смутился. Он профессионально зашел в роль и осуществил ее талантливо. Обокрав чиновников, в опьяневшем состоянии затевает разговор про московскую жизнь. Его повествования далеки от истины и принуждают сомневаться в сказанном. Прислуга Хлестакова видя, что барина могут изобличить, поспешно покидает с ним городишко.
Чиновники, узнав истину, были в шоке. Как обычный мошенник смог обвести их так профессионально, что они не чего не заподозрили. Не успели чиновники отойти от одного потрясения, их ожидала ужасная весть: приехал реальный контролер, кой с нетерпение ждет встречи с каждым из них.

Следует сказать, что чиновники были мздоимцами. Каждый из них озабочен лишь тем, как бы получить больше денег. Создается впечатление, что в то время в городе N обычными вещами были расходование чиновниками городской казны и получение взяток. Даже закон был против этого бессилен.
Городничий, например, оправдывался тем, что жалование его было недостаточным. Его якобы не хватало даже на чай с сахаром. Что же касается городского судьи, тот и вовсе не считал, что является взяточником, поскольку брал не деньгами, а щенками. Отличился и почтмейстер города N. Для получения информации он вскрывал чужие письма.

Безусловно, такое безответственное отношение чиновников к служебным обязанностям в итоге привело к тому, что город пришел в запустение. Ясно, что новость о предстоящей проверке всполошила местную верхушку власти. Неудивительно, почему Хлестакова приняли за ревизора в этой суматохе.

Количество просмотров: 6353
Опубликовано: 06.12.2021

Вернуться назад →

Источник

Почему помещики Бобчинский, Добчинский и городничий обманываются? сочинение

Рассуждение

Вариант 3

Рассуждение про обман

Сочинение Почему помещики Бобчинский и Добчинский обманываются?

Почему помещики Бобчинский, Добчинский и городничий обманываются?

Несколько интересных сочинений

Почему Бобчинский и Добчинский обманываются?

Наивные персонажи?

Убеждения чиновников

Хлестаков в доме Городничего

Страх героев

Хлестаков ухлестывает за женой и дочерью Городничего

Полезные ссылки

Рассуждение про обман

Невыполнение должностных обязанностей

Казнокрадство

Благодарю за верность театру

Недовольства народа

Встреча «ревизора» с городничим

Как Хлестаков в комедии «Ревизор» играл свою роль

Невыполнение должностных обязанностей

Сочинение 2

Казнокрадство

Почему чиновники боялись приезда ревизора?

Недовольства народа

Образ Хлестакова

Похожие материалы:

Характер городничего в комедии Гоголя «Ревизор»

Почему легкомысленный хвастун Хлестаков не был разоблачён опытным городничим? — примеры сочинений

Новое и интересное на сайте: