По окончании срока годности товар снимается с продажи такое поведение моему брату нетипично егэ - Помощь в подготовке к экзаменам и поступлению

Вчера, проходила со своей собакой мимо частного сектора. У одного из дворов были открыты ворота и выезжала машина, к тому моменту как мы подошли машина уже была на обочине, а ворота почти закрыты. Из закрывающихся ворот вылетел пес, и схватил мою собаку (пес был размером с немецкую овчарку, у меня собака 10 кг примерно ростом с болонку) схватив ее он начал с нею в зубах мотать головой. В выезжавшей машине сидели муж с женой хозяева напавшей собаки и смотрели как их пес врет мою, возле ворот стояла еще одна хозяйка пожилая женщина, мне пришлось буквально оторвать напившую собаку от земли схватив ее ха шкуру и откинуть, в сторону по открытых ворот, после этого только нападавший пес успокоился. Я отвела свою собаку в тень и осмотрела раны, раны были серьезными это было видно сразу. После того как я стала звонить мужу что бы он приехал и отвез нас к ветеринару ко сне подошла пожилая хозяйка посмотрела и сказала помажь не зеленкой все пройдет, на мои доводы что раны слишком серьезные для такого лечения она не реагировала. Ее сын выезжавший на машине так же сказал, что все нормально развернулся и уехал. В ветеринарной клинике сказали, что рана серьезная укус сквозной и провели необходимые процедуры что бы не допустить заражения, выписали лекарства и рекомендовали еще минимум 5 дней к ним приходить (клиника государственная, специально на деньги не крутят). После больницы иы вернулись к дому, где находилась нападавшая собака, вышла только подался женщина которая вообще не понимала суть претензии с нашей стороны. Мы вызвали полицию для фиксации факта нападения. После вызова приехал сын этой женщины который так де видел нападение и бездействовал, к нам он не подходил только орал на свою мать и жену, вышел с телефоном и стал диктовать гос номер машины моего мужа кому то. Потом после звонка полицейского (с информацией что он будет минут через 5) этот хозяин собаки стал орать в нашу сторону, чего вам вообще надо? (в данной ситуации мы с мужем приняли решение вызвать полицию, что бы заставить хозяев держать агрессивное животное на привязи во время выезда авто, и для компенсации затрат на лечение нашей собаки). Когда приехал полицейский отвел меня в сторону и сказал, что если бы собака напала на меня это один разговор, а раз на мою собаку, то обязать хозяев агрессивного животного он не имеет права, и все разьирательства такого роза происходят только, через суд. После поговорил с ними предложив полюбовно решить конфликт, при полицейском они согласились. После отъезда полицейского хозяин собаки начал угрожать, что зря мы вызвали полицию Вам же хуже, что я в сговоре с врачами специально разрезала свою собаку, что бы мы предоставили заключение врачей, что все что происходит с моим животным произошло по вине его собаки, его жена так де утверждала, что они не считают себя виновными, и мне со своей собакой возле их дома нельзя проходить, раз она такая нежная. И собаку свою они никогда на цепь не садили и не посадят так как ей это не нравится. Далее последовали угрозы, что если с из собакой что то случится, они полицию вызывать не будут, а решат Все каким то другим образом. Для объективности: когда я поднимала их собаку о отбрасывала в строну, (думаю ей минимум было не приятно) но она на меня чужого человека не кинулась. Прошу вас уточнить: действительно ли я не могу каким то образом обязать хозяев этой собаки держать животное на привязи, а при повторном инциденте зафиксированном полицией усыпить их животное. А так же обязать их компенсировать причиненный мой собаке вред в размере урса лечения от полученных травм?

Приветствую. Хотел бы получить консультацию по судебным тяжбам с банком.

В 2014 у меня было 2 кредитных карты (300 и 360 тысяч, выпущенных АО «Альфа-Банк». В период с марта по сентябрь 2014 с этих карт я совершил платежи на общую сумму около 1,2 млн. Оплачивал информационные услуги консалтинговых компаний через платежную систему RBK Money. Суммы платежей были от 150 000 до 300 000 рублей! Данные компании (ООО «Капитал Ворк», ООО «ИРТ Консалт», ООО «Гранд Солюшенс», ООО «Эксклюзивные Информационные Технологии») не выполнили договорных обязательств и в ноябре 2014 я подал в Альфа-Банк заявления на возврат платежей (чарджбэк). В рамках правил МПС VISA и MASTERCARD я имею право на возврат денег, в случае неисполнения продавцом своих обязательств. Т.к. пострадал от действий этих компаний не один я, аналогичные заявления были поданы еще несколькими десятками людей, на аналогичных основаниях. (т.к. у других людей платежи были не только с Альфа-банка, чарджбэки в других банках частично были произведены и люди деньги получили). По моим заявлениям было принято отрицательное решение. Поскольку в тот момент я не знал что можно еще что то сделать, я исправно платил по обязательствам. В тот момент Альфа-банк сообщил мне об отрицательном решении только уведомив по смс.

Не так давно мне стало известно что по аналогичным заявлениям Альфа-Банк нарушил правила проведения возврата платежей игнорируя правила МПС VISA и MASTERCARD. Одна из потерпевших обращалась в суд и выиграла его (решение Решение № 2-7397/2015 2-826/2016 2-826/2016 (2-7397/2015;)~М-6586/2015 М-6586/2015 от 6 июля 2016 г. по делу № 2-7397/2015

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) ).

Данное решение я привел в связи с тем, что потерпевшая совершала аналогичные платежи в те же консалтинговые компании.

В данный момент АльфаБанк подал на меня в суд изза того, я перестал платить.

В связи с тем, что Альфа-Банк не удовлетворил мои заявления и грубо нарушил правила МПС по выпущенным картам, я хотел бы подать апелляцию по вынесенным судебным требованиям, а так же хотел бы вернуть свои деньги.

В данный момент для доказательства нарушений со стороны Альфа-Банка я запросил документы у МПС по платежам и моим заявлениям на чарджбэк, так же я запросил у Альфа-Банка информацию о банках-эквайерах, которые принимали участие в этих платежах, чтобы получить официальные ответы банков-эквайеров по моим заявлениям на чарджбэк.

Отмечу внимание, что данные платежи нарушают еще и N 103-ФЗ от 03.06.2009, т.к. никакой верификации в процессоре платежей RBK Money я не проходит и никаких документов не предоставлял.

Есть и другие нюансы, противоречащие законодательству, а на консалтинговые компании заведены уголовные дела, и есть подозрения на сговор отдельных лиц Альфа-банка с данными компаниями.

В данный момент хочется чтобы было доказано нарушение Альфа-банком процедур возврата денег в рамках правил МПС и мои деньги были возвращены, а судебные требования потеряли силу.

Подскажите, как это сделать.

25 января 2021 года, моя дочь (инвалид 2 группы), получила звонок на мобильный телефон. Молодой человек представился сотрудником отдела безопасности Сбербанка и сказал что на дочь был предпринят открыт кредит на сумму 152000 рублей. И предложил зайти в онлайн Сбербанк чтобы провести несколько действия для отказа/возврата кредита банку.

Молодой человек знал и о наличии нового паспорта у дочери и о всех ее кредитных карточках и номера карточек. Под диктовку молодого человека, а также приходящих сообщений с номера 900-а это номер Сбербанка и сомнений в этом не было, моя дочь совершила действия по снятию кредита и перечислению якобы «возврата» денег банку, она осталась без денег, зато с кредитом в 152000 рублей. Дочь конечно сразу написала заявление в полицию, и ее признали пострадавшей и открыли дело о мошеничестве от 25.01.2021 г.

26.01.2021 в она с утра пришла в Банк для подачи претензии, которую оформили и сказали что ответ будет через несколько дней однако уже через 2 часа пришел ответ что дочь сама выполняла действия и что были задействованы пароли, которые как я писала ранее приходили с номера Сбербанка 900 поэтому у банка нет оснований для отмены выдачи кредита и начисления процентов, хотя в Прокуратуре сказали что начисление процентов должны приостановить пока идет расследование. По запросу выписки по счетам Сбербанк выдал данные только о зачислении на счет дочери кредита, а куда ушли средства Сбербанк не давал информации до сегодняшнего дня. Однако в истории платежей на Сбербанке онлайн было видно, что деньги ушли на банк Тинькофф и в статусе стояло «обрабатывается банком» и этот статус стоял до вечера 26.01.2021 когда сменился на операция «исполнено»

Мне непонятно, почему же Сбербанк никак не реагировал на заявление о мошеничестве и не связался с банком Тинькофф чтобы преостановить операцию по зачислению средств на счет мошенников? Хотя дочь связывалась с банком Тинькофф и ей отвечали, что если запрос будет из полиции, то они всячески помогут с данным вопросом, однако Сбербанк не предоставлял данные пока операции по зачислению на счет мошенников не были завершены.

Я также не могу понять, как моей дочери, будучи инвалидом 2 группы и получающей пенсию в размере 8000 рублей смогли открыть кредит онлайн на сумму 152000 рублей, сумму невозможную к получению даже с пенсией и зарплатой гораздо большей чем у дочери. Кем был одобрен кредит?

Почему сообщения на подтверждения приходили с номера 900? И почему при запросе выписки по счетам, банк выдал только операции по зачислению а по списанию не дал и поэтому ни полиция ни дочь не могут выяснить куда ушли деньги.

На основании всего изложенного, я, считаю что в отношении моей дочери, инвалида 2 групы (считающейся социально-незащищенным слоем населения) были произведены действия возможно в сговоре с работниками Сбербанка.

Умные головы, заточенные на законы, помогите! **** В 1994 году получила в дар 1/3 долю дома. Зарегистрировала нотариальный договор в БТИ. А оформить землю руки не дошли.***Спустя годы 2/3 доли дома и земля (целиком) были подарены моей дочке.***В 2010 году мы дружно решили провести основательную реконструкцию дома. Реконструкция т.к. мы снесли деревянные гнилушки, а кирпичный фундамент оставили, укрепив его бетонной лентой. Пятно застройки сохранилось прежнее, даже стало чуть меньше.**** Это годы «дачной амнистии», поэтому разрешение на строительство/реконструкцию/ мы не получали. **** В 2011 году стройка закончена. Получили техпаспорт — в графе «правообладатели» запись: 1/3 доля моя и 2/3 доли дочери. ****Со здоровьем стало плохо, сердце зашалило. А в те времена в Регпалату люди ночами стояли. В БТИ мне сказали: «у тебя в новом доме твоя законная 1/3 доля, не переживай». И я бестолковая не подала заявление на регистрацию своей 1/3 доли после реконструкции.**** А дочка сделала кадастровый паспорт на дом. Ей почему-то присвоили новый кадастровый номер (хотя право на старый дом прекращено не было) и подала заявление на регистрацию своего права. **** В 2018 году, когда запахло жареным, дочка призналась… что дом оформлен целиком на неё одну… Но самое ужасное, в другом. Оказалось, что дочка в 2012 году взяла не целевой кредит под залог дома и земельного участка — НЕ СПРОСИВ МОЕГО СОГЛАСИЯ. Исправно платила 100 тысяч руб. каждый месяц, пока не потеряла работу. Рассказала, что банк отказался предоставить каникулы, отказался снизить сумму ежемесячного платежа. И в итоге банк в 2016 году подал в суд на взыскание дома, земли и ещё денег. Как я позже узнала, суд пошел на встречу банку, изобразив, что она брала ипотеку и что этот дом не является для неё единственным жильём. По факту — кредит не целевой и другого имущества у неё нет. Здесь я понимаю, что суд был в сговоре с банком. В подтверждение этого есть множество фактов (даже листы из дела исчезли).**** Сейчас дочка проходит процедуру банкротства. **** А я пытаюсь отстоять своё право на 1/3 долю дома. Сами понимаете какой ресурс у банка и у меня. У банка в суде всё схвачено 100%. Что делать ума не приложу. Адвокатам уже заплачена куча денег, а толку ноль… Справочно: ЗУ земли населенных пунктов, ЛПХ. ****** На землю было мировое соглашение, где мне полагалась 1/3 доля земли, но исполнено оно криво.*** Сейчас юристы банка визжат, что у меня нет права на землю, поэтому и нет права на реконструированный дом. *** Суды идут с 2016 года. Я прописана в этом доме. Как быть, что делать?===== если вдруг найдётся добрая душа, готовая помочь, хотя бы советом, на указанный номер пришлите сообщение «юрист». Я Вам сразу перезвоню.

Я являюсь участником Общества 1 с долей 33.33%. В 2005 году я случайно узнала, что один из трех участников Общества 1 вышла из Общества, подав заявление 17.12.2003 г. и получила в виде доли, причитающейся участнику все имущество Общества 1 (земля, здание, оргтехника, деньги) . Понятно, что это произошло по сговору между двумя участниками Общества 1 (меня просто «кинули»). Потому, что все полученное имущество после регистрации, сразу же было передано, как вклад в имущество, в новое созданное одноименное Общество 2, где участниками стали вышедший участник Общества 1 и муж второго участника Общества 1. 17.12.2003 г., в день подачи заявления о выходе, было якобы проведено собрание участников Общества 1, на котором присутствовали выходящий участник и второй участник. Меня не пригласили и даже не собирались приглашать. На этом же собрании решался вопрос о передаче имущества вышедшему участнику. Каким-то образом посчитали (подогнали) размер чистых активов, действительную долю определили и решили выдать все самое дорогое имущество одному участнику. 17.12.2003 г. баланс предприятия за 2003 г. не был составлен и не был утвержден Общим собранием, он до сих пор не утвержден, финансовый год еще не закончился, ясно, что все подгоняли позже. Я подавала иски и все их проиграла, т.к противоположной стороной было передано много денег в арбитражный суд.

Иск о признании недействительным решения собрания удовлетворен, но с припиской, что решение о передаче имущества не относится к компетенции общего собрания и эта приписка мешала в рассмотрении иска о признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности и иска о признании недействительной сделки по передаче имущества. Я хочу подать последний иск и выиграть его! Иск о признании недействительной доли вышедшему участнику по основаниям: Баланс за 2003 г. не утвержден общим собранием, значит он не может служить основанием для расчета. 17. 12. 2003 г. не мог быть составлен баланс за 2003 г, следовательно расчет составлен на основании фальсифицированного баланса. Этих оснований будет достаточно? Какие должны быть требования, кроме того, чтобы пересчитать долю, провести новое собрание? Может быть в этом же иске сразу требовать по этим же основаниям признать недействительным не решение теперь уже собрания, а протокола собрания в котором определена доля и список имущества? Потому, что в договоре на передачу имущества идет ссылка на собрание и протокол собрания. А дальше подавать иск снова о признании недействительным договора о передаче имущества?

Вся проблема в том, что этот протокол от меня тщательно скрывали, и я увидела его только в материалах регистрационного дела по одному из исков в июне 2005 г., но противоположная сторона сейчас может все свести к истечению срока исковой давности. В этом у меня риски есть? Если это так, то может быть, долю подарить дочери и она начнет подавать иски все снова. Но тут вопрос? Она станет участником с 2008 г., будет ли она иметь право подавать иски на то, что было до нее, до того момента, когда она стала обладателем этой доли? Нужно торопиться. Т.к противная сторона делает все, чтобы ликвидировать предприятие, закрыв его принудительно. Что мне в этой ситуации сделать я не знаю.

Посоветуйте, пожалуйста, может быть, по аналогичным ситуациям есть арбитражная практика. Может пойти нужно по другому пути. Но я должна выиграть этот суд. Имущество должно быть возвращено в Общество 1 и распределено по справедливости.

Надеюсь на Ваш опыт, уважаемые юристы, уверена ситуация сложная, но небезнадежная, помогите.

Не могли бы прояснить ситуацию. И ряд юридических моментов если в краце то знаком с человеком (девушкой) с 2013 года по соц. Сети вк (всем известная). На данный момент ей больше восемнадцати, в жизни не встречались, пару раз слышал её голос и обычные фото. Иногда были интимные в сторону эротический фантазий но никто никого не заставлял тоесть она сама все рассказывала делилась идеями, я её за язык не тянул. Сейчас ей по идее 20-22. Она была какое то время без денег я ей периодически помогал потом она стала у меня занимать вдолг на некоторые долги написаны расписки с фото одна даже приходила и так далее вообщем человек занимал и даже после расстовантя я ей одалживал но только под распиской. После очередного займа и не возраста я сказал все хватит пока не придут по почте остальные расписки и деньги никаких займов. Позже выяснилось что у неё кредит и она придумала следующее пообещала вернуть больше чем должна была и якобы отец ей денег даст и даже фото из переписки с ним скрип прислала с телефона с текстом общения дочки и отца, я решил ей дать шанс. Дал даже больше но как потом выяснилось что она мне солгала и смошейнисала никаких обещаний и денег от отца нет и договоренностей извинилиась призналась сказала что вернет я ей сказал все расписку в доказательство возраста через натариуса она была согласна но не возражала. Дальше интереснее она в итоге расписку не прислала никакую а ток обещала при чем что то типо помоги пару тысяч я приеду все под пишу, не по можешь тогда все пока не приеду.

И я так понимаю не вернет. Я ей сказал это заявка в полицию если не выполнмшь. Она не испугалась и сказала пиши. Счас она пишет так — добавь на телефон приеду сделаю не добавишь ни приеду не под пишу, а на заяву ментам она написала что то типо что она подаст за соблазнение и предоставит интимную переписку ментам и намекнула что она возможно не совершенолетня и паспорт не её и адрес и так далее, хотя я ей даже заказы делал с алиэкспресс на её паспорт.

Соответвено может кто то сказать:

1) что делать?

2) могу, подать грамотно в полицию и суд заявление на исследование и взыскание сумма 114 тысяч рублей?

3) что грозит ей и мне если я подам заявление ментам?

4) что грозит ей и мне если подаст заявление ментам она?

5) будут ли вообще менты занимаются этим, знаю что доверчивый лох но просто влюбился в своё время?

6) несёт ли и попадает ли под какое либо статью уголовной или административной атвествености переписка в соц сети без фото и видеоматериала интимного содержания или фантазии?

7) может ли она действительно запустить какое то дело основываясь на переписки и если это не она а какое то третье лицо не достигшее 18 лет или состоящее в сговоре с ней в уголовную или административную отаетсвеность? Стоит ли чего то бояться?

каков прауельный порядок действий чтобы истркбовпть деньги подать зачву полицию суд и чтобы был не отказ а они приняли в работу,?

Есть как бы её телефон фото расписок, паспорта, адреса доставки на неё ,адрес квартиры, может и старые но есть страница в соц сети, почта электронная.

Как вообще быть в такой ситуации?

Дело касается трудовых отношений между администрацией предприятия и работником.. На заводе работает человек который очень неугоден администрации завода, и его хотят уволить. Ему остался где то год до пенсии, человек хочу сказать очень незаурядных способностей, знает свою профессию хорошо, в не профессионализме его уличить трудно, и он постоянно попрекает вышестоящий руководящий состав в том что они ничего не понимают, но хочу сказать что это так и есть. Правда есть один минус он любит выпить на рабочем месте, он выпьет и идет работать дальше себе как и многие другие так делают, но администрация все же его именно хочет уволить, и использовать именно эту аххилесову пяту этого человека.. Но наш человек как я сказал очень незаурядных способностей и его в этом трудно уличить, поймать с поличным в пьянке на законных основаниях, а именно проведение экспертизы и заключение врача, он так сказать не дается и в буквальном смысле сбегает… В опщем он очень сильно насолил администрации, и они очень злы на него… Но недавно все же произошел один случай, Он прийдя утром на работу, написал заявление без сохранения заработанной платы (отгул) на этот день и ушел по своим делам.. Он написал заявление и передал его при свидетелях (кадровый работник, рабочий заменяющий мастера во время отпуска, сторож) этому работнику который заменял мастера и ушел… а именно в этот день с отпуска на работу вышел мастер этого цеха, но наш человек не знал этого и не видел его, мастер пришел позже на работу… рабочий который заменял мастера взяв этот лист и отнес его мастеру который пришел уже, но наш мастер был в сговоре с администрацией и при случае желал уволить нашего истца так сказать и вместо того чтобы поставить свою подпись отнес этот лист к начальнику организации, где начальник написал, что он не отпускает этого работника в отгул.. но наш человек не знал этого, он спокойно отдыхал думая что ему поставят отгулом этот день, и он не мог предполагать что дело встанет таким образом.. теперь ему грозит увольнение за прогул… Сегодня к нему пришли и составили акт на увольнение и предложили подписать по собственному желанию, в акте ему вменялось нарушение трудовой дисциплины в пьяном виде и дальнейшее неявка на работу на следующий день… вот хочу расставить по пунктам суть проблемы… имеют ли они право так поступать? Ведь по сути не было медицинской экспертизы свидетельствующей что он был пьян перед этим днем, к нему подошел один из конторы в конце рабочего дня поговорил и все, возможно он и мог бы засвидетельствовать УСТНО состояние нашего человека.. это раз.. хочу добавить, что его заявление хотели просто выкинуть, но было сказано что оно было отдано при свидетелях

второе. Имеют ли они право писать ему прогул, ведь он ушел по своим делам написав заявление, даже если и оно было отказано, то по моему у человека все же есть такие дни когда ему просто не в праве отказать в личном времени?.. вот такая история, может поможете этому человеку? Благодаря этому возможно и будет наказано превышение служебных полномочий вышестоящих людей, и будет спасена честь трудового коллектива… Просто я хочу сказать человек этот профессионал с большой буквы, поэтому за него и пишем..

Инвалид 2 гр, являюсь пострадавшей от мошеннических действий чёрных риелтеров, которые подставили мне для покупки комнаты располож. По Лиговскому пр.д 228 кв 10, продавца КазюковаАЕ состоящего на учёте в ПНД, инвалида детства; о псих заболевании которого мне небыло известно, т.к.было строго засекречено-скрыто всеми участниками проведения сделки Агент ЛеусенкоАФ (агенство «Итака»)заверила меня в честности продавца и законности сделки, нотариус КашинаВА установила его дееспособность и удостоверила договор купли-продажи, оформленный 08.04.2003 г. на законном основании с личной подписью продавца Казюкова, который оценил и продал свою комнату мне по рыночной стоимости, не в ущерб себе, при этом извлекая для себя выгоду полученной разницы между продажей комнаты и покупкой дома-это означает, что действия свои он осознавал. Личность Казюкова не выражала признаков психического расстройства, сам Казюков лично заверял и убеждал меня в осознанности своих действий, о чём помимо сказанного подтвердил собственноручной распиской 15.05.2003 г. при передаче мне комнаты, которую произвёл в присутствии соседа по кв.АгаповаЮВ. ПархоменкоВА (совместно с ним прожимавшего), и агента ШишкаловаПП (оформившего акт о передачекомнаты) Эти лица также скрыли о заболевании Казюкова. С моей стороны никакого обмана и нарушений по оформлению сделки не было. Но,спустя 2,5 г,Казюков обратился в суд с иском о возврате комнаты с пропущенным сроком исковой давности без уважительной причины, о чём я узнала только после вынесенного заочного решения суда Фрунзенского р-на С-П.от 24.09.2007 г., когда договор купли-продажи был признан недействительным. С этого времени начались судебные тяжбы. Мне удалось выяснить, что КазюковАЕ (он жеКозюковАЕ)-уголовник-рецидивист»,вор в законе»В настоящее время-профессиональный мошенник находящийся под прикрытием псих больницы Кащенко, которая содержит его на отделении санаторного типа и оказывает содействие по возврату ему комнаты, возможно извлекая также свои интересы от куда он доставляется с сопровождающим на судебные заседания в качестве дееспособного в течении 2,5 лет. Казюков доказывает, что только в период оформлении сделки он не осознавал своих действий, извлекая при этом свои интересы-наживы и выгоды. Уважительность причины пропущенного искового срока давности подачи его заявления в суд не была установлена (в этот период он в больнице не лечился) Казюкову была произведена суд псих экспертиза задним числом спустя 4,3 г.со дня подписания договора 13.072007 г., которая противоречит реальности, несоответствует действительности тк малоумие, слабоумие эмоциональнопсихические растройства личности Казюкова не были выражены во весь период проведения сделки и в дальнейшем. На основании экспертизы, подыгранной Казюкову, суд по гр делу№3478,встаёт на защиту его как инвалида детства по псих заболеванию не учитывая его уголовное прошлое и его способность обманывать, извлекать для себя выгоду. Казюков числится дееспособным до сих пор и не имеет опекуна, что даёт ему право самостоятельно проводить махинации с продажей и возвратом комнаты, совершать грабёж по отношению к добросоветному покупателю, выселять на улицу без возмещения денежных средств, тк.Казюков подставляет себя под закон защищающий обманутых псих больных, на самом деле является мошенником, криминальным авторитетом, находящимся под прикрытием больницы и имея связь с преступным миром. Кроме того Казюков заявил на обман со стороны ПархоменкоВА, который не был доказан и в возбуждении уголовного дела ему было отказано, после чего начал шантажировать и клеветать на меня, не предъявлляя требования к виновному лицу-это означает их сговор против ни в чём неповинного, добросовестного покупателя, которую держат в качестве заложницы (ответчицы), на которую возложена вся вина, а виновные остаются в стороне. Они завладели приобретённой Казюковым собственностью (домом, , в д.Кемполово д№3,Волосовского р-на Лен. области,), по его же,Казюкова, письменному согласию, тк.имеются расписки, которые передала мне агент ЛеусенкоАФ, гдеПархоменкоВА указал о получении денежных средств с КозюковаАЕ на приобретение дома, что является неопровержимом доказательством заранее спланированного и организованного мошенничества по завладению проданной комнаты, ссылаясь на то что ему (Казюкову) якобы негде жить.

На основании выше изложенного, прошу возбудить уголовное дело по статье мошенничества против причастных лиц к данному преступлению, оградить меня от шантажа и посягательств преступников на мою законно приобретённую собственность.

18.04.18 состоялся суд в отношении моего сына по уг.делу по ч 2.ст 158 п. «В». Интересы моего сына представлял назначенный адвокат

Еще до суд. заседания 18.04.2018 г. подошел к сыну и сказал ему, что если он не подаст апелляционную жалобу на решение суда от 04.04.2018,. за его преступление по ч 2.ст.158 «Б», то судья не будет строго его наказывать и прибавит только 1 месяц к его сроку 1 г.и 10 мес. которое судья З… присудил сам. (т.е 04.04.18 г суд проводил судья З…В.А., и вынес приговор за сумму в размере 1300 руб 1 г. и 10 мес строго режима)

18.04.18 г суд. заседание проводилось также судьей З… В.А.

На тот момент 18.04.2018 сын был уже осужден по ст. ч.2. ст.158 п. «б» на срок 1 год и 10 мес. строго режима от 04 марта 2018 г. за кражу. Мат. ущерб был возмещен потерпевшему полностью, размер которого составлял 1300 руб. (освободился в 2017 г в январе м-це) В феврале 2017 г уже устроился на работу к ЧП, который часто отправлял работников без содержания) На хорошую работу имея много специальностей сын не смог, т.к смотрят на наличие судимости) И вот итог-нет средств к существованию и совершаются кражи, я не оправдываю, а описываю жизнь осужденных, которым не предоставляется работа, посадить легче, чем дать работу оплачиваемую. Простите, за откровенность, государство больше тратит на заключенных, а нужно наоборот их трудоустраивать, как в сов. время.

Апелляционная жалоба была уже подана в г.Уфу назначенный адвокатом Лубышевым, который защищал интересы сына в суде от 04.04.2018 г. Суд также проходил в особом порядке.

На суде от 18.04 г на сына было оказано психологическое давление и сына заставили написать заявление об отзыве апелляционной жалобы на суд от 04.04.18 г.

Сын согласился, т.к его судили в особом порядке и он написал отказ от апелляционной жалобы на суд от 04.04.2018 г

Адвокат Туватин просто сотрудничает с судьей З…В.А., являясь посредником между осужденным Тарасовым А.И. и судьей З…. В.А. В данном случае я не вижу в нем защитника.. Меня настораживает и вызывает сомнение поведение адвоката Туватина Ю.В. и судьи З…. В.А в отношении моего сына, т.е их сговор.

В суд от 04.04.2018 г не явился потерпевший, который мог бы подтвердить возмещение мат. ущерба =1300 руб. А на суд от 18.04.18 г потерпевший сам пришел и хотел подтвердить, что мат ущерб ему возмещен полностью и претензий к сыну не имеет, однако ему не дали слова и он ушел из зала суда не сказав ничего.

Меня смущает то, что почему сыну поставили такие условия – если он откажется писать апел. Жалобу на суд от 04.04.18, то ему дадут всего лишь 1 месяц к тому сроку и общий срок у него будет 1 г и 11 мес. А почему не условно? Ведь вещь уже вернули хозяину. Не были озвучены при каких обстоятельствах был отдан фотоаппарат. Просто хозяин этого фотоаппарата не заплатил хозяйке деньги за проживание и долгое время его не забирал. Поэтому его гражданская жена попросила его отдать его друзьям, чтоб они сбыли его, т.к на тот момент у него была сломана нога и он ходил на костылях. Простите что подробно, но на данный момент нам адвокат Туватин не выдает приговор от 18.04.18. и говорит – зачем он вам нужен? Прав ли адвокат, что не выдает нам приговор. Далее, можно ли осудить за сумму 1300 руб на 1 год и 10 мес строго режима, а за фотоаппарат стоимостью 9 тыс руб получить всего 1 мес.? все это кажется странным и вызывает сомнения. Видимо судья приговорил его к 1 мес., чтобы он не подавал апеляцию? Что вы можете мне ответить? Сын отсидел срок по приговору этим же судьей, была провокация, которые дала показания свидетель, но суд не отменил ранее вынесенный приговор. Видимо у сына с судьей остались неприязненные отношения Вот так и губят молодежь местные власти. Это мое мнение.

Опять без Вашей помощи мне не обойтись. Так что будьте любезны, дать мне совет — Хочется написать кратко — но вряд ли моя боль может вместиться в нескольких предложениях. Но будьте терпеливы — дочитайте до конца.

В июне 2007 г мой сын был призван в Армию, с последнего курса института- (юр.образование-уголовное право) на 1,5 года. Живем в Новосибирске-служить забрали в Бийск. Вообщем то рядом, но я зря радовалась-все обернулось горем. Сын служил хорошо. Да и что говорить ему уже было 22 года, стал ред. стен. Газеты, его фото на доске — отличники боевой и строевой службы, 3 грамоты мне прислали из части, стал сержантом. И в один вечер мне позвонил начальник части и сказал что мой сын преступник. Покинул часть ещё с одним солдатом и ушли в город. Там в состоянии алкогольном, сели в такси и не расчитались с таксистом, и в результате возник конфликт.

Как рассказал на суде потерпевший, его насильно усадили в машину, мой сын сел за руль а второй сел на заднее сиденье, держа таксиста за шиворот, чтобы тот не выпрыгнул. Таксист стал звонить своим таксистам — второй солдат забрал у него телефон, чтобы он не смог никого позвать на помощь, они поехали в центр города, по пути таксист выпрыгнул из машины, а наши солдаты проехал три квартала, потому что город не знали и напугались, что сейчас приедут таксисты и «поддадут им» По распечаткам с таксиского номера действительно были звонки в это время. Они бросили машину и стали лесом пробираться в часть. В лесу второй солдат сказал моему сыну, что телефон таксиста он забрал,

Спустя некоторое время их нашли по телефону, они написали явку с повинной. Потерпевший опознал второго солдата, моего сына нет.

Проходит неделя с небольшим, пострадавший идет в милицию и говорит что в машине под ковриком он нашел нож. Отпечатков там никаких не обнаружили, даже судья задал потерпевшему вопрос, а как же осматривала милиция, что нож не нашли. Он только пожал плечами. Нач.штаба, командир роты, старшина-,выступили с хорошими характеристиками, в особенности моего сына. Я привезла 7 прекрасных характеристик-со школы, от соседей, с техникума, с института, с работы. Сын признал частично себя виновным, что сел за руль — сговор не признал. Раскаялся, ранее не привлекался и не было никаких нарушений. Попросил заочно прощение у потерпевшего (его не было на суде), но прокурор долго говорил о чести мундира, и попросил моему сыну п.»в»ч.2 ст.166-к трем годам лиш. свободы в колонии обшего режима, а второму (он не признал себя виновным) ч.4 ст.166, и ч.1 ст.162, 6 + 1 =7 лет, в колонии общего режима без штрафа. И удволетворить гражданский иск в сумме 10 000 рублей, за ремонт машины, хотя как наши солдаты, говорят что бросили машину во дворе, и ничего с ней не было. Сколько потерпевший затратил на ремонт подтвердить не мог, не было никаких документов, что он её ремотировал и вообще был ли ремонт. Я нисколько не оправдываю сына, но разве у него не было никаких шансов, чтобы получить наказание ниже низшего, ведь до всего этого он был один из лучших, ведь это все подтверждало и характеристики и военное начальство. Конечно мы написали кас. жалобу, с их участием, но как показывает практика, жалоба мало, что может изменит.

У меня вопрос — сейчас они содержаться в СИЗО г. Бийска, на коссац. Жалобу их привезут в Новосибирск. Могу ли я нанять для защиты уже по кассационной жалобе другого адвоката из Новосибирска (раньше у нас был из г.Бийска). И могу ли я — мать — присутствовать на рассмотрении кассац. Жалобы?

А если нам жалоба не поможет — моего сына отправять отбывать срок по месту жительства, по прописке-в Новосибирскую область или снова увезут в Алтайский край — где служил (Мы сами из Новосибирска), а второй солдат из Оренбурской области?

За ренее благадарна за ответ. Любовь Дм.

Сначала отчет генпрокуратуры Екатеринбурга, затем история моей жены

«ИНФОРМАЦИЯ ОБ ИТОГАХ НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ УРФО В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ И КООРДИНАЦИИ РАБОТЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ И ПРЕСЕЧЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ.

« В Свердловской области за вымогательство 8 млн. рублей за незаконное оформление прав собственности на земельные участки 27.06.2011 признаны виновными и осуждены начальник отдела государственного земельного контроля управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Е.Борзова и начальник отдела администрации Верх-Исетского района г.Екатеринбурга А.Пашков. «

http://www.genprok-urfo.ru/library/?cid=180

А на деле получается, как раз все наоборот суть вот в чем:

Похоже что город Екатеринбург конкретно погряз в коррупции и простому обывателю не найти правды против чинуш из администрации города! У семьи моей жены был участок в поселке Медный (Широкая речка) аж с 1940 года (репрессировали прабабушку с прадедом, после реабилитировали, даже улицу назвали где находился огород и домик по их фамилии). И вот жена пыталась его оформить по наследству, но Пашков Андрей Александрович ОТДЕЛ ПО РАБОТЕ С ОТДАЛЕННЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ АДМИНИСТРАЦИИ ВЕРХ-ИСЕТСКОГО РАЙОНА не законно препятствовал в то время когда жена хотела оформить участок в 2007 году, а затем по осени замежевал и продал через подставное лицо Волокитину, через агенство. Из участка была вырезана плодородная середина (10 соток), а жене достались края участка. Писали в прокуратуру, прокуратура отсылает в полицию, а полиция не хочет связываться с администрацией города. Как то обидно получается жена в прошлом мать одиночка с двумя детьми тянула этот огород, две девочки своими рученками помогали как могли, а какой то чинуша ради своей наживы взял и отрезал лакомый кусок… А прокуратура не видит состава преступления!

Пашков А.А. вместе с сотрудником Главархитектуры администрации г. Екатеринбурга Борзовой Е. замежевали и поставили на кадастровый учет земли принадлежащие раньше Широкореченскому торфопредприятию (его контору сожгли еще в 90-е годы) которая выделялась работникам этого предприятия для посадки овощей. Люди на протяжении 50 лет разрабатывали эти участки земли. Оформить эти земли жители п. Медный так и не смогли по земельной амнистии хотя платились налоги и велись похозяйственные книги т.к. Пашков всячески препятствовал в выдаче выписки из похозяйственной книге по земле. Сейчас эти земли до сих пор продаются под коттеджи за определенную сумму, а местные жители так и не могут ни чего оформить!

И за все это Пашкову А.А. назначено лишение свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев! И все равно прокуратура не видит состава преступления!

Об этом писали в газете

Екатеринбург, Июнь 30. 2011 (Новый Регион, Юлия Пастух) – В Екатеринбурге вынесен приговор бывшим чиновникам администрации города, незаконно предоставлявшим земельные участки в поселке Широкая речка. Сбор денежных средств за выделяемую землю, которая по закону должна была выделяться бесплатно льготникам, обернулся для злоумышленников тюремным заключением.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, суд установил, что в период до 2004 года сотрудник Главархитектуры администрации Екатеринбурга Елена Борзова, вступив в сговор с начальником управления территориями п.Широкая речка Андреем Пашковым, реализовала преступный план по незаконному отчуждению земельных участков, находящихся в собственности МО «город Екатеринбург» заинтересованным лицам.

При этом, на тот временной период законодательство предполагало возможность безвозмездного предоставления земельных участков под индивидуальное жилищное строительство льготным категориям граждан. Но злоумышленники, оформляя поддельные постановления, выделяли эти участки за деньги. В результате преступных действий чиновников МО «город Екатеринбург» был причинен ущерб на сумму 978 тысяч рублей, – добавили в пресс-службе облпрокуратуры.

В итоге, Елене Б. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а её подельнику – лишение свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Адрес статьи: http://nr2.com.ua/rus/337470.html

И после этого задумываешься, для кого этот отчет о коррупции сайте генпрокуратуры!? Для самих себя, для власть имущих!? Кого защищает правосудие и где оно!? Для кого президент РФ издал указ о «Земельной амнистии», для чинушь таких, как «Пашков, Борзова и им подобным», для их обогащения!? Где простому гражданину искать правду!?

Может поможете нам? И все таки возьмете это дело под свой контроль?

С уважением Эдуард.

Помогите.

Ищу реального адвоката или возможно у кого то есть тот кто сможет выиграть это дело.

Очень вас прошу не тратить мое и ваше время если вы сомневаетесь в успехе данного процесса. Готов отблагодарить за помощь в знакомстве с тем кто сможет выиграть это дело.

Мы стали жертвой черных риелторов, и в результате многолетней противоправной деятельности кучки проходимцев я и мой малолетний ребенок лишились жилья, и

вот уже 2 года суды и иные инстанции игнорируют очевидные доказательства фальсификации документов и фактов по делу.

Моя бабушка, инвалид 2 группы, пожилой и психически нездоровый человек в силу возраста, была введена в заблуждение

(попросту говоря обманута) мошенниками в лице Тищенко Е.Ю.

(http://articles.caravan.kz/articles/vse-podvigi-eleny..),

(http://scandaly.ru/2013/10/24/pretsedent-elenyi-tishh..)

Геворкян А.Ш.и Кудюсовым А.Т.

Пользуясь тем, что постоянно с бабушкой мы с ребенком не проживали, гр-ну Кудюсову каким-то образом удалось влиться к ней в доверие

Убедить ее в том, что он является ее племянником, после чего он заставил ее продать квартиру ему, в которой она жила в Москве. После чего он перепродал ее по явно заниженной цене Тищенко Е.Ю. которая, как следует из материалов дела №2-1947/2014

в момент совершения сделки содержалась в Следственном изоляторе №77/6 города Москвы по решению Тверского Суда г. Москвы за мошенничество в особо крупных размерах. Тищенко через месяц опять перепродает эту квартиру гр. Геворкян за 800 000 рублей (!)

В итоге очевидно, что:

1)Бабушка, продав квартиру должна была в течении суток из нее выехать (согласно договору купли-продажи), но по факту еще несколько лет жила в этой квартире, оплачивала коммунальные услуги и умалчивала перед родственниками о факте продажи жилья, при этом жалуясь на отсутствие денег

2) Гр. Кудюсов, утверждающий, что является ее племянником ни разу не появился в поле нашего зрения, никак не доказывал в суде свое родство с бабушкой, на что суд почему то не обратил внимания.

3) Никаких денег после смерти бабушки на ее счетах обнаружено не было, так же не было документов, вкладов и любых доказательств передачи денежных средств

4) Интервал между сделками по переходу права собственности на квартиру от Кудюсова к Тищенко, и от Тищенко к Геворкян составляет очень короткие сроки (в течение 2,5 месяцев квартира дважды являлась предметом купли-продажи)

5) Договор купли-продажи квартиры заключен по явно заниженной цене — 800 000. Это свидетельствует о фактическом сговоре продавца и покупателя в целях образования видимости добросовестного приобретения имущества

6) Сделка между Тищенко и Геворкян совершена сразу после подачи в суд нашего искового заявления: заявление подано 13.02.2014 г., договор купли-продажи заключен 19.02.2014

7) В момент выдачи доверенности и заключения договора бабушка, Зайцева Р.А. была в возрасте 83 лет, имела серьезные психические заболевания: в течении длительного периода состояла на учете в Психиатрической клинической больнице №1 им. Н.А. Алексеева. Заболевание проявлялось в том, что она часто не узнавала своих ближайших родственников — меня, являющегося ее внуком и свою дочь (мою мать) когда мы навещали ее, могла не открыть дверь, говоря при этом что нас не знает, забывала то, о чем ей только что сообщили, некоторых соседей называла колдунами, отказываясь

с ними общаться и т.п.

Самим нам так и не удалось как-то изменить ситуацию. Во всех инстанциях я натыкаюсь на стену непонимания. Мы нанимали множество адвокатов, которые только делали вид что работают. Помимо того, что суд необъективно рассматривал доказательства мошенничества со стороны вышеупомянутых людей, не обращал внимания на явные факты, свидетельствующие об обмане пожилого человека и ее семьи, мне присудили еще и возмещение

затрат на адвоката. Мы готовы предоставить все документы и материалы дела, а так же сделать все, что в наших силах для получения необходимой информации и доказательств.

По оплате мы готовы предложить хороший процент в случае выигрыша от стоимости квартиры (30-40%)-(2 500 000 руб.) и работу по договору, потому как очень много денег было подарено липовым адвокатам, и сейчас мы не имеем возможности работать с предоплатой.

http://articles.caravan.kz/articles/vse-podvigi-eleny..

Меня в в 2012 г осудили по ч 2 п.б ст.228,1 УКРФ (сбыт наркотиков в КРУПНОМ размере)—в качестве наркотика выступали-семена мака, общей массой 400 гр, (не являющиеся наркотиком) и в них содержалось 0,385 гр примесей от растения рода мак, трактуемых следствием, как маковая солома Приговор в отношении меня был поставлен в 2011 г, затем я его долго оспаривала, дошла до ЕСПЧ, где мне присудили компенсацию за нарушение моих прав и России пришлось выплатить мне эти деньги! Но это не суть, суть вот в чем— приговор я оспорила и наказание мнеснизили с 7 лет до 3,6 с учетом, что фактически все эпизоды отскочили т.к. доказательства были получены с нарушениями УПКРФ ФЗ-144 «об ОРД» и т.д.НО доказать тот факт, что при назначении наказания и квалификации части и пункта статьи 228 суд должен был исходить с учетом Определения КСРФ-290-О и брать во внимание только чистый вес наркотика (маковой соломы-0,385 гр) без учета массы пищевого кондитерского мака и квалифицировать по 1 частист 228.1 УКРФ В итоге я уже дома, но мне не дает покоя та мысль, что суд не верно квалифицировал мои действия И вот я не успокоившись на протяжении многих лет, НАШЛА ОРИГИНАЛ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ от 17 февраля 2016 года в отношении другого лица, НО наши дела уголовные взаимосвязаны, именно тем, что у меня в приговоре написано черным по белому, что я Деревенских приобрела у Полухиной, для дальнейшего сбыта 400 гр смеси семян мака и маковой соломы-0,385 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 является КРУПНЫМ размером и должно квалифицироваться судом по ч.2 п.б ст 228.1 УКРФА У пОЛУХИНОЙ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАПИСАНО ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ (цитирую)—поскольку масса наркотического средства сбытого Деревенских (Полухиной) 19 июня 2009 г, не образует крупного размера, действия Полухиной по данному эпизоду подлежат переквалификации с п.п. А,Б ч. 2 ст 228.1 УКРФ на п. А ч. 2 ст 228.1 УКРФ (в редакции от 08. 12. 2003 г.) как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц (с дочкой Полухиной Глебовой)-ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ Таким образом—выходит я была права, при оспаривании приговора, НО суд не признал моей правоты и упек меня на долгие годы за решотку, хотя мог применить и ст 73 УКРФ с учетом того, что были смягчающие ст 64 УКРФ ГОСПОДА АДВОКАТЫ— я уже дома, но многие еще сидят —ЗА ВЕС ВСЕЙ СМЕСИ, состоящей из пищевых продуктов основной массы, где сам наркотик не составляет фактически ничего! Что бы ВЫ посоветовали—имеет ли смысл мне продолжить войну с нашим Российским беззвконием и добиться справедливого решения Если выиграю, компенсацию отдам безвозмездно Посоветуйте За ранее благодарна (денег на платную консультацию нет, я не работаю, а до пенсии 4 месяца осталось)

У меня такое вот происшествие.

Заключили мы с одной торговой компанией договор на перевозку грузов. То что своего транспорта у нас нет они знали. Работали по следующей схеме. Когда возникает потребность в наших услугах логист компании звонит нам, говорит откуда и куда им нужна машина для перевозки своего груза. Мы в свою очередь обзваниваем своих знакомых перевозчиков и предлагаем им эту загрузку. Если они не забирают этот груз, мы размещаем заявку на перевозку в известном сайте ati.su или сами находим там же попутный транспорт. В общем случилась пропажа груза. В этот раз по размещённой нами заявке на доставку груза из Московской области в Краснодар нам позвонил ИП пусть он будет Иванов В.В. Мы обговорили детали перевозки, после этого заключили с ним договор на перевозку груза. Копии его документов были размещены на сайте ati.su, также он прислал по электоронной почте цветные копии по ИП и паспорта. Мы составили договор, поставили печать и отправили ему также по эл. почте. ИП Иванов В.В. этот договор подписал, и прислал его обратно по эл. почте. После этого он высылает ксерокопии паспортов двух водителей, ксерокопии свидетельств на машины и прицепы, водительские удостоверения. Мы проверяем паспорта, и данные по ИП на специализированных сайтах в Интернет. Больше у нас возможности проверить данные нет. У заказчика есть возможность проверить данные, у него огромная служба безопасности. Данные на водителей и машины мы отправляем логисту в компанию нашего заказчика, а также ксерокопии. Наш заказчик принимает эти данные, после этого подтверждает заявку на перевозку. После этого мы составляем заявку для перевозчика, отправляем ему по эл.почте, он подписывает, ставит печать и отправляет нам.

В Москве есть представитель заказчика, он выписывает доверенность водителям, присутствует на загрузке. На заводе проверяет документы служба безопасности завода. В накладных с завода мы не указанны ни в одном пункте. Есть только водители. Когда Иванов В.В. и водители перестали выходить на связь, мы сообщили заказчику о пропаже груза, и обратились в МВД. Заявление от нас не приняли, обьяснили тем, что мы не потерпевшие. Взяли обьяснение и все данные по этому делу. В ходе мониторинга Интернет, я выяснил что эти же люди, в эти же примерно дни украли ещё два груза. Всё передал оперативникам. Как выяснилось водительские удостоверения были поддельные, паспорта с переклеенными фотографиями, а машины двойники.

Сейчас Заказчик готовит документы в Арбитраж. Договор я заключал с Заказчиком как ИП. То что ИП отвечает своим имуществом я знаю. Вот хочу спросить у Вас уважаемые юристы, чем это всё может закончится для меня. Заказчик естественно хочет обвинить меня в сговоре с мошенниками. Но по такой схеме работает почти вся страна, я имею ввиду экспедиторов и перевозчиков. Документы сначала делаются по электронке, потом высылаются почтой…

Года два назад хотел сделать электронную подпись, потом решил не заморачиваться так как люди ей не пользуются в сфере перевозок…

О полученіи наслѣдства въ РФ, съ привлеченіемъ прокуратуры и полиціи

Отдѣльнаѧ 3 часть, вопроса 19043415

Моѧ вѣрсіѧ событій, представлѧемаѧ въ ЗАѦВЛЕНІИ О ПРЕСТУПЛЕНІИ въ прокуратуру и полицію (длѧ объѧсненіѧ мотивовъ преступленіѧ, совѣршеннаго по предворительному сговору группой лицъ).

Въ _____ умерла моѧ тётѧ въ Ѧлтѣ, заслуженная учительница Крыма, и всё наслѣдство по завѣщанію принѧла Т.Б.Соболева (моѧ мать), её сестра.

Наслѣдство состоѧло изъ трёхкомнатной квартиры (адресъ: _________Ѧлта, ул.Кривошты ______), рыночная стоимость которой на моментъ её продажи Л.А.Пудиковой (по порученію Соболевой Т.Б.) была отъ 10 млн́. р. и выше. Л.А.Пудикова же, по согласованію съ Соболевой Т.Б., продала квартиру по схеме «чёрныхъ риэлторовъ», указавъ въ документахъ купли-продажи сумму всѣго лишь въ 3,5 млн., а осталные деньги (около 7 млн. р.) получила у покупателѧ наличными, не задокументировавъ нигдѣ эту сумму.

Основное же наслѣдство, со словъ Т.Б.Соболевой, заключалось въ золотыхъ ювелирныхъ издѣліѧхъ, переданныхъ ей покойной тётей ещё при жизни, передъ отправкой въ больницу, гдѣ она вскоре и скончалась. Со словъ Т.Б.Соболевой, золото было получено ею «въ литровой квадратной металлической банкѣ. Цѣлаѧ банка золотыхъ украшеній». Литръ золота въ слиткѣ вѣситъ около 20 кг. Литръ золотыхъ ювелирныхъ издѣлій около 10 кг.

Въ любомъ случае, чтобы при дальнейшемъ раздѣле имущества, всё присвоить только себе, золото нигдѣ официально не оформили, и квартиру продали не законнымъ образомъ.

Далѣе, длѧ отвода глазъ, Пудикова Л.А. и Соболева Т.Б. и Соболевъ В.Д. устроили театральную постановку, съ участіемъ судьи и суд́. приставовъ и адвокатовъ, гдѣ Соболева выиграла въ таганрогскомъ судѣ искъ къ Пудиковой «о удѣржаніи Пудиковой одного милліона рублей въ ходѣ выполненіѧ порученіѧ по продажѣ квартиры въ Ѧлтѣ», гдѣ документально ещё разъ подтвѣрдили сумму, за которую якобы продали квартиру (въ идеальномъ состоѧніи, после ремонта) въ Ѧлтѣ.

Какъ можно доказать факты:

1. Аферизма при продаже квартиры

2. Наличіѧ такого количества золота и фактъ полученіѧ его въ Ѧлтѣ Т.Б.Соболевой, а после её смерти въ Санктъ Петербургѣ 12 марта 2021 года, присвоеніе этаго золота её супругомъ? Супругъ наслѣдодательницы и его сынъ (отъ первой жены) наотрезъ отказались предоставить мнѣ законную половину золота, въ наслѣдство.

3. Долженъ ли ѧ и какъ доказывать эти факты и преступленіѧ, въ ходѣ коихъ мнѣ, какъ наслѣднику, нанесёнъ материальный и моральный ущербъ, или достаточно отправить заѧвленіе въ прокуратуры и полиціи (не ѧсно, въ какіе конкретно: Ѧлты, Таганрога, Санктъ Петербурга, или во всѣ перечисленные)?

4. После провѣденіѧ провѣрки и, возможно, возбужденіѧ уголовнаго дѣла, могу ли ѧ обращатьсѧ съ искомъ о полученіи мною не законно сокрытаго и присвоеннаго наслѣдства?

Могу ли обращатьсѧ съ искомъ во времѧ провѣденіѧ провѣрки прокуратурой и полиціей, или лучше дождатьсѧ результатовъ?

Возможно ли, если совѣршившіе это преступленіе, въ ходѣ провѣденіѧ провѣрки, дѣѧтельно разкаютсѧ и гарантируютъ возвратъ моей части наслѣдства, решить дѣло мирнымъ путёмъ, безъ возбужденіѧ уголовнаго дѣла?

Прошу юриста сайта, имѣющаго положительный опытъ по подобнымъ дѣламъ, помочь мнѣ составить заѧвленіе въ прокуратуру и полицію.

Очень расчитываю на вашу помощь, заранее спасибо.

Брак заключен в 2003 году, от него имеется сын 3 лет и дочь 6 мес, дети общие. В марте 2008 года супруг ушел из семьи, в апреле я подала на развод, развели нас быстро — свидетельство о расторжении брака от 23 мая 2008. На алименты я сразу не подавала.

3 июня 2008 года родилась дочь. Обратилась в суд с заявлением на выдачу судебного приказа по месту работы супруга в ООО (он учредитель и директор) — присудили 1/3, судебный пристав возбудил производство и отправил исполнительный лист по месту работы должника. В нём было также прописано как требование к должнику «явится к приставу и сообщить об иных источниках дохода» (а мой бывший супруг еще и ИП), должник об этом не сообщил. В августе я обратилась в суд за дубликатом судебного приказа по второму месту работы (ИП) — выдали. Так как мой бывший супруг находится на исчисление вмененного дохода по ИП, в заявлении к принятию суд. приказа я указала, что «прошу затребовать у должника фактическую отчетность, так как имеется действующий счет в банке и ведется бухгалтерия». С тех пор я получаю 1844 рубля как 1/3 с его зарплаты по ООО и 8000 рублей, которые бывший супруг платит якобы с ИП, но безо всякой отчетности (его личная инициатива). Пристав до сих пор не может рассчитать реальный размер должной к уплате суммы по ИП, так как не знает как это делается — в данный момент и пристав, и супруг ссылаются на 1/3 от суммы налога на вмененный доход, но ведь это неправильно, вмененная сумма совсем не равна фактическому доходу. Письменного ответа от пристава, кроме как письма о возбуждении производства, я не получала. Так как мы проживаем в пределах одной области, но в разных районах, исполнительное производство находится в районе бывшего супруга, а там — сельская местность, и я подозреваю, что должник вступил в сговор с приставом и тем самым дело стоит на месте.

8000 рублей по ИП даже близко не приближены к 1/3 части реального дохода бывшего супруга, так как его доходы позволяют оплачивать кредиты физического лица общей суммой ежемесяных взносов около 70000 рублей.

За период брака было приобретено 4 автомобиля в кредит (и все они сейчас в собственности у супруга, занимается грузоперевозками) — кредит оформлялся на супруга, первоначальный взнос (общей суммой 650 тыс. руб) оплачивала я, деньгами, подаренными моими родителями.

Вопросы:

1. Какой порядок исчисления алиментов с ИП, находящихся на вмененке?

2. С кого мне требовать отчета по начислению? И куда-кому жаловаться, если ответа нет? И по месту выдачи приказа или по месту исполнения?

3. Является ли ежемесячная уплата по кредитам прямым доказательством платежеспособности должника и косвенным — уклонением от уплаты алиментов в полной сумме согласно реального дохода?

4. Как я могу получить от бывшего супруга согласие на вывоз детей за границу, если по месту приписки он не проживает, а телефонные переговоры по мобильному ни к чему не приводят?

5. Есть ли в данный момент у меня шансы затеять процесс по лишению отцовства (кроме алиментов по почте никакого участия в жизни детей не принимает) — хочу, потому что в таких условиях я за каждой справкой, требующейся от отца, буду годами за ним бегать.

6. Про 650 тыс я так понимаю можно забыть? Имущество мы не делили, квартира была моя изначально, а машины — как делить, если они заложены банкам под кредиты? Или есть какой-то путь?

7. Так как документов на приоберетенные машины я не имею, и кредитных договоров тоже — могу я обратиться в банки с просьбой предоставить первичные договора и выписки с ссудных счетов для предоставления в нужные инстанции для доказывания дохода супруга?

Простите за многословность, хотелось бы короче, но слишком много ньюансов.

С уважением, Анна.

Меня зовут Байдаков Егор Николаевич, мне 21 год. У меня такая ситуация. В 2005 году, когда мне было 12 лет, моя старшая сестра и мать решили разменять квартиру с изначальной продажей ее и находки мне альтернативного жилья, чтобы органы опеки дали разрешение на продажу и обмен квартиры. Сделка оказалась мошеннической, в результате чего обвинили трех якобы риелторов по предварительному сговору и введении в заблуждение по статья 159 часть 4 УК РФ. Квартира наша была поделена по долям: на меня, мать и старшую сестру. Я на тот момент по сути участвовал в сделке, потому что давал свое согласие на проживание в новой квартире (альтернативном жилье). Когда мать, сестра, и одна из группировки мошенников (риелтор) встретились в органах опеки, им не хотели давать разрешение на мое переселение, т.к. у меня есть доля в этой квартире. Но когда туда зашла риелтор поговорить с председателями органов опеки, после чего вышла с разрешением о моем переезде или как то так. Матери сказали езжать на место нового жилья, она (мать) и мой отчим, поехали на место новой квартиры. Где был подставной прораб (мошенник-риелтор), которого также посадили по той же статье как и всех. Где он (прораб) сказал, что квартиру нельзя посмотреть, т.к. там сейчас ремонт и он ждет когда ему привезут строй-материалы. Мать с отчимом естественно не смогли попасть в квартиру. Как оказалось, по факту эта квартира никому не принадлежала, даже нам, то есть нам продали пустой воздух, но никто на тот момент еще этого не знал. (это в кратце) Теперь судебный процесс — на нем как оказалось было известно о том, что мы такие (я, мать и моя сестра) не единственные кого они обманули. Но суть не в этом. Сделку признали действительной, потому, что судья видимо оставил без внимания того, что продажа нашей квартиры была с участием несовершеннолетнего ребенка — собственника доли квартиры (меня). Не знаю может не углядел судья или, что то еще. Сделку признали действительной (повторяюсь), мошенников посадили, а нам обязали выплатить деньги, только после того как мошенники выйдут из тюрьмы. Нас оставили прописанными в старой квартире, которую мы хотели продать, с другим собственником. Около десяти лет, ни слуху ни духу от собственника. И 24 декабря 2014 года этот собственник перепродает нашу квартиру своему другу, который на данный момент пришел и хочет нас выселить, но он получается еще не вступил в право собственника, у нас по сути есть четыре месяца. Но к чему я веду, я хочу подать в суд с целью того, что первоначальная сделка, которая была проведена в 2005 году, была недействительна т.к. мои права как ребенка были нарушены, потому что, мне не было найдено альтернативного жилья, по факту, а по документам оно было (наверное), и второй момент меня по сути оставили без жилья, можно ли признать сделку недействительным тем самым и вернуть квартиру, даже если прошло столько времени?

У нас произошла такая ситуация: староста нашего дома, пенсионерка и уважаемый нами человек, в декабре 2010 года была инициатором Общего собрания собственников в форме заочного голосования, в Повестке которого было 11 пунктов, в том числе о расторжении Договора управления с ООО УК Наш дом-Архангельск и выбор новой управляющей организации — ООО УК 4 Наш дом-Архангельск. Мы этому человеку доверяли и доверяем до сих пор, прекрасно понимая что ее использовали. Так вот она при проведении этого Общего собрания разъясняла, что ООО УК Наш дом-Архангельск разделяется на 11 номерных компаний для того, чтобы перейти с общепринятой системы налогообложения на упрощенную; так старостам объясняли консультанты УК, об этом также везде заявляла и директор ООО УК Наш дом-Архангельск.

Законодательство предусматривает только один способ разделения юрлиц — через процесс реорганизации (ст. 58 ГК), то есть вновь образованные компании являются правопреемниками мамочки и наследуют ее права и обязанности. В связи с тем, что УК-мамочка нас устраивала, мы дружно — 97%, проголосовали за смену управляющей организации. А в июне 2011 года мы узнаем, что номерные УК были созданы еще весной 2010 года и не являются правопреемниками мамочки, не было ни какого разделения, а мамочка просто испарилась, как говорят юристы де-юре она есть, а де-факто — нет (в феврале 2011 года ее продали человеку, которого ни полиция, ни прокуратура не могут найти, так как по месту регистрации он не проживает, документы он прихватил с собой в неизвестность). Мамочка ушла с рынка оставив около 500 миллионов долга перед ТГК и другими организациями и прихватив с собой много миллионов денег, которые собственники несколько лет копили на капремонты, только наш дом накопил на 01.01.2011 г. 1 млн.762 тыс.456 руб 47 копеек, что следовало из отчета мамочки за 2010 год, который она предоставила собственникам в середине марта 2011 года. Примечательно, что руководителем мамочки (до февраля 2011 года) и всех номерных компаний (до августа 2011 года) был один и тот же человек.

Прокуратура, УВД отказываются возбуждаться, так как мы сами проголосовали за смену УК.

Вопрос: можно ли в судебном порядке признать часть решений собственников, которые голосовали ЗА, недействительными (3 из 11: о расторжении договора с мамочкой, о выборе номерной УК и об утверждении с ней Договора управления) в силу статьи 179 ГК РФ, как сделку, совершенную под влиянием обмана и сговора между руководством мамочки и номерной УК? Ведь решение собственника — это действие, которое направлено на порождение и прекращение прав и обязанностей (между собственником и УК, как мамочки так и номерной), то есть соответствует определению сделки (статья 153 ГК РФ). Ведь ЖК РФ предусматривает только обжалование решений собственниками, которые не голосовали или голосовали против, да и срок на обжалование (6 месяцев) прошел.

Или мы ошибаемся? Если можно, то как правильно сформулировать такое требование в иске?

Заранее благодарен, Анисимов Сергей Николаевич мой мобильный: 89115911457

Я, бывший сотрудник банка, проработала ровно два года. Оформляла кредиты на бытовую технику в магазинах. В месяц около 40 кредитов, средний чек 30 000 — 40 000 т.р. После моего увольнения по собственному желанию, банк подал заявление в отдел полиции, 10 эпизодов (10 непательщиков), о том, что я находилась в сговоре с людьми, которые не выполняли свои обязательства перед банком. И нанесла ущерб банку в размере 460 т.р., внося заведомо ложные данные в анкету для оформления кредита. К заявлению были приложены ксерокопия моего паспорта, адрес проживания, личные данные с фотографией, кредитные досье неплательщиков, и письменное объяснение одной из женщин, которая не вносила платежи по кредитному договору. В объяснении написано, что ей пришла СМС с предложением наличных денег и телефоном для обращения. Она обратилась, ее встретил какой-то Павел и направил для оформления кредита на бытовую технику в магазин, в котором находилось представительство банка. Она оформила кредит, отдала товар этому лицу и получила наличные деньги. Про меня в объяснении ничего не сказано, но представители банка во всех документах утверждают, я была заведомо осведомлена, о том, что кредит оформляется с целью хищения денежных средств. Меня вызывали для дачи объяснений, в которых я указала, что банк сам ставит такие рамки, в которых требует от заемщика только паспорт и сведения о работе с его слов. При этом клиент, перед оформлением кредита, заполняет бланк по форме банка сведения о работе собственноручно. Каких-либо средств для проверки подлинности паспорта, сведений заемщика я не имела. (даже интернета или рабочего телефона для проверки подлинности предоставляемых номеров). В моем распоряжении только программа банка, в которую я вносила данные заемщиков, с фотографией, для отправления на рассмотрение банку. Далее банк выносит решение, предоставить, либо отказать в выдаче кредита. В день оформлялось в среднем три кредита, общие объемы в месяц на специалиста доходили до трех миллионов р. Но т.к. за время моей работы (2 года), 10 человек, из всей массы заемщиков, которым я оформляла заявки на кредит, не исполняют своих обязательств (не оплачивают кредиты общей суммой 460 тыс), банк решил подать заявление с обвинением в мошенничесте, внесение ложных сведений, обмане как способе совершения хищения, нанесение банку ущерба размером свыше 250 т.р. (ст. 159.1 УК РФ, 165 УК РФ) В отделе полиции дело закрыли и отказали банку в возбуждении уголовного дела. Это произошло в октябре прошлого года, сейчас мне на адрес проживания пришло извещение из суда, о том, что несколько дней назад произошло рассмотрение жалобы банка на то, что сотрудники полиции не произвели в течении 10 месяцев расследование и, 10 нелательщиков не были опрошены, в том числе и та заемщица, которая дала письменное объяснение. Так же на начальников отдела, которые подтвердили закрытие заявки и не возбуждения дела. Просят вынести частное определение или постановление, в отношении должностных лиц по факту их незаконных действий и бездействий. И возобновить расследование. Как мне действовать в данной ситуации?

Истец-гражданин подал в суд на ООО иск об обязании гос. регистрации здания, которое он купил по договору купли-продажи. В качестве обеспечительной меры был наложен судом арест на здание и на сделки со зданием. Это было 17 апреля 2009 г.

7 апреля в 20 ААС было вынесено постановление о возврате вышеуказанного здания от ООО в ЗАО по ничтожной сделке в качестве вклада в уставной капитал. Гражданин в сговоре с ООО оформили задним числом 1 апреля 2009 г. договор купли-продажи данного здания. От ООО сделку осуществил Гр. по доверенности от директора, который уволился в августе 2007 г. и рай. судом не был восстановлен. При этом ООО не имело права продавать его без собрания участников и единогласного голосования, и тем более гражданин никакой оплаты за здание не внес. В рай. суде дали обеспечительную меру. Теперь ЗАО не может возвратить себе здание по исполнит. Листу 20 ААС, так как рай. судом наложен арест на здание в качестве обеспечительной меры. Приставы отказываются здание передать ЗАО из-за ареста.

08.07.09 г. ЗАО обратилось в рай. суд с заявлением о том, чтобы суд по своей инициативе согласно п.1 Ст.144 ГПК РФ снял арест со здания и предоставило постановление 20 ААС и Постановление ФАС Центрального округа о возврате здания ЗАО от ООО.

03.09.09 ЗАО подало заявление в суд о вступлении в дело в качестве 3-го лица. Судебное заседание назначалось на 22 сентября 2009 г. Так как истец не явился, заседание не состоялось. 14 октября в заседании были вынесены определения судьей о приостановлении по делу по заявлению ООО и об отказе в снятии ареста со здания по обращению ЗАО. ЗАО подал частные жалобы, которые были рассмотрены только 14 декабря 2009 г. в обл. суде. Определение о приостановлении по делу было отменено. Определение об отказе в снятии ареста оставлено без изменения. 14 января 2010 года судья вынесла решение об отказе гражданину в его иске и признала, что ООО не имело права продавать здание, так как оно принадлежит ЗАО согласно постановления 20 ААС. Затем 20 января 2010 г. решение было изготовлено в полном объеме. Арест со здания судья не сняла.

Гражданин и ООО подали кассационные жалобы на данное решение с пропуском срока. Суд восстановил сроки и гражданину и ООО. Затем гражданин подал частную жалобу с пропуском срока на определение суда о восстановление срока на подачу кассационной жалобы ООО. Потом ООО делало тоже самое, т.е подают частные жалобы с пропуском сроков на определения суда. Одному восстановят срок, другой с пропуском срока на это жалуется.

После нашей жалобы 15.04.10 г. председателю областного суда на судью, дело было отправлено в кассацию 27 апреля 2010 г. Назначена дата рассмотрения-6 мая 2010 г. В кассации-дело снято с рассмотрения из-за подачи частной жалобы ООО опять с пропуском срока на определение о восстановлении срока для подачи частной жалобы гражданином.

13 мая 2010 г. было рассмотрена вышеуказанная частная жалоба ООО и срок восстановлен для ООО. Дело должно уйти в кассацию, однако скорее всего с пропуском срока опять будет подана частная жалоба и дело снова снимут с рассмотрения в обл. суде. Дело длится больше года. Здание свое получить ЗАО не может больше года. Гражданин в суды не является, определения вовремя не получает, так как по указанному им адресу не проживает. От ООО являются граждане по доверенности от 01.08.07 г. от уволившегося директора в порядке передоверия. Сам бывший директор в суды не приходил. Как делу дойти до рассмотрения в кассации для вступления в силу решения и снятия ареста?

Спасибо.

Меня зовут Овчинников Максим Юрьевич. Я с семьей проживаю в селе Екатериновка Щербиновский район, Краснодарского края. У нас в семье случилась очень неприятная ситуация, мы пытаемся законно решить данную ситуацию но нервы уже сдают и сил бороться просто нету. Дело в том, что в 2013 г когда мы проживали еще на Дальнем Востоке, осенью я ушёл в море, а когда весной вернулся узнал, что на мою супругу оформили кредит в УралСиб банке. Через её подругу к ней обратилась группа лиц, что бы моя жена оформила на себя кредит в банке УралСиб на сумму 1 900 000 для покупки автомобиля Лексус, она поставила данных лиц в известность, что она находится в декрете и у неё и так два небольших кредита и ей такую сумму ни кто не даст, на что получила ответ, что это не её проблема в банке у них есть свой человек, а все нужные документы они сделают. Уверяли, что проблем с платежами не будет. А если она обратится в полицию, то возникну серьезные проблемы как у неё так и у детей, она испугалась и согласилась. В банке моей супруге не дали время на ознакомление с бумагами. Те кто проверну данную махинацию одно время платили вовремя и в полном размере. В 2014 г мы всей семьёй не подозревая не о чем и дабы ситуации не повторялись мы переехали в Краснодарский край. Жили спокойно до осени 2016. И вдруг как снег на голову нас с супругой вызываю в Щербиновский районный суд, где мы и узнали что кредит как оказалось был на 2 500 000 р для покупки Мерседес. В первом суде мы доказали что Мерседес нам ни когда не принадлежал. А через месяц-два нас заново вызвали на суд, где банк требует вернуть ему 3 000 000 р, проценты плюс неустойки и того более трех миллионов, потому что кредит не платится с 2014. Я нашёл не дорогого адвоката и мы объясняли в суде что мою супругу обманули и вынудили на этот кредит, адвокат нашёл много нарушений со стороны банка, которые доказывают что сотрудник банка был в сговоре с группой лиц, но суд не принимает во внимание наши доказательства и выносит решение в пользу банка, Мы также настаивали на экспертизе подчерка, чтоб доказать что моя супруга не подписывала договор купли-продажи в неким Пак И.В, который имея ИП по закону не имел права заниматься куплей-продажей авто, а тем более по средствам кредитования, но судья проигнорировала нашу просьбу. Также была проигнорирована просьба обратить внимание на копию трудовой книжки которая находится в деле и сравнить с оригиналом, Мы по дали апелляцию в Краснодарский краевой суд. На днях у нас состоялся апелляционный суд, на котором наш адвокат предоставил доказательства махинации сотрудника банка и группы лиц, но судебная коллегия не только не приняла документ но и просто насмехнулась над моей супругой. И оставила нашу апелляцию без удовлетворения, как только представитель банка попросил нам отказать, весь процесс занял не более пяти минут.

У нас многодетная семья четверо несовершенно летних детей, самому младшему 8 месяцев, супруга не работает, я работаю не официально. Денег еле хватает чтоб прокормить семью и оплатит комунальные услуги.

Очень Вас прошу помогите нам в данной ситуации, нервы сдают, у супруги проблемы со здоровье, слабое сердце, К кому нам обращаться, куда писать, чтоб наше дело рассмотрели как положено и суде всё таки обратили внимание на наши доказательства и сняли с нас это бремя.

Заранее Вам очень благодарен!

Дело было так…

В декабре 2008 года один мой знакомый, колега по работе попросил помочь ему и заодно мне заработать. Он расказал мне что его родной брат работает в банке и каким то образом (мне неизвестно) подделал пластиковые карточки клиентов своего банка, сделал коппии этих карт, на которых лежали приличные суммы 2 милиона руб., 5 милионов рублей и тд. Мой знакомый (колега по работе) решили со своим братом снять деньги с этих карт. Короче они сняли около 2 милионов рублей, и брат моего знакомого кинул его и дал ему всего 10000 тыс. рублей от этих 2 милионов. Мой знакомый на него затаил обиду и расказал мне все это и решил ему отомстить. Он попросил меня чтобы я подошел к его брату (он меня незнает) и сказал ему что я все знаю как он снял деньги с карт клиентов своего банка и за то чтобы я никому не расказал об этом (милиции или руководству банка) при чем я расказал ему все в подробностях как он снимал деньги, и за мое молчание я запросил 200 тыс. руб при чем мой знакомый сказал чтобы для увериности я должен был быть одет в форму милиционера и якобы мне составить труда если он не заплатит мне 200 тыс. задержать его и завести на него уголовное дело. С моим знакомым мы так и решили сделать, нашли форму милиционера, также мой знакомый показал мне фотографию его брата и сказал где его можно найти. Я встретился с его братом и все сказал как мы договаривались и назначил наследующий день встречу для того чтобы он принес деньги. Наследующий день мы сново встретились, но он попросил еще один день так как ему надо съездить за деньгами он их спрятал, и перенесли встречу на следующий день, причем в форме милиционера я был всего один раз (первый) потом я приходил всегда в гражданке. На следующий день мы встретились он передал мне пакет с деньгами, я стал отходить и меня задержали сотрудники милиции, деньги все были меченые, понятые и так далее…

На допросе в милиции я во всем сознался и расказал все правду, они тут же задержали и того кто передал мне деньги и им стал заниматься УБЕП, оказывается он пришел в милицию и написал заявление что милиционер снего вымогает деньги 200 тыс., милиция доли ему деньги (меченые) сотоялась встреча, меня задержали, я расказал все правду и тогда завели другое дело которым стали заниматься УБЕП мне сказали чтобы я сотрудничал со следствием, навешали на меня прослушку дали деньги (меченые) и сказали чтобы я встретился со своим знакомым, якобы я принес деньги весь наш разговор записывали где знакомый еще раз расказал как они с братом снимали деньги с карт и нас задержали сотрудники УБЕП. Было следствие я пошел как свидель мой знакомый и его брат подсудимые. Был суд моему знакому дали 2 года условно а его брата посадили на 1 год. Теперь спустя 8 месяцев после этого суда мне пришла повестка к следователю, где меня и моего знакомого обвиняют по статья 159. часть 2 мошеничество по сговору лиц. Следователь сказал что это уголовное дело завели по факту и теперь я и мой знакомый обвиняемые. Подскажите пожайлуста что сделать в этой ситуации, как построить защиту. У моего знакомого весит 2 года условного за тот суд и теперь он будет пытаться все свалить на меня потому что его реально могут посадить. Какие последствия могут быть для меня: я ранее не судим, женат, двое малолетних детей, постоянная работа есть положительная характеристика с работы. Как мне постороить защиту, какие есть выходы, помогите пожайлуста?

Заранее Вам благодарен.

С уважением Недогреев Андрей.

Нас было двое наследниц по закону от отца.

Другая наследница после похорон обратилась к нотариусу и под заверение ее подписи оформила заявление о принятии всего наследства умершего, выдачи ей свидетельства на право всего наследства и запроса по вкладам до истечения срока 6 месяцев по закону, указав что иных наследников по закону она не знает.

При этом ее дочь за 36 часов сообщила мне, что моего отца уже похоронили.

В то время как другая наследница действовала недобросовестно, в этот момент у нотариуса зазвонил телефон и Председатель суда сообщила нотариусу о моем обращении в суд для наложения ареста на имущество отца и расследования причин его смерти через прокуратуру и ОМВД.

Через 6 месяцев вторая наследница от своей дочери узнала о дне и часе моего приезда к нотариусу за тысячи км, и пристроилась и получила свидетельство на вторую половину наследства отца. Нотариус мне не сообщила, полагая, видимо, что одна наследница убьет меня, а ту нотариус может лишить права на наследство и вывести деньги из банка на свой счёт.

Однако недобросовестная действовала крайне агрессивно при моем неведении о происшедшем.

Так в тот же вечер, как нотариус объявил, что никаких денег на счетах нет, то есть знала что ненадлежащее лицо и ненаследница их уже похитила и вложила в банке на свой счет. Я обратилась в ОМВД тут же. На следующий день участковый допросил ненадлежащее лицо и узнал номер счета с похищенными деньгами после смерти моего отца.

ОМВД через 3 дня не отдало мне Постановление с номер этого счета, а почему-то направило той другой. При этом в Постановлении указано, что обратилась я с заявлением по данному делу.

Вторая наследница скрыла от меня его с номером счета и деньгами, а ОМВД отправило в Смоленскую область, заведомо зная, что я нахожусь в том же здании прокуратура Алтайского края, так как предложили мне проехать вечером и написать заявление в отделе.

Так вторая наследница требовала от меня оставить все и уехать по телефону, что в доме отца якобы нет топлива и котел нельзя заправить водой.

Я нашла как потом оказалось недорбосовестного адвоката, который вступил в сговор со второй наследницей, моим ответчиком и банком, выдавшем деньги после смерти вкладчика и отца.

Если бы она не скрыла это Постановление со счётом с деньгами, я конечно не уехала бы в Смоленск, а мой представитель в суде адвокат не отказалась бы подавать заявление на арест имущества ответчика с этими счетами и деньгами. В результате при подписи в ордерах банка одного и того же банковского работника по списанию со счетов умершего вкладчика после смерти и вложении этих же денег следующей операцией на счёт ненадлежащего престарелого 85 лет лица, а затем при наличии двух возбужденных производств дел в суде по данным деньгам к ответчику банку в том числе, данное лицо банка выдало именно сумму незаконно списанных денег за 33 дня до вынесения решения суда по делу. Деньги были скрыты и в день получения уведомления суда о привлечении данного работника банка к соответчикам в гражданском процессе и наложении ареста на ее имущество, было убито и ограблено с моими деньгами в ее квартире ненадлежащее 85 лет лицо. Я уже 5 лет сужусь с банком вернуть данные деньги в связи с этим.

Считаю, что недобросовестными были действия второй наследницы и работника банка и требую от суда признать недобросовестными, так как получив от ограблений ОМВД отказывет в возбуждении уголовных дел. Хотя в жалобах я дошла до Колоуольцева, министра МВД. Он молчит на мою жалобу. Тоже недобросовестное лицо.

Как смотрят на эту ситуацию юристы? Что делать? Права ли я?

19 декабря 2007 г. ко мне домой приехал мой брат Ким Георгий с гражданской женой Джапаровой Асем, он объяснил, что у него проблемы и просил в долг деньги. Эти деньги ему нужны для того, чтобы оплатить лечение и моральный ущерб человеку, которого он во время ссоры ударил отверткой в грудь. Я ему отказала, так как таких денег у меня не было. Он предложил взять кредит в ломбарде, под залог поставить машину (Хонда-Шатл, 1995 г. в. гос. номер B656YMM, цвет серебристый), которая принадлежит мне. Так как машина является для меня единственным источником дохода, я вторично отказала в помощи.

20 декабря 2007 г. он, мой брат Ким Георгий, снова приехал ко мне и объяснил, что нашел ломбард, где не надо ставить машину на стоянку и при этом дают кредит, т.е. только выступить гарантом формально, при таких условиях я согласилась.

21 декабря 2007 г. мы с братом поехали в ломбард ТОО «МКО АБМ Кредит», где мне на словах объяснили, что я являюсь гарантом, где предметом гаранта выступает принадлежащий мне автомобиль Хонда-Шатл 1995 г. в., гос. Номер В 656YMM. После предоставили подписать договор и отдали экземпляр Ким Георгию. Мне на руки никакого договора не дали, объяснив тем, что кому на руки выдают кредит, тому и договор…

8 августа 2008 г. я получила от ТОО «МКО АБМ Кредит» официальное уведомление о невыполнение обязательств Ким Георгия по выплате процентов за кредит. Но в тот момент руководство ТОО «МКО АБМ Кредит» уже знала о том, что 18 мая 2008 г. Ким Георгий пропал и находится в официальном розыске в Медеуском РОВД, хотя до сегодняшнего дня они до сих пор сомневаются в его пропаже. Дело по розыску в Медеуском РОВД ведет следователь Проценко Владимир (тел. раб. 254-4840). Просьба дать какую-нибудь справку о том, что Ким Георгий находится в розыске, следователь отказался, только по официальному запросу. После этого я стала подробно разбираться с Джапаровой Асем (гражданской женой моего брата Ким Г.В.). Выяснила, что Ким Георгий задолжал большую сумму денег какому-то Валере тел. 87771459935/ 87773985677. У этого Валеры есть хорошая знакомая, которая является директором ТОО «МКО АБМ Кредит». Ким Георгий придумал для меня легенду, а Валерий договорился с директором о выдаче кредита. После того, как выдали кредит, деньги сразу ушли на покрытие долга. Все это написано в объяснительной Джапаровой Асем. После всего этого все встает на свои места. А именно:

1. Ким Георгий Валентинович путем обмана, за счет знакомства добивается денежного кредита на покрытие долгов.

2. ТОО «МКО АБМ Кредит» выдав кредит 420000 тенге (3500 долларов США), зная заранее, что он невозвратный, добивается присвоить автомашину, которая была приобретена в 2006 году за 11700 долларов США.

3. Договор между мной и ТОО «МКО АБМ Кредит» мне не дали ознакомиться, попросили подписать последнюю страницу, сказали, что это все формальность.

4. Каждую страницу договора я не подписывала, и на руки мне мой экземпляр не дали.

(Значит, во время споров можно изменить текст договора в свою пользу и поменять страницы, а также при выдаче мне договора, ТОО «МКО АБМ Кредит», обязан отметить у себя в журнале регистрации за моей подписью).

5. Исковое заявление подано почему-то сразу на меня в Ауэзовский нарсуд, а не на Ким Георгия, который проживает в Медеуском р-не. Он является первым ответчиком, а ТОО «МКО АБМ Кредит» даже не сделала никаких попыток найти его.

6. 21 июня 2008 года истекал срок договора (следует из искового заявления), а уведомление пришло 08 августа 2008 г. Т.е. ТОО «МКО АБМ Кредит» просто выжидала, когда вырастет астрономическая сумма и после этого эту сумму предьявить мне.

7. В исковом заявлении написано, что я скрываюсь, не отвечаю на телефонные звонки, это все клевета, я как жила по месту прописки, так и живу. И звонили, наверное, в рабочее время, поэтому не отвечал телефон. Если потребуется свидетели, я могу взять подписи соседей, что я ни от кого не скрываюсь, и машина постоянно стояла и стоит около дома.

Из всего вышеизложенного считаю, что ТОО «МКО АБМ Кредит» совершило ряд нарушений, а именно: сговор, умышленные ошибки при составлении договора, клевету на меня, а также нечестно присвоить имущество по более дешевой цене. И еще, в исковом заявлении ТОО «МКО АБМ Кредит» произвела расчет из чего следует, что ТОО «МКО АБМ Кредит» хотят взыскать с Ким Г.В. всю сумму кредита включая проценты и штрафные пени, а с меня Ким Л.В. истребовать машину, т. е. получить двойную сумму. Как сохранить залоговое имущество?

Кто прав и кто виноват? 2 раза суд был отложен по вине микрокредитной организацией. (1-й раз опоздали. 2-ой раз неправильно были составлены документы)

МНЕ 18 МОЕЙ ДЕВУШКЕ 15,ЧТО МНЕ ГРОЗИТ ЗА ОТНОШЕНИЯ С НЕЙ? СВЯЗАНО ЛИ НАКОЗАНИЕ С ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ?

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 134]

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, — наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

МНЕ 18 МОЕЙ ДЕВУШКЕ 15,ЧТО МНЕ ГРОЗИТ ЗА ОТНОШЕНИЯ С НЕЙ? СВЯЗАНО ЛИ НАКОЗАНИЕ С ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ?

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 134]

134 статья УК РФ.

Ответьте пож-та срочно! Оформила автокредит по недостоверной информации о работе по двум документам одобрили! Прошел месяц внесла первый платеж без задержки! Решила через месяц попробовать взять кредит наличными в этом банке оформила также заявку по недостоверной информации о месте работы вот тут то и мне позвонили со службы безопасности банка видимо все узнали. Звонят мне а я не хочу с ними общаться! Понимаю что в этом моя вину и мне стыдно! Машина по автокредиту находится у них в залоге т.е у банка. Чем мне все это може

т грозить? Спасибо! И касается ли меня статья Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования

(введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Крупным размером в настоящей статье, а также в статьях 159.3, 159.4, 159.5, 159.6 настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным — шесть миллионов рублей.

Добрый день, уважаемые эксперты! Произошла наглая фальсификация договора дарения квартиры. Нужна ваша помощь и мнения, куда копать, и есть ли надежда восстановить справедливость, и вернуть квартиру законному наследнику.

Вкратце опишу ситуацию:

Собственник квартиры — бабушка, которая лежала на тот момент (август 2016) в больнице без движения, и, соответственно, своей рукой подписывать ничего была не в состоянии. После «подписания» договора дарения — умерла через 3 дня в госпитале.

Есть свидетели её состояния, со стороны истца (родной внучки, на которую бабушкой было у нотариуса составлено завещание в 2014 г), навещавшие бабушку, и видевшие её плачевное состояние. Но, также, есть несколько свидетелей со стороны ответчика (истцу приходящейся Крёстной, бабушке — племянницей), якобы видевших, как она подписывала какой-то документ, в т.ч. лечащий врач, и некий «нотариус» (Имени ответчик не помнит), который «присутствовал» при подписании документов в больнице, в палате, но нигде никаких подписей не оставил. Свидетели очень мутные, оно и понятно, т.к. на момент подписания договора (с их слов), в то время внучка находилась в больнице рядом с бабушкой, и, само собой, никого там не видела! Вопрос в том, что это нужно доказать…

Был 1 й иск, проводилась посмертная экспертиза на дееспособность бабушки, которая показала что выявить состояние бабушки не представляется возможным. Не смотря на 2 формы рака, в медицинской карте, видимо, зацепок не нашли (лечащий врач, скорее всего, в сговоре). Первый иск проигран.

Далее пытались продвинуть УГ дело в полиции, там, протянув время в течении нескольких месяцев, полицейские отказались возбуждать его, не смотря на то, что была сделана независимая почерковедческая экспертиза по копии договора дарения, показавшая, что подпись принадлежит не бабушке. Ссылались на «недостаточность причин для возбуждения», хотя, по факту, оставалось изъять оригинал, сделать ещё одну экспертизу, и доказательства на лицо!

Следователи в отделе виновато говорили, что уже сегодня бы возбудили дело, но им отказывает в этом начальница отдела. Сами понимаете…

К слову, об оригинале договора дарения. Ответчик-Крёстная свой оригинал предоставлять отказалась, бабушкин тоже у неё, остаётся третья копия в рег. палате. А рег. палата отказывалась выдавать оригинал даже суду, по решению (у ответчика есть знакомые).

В итоге была сделана ещё одна экспертиза почерка в министерстве юстиции по копии договора дарения, ещё раз показавшая что ПОДПИСЬ ПРИНАДЛЕЖИТ НЕ БАБУШКЕ!

В итоге, после нескольких предупреждений и звонков судьи, рег палата выдала оригинал договора дарения.

Была проведена третья экспретиза (все новыми исками) по подчерку, в том же месте что и 2-я, в МинЮсте, которая выдала уже совсем другой результат, чем первые две. Она показала, что расшифровка подписи точно была сделана не дарителем, а подлинность самой подписи дарителя определить не представляется возможным…

Казалось бы, всё ясно — расшифровка главнее подписи. Иначе можно было бы ставить в договорах галочки, и потом ссылаться, что подпись «не моя». Но Судом в иске, о признании договора недействительным, на основании экспертизы, было отказано.

Адвокат повсюду удивляется.

У Крёстной есть связи и средства, и напрочь отсутствует совесть.

Внучка борется одна. Отец, сын бабушки, погиб в раннем дестве. Мать и брат живут в другой стране. Воспитывалась бабушкой, которой теперь нет.

Понятно, что нужно подавать аппеляцию, вопрос в том, на что теперь делать упор?

т грозить? Спасибо! И касается ли меня статья Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования

(введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

Администратор печатает сообщение

Источник

Установите соответствие между предложениями и допущенными в них грамматическими ошибками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

А)   По истечению срока годности продукты должны быть сняты с продажи.

Б)  Наполеон однажды заметил, что «я могу проиграть эту битву, но не могу потерять минуту».

В)   Многие из тех, кто прошли войну, уже не могут участвовать в парадах и праздничных шествиях.

Г)   В программе праздничного вечера, который состоится в «Олимпийском» намечались выступления не только русских, а также зарубежных исполнителей.

Д)  Средства, отправляющиеся из центра, поступают в банки нашего города с большим опозданием.

1)  неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

2)  нарушение связи между подлежащим и сказуемым

3)  нарушение в построении предложения с несогласованным приложением

4)  ошибка в построении предложения с однородными членами

5)  неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

6)  нарушение в построении предложения с причастным оборотом

7)  неправильное построение предложений с косвенной речью

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:

А	Б	В	Г	Д

Спрятать пояснение

Пояснение.

А)  По истечению срока годности продукты должны быть сняты с продажи.

Непроизводный предлог «по» в значении «nосле чего-либо» употребляется с именем существительным только в форме предложного падежа, ошибка тип 2, неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом.

Поэтому верно: По истеченИИ срока годности

Б)  Наполеон однажды заметил, что «я могу проиграть эту битву, но не могу потерять минуту».

При попытке передать косвенную речь (тип ошибки 7) смешаны два правила: цитирование с косвенной речью. Нужно оставить что-то одно, и не забыть заменить местоимение «я», если это будет не цитата. Например так: Наполеон однажды заметил, что он может проиграть эту битву, но не может потерять минуту». Или так: Наполеон однажды заметил: «Я могу проиграть эту битву, но не могу потерять минуту».

В)  Многие из тех, кто прошли войну, уже не могут участвовать в парадах и праздничных шествиях.

Ошибка тип 2, нарушение связи между подлежащим и сказуемым. В этом примере мы видим нормальное согласование между многие из тех и не могут, множественное число. Но при этом при союзном слове КТО стоит сказуемое во множественном числе. Должно быть единственное.Поэтому верно: Многие из тех, кто прошЁЛ войну, уже не могут участвовать в парадах и праздничных шествиях.

Г)  В программе праздничного вечера, который состоится в «Олимпийском», намечались выступления не только русских, а также зарубежных исполнителей.

Слово в кавычках наталкивает на мысль о несогласованном приложении? Нет, это не приложение, это имя собственное, употреблено в роли обстоятельства. У него нет определяемого слова типа дворец, зал.

А ошибка  —в однородных членах, тип 4. В предложениях, в которых однородные члены связаны двойными союзами: не только…, но и…; если не…, то… и др. части двойного союза являются постоянными, их нельзя заменять другими словами. В приведённом примере употреблен союз «не только, а также»— а нет такого союза. Есть «не только, но и». Исправляем предложение: В программе праздничного вечера, который состоится в «Олимпийском», намечались выступления не только русских, но и зарубежных исполнителей.

Д)  Средства, отправляющиеся из центра, поступают в банки нашего города с большим опозданием.

Вы бы хотели, чтобы средства с вашей карты или кошелька перемещались сами, без вашего участия? Средства должны кем-то отправляться. А в примере  —они это делают сами. Виной этому курьёзу—неправильное употребление залога, то есть использование действительного причастия вместо страдательного. Исправляем: Средства, отправляЕМЫЕ из центра, поступают в банки нашего города с большим опозданием. Мы оставили форму настоящего времени. Тип ошибки 6.

Приведём верное соответствие :

А	Б	В	Г	Д
1	7	2	4	6

Источник: ЕГЭ по русскому языку 21.04.2014. Досрочная волна. Вариант 1

Актуальность: с 2016 года

Сложность: высокая

Раздел кодификатора: Синтаксические нормы согласования и управления

Источник

1. На товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы — период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

2. Изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

3. Срок службы товара (работы) может исчисляться единицами времени, а также иными единицами измерения (километрами, метрами и прочими единицами измерения исходя из функционального назначения товара (результата работы)).

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

4. На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности — период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

5. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

6. Изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок — период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Изготовитель вправе принять обязательство в отношении недостатков товара, обнаруженных по истечении установленного им гарантийного срока (дополнительное обязательство).

(абзац введен Федеральным законом от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Содержание дополнительного обязательства изготовителя, срок действия такого обязательства и порядок осуществления потребителем прав по такому обязательству определяются изготовителем.

(абзац введен Федеральным законом от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

7. Продавец вправе установить на товар гарантийный срок, если он не установлен изготовителем.

Продавец вправе принять обязательство в отношении недостатков товара, обнаруженных по истечении гарантийного срока, установленного изготовителем (дополнительное обязательство).

Содержание дополнительного обязательства продавца, срок действия такого обязательства и порядок осуществления потребителем прав по такому обязательству определяются договором между потребителем и продавцом.

(п. 7 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

8. Изготовитель (продавец) несет ответственность за недостатки товара, обнаруженные в течение срока действия дополнительного обязательства, в соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 18 настоящего Закона, а после окончания срока действия дополнительного обязательства — в соответствии с пунктом 5 статьи 19 настоящего Закона.

(п. 8 введен Федеральным законом от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Источник

В супермаркетах головку сыра продают по кусочкам, каждый — в целлофановой упаковке. Если невнимательно отнестись к такой покупке, можно отравиться.

Обычно на упаковку развесного товара клеят этикетку, на которой указаны срок годности, состав и цена. Законы регламентируют, что именно и как должно быть написано на этикетке, но некоторые продавцы не соблюдают требования. Из-за этого мы рискуем купить с виду хороший продукт, который на деле окажется просроченным и непригодным к употреблению.

В статье расскажу, на какие уловки идут магазины, чтобы продавать товары, которые пора утилизировать, и как не купить просрочку.

Что такое срок годности

Чтобы понять, почему у магазинов получается продавать просроченные продукты, нужно разобраться, что такое срок годности, как его правильно исчислять и каким он может быть.

Срок годности — это период, по истечении которого товар становится непригодным к использованию. Производитель обязан устанавливать его на продукты, парфюмерию и косметику, бытовую химию и даже некоторые услуги. Продавать товары, у которых истек срок годности, запрещено законом.

Срок годности начинается со дня изготовления товара и действует в течение всего времени, пока его можно использовать. По сути, срок годности устанавливает дату, до которой продукт считается безопасным и пригодным к употреблению.

Например, корову подоили 10 апреля, а срок годности молока — 10 суток. То есть после 20 апреля пить молоко нельзя: у него истечет срок годности, и дата покупки тут значения не имеет. При этом молоко еще можно продать как качественное до 23:59:59 19 апреля, а вот уже после полуночи оно станет непригодным к употреблению.

Магазины должны сразу списывать товары, у которых срок годности подходит к концу. Но снять продукт с продажи заранее — значит потерять деньги. Ведь если срок годности истекает в 00:00 19 апреля, то до 23:59 товар еще можно продать, что магазин и будет делать. Так просрочка и задерживается на прилавках.

Почему сроки годности везде прописаны по-разному

Продуктов много — их нужно по-разному хранить и по-своему исчислять срок годности. Такие требования зафиксированы в техническом регламенте Таможенного союза.

Вот правила, которые обязаны соблюдать изготовители:

Если срок годности не больше 72 часов, пишут: «Годен до 12:00 11 марта».
Если срок годности больше 72 часов, но меньше трех месяцев, могут написать так: «Годен до 12 марта 2022 года».
Если срок годности не меньше трех месяцев, напишут: «Годен до конца июля 2022 года» или «Годен до 30 июля 2022 года».
Можно и не называть конкретных дат, а просто указать срок, например: «Годен восемь суток».

Иногда фразу «годен до» могут заменить словами «годен», «до конца», «употребить до» и другими близкими по смыслу выражениями.

То, как прописан срок годности, зависит от продукта. Иногда указывают месяц, день и время, а иногда пишут, в течение скольких дней, месяцев или лет продукт годен к употреблению. Например, если хранить яйца в холодильнике, срок их годности — 90 суток

Срок годности сахара — четыре года с момента изготовления, то есть с 2021 года

Как магазин может продать просрочку

Есть три частых ситуации, когда супермаркеты могут продать товар с истекшим или отсутствующим сроком годности.

Сотрудники оставили просрочку на прилавке. Обычно так поступают с не очень дорогими товарами: по моим ощущениям, часто на полке залеживаются просроченные шоколадки, жвачки и то, что мы привыкли видеть рядом с кассой.

За сроком годности таких товаров следит мерчандайзер. Это не штатный сотрудник магазина, а представитель какого-либо бренда. Он может раз в неделю приезжать в супермаркет, чтобы выложить товары на прилавки и проверить сроки годности продукции бренда.

На практике получается замкнутый круг. Сотрудник магазина обязан проверять срок годности продуктов и вовремя убирать просрочку, но надеется, что это сделает мерчандайзер, а тот, в свою очередь, надеется на добросовестность штатного продавца. Кроме того, иногда у мерчандайзеров просто нет времени внимательно читать срок годности каждого товара. В итоге просрочка остается в продаже.

Магазины рассчитывают, что если товар дешевый, то покупатель вряд ли придет за возвратом нескольких десятков рублей и просто выкинет его. Продавец все равно получит прибыль, а если и найдется дотошный потребитель, то вину спишут на мерчандайзера.

Производитель не напечатал срок годности на этикетке. Техника может дать сбой, и срок годности не пропечатается на этикетке. Заметить это при массовом производстве сложно — так товар без срока годности может оказаться в магазине.

При поступлении товара сотрудники супермаркета должны проверить целостность упаковки и наличие на ней срока годности. Все эти действия входят в стоимость наценки на продукцию. На практике работники магазина относятся к этому невнимательно: за день им нужно выложить на полки сотни разных товаров, на которых по-разному указан срок годности. Они могут просто не заметить, что на какой-то упаковке его нет.

Магазин переупаковал товар и использовал свою маркировку. Именно собственная маркировка — этикетка, которую напечатал сам супермаркет, — помогает недобросовестным продавцам вводить покупателей в заблуждение.

По закону на маркировке указывают все, что нужно знать потребителю: состав, энергетическую ценность, срок годности товара. Свою маркировку магазины печатают в двух случаях:

Когда нужно расфасовать товар. Например, поставщик привез 10 кг конфет в одной коробке, а супермаркету нужно распределить их по 20 пакетам.
Когда есть собственное производство. Например, если в магазине работает своя пекарня или столовая продает готовые блюда.

На маркировке сообщают, как называется продукт, его состав, количество и дату изготовления, срок годности и условия хранения. Еще указывают, кто и где производит этот продукт, его пищевую ценность, есть ли компоненты ГМО и так далее.

Когда супермаркет печатает свою этикетку, его задача — просто взять информацию от производителя и перенести ее слово в слово. Если продавец хоть что-то пропустит, товар можно признать некачественным и опасным.

Так выглядит правильно оформленная маркировка магазина

Как магазины обманывают покупателей с помощью маркировки

Есть несколько способов продать просроченные товары при помощи маркировки.

Информацию на этикетке оформляют не по правилам. Например, не указывают сведения о составе продукции. В некоторых случаях это опасно для жизни: так, у покупателя может быть сильная аллергия на орехи, а он не знал, что они есть в блюде из супермаркета.

Также магазины часто не пишут на своей маркировке об условиях хранения, и продукт портится значительно быстрее.

В этом случае не указан состав, способ копчения рыбы и срок ее годности. Товар с такой маркировкой продавать нельзя

Не печатают срок годности. Логика недобросовестных магазинов такая: когда на маркировке нет срока годности, он становится вечным. А если находится покупатель, который обращает на это внимание, персонал списывает все на неполадку оборудования, которое печатает этикетки.

Часто такая ситуация возникает, когда в супермаркете появляется новый товар. Его уже нужно продавать, а маркировка еще не подготовлена.

Дату изготовления заменяют на дату упаковки. Напомню, что срок годности исчисляется с даты изготовления, а не с даты упаковки или продажи товара. Но часто на готовой продукции — салатах, закусках и горячих блюдах, которые делают прямо в супермаркете, — дату изготовления подменяют датой упаковки. Обычно такие продукты готовят рано утром и потом продают весь день. Это не всегда законно.

Например, срок годности салата — от шести часов до суток, зависит от ингредиентов. Так, салат из консервированных овощей с майонезом может храниться не более шести часов. А в магазине он часто лежит на прилавке весь рабочий день. Если посмотреть на этикетку, скорее всего, на ней будет указана именно дата упаковки.

На этой этикетке нет срока годности салата, только дата упаковки — 26 февраля, 17:11

Срок годности намеренно продлевают. Часто на упаковке может оказаться несколько маркировок: как только срок годности заканчивается, наклеивают этикетку с новым сроком. И так до тех пор, пока не продадут товар.

Иногда магазин может пойти на хитрость — обернуть продукт в пищевую пленку и наклеить на нее этикетку со сроком годности. Как только он истекает, пленку снимают, упаковывают товар заново и наносят новую маркировку с измененной датой. Обычно так поступают с сырами и колбасами.

На этой фотографии видно, что на каждой этикетке свой срок годности. На нижней — до 6 августа, на верхней — уже до 12 августа

А на этой колбасе три этикетки. Скорее всего, ей трижды «продлевали жизнь»

Срок годности закрывают акционной наклейкой. Акция — это приятно, но часто такой маркировкой закрывают срок годности продукта, и в таких случаях определить реальный не получится. Особенно если продукт упакован в пищевую пленку: от нее физически невозможно отодрать наклейку.

Определить срок годности такого товара не получится: он скрыт под наклейкой, которую не выйдет отлепить от упаковки

Срок годности умышленно завышают. Обычно магазин идет на такую уловку, если у продукта слишком маленький срок годности, а продать нужно все до последнего грамма.

Например, заправленный салат «Оливье» может храниться 12 часов — так написано в нормах санпина. Но в магазине «Перекресток» установлен срок годности 24 часа, а в маркировке вообще написано, что салат годен с 7:15 25.02.2022 по 27.02.2022 13:58 — а это 58 часов.

По нормам санпина салат можно хранить 12 часов, а магазин продлил срок его годности до 58

Как не купить просроченный продукт

Обращайте внимание на упаковку. Она должна быть целой, без следов вскрытия.
Покупайте продукты в упаковке изготовителя, а не те, которые магазин перепаковал сам. То есть лучше купить целый батон колбасы, чем готовую нарезку: неизвестно, когда ее порезали и чистым ли был нож.
Требуйте у продавца аннотацию изготовителя: только в ней содержится полная и достоверная информация о товаре. Аннотацию хранит магазин и обязан предоставлять ее покупателям по закону о защите прав потребителей.
Если покупаете готовые продукты, просите бракеражный журнал — это документ, в котором пишут, что и когда приготовили. Его ведет повар.
Если приобретаете продукцию без информации на маркировке, попросите сделать вам копию сведений с упаковки изготовителя. Так у вас хотя бы будет понимание, как хранить товар.

Хотите написать такую статью для Т—Ж? Любой процесс, в котором в каком-то виде участвуют деньги, можно превратить в тему для Тинькофф Журнала. Прочитайте наш мануал для авторов и приносите заявку на статью.

Источник

Законы

Просрочка в магазине: штрафы и ответственность за просроченный товар

Продажа просрочки в магазинах может иметь последствия в виде штрафов и судебных исков. И это помимо потери лояльности потребителя, который может написать жалобу и просто перестать делать здесь покупки. Разбираемся, что делать, если покупатель обнаружил просрочку в вашем магазине.

Указание срока годности обязательно должно быть на еде, косметических средствах, парфюме, бытовой химии, медицинских препаратах. Помимо последнего дня, когда товар пригоден к употреблению, на упаковке может быть указан срок, в течение которого допустимо использование после вскрытия упаковки. При этом нужно учитывать временной запас на безопасное использование товара потребителем с момента продажи до истечения срока годности. Зачастую этим правилом пренебрегают.

Если вы производитель, то обязаны самостоятельно указать сроки годности на своей продукции. Нормы для основных продуктовых категорий установлены в СанПиН 2.3.2.1324-03.

Ответственность за продажу просрочки в магазине

Помогли разобраться эксперты Эвотора

Согласно Кодексу об административной ответственности РФ, держать на витрине просроченный товар нельзя. Запрет подтверждается пятым пунктом первой главы закона «О защите прав потребителей». Владелец магазина должен своевременно изъять просрочку.

Чтобы продавец понёс ответственность за просроченный товар, его необязательно должны купить. Покупатель может просто заметить его на витрине и обратиться с жалобой в Роспотребнадзор. Также он может предоставить надзорным органам фото- или видеодоказательства по своему усмотрению.

Если же покупатель отравится вашим товаром, то последствия будут ещё плачевнее. Дело может дойти до суда. При любом варианте проверок и штрафов магазину не избежать. В худшем случае — торговое заведение обяжут приостановить деятельность.

Штраф за продажу просроченного товара установлен статьёй 14.4 КоАП РФ и предусматривает следующие варианты:

1000–2000 рублей для физических лиц, в том числе в статусе самозанятых, при повторном выявлении — 2000–5000 рублей.
3000–10 000 рублей для должностных лиц, повторно — 7000–15 000. Также сотрудника могут отстранить от должности на год.
Индивидуальному предпринимателю грозит штраф в размере 10–20 тысяч, повторно — 15–30 тысяч рублей. При этом суд имеет право конфисковать товар с выявленными нарушениями.
Максимальное наказание предусмотрено для юридических лиц — 20–30 тысяч рублей. Если компания попадётся дважды, с неё взыщут от 30 до 50 тысяч и изымут предмет правонарушения.

Штраф магазину за просроченный товар выписывает суд. Делается это на основании обращений граждан и проверки сотрудниками Роспотребнадзора, которые фиксируют нарушения в специальных актах.

Уголовная ответственность применяется в случае, если продажа просрочки угрожает или уже нанесла вред здоровью и жизни населения. Основные тезисы прописаны в 238 статье Уголовного кодекса.

Как могут наказать продавца:

Штрафом до 300 тысяч рублей.
Взысканием штрафа в размере нескольких заработных плат виновного сотрудника, максимальное взыскание — сумма зарплат за последние два года.
Привлечением к исправительным работам продолжительностью до 360 часов.
Лишением свободы сроком до двух лет.

Что может стать утяжеляющим обстоятельством в глазах суда:

Предумышленное действие в сговоре нескольких лиц.
Целевая группа просроченной продукции — дети младше шести лет.
Употребление просрочки причинило тяжкий вред или смерть пострадавшему.
Если товар повлёк гибель двух и более лиц, то правонарушитель может лишиться свободы сроком до десяти лет или быть привлечён к исправительным работам в течение пяти лет.

Действия продавца и покупателя при обнаружении просрочки в магазине

Основная задача продавца — вовремя отслеживать годность товаров, находящихся на витрине и складах. Закон о просрочке продуктов в магазине предусматривает только один вариант развития событий: продукция должна быть убрана. Продать её со скидкой или по себестоимости не получится.

Дальше есть три пути:

Утилизация.
Вернуть поставщику, если есть договор, предусматривающий возврат непроданной продукции по истечении сроков.
Отдать на перепродажу в виде корма для животных — законодательно относится не ко всем категориям.

Несмотря на привлекательность второго варианта, поставщики крайне редко идут на подписание договора с такими условиями. Кроме того, в 2018 году был введён запрет на такие контракты между поставщиками и представителями розничной торговли на скоропортящуюся продукцию. Если срок её реализации меньше тридцати дней, то поставщик имеет законное право не принять товар обратно. Под запрет попадает большая часть молочки, хлеб, колбасы, сыры, фрукты и многое другое. Возмещать затраты на утилизацию он тоже не обязан.

Следить за наличием и сроках годности товара, управлять товарными карточками, следить за возвратами, приходовать и списывать товар поможет сервис «Управление ассортиментом» от Эвотора. С ним же легко будет вычислить, какой товар всё время залёживается.

Как оформить возврат денег покупателю за просроченный товар

Если покупатель купил просроченный товар в магазине и настроен решить вопрос мирно, то, согласно ст. 18 закона № 2300-1 от 7 февраля 1992 года и ст. 503 Гражданского кодекса, он имеет право:

Обменять на такой же или аналогичный по стоимости и характеристикам.
Запросить возврат денег за просроченный товар.

При этом продавец не имеет права отказать потребителю, даже если утерян чек, нарушена целостность упаковки или товар частично употреблён. Произвести возврат или обмен можно по устному требованию покупателя или же по его письменному заявлению, которое составляется в двух экземплярах на имя директора магазина в свободной форме.

Что потребитель должен указать в заявлении:

Название магазина.
Название товара.
Дату покупки и сроки годности, указанные на упаковке.
Особенности товара: состояние упаковки, вес и другое — на усмотрение составителя.
Выбранный им вариант решения проблемы: обмен или возврат.
Подпись с расшифровкой, дату составления.

Один экземпляр остаётся у сотрудника торговой точки, второй отдаётся потребителю с отметкой принявшей стороны.

Если срок годности нормальный, но продукт испорчен

Бывает и такое, что потребитель, вскрыв упаковку с нормальными сроками, обнаруживает под ней запах или вкус, явно указывающий на непригодность. Причина может быть в нарушении условий хранения в магазине или же в ошибках поставщика: неправильно хранил, перевозил, изготовил с нарушением технологии. При нежелании производителя решить вопрос мирно потребуется проведение экспертизы, составление судебной претензии.

Продавец вправе предъявить претензию поставщику, но ответственность перед покупателем в любом случае ложится на его плечи. Даже если магазин откажет в возмещении средств, а потребитель обратится с иском в суд, то существует практически стопроцентная вероятность, что судья встанет на сторону истца.

Как списать продукцию с истёкшими сроками

При обнаружении просроченного товара его нужно не только убрать с витрины, но и списать. Как правило, в магазине должна быть инструкция по проведению процедуры списания. В ней прописываются все действия ответственного лица, сроки и порядок утилизации, обязательные документы. Обычно оформляются приказ и акт списания.

Что должно быть в приказе:

Дата составления, номер документа.
Причина.
Сроки, в которые мероприятия должны быть произведены.
Информация об ответственном лице: ФИО, должность.
Обязательно ставится подпись руководителя и пометка «Ознакомлен» ответственным за исполнение специалистом.

Так выглядит приказ о списании просрочки, но вы можете разработать свой шаблон

Акт — двусторонний документ, который составляют в трёх экземплярах: для бухгалтера, списывающего отдела и материально ответственного лица.

На первой стороне акта указывают:

Дату поступления продукции.
Номер транспортной или товарно-транспортной накладной.
Дату и причину списания.

На обратной стороне прописывают:

Название товарных позиций, код, стоимость.
Сумму по всем пунктам.

Акт по форме ТОРГ-16

Если сумма списания значительна, компания вправе провести стороннюю экспертизу, которая позволит уменьшить уплачиваемый налог на прибыль. Для этого понадобится предоставить обоснование списания и внутренние документы: приказ и акт.

Как избежать проблем с просрочкой

Работайте с сотрудниками.

Проведите инструктаж с сотрудниками зала, на котором объясните правила поведения в конфликтной ситуации. Важно, чтобы они сохраняли спокойствие и самообладание, даже если оппонент настроен категорично. Скандал не повысит репутацию заведения, особенно если свидетелями станут другие посетители магазина. Сотрудник должен уметь предложить адекватный выход из ситуации.

Назначьте ответственное лицо.

В обязанности продавца или мерчендайзера входит регулярная проверка свежести того, что представлено на полках. Установите частоту проверок и ответственное за них лицо, пропишите это в должностной инструкции. В крупных торговых сетях такая должность называется директор по свежести. Регулярно проверяйте, как соблюдаются предписания.

Пересмотрите объёмы закупок.

Если определённые позиции регулярно остаются нераспроданными в течение срока годности, то стоит уменьшить количество закупок.

Не идите на конфликт.

Если потребитель обнаружил испорченный продукт, незамедлительно предложите замену или возврат уплаченных средств. Доводить дело до письменных претензий не стоит: закон в любом случае окажется на стороне истца.

Подытожим

Ответственность за продажу просроченного товара всегда ложится на плечи продавца.
Продавец обязан обменять товар или вернуть за него деньги покупателю даже без кассового чека.
Сделать возврат или обмен можно по устному заявлению, но лучше иметь под рукой шаблон для письменного заявления.
Если продукт скоропортящийся, поставщик не обязан принимать его обратно, возмещать убытки или затраты на утилизацию.
За продажу просроченного товара грозит штраф или уголовное наказание в зависимости от нанесённого ущерба.
Если покупатель хочет вернуть или обменять купленный просроченный товар, лучше пойти ему навстречу и не доводить до претензий и исков — высок риск проиграть.

Получайте раз в неделю подборку лучших статей Жизы

Рассказываем истории из жизни бизнесменов, следим за льготами для бизнеса и
даём знать, если что-то срочно пора сделать.

Избежать штрафов

Пожбезопасность: что делать, чтобы не оштрафовали

Законы · 11 March

Предприниматель персонально отвечает за пожарную безопасность в компании. Если приедет проверка и найдёт нарушения, к собственнику придут с вопросами и могут оштрафовать на сумму до 400 000 ₽. Рассказываем, что нужно делать, чтобы избежать претензий пожнадзора.

Как продавать товары онлайн и не нарушить права потребителей

Законы · 11 March

Когда покупатель делает заказ через интернет, он не видит товар вживую. А закрыться интернет-магазин может за минуту, в отличие от обычного. Из-за этих особенностей для розничных онлайн-продавцов есть специальные правила.

Кассовая книга: кому нужна и как вести

Законы · 11 March

Если предприниматель работает с наличкой, он должен вести кассовую книгу. Разбираемся, в каких случаях кассовая книга точно нужна и как правильно её заполнять.

Семь сервисов для проверки подрядчика

Законы · 11 March

Новый заказчик с чертовски привлекательным предложением может оказаться мошенником или фирмой-однодневкой. Вот шесть сервисов, которые позволят вам понять, кто перед вами.

СОУТ: выбрали компанию-оценщика, что дальше

Законы · 11 March

Выбрать подходящего оценщика — только полдела. Вам нужно организовать работу экспертов, а после оценки — забрать отчёт и заполнить декларацию соответствия. Показываем по шагам.

Что предпринимателю надо знать про СОУТ

Законы · 11 March

По закону работодатели обязаны проводить оценку условий труда. Они не знают, что с этим делать, и боятся штрафов. Наш налоговый консультант успокоила: всё не так страшно.

Уголок потребителя: нужен или нет

Законы · 11 March

Часто мошенники звонят, пугают проверками Роспотребнадзора и предлагают купить стенд для уголка потребителя. Мы разобрались, какой должен быть уголок потребителя и нужен ли он вообще.

Электронные трудовые книжки: когда и как нужно перейти

Законы · 11 March

До 30 июня 2020 года каждый работодатель должен рассказать сотрудникам о новых правилах ведения трудовых книжек. А с 1 января 2021 года новые правила начнут работать. Мы разобрались, что нужно сделать уже сейчас.

Анкета Росстата: всем ИП придётся отчитаться

Законы · 11 March

Предпринимателя могут оштрафовать на 10 000 ₽, если он вовремя не заполнит анкету для Росстата. В 2020 году её заполняют не все, а только те, кто попал в выборку. Разобрались, кому нужно отчитаться перед Росстатом, и как это сделать.

Как ИП подключиться к ЕГАИС

Законы · 11 March

Чтобы торговарть алкоголем, предприниматель должен подключиться к ЕГАИС — государственной базе данных. В статье рассказываем, как это сделать.

Как законно провести конкурс среди покупателей

Законы · 11 March

Предприниматели проводят конкурсы и акции ради повышения продаж и узнаваемости производителя. Но если сделать это неправильно, то можно попасть на штраф. Рассказываем, как провести акцию или конкурс и ничего не нарушить.

Как Роструд проверяет работодателей

Законы · 11 March

По правилам Роструда инспектор может прийти на плановую и внеплановую проверку. Мы разобрались, кого и почему проверяют, и рассказываем, как подготовиться к проверке.

Как законно рекламировать алкоголь: четыре способа

Законы · 11 March

В законе о рекламе десятки запретов для продвижения алкоголя и штрафы до 500 000 ₽. Рассказываем, как можно и нельзя рекламировать алкоголь, и даём четыре законных способа обойти запреты.

Как опубликовать вакансию и не получить штраф

Законы · 11 March

Желание дать людям работу может довести до суда. Указал в объявлении, что нужен водитель со своим автомобилем — штраф. Не сообщил государству про вакансию — снова штраф. Рассказываем, за что ещё могут оштрафовать работодателя.

Что будет за работу без ИП

Законы · 11 March

Тех, кто печёт торты, шьёт одежду или делает маникюр на дому и не платит налоги, могут оштрафовать и заставить заплатить налоги. Рассказываем, кого могут обвинить в незаконном предпринимательстве и как вычисляют нарушителей.

Источник

Если вы купили, вещь, а она с браком и сломалась, не спешите расстраиваться – вы всегда можете вернуть ее обратно в магазин. Право потребителя на возврат товара надлежащего качества гарантировано законодательством, никто его не отменял. Главное – уметь им пользоваться.

Иногда сломанную вещь можно вернуть продавцу даже через три года после покупки, а взамен получить новую или деньги на покупку еще двух. Лишь бы причиной такой поломки действительно был заводской брак, и вы не имели к нему никакого отношения. Те, кто знают свои права, без суда и следствия добиваются справедливости. Ну а те, кто нет – вынуждены платить за ремонт самостоятельно!

Разбираемся, что говорит о возврате некачественного товара закон о защите прав потребителей, и как он помогает восстановить справедливость.

Если с товаром все в порядке

Вообще, чтобы вернуть что-либо в магазин, не обязательно искать поломки и брак. Это, конечно, более весомый повод для претензии, но хватит и того, что товар просто не подошел вам. Например, по цвету, размеру, фасону или комплектации. Даже если у платья или шубы все в порядке с качеством, но эти они не подходят к любимым туфлям или ботинкам. Или если вдруг кроссовки оказались малы, а диван не вписывается в интерьер зала. Все это можно отправить обратно в магазин, а взамен получить подходящую вещь, а если ее в магазине нет – вернуть деньги.

Правда, дается на возврат товара 14 дней. Закон о защите прав потребителей требует, чтобы вещь не была в употреблении, сохранила товарный вид, все заводские ярлыки и упаковку. Предъявляете продавцу товар, чек о его покупке, и просите заменить его на другой, под ваши требования. Такого в магазине не оказалось? Что ж, тогда продавцу придется вернуть вам деньги – все законно (ст. 25 ФЗ № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Да, и главное: ваша покупка не должна входить в перечень товаров, не подлежащих возврату. Сюда входят всякие товары гигиены, лекарства, мебельные гарнитуры, ювелирка, оружие и прочее. Их вернуть нельзя даже через 1 день.

А если товар с браком: на что рассчитывать?

После 14 дней возврат товара надлежащего качества невозможен, придется искать в нем недостатки качества. И если брак таки обнаружен, это настоящий джек-пот для потребителя – закон открывает перед ним новые возможности. Он может обратиться к продавцу с обоснованной претензией и потребовать (ст. 18 ФЗ № 2300-1):

Заменить изделие на аналогичное. Допустим, если купленный телевизор вас во всем устраивал, если бы не битые пиксели или трещины на экране. Замену должны провести в 7-дневный срок, а если нужна дополнительная проверка качества – в 20-дневный срок. Если нужный товар отсутствует – в течение месяца, но тогда продавец должен предоставить вам другой товар для временного использования (ст. 21 ФЗ № 2300-1).
Заменить изделие на похожее, другой марки или модели. Допустим, телевизор вам не понравился. А тут еще и битые пиксели. Требуйте замены на телевизор другой марки/модели с соответствующим перерасчетом цены. Сроки замены те же.
Уценить бракованный товар. Допустим, битые пиксели не так уж и сильно портят картинку, вас она устраивает. Да и телевизор оказался очень даже. В таком случае требуйте у продавца скидку. Ее размер законом не оговорен, придется договариваться. Логично, что она должна быть соразмерной степени брака.
Незамедлительно устранить недостатки или возместить расходы на их устранение. Другими словами, требуйте гарантийного ремонта. Провести его должны в максимально короткий срок, но в любом случае не больше, чем 45 дней (ст. 20 ФЗ № 2300-1). Пока товар ремонтируют, вам должны предложить замену. Правда, действует это правило в отношении не всех изделий. Прошло 45 дней, а товар так и не вернули? Требуйте возврата денег (определение горсуда СПб № 33-3905/2016 от 24.02.2016). Это, впрочем, можно сделать и значительно раньше.
Вернуть деньги и расторгнут договор. Возврат товара ненадлежащего качества бывшего в употреблении возможен сразу после обнаружения брака или поломки. Вернуть вам деньги в 10-дневный срок с момента предъявления такого требования – обязанность продавца (ст. 22 ФЗ № 2300-1). Параллельно потребуйте возмещения причиненных убытков.

Если во время продажи товара продавец сообщил вам о дефекте товара и других недостатков у него вы не обнаружите, вы не сможете вернуть его как товар ненадлежащего качества. Возврат предусмотрен только для случаев, когда брак не был оговорен при продаже (п. 38 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012).

Если указанные выше сроки удовлетворения отдельных требований будут нарушены, вы можете вернуть не только деньги за товар, но и потребовать выплаты неустойки. Ее размер – 1% от стоимости покупки за каждый день просрочки удовлетворения этого требования (ст. 23 ФЗ № 2300-1). Право рассчитывать неустойку сохраняется за покупателем до момента, пока продавец не вернет всю сумму за товар (п. 66 Постановления Пленума ВС № 7 от 24.03.2016). А если дело дойдет до суда, можно еще и моральную компенсацию «сбить» (ст. 15 ФЗ № 2300-1).

Особенности возврата технически сложного товара

Хуже обстоят дела, если товар отнесен к числу технически сложных. Их Перечень определен Постановлением Правительства № 924 от 10.11.2011. Сюда входят летательные аппараты, автомобили, компьютеры, бытовая техника, часы, смартфоны и прочее. Так вот, если вы купили такой, то должны запомнить:

возврат технически сложного товара ненадлежащего качества или его замена возможны только в течение 15 дней с момента покупки. После этого можно потребовать только гарантийного ремонта или соразмерной уценки (абз. 3 п. 1 ст. 18 ФЗ № 2300-1).

Исключения из этого правила, разрешающее возвращать товар и после 15 дней, сделано для случаев:

обнаружения существенных недостатков, устранение которых влечет несоразмерные расходы;
нарушения сроков гарантийного ремонта, например, если товар в ремонте более 45 дней;
невозможности использования товара на протяжении в совокупности более чем 30 дней вследствие неоднократного проведения ремонтов.

Условия возврата

Предъявить одно из требований, описанных выше, в том числе и о возврате телевизора в магазин, можно только при соблюдении одновременно трех условий, а именно:

Недостатки и дефекты выявлены покупателем или проявились в течение гарантийного срока, срока годности или службы. Если он не установлен изготовителем или продавцом, предъявить претензию можно в течение разумного срока, не превышающего в любом случае двух лет (ст. 19 ФЗ № 2300-1).
Причина недостатка – заводской брак или иные обстоятельства, не связанные с поведением покупателя. Если продавец утверждает, что причина дефекта – неправильная эксплуатация, транспортировка или хранение изделия, он вправе за свой счет провести независимую экспертизу недостатков (абз. 3 п. 5 ст. 18 ФЗ № 2300-1). Если окажется, что виноват таки покупатель, он может оспорить заключение эксперт либо ему придется оплачивать экспертизу.
У вас сохранился чек. Или есть возможность доказать приобретение этого товара в конкретном магазине иными способами, например, показаниями свидетелей.

Алгоритм возврата некачественного товара

Вернуть сломанный товар на самом деле проще, чем кажется. Не спешите нести деньги юристам и сомнительным конторам по защите прав потребителей. Лучше обратитесь сразу к продавцу.

Шаг 1. Идем к продавцу

Берем бракованный товар, чек и идем в магазин, где вы его покупали. Вы можете потребовать вернуть вам деньги и устно – закон не устанавливает требований к форме претензии к продавцу. Тем не менее покупатель обязан доказать в случае чего факт такого обращения (определение Хабаровского краевого суда № 33-4025/2015 от 24.06.2015), потому рекомендуем принести с собой заявление на возврат товара ненадлежащего качества. Его можно скачать в интернете или написать в произвольной форме.

Образец заявления-претензии

blank-pretenziya-na-vozvrat-obyvi.doc ≈ 37 КБ

Мы не рекомендуем вам составлять документ самостоятельно. Обратитесь к юристу!

Скачать образец

Попросите продавца поставить роспись и дату его приема на копии такого заявления. Если он отказывается – направьте заявление по почте заказным письмом.

Шаг 2. Передаем товар продавцу

Продавец обязан принять у вас товар, независимо от того, согласен ли он с претензией или нет (п. 5 ст. 18 ФЗ № 2300-1). При необходимости он самостоятельно должен проверить его качество, в том числе путем проведения экспертизы. Продавец обязан сообщить вам дату и время ее проведения (определение Мосгорсуда № 33-2276 от 30.01.2012). Ждем результатов проверки.

Шаг 3. Ждем денег

С момента получения заявления у продавца есть 10 дней, чтобы сделать перевод на указанный вами счет. Срок прошел, а денег нет? Обратитесь повторно, можно и в устной форме – узнайте о причинах задержки, результатах экспертизы и прочие нюансы. Кормят завтраками? Переходим к следующему шагу.

Шаг 4. Жалуемся

Пишем жалобу в Роспотребнадзор. Чтобы не тратится на бумагу и конверт, подайте обращение онлайн через сайт Роспотребнадзора. Инспектор не только проверит магазин, но и вынесет предписание на устранение нарушений, обязав вернуть деньги и выплатить неустойку.

А еще можно подать иск в суд. Это сложнее, чем жалоба, но эффективнее – на основании судебного решения можно взыскать и деньги за товар, и неустойку за весь период, и даже моральный ущерб. Плюс, судебные расходы на составление заявления, адвоката, пересылку и прочее.

Сразу показывайте продавцу свою грамотность и решительность. С настойчивыми покупателями магазины спорят куда менее охотно, ведь знают – незаконный отказ в возврате обойдется им куда дороже!

Источник

Срок годности — это установленный изготовителем период времени, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению. В обязательном порядке он устанавливается на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары.

Информацию о сроке годности товара изготовитель (продавец) обязан доводить до сведения покупателя в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (п. 4 ст. 5, п. п. 2, 3 ст. 10 Закона от 07.02.1992 N 2300-1).

Продажа товаров с истекшим сроком годности или если такой срок обязателен, но отсутствует (далее — товары без указания срока годности), запрещается. Такие товары признаются опасными и утилизируются или уничтожаются, а причиненный потребителю вред должен быть возмещен в полном объеме (п. 5 ст. 5, п. 1 ст. 14 Закона N 2300-1; п. п. 2, 3 ст. 3, п. 2 ст. 30 Закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ).

Если вы приобрели товар с истекшим сроком годности или без указания такового, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Обратитесь к продавцу с претензией

Обнаружив, что срок годности приобретенного товара истек или не указан, вы вправе по своему выбору потребовать (ст. 503 ГК РФ; п. 1 ст. 18 Закона N 2300-1):

• замены товара на другой такой же надлежащего качества, в том числе с перерасчетом покупной цены;

• возврата уплаченной за товар суммы.

Обратитесь к продавцу и предъявите приобретенный вами товар, а при наличии — кассовый чек или иной документ, подтверждающий дату и место приобретения данного товара. Скорее всего, вам сразу заменят его или вернут деньги. Однако если продавец отказывается выполнить ваше требование, отрицает продажу товара, то необходимо составить письменную претензию.

Она составляется в свободной форме с указанием: данных получателя претензии (наименование, место нахождения, иная контактная информация); Ф.И.О., адреса и иной контактной информации заявителя; наименования товара, изготовителя, даты изготовления и упаковки, срока годности, массы нетто, термического состояния (охлажденное, замороженное) и других идентифицирующих товар признаков, указанных, в частности, на его упаковке или маркировке; даты и места приобретения товара, времени и обстоятельств обнаружения отсутствия указания срока годности или его истечения.

Приложите к претензии копии документов, подтверждающих приобретение и оплату товара, а также подтверждающих причиненный вам вред (справку от врача, чеки о приобретении лекарств для лечения). При этом отсутствие чека или иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении ваших требований (п. 5 ст. 18 Закона N 2300-1).

Целесообразно изготовить два экземпляра претензии. Желательно, чтобы на одном из них лицо, принявшее претензию, проставило свою подпись с указанием Ф.И.О. и должности, а также дату принятия претензии и печать продавца (при наличии). Этот экземпляр претензии оставьте себе в подтверждение вашего обращения к продавцу.

При отказе продавца принять претензию или проставить на втором ее экземпляре подпись и печать рекомендуем направить претензию заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения, что позволит в случае необходимости подтвердить соблюдение претензионного порядка (пп. «б» п. 10 Правил, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234).

Также по требованию продавца и за его счет вы должны возвратить товар ненадлежащего качества. Обратите внимание на то, чтобы возврат товара был задокументирован (п. 5 ст. 503 ГК РФ; п. 1 ст. 18 Закона N 2300-1).

Продавец должен направить вам ответ в отношении заявленных требований (п. 5 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463).

Шаг 2. Примите участие в проверке качества товара

По общему правилу продавец обязан принять товар ненадлежащего качества у покупателя и в случае необходимости провести проверку качества товара, в том числе организовать его экспертизу (п. 5 ст. 18 Закона N 2300-1).

В случае продажи товара с истекшим сроком годности проверка его качества часто заключается в осмотре товара, его упаковки, проверке обозначенного на них срока годности товара и сверке его с датой приобретения товара.

Покупатель вправе участвовать в проверке качества товара, в том числе присутствовать при проведении экспертизы (п. 5 ст. 18 Закона N 2300-1).

Шаг 3А. Получите взамен товара с истекшим сроком годности или без указания такового денежные средства или новый товар

Продавец должен вернуть вам денежные средства, уплаченные за товар с истекшим сроком годности (без указания такового), в течение 10 дней с момента предъявления такого требования. При этом он не вправе удерживать из них сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного его использования, потери им товарного вида и т.д. (п. 5 ст. 503 ГК РФ; ст. 22 Закона N 2300-1).

Для замены некачественного товара на такой же продавцу отводится семь дней со дня предъявления вами данного требования. Если проводится дополнительная проверка качества товара, продавец обязан заменить его в течение 20 дней со дня предъявления требования.

Если на момент предъявления требования о замене такой же товар отсутствует, то его заменят в течение месяца со дня предъявления требования (п. 1 ст. 21 Закона N 2300-1).

Шаг 3Б. Обратитесь с жалобой в Роспотребнадзор

Если продавец отказывается вернуть денежные средства или заменить товар с истекшим сроком годности (без указания такового), подайте жалобу в территориальный орган Роспотребнадзора (ст. 2, п. п. 1, 4 ст. 4 Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ; п. 1 ст. 42.3 Закона N 2300-1; п. 5.12 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 322).

В жалобе укажите: свои Ф.И.О. и контактную информацию; наименование юридического лица или Ф.И.О. индивидуального предпринимателя, нарушившего ваши права; точную дату и место (адрес магазина) приобретения некачественного товара; наименование товара, изготовителя, сорт, партию, дату изготовления и упаковки, другие идентифицирующие товар признаки; информацию о предъявлении претензии продавцу и основания его отказа в удовлетворении ваших требований или об оставлении ваших требований без ответа (ч. 1 ст. 7 Закона N 59-ФЗ).

По возможности приложите к жалобе копии имеющихся у вас доказательств приобретения товара с истекшим сроком годности (без указания такового), а также заключение экспертизы, если она проводилась (п. 1 ст. 5 Закона N 59-ФЗ).

В случае приобретения товара, не соответствующего требованиям безопасности, вы вправе обратиться в Роспотребнадзор независимо от предъявления претензии продавцу (изготовителю) товара. В других случаях при обращении в Роспотребнадзор требуется сначала подать претензию продавцу (изготовителю) товара (п. 2 ч. 2 ст. 10 Закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ; Информация Роспотребнадзора от 07.12.2016; Информация Роспотребнадзора «О порядке проведения проверок по обращениям граждан в Роспотребнадзор»).

Территориальный орган Роспотребнадзора вправе провести внеплановую проверку организацию торговли, выдать предписание о снятии с реализации товаров с истекшим сроком годности (без указания такового), а также привлечь виновных лиц к административной ответственности (п. п. 6, 6(1), 9 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.05.2012 N 412; п. 3.1 ст. 40 Закона N 2300-1; пп. 2.1 п. 1 ст. 44 Закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ; п. 3 ч. 1 ст. 28.1, ч. 1 ст. 28.3, ч. 1 ст. 23.49 КоАП РФ; пп. 2 п. 26, п. 68 Административного регламента, утв. Приказом Роспотребнадзора от 16.07.2012 N 764).

Обратите внимание! В 2021 г. Правительством РФ могут быть установлены особенности осуществления государственного контроля (надзора) (п. 1 ч. 1 ст. 17 Закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ).

Шаг 4Б. При отказе продавца удовлетворить ваши требования обратитесь в суд с исковым заявлением

Обращаясь в суд с исковым заявлением, вы можете потребовать от продавца (изготовителя) не только замены товара с истекшим сроком годности (без указания такового) или возврата денег за него, но и возмещения убытков, причиненных вам в связи с продажей некачественного товара, а также вреда здоровью, если таковой был нанесен употреблением или применением товара (п. 4 ст. 504 ГК РФ; п. 3 ст. 14, п. 1 ст. 18 Закона N 2300-1).

За нарушение срока возврата денежных средств или замены товара с продавца (изготовителя) можно взыскать неустойку (пени) в размере 1% цены товара за каждый день просрочки (п. 1 ст. 23 Закона N 2300-1).

Вы вправе потребовать также компенсации морального вреда (ст. 15 Закона N 2300-1).

При этом истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от уплаты госпошлины, если цена иска не превышает 1 млн руб. Если цена иска превышает 1 млн руб., госпошлина уплачивается в сумме, исчисленной исходя из цены иска и уменьшенной на сумму госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн руб. (п. 3 ст. 17 Закона N 2300-1; пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ).

В случае удовлетворения судом ваших требований о взыскании денежных сумм, которые не были выплачены продавцом добровольно, суд взыскивает с продавца в вашу пользу штраф в размере 50% присужденной вам суммы (п. 6 ст. 13 Закона N 2300-1; п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).

При удовлетворении иска суд может также полностью или частично взыскать с ответчика заявленные вами судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя (за исключением оплаты услуг представителя общества по защите прав потребителей), почтовые расходы, связанные с производством по делу (ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ; п. п. 2, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1; п. 1 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020).Обратите внимание! Выплачиваемые гражданам суммы неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей облагаются НДФЛ. Компенсация морального вреда НДФЛ не облагается (п. 7 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015).

Источник

Что такое срок годности

Почему сроки годности везде прописаны по-разному

Как магазин может продать просрочку

Как магазины обманывают покупателей с помощью маркировки

Как не купить просроченный продукт

Просрочка в магазине: штрафы и ответственность за просроченный товар

Ответственность за продажу просрочки в магазине

Действия продавца и покупателя при обнаружении просрочки в магазине

Как оформить возврат денег покупателю за просроченный товар

Если срок годности нормальный, но продукт испорчен

Как списать продукцию с истёкшими сроками

Как избежать проблем с просрочкой

Подытожим

Избежать штрафов

Если с товаром все в порядке

А если товар с браком: на что рассчитывать?

Особенности возврата технически сложного товара

Условия возврата

Алгоритм возврата некачественного товара

Шаг 1. Идем к продавцу

Шаг 2. Передаем товар продавцу

Шаг 3. Ждем денег

Шаг 4. Жалуемся

Новое и интересное на сайте: