Педагогическое сочинение великой дидактики принадлежит перу

Сочинение: «Великая дидактика» Я.А. Коменского – первое научное обоснование педагогической теории

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Ф-л в г. Минске

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ПРЕДМЕТУ «История педагогики»

ТЕМА: «Великая дидактика» Я.А. Коменского – первое научное обоснование педагогической теории»

Минск, 2008

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Биография и философские воззрения Я.А. Коменского

1.1 Жизнь и деятельность Я.А. Каменского

1.2 Философские основы педагогической системы Коменского

2. Педагогическое учение Коменского. «Великая дидактика» — первое научное обоснование педагогической теории

2.1 Структура и содержание «Великой дидактики»

2.2 Дидактика как теория обучения

2.3 Роль образования в гармоничном развитии человека и совершенствовании общества

2.4 Основные категории педагогики Коменского

2.5 Содержание, формы и методы нравственного воспитания по Я.А. Коменскому

Заключение

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Гениальный сын чешского народа, педагог-классик, основоположник педагогической науки, великий мыслитель, патриот, демократ-гуманист Ян Амос Коменский принадлежит к числу тех исторических личностей, которые своими творениями и беззаветным служением народу снискали неувядаемую славу и любовь. В своём реферате я научно обосновала педагогическую теорию крупнейшего педагога, выдающегося общественного деятеля XVII века Яна Амоса Коменского. Ведь многие из них вошли в практику современной школы. Коменского называют отцом педагогики, учителем народов. Он создал педагогические и философские труды, пронизанные духом гуманизма, демократизма, любовью и уважением к людям, уважением к труду. Коменский проповедовал идею ликвидации сословных привилегий и угнетения человека человеком, пламенную любовь к родине оптимистическую веру в будущее, равноправие великих и малых народов и уважение к национальным правам всех народов. Он был борцом за прекращение и уничтожение всех войн и восстановлением всеобщего мира на земле.

Великая заслуга Коменского перед человечеством состоит в том, что он с позиции демократизма и гуманизма смог дать критическую оценку всей отжившей средневековой системе воспитания. Коменский, учитывая все то ценное, что было накоплено его предшественниками в области теории и практики воспитания, создал педагогическое учение, которое и по сей день сохраняет свою современность и необходимость.

1. Биография и философские воззрения Коменского

1.1 Жизнь и деятельность Я.А. Каменского

Начиная с XIII века Восточную Европу охватили децентрализационные процессы. Объединенные в течение тысячи лет единой религией и общими врагами люди и народы обратились к новым ценностям. Этот поворот произошел не вдруг. Католическая церковь, пытавшаяся унифицировать мир по принципам, которые они считали изначально и единственно правильными, за эту тысячу лет превратилась в огромную империю, носящую политический, религиозный и культурный характер. Начавшееся антикатолическое движение имело неоднородный характер. В Восточной Европе оно совпало со становлением национального характера. Вместе с Возрождением и Новым временем к западным славянам пришло особое чувство «самости».

Именно эти причины приводят нас к анализу многих положений теории одного из самых знаменитых педагогов мира — Яна Амоса Каменского.

Я.А. Коменский родился 28 марта 1592 года в городке Нивница. Детство Коменского пришлось на период разгула в Европе последнего страшного «бича человеческого» — чумы. За несколько лет, когда ему было десять лет, подряд умерли его отец, мать, две сестры. Кроме того, Чехия, зажатая между вечно противоборствующими Австрией и Венгрией, оказалась в полосе постоянных стычек армий и иррегулярных банд обоих сторон. И как обычно в такой ситуации ответом на притеснения с обеих сторон становится собственное сопротивление. Оно выразилось в создании гуситского (табористского) движения. Его умеренным, культурно-религиозным крылом стала протестантская секта Чешских (Моравских) братьев.

В 1608 году Ян Коменский становится учеником школы Чешских братьев в Пшерове. В 1611 году он проходит обряд протестантского крещения и прибавляет в своему имени второе — Амос. По рекомендации ректора школы Яна Ланеция он, в том же году, отправляется в Герборнский университет. В 1613 году Коменский перебирается на богословский факультет Гейдельберга.

Вернувшись в Пшеров 26-летний Ян был возведен в ранг протестантского священника. Он женится на Магдалене Визовской и принимает место управляющего Советом братской Общины и учителя-проповедника в Фульнеке. В Фульнеке он начинает свой первый труд «Письма к небу». Это произведение направлено против несправедливости земного устройства, и ведется в защиту бедности от произвола богатства. Здесь же он выпускает антикатолическую книгу «Разоблачение Антихриста». В этот период в трудах Коменского эмоциональное возмущение и нравственное негодование постоянно преобладают над конкретным анализом действительности.

Постепенно обстановка в Европе и в Чехии накаляется. Летом 1621 года чешское восстание потерпело поражение от Габсбургской коалиции. Начались расправы над протестантами. Коменский, как один из видных руководителей Чешских братьев вынужден бежать. Во время своих скитаний он узнает, что от чумы умерли его жена и двое сыновей, а его библиотека сожжена. В этот период им написаны произведения «Скорбный» и «Лабиринт света».

Постепенно продвигается религиозная карьера Коменского. Он входит в экспедиции священников, которые подбирали места для убежищ Чешским братьям в других странах, его посылают с посольством к низвергнутому монарху Чехии Фридрих Пфальцскому. В 1624 году он обручается с Доротой Кирилловой, дочерью видного деятеля Чешского братства.

4 февраля 1628 года вместе с группой протестантов ему вновь пришлось покинуть Чехию и отправиться в город Лешно. Здесь он становится ректором национальной школы и примерно в этот период Ян Амос Коменский начинает свой труд «Великая дидактика». Он приходит к мысли, что одной из главнейших наук человечества является педагогика. Только образуя и воспитывая человека, мы сможем построить благоустроенные государства и хозяйственные системы, считал великий педагог. Он пишет трактаты «Открытая дверь языков», «Открытая дверь предметов» («Всеобщая мудрость христианская…»), «Предвестник пансофии» (всеобщей мудрости). Произведения Коменского становятся известными среди протестантских педагогов и Самуэль Гартлиб, известный английский реформатор, приглашает его в Англию.

Путешествие в Англию начинается летом 1641 года. Он оказывается в протестантском государстве, получает возможность беспрепятственно творить, и, кроме того, удовлетворять финансовые запросы Общины. В Швеции, по замыслу канцлера этого государства, Каменский должен на практике осуществить реформу школы, описанную педагогом в «Великой дидактике». Местом для эксперимента был избран Эльбинг (ныне территория Польши). Однако, в 1648 году, не дождавшись результатов деятельности, по разным причинам, Яна Амоса, шведы приняли за платформу школьную реформу, предложенную упсальским университетом. Практически в тоже время умирает вторая жена Коменского.

Коменский, оставшись без покровителей, возвращается в Лешно и становится епископом. Протестантский священник такого ранга не мог быть холостым, и 17 апреля 1649 года Коменский женится на Яне Гаюсовой. К тому времени постоянные военные неудачи подорвали дух Чешских братьев и отражением этого является трактат Коменского «Завещание умирающей матри — Общины братской — своим сыновьям и дочерям, коим вручает она богатства свои и назначает наследников».

В 1650 году Коменский получает очередное предложение высоких особ — князь Сигизмунд Ракоци предложил ему осуществить реформу трансильванских школ в Верхней Венгрии. 13 февраля 1651 года началось преподавание по новой системе в городе Шарош-Патак. Успехи преподавательской деятельности заставляют отказаться Каменского от политической деятельности, он начинает работу над «Миром чувственных вещей в картинках», пожалуй, одним из первых пособий подобного рода в истории европейской педагогики. Он составляет песенно-драматический сборник «Школа-игра» для обучения детей латинскому языку.

И вновь в работу педагога вмешивается война. Польша, оккупированная Швецией восстала, и 27 апреля 1656 года польские партизаны осадили Лешно. В этой войне он утратил все имущество, накопленное за 28 лет, а также, большую часть своих рукописей. Многие протестантские центры наперебой зазывали к себе Яна Амоса. Он решил избрать для своего поселения Амстердам (столицу Батавии). Сын давнего покровителя Коменского Лаврентий де Геер взялся оплачивать труд педагога и издание его сочинений. Результаты не замедлили сказаться. В Нюрнберге выходит «Мир чувственных вещей в картинках». В 1657-1658 году издана наконец «Великая дидактика» в четырех томах. Книгу ожидал оглушительный успех. Ученый начинает работу над «Всеобщей мудростью».

И вновь война. Англия и Нидерланды вошли в конфликт. Однако авторитет Коменского в тот момент уже стоял на недосягаемой высоте. По призыву педагога воюющие стороны заключили мирный договор. Результатом жизненных размышлений о собственных коллизиях и судьбе Европы становится труд «Всеобщее исправление». В этом всеобъемлющем труде наряду с наивными, идеалистическими мыслями Коменский рисует облик устройства мира, знакомого жителям второй половины XX века.

Постепенно годы и невзгоды берут свое. Последние работы Коменского он уже диктует. В ноябре 1670 года Яна Амоса Коменского не стало.

1.2 Философские основы педагогической системы Коменского

Говоря о Яне Амосе Коменском мы должны учитывать его разнородную деятельность. Он и публицист, и проповедник, и политик, и педагог. Сам же для себя он избирал главнейшим делом философию.

Философия Коменского была, прежде всего, оправданием существования человека в бурном мире. Еще обучаясь в Гернборнском университете у профессора Альштеда он формулирует три основных принципа своей деятельности.

Прежде всего, это жажда охватить полностью огромный поток новых знаний и открытий, который в ту эпоху действительно переливался через край прямо на глазах. Второе — необходимость подчинить необъятные масштабы науки определенной системе, а точнее, вывести из нее определенную систему. И наконец — стремление при всей разнородности познаваемого «материала» прийти в его понимании к общей гармонии, которая, особенно на первых порах, должна была устранить противоречие между научным познанием и истиной, «явленной» в Священном писании».

Философия зачастую соприкасается с обучением. Многие из классических философов были одновременно и педагогами. Высшее университетское образование в Западной Европе от рождения до сегодняшних дней неразрывно связано с философским знанием. Но, ни в одном учении, кроме дидактики Я. А. Коменского, мы не наблюдаем такого взаимопроникновения идей философии и педагогики.

Коменский живет в одно время со многими известными личностями человеческой истории. Среди его современников называют Шекспира и Сервантеса, Лопе да Вега, Меркатор, Бруно, Коперник, Декарт, Гоббс, Спиноза и Гассенди, известно, что Ян Амос близко был знаком с Рембрандтом в последний период своей жизни. Коменский стоял на пороге двух эпох. В его время формировалось лицо современной науки, ее методология и методы.

С точки зрения Каменского, цель человека — использовать данные Богом качества для достижения гармонии человеческого духа с окружающим миром. Такая гармония «космического» характера является одной из самых прогрессивных идей древнегреческих и римских мыслителей.

В его трудах проявляется характерная для славянизма черта — прославление «общего дела», которое должно объединить всех людей Земли в единую совокупность.

Обращаясь к личности Сократа, он указывает, что значение трудов античного автора состоит прежде всего в том, что он отступил от «мудрствования» и перешел к нравственной антропософической философии.

Не случаен поднятый Коменским вопрос о сущности вещей и понятиях о вещи. Спор номиналистов и реалистов по этому поводу знаменовал собой практически все Средние века. Лишь с приходом Нового времени, философов прогрессивной формации эта проблема потеряла свою былую остроту. «… Если понятия не соответствуют вещам, которые они должны отражать, то они становятся нетвердыми, шаткими, сомнительными» [1, с. 68]. Коменский отходит от методов схоластики и патристики, которые считали, что можно познать мир, не прибегая к реальным вещам.

Сам, обладая несомненными задатками философствования, Коменский, тем менее четко отделяет языческое знание от христианского, осмеивает многих из древних авторитетов.

Но даже более чем язычество Ян Амос Коменский не любит самовосхваление. Он считает, что излишнее самомнение метафизиков, физиков, астрономов, политиков, математиков и богословов порождает искажение истины в их трудах. Кроме того, на пути научного прогресса стоит ряд затруднений.

Поистине гениальные мысли развивает Коменский, говоря о трех причинах трудности научных занятий. Первой причиной он считает рабский способ постановки занятий; второй причиной — порочный способ изучения вещей, когда учащихся не обучают вещам, а лишь рассказывают им о вещах; третья причина — несовершенство метода.

Точно также существуют три причины того, что истина в книгах, в литературе страдает. Эти причины таковы: а) разногласия между науками; б) недостаточная внутренняя связь метода с самими вещами; в) частью небрежность, частью неуместная пышность выражений и стиля.

Из этих научно-методологических посылок напрямую вытекает педагогический метод Яна Амоса Коменского. Он отдает предпочтение объяснению вещей и процессов, признает бескрайний полет творческой мысли.

Центральным пунктом философского учения Коменского является его труд «Пансофия». Пансофия — всеобщая мудрость, зеркало мировой машины (закономерностей совокупности предметов). В основе ее лежат три познавательных принципа: чувство (ощущение), разум, божественное откровение.

Ведущие специалисты прошлого периода видели в Коменском одновременно двух человек — материалиста, настоящего ученого, и трусливого идеалиста, спасающегося от преследования инквизиции налетом религиозности. Однако, исходя из современных представлений о философии, нужно сказать, что такая точка зрения является несколько однобокой. В Коменском уживался один-единственный человек — протестант. И именно как протестант он восстает против догматизма католической философии, и в то же время он глубоко и искренне верует в Христа. Как верующий человек, он сам ограничивает собственное познание определенными рамками — моральными и религиозными.

Характерным для педагогической философии Коменского является построение его теории познания по принципу триады. Он называет такую триаду тремя ступенями мудрости.

Первая из них — теория. Вслед за Декартом он выдвигает правила познания, состоящие из нескольких этапов: представление предмета со всех сторон, разложение проблемы на несколько составных частей, и естественная наклонность человека самостоятельно рассматривать и созерцать материальные предметы внешнего мира.

На второй ступени — практике так же три уровня. Вначале ученик должен получить образец вещи, уяснить себе смысл деятельности. Затем индуктивным методом человек выясняет, как из частей изучаемого может получиться целая вещь. И, наконец, мудро подражая умелым, повторяя их действия совершать самоупражнение.

Завершением триады деятельности, по Коменскому, выступает хресис (применение). В первую очередь оно начинается с уяснения функциональной сущности вещи, затем нахождение правильного способа применения вещи. И, главное, «применять уже добытое знание только на доброе» [1, с. 86].

Философия Коменского предлагает разработанную методику научного постижения мира, разумную систему перехода от теоретической к практической деятельности и наоборот. Но в целом философия Коменского являет нам две стороны своего учения: прежде всего она подчинена главной задаче — педагогике, с другой стороны, задумав цельную систему пансофии, он не смог довести ее до конца. Очевидная причина того, что Ян Амос не смог довести задуманное до конца, состояние разбросанности, в котором он находился постоянно. Не успев решить одну проблему, он переходил к другой. В результате Коменского там и тут сопровождают провалы.

2. Педагогическое учение Коменского. «Великая дидактика» — первое научное обоснование педагогической теории

2.1 Структура и содержание «Великой дидактики»

Центральным трудом педагогической теории Яна Амоса Коменского по праву считается «Великая дидактика». Задуманная им еще в молодости, она вынашивалась долгие годы, обрастала различными дополнениями и приложениями. Для своего времени она представляла собой поистине революционный учебник педагогической теории.

Полное название книги звучит следующими образом:

Великая дидактика, содержащая универсальное искусство учить всех всему, или верный и тщательно продуманный способ создавать по всем общинам, городам и селам каждого христианского государства такие школы, в которых бы все юношество того или другого пола, без всякого, где бы то ни было исключения, могло обучаться наукам, совершенствоваться в нравах, исполняться благочестия и таким образом в годы юности научиться всему, что нужно для настоящей и будущей жизни.

Такое длинное название характерно для книг того периода. Заменяя собой современную аннотацию, оно предваряло ознакомление читателя с книгой, информировало о содержании.

Книга начинается введением, состоящим из нескольких частей. Первая из них говорит о пользе дидактики вообще, вторая является посвящением всем читателям, и третья обращается ко всем, стоящим во главе дел человеческих, правителям государств, пастырям церквей, ректорам школ, родителям и опекунам детей.

В данном вступлении автор определяет дидактику как универсальное искусство всех учить всему.

При этом в характерной для Коменского нравственной манере он ставит целью своего учения панморалистское воспитание человека. Укажем также на антропологическую направленность введения. Ян Амос Коменский пишет, что Господь создал два превосходнейших творения: рай и человека. Педагог пытается опереться в своем произведении, прежде всего на церковное воззрение, считая именно его высшей целью своей системы.

Педагогическая система Коменского представляет собой, прежде всего протестантское христианское учение, и направлено на образование детей в христианском духе, а в дальнейшем через соответственно воспитанных детей и восстановление авторитета церкви.

Но вместе с этой целью, которая может быть оспорена по тем или иным мотивам (секулятивным или религиозным), он определяет сверхзадачу своей дидактики:

«Руководящей основой нашей дидактики пусть будет:

Исследование и открытие метода, при котором учащие меньше бы учили, учащиеся больше бы учились; в школах было бы меньше одурения, напрасного труда, а больше досуга, радостей и основательного успеха…» [7, с. 243]

Для достижения этой цели Коменский разделяет свою книгу на 33 главы. Вероятно, это число является неслучайным. Дело в том, что в том или ином виде число «три» встречается достаточно часто в трудах великого славянского педагога. В числе глав оно повторяется дважды. Главы разделяются на ряд пунктов, каждый из которых, для удобства читателя, сопровождается подзаголовком.

Из названий глав можно логически вывести несколько основных идей Коменского. Прежде всего, три первых главы представляют собой оправдание человека в чистом виде. Начиная с утверждения о том, что человек есть совершенное существо, Коменский приходит к выводу о том, что «… жизнь является только приготовлением к вечной жизни» [5, с. 260]

Повторяя вслед за ведущими идеалистами эпохи вывод о том, что все лучшие чувства заложены в человека от природы, Коменский, тем не менее, настаивает, что данные чувства необходимо развивать (главы 4-6).

7-10 главы посвящены общим принципам обучения — обучение должно быть коллективным, обоеполым и, по возможности, универсальным.

Затем несколько глав (12-16) посвящены изложению школьной реформы, которую предлагал Коменский. Он считает, что до появления «Великой дидактики» не было «нормальных» школ.

Для реальной реформы схоластической школы Коменский предлагает требования к обучению (гл. 16), основы обучения
(гл. 17-19) и методы обучения (гл. 20-24).

Оставшиеся главы в основном посвящены школьной дисциплине, устройству школ, дошкольному воспитанию (материнской школе), языковому обучению (латыни и родному языку).

Заключительную главу Ян Амос Коменский отвел условиям, необходимым для претворения своей идеи в жизнь. Педагогическая деятельность является одним из важнейших общественных дел и должна всемерно поддерживаться общественной организацией.

Итак, школа должна иметь «достаточный запас панметодических книг» [5, с. 471]. Для подготовки этих книг требуется объединение «талантливых и не боящихся труда ученых мужей» [5, с. 472]. Этот методический труд должен щедро оплачиваться покровителями школ.

Заканчивается книга проникновенной молитвой, обращенной к Господу. «Господи Боже наш! Все, что мы совершаем в честь имени твоего, все это от твоих рук». [5, с. 476]

2.2 Дидактика как теория обучения

Современная дидактическая система складывается из элементов традиционной дидактики и включает в себя элементы, представляющие ее развитие. Среди элементов традиционной дидактики мы находим вклад дидактик Коменского, Гербарта, Дьюи, Бруннера и др. Дидактика современного педагога включает элементы систем отечественных педагогов, основателей концепции базового образования.

Дидактика — теория обучения. Понятие было введено учёным Вольфгангом Ратке в ХVI веке. Содержание и смысл этому понятию дал Ян Амос Коменский (1592-1670 гг.).

Категории дидактики

В основании дидактики находятся категории дидактики. Категория — это основное понятие конкретной науки.

Основные понятия дидактики можно представить в виде нескольких блоков понятий:

1. Преподавание, учение, обучение, образование.

2. Цель, содержание, средства.

3. Виды, формы, методы.

Все категории дидактики — это категории педагогики. Дидактика же, и все её категории являются категориями педагогики.

1. Организация, система, технологии.

Преподавание — это целенаправленная деятельность педагога, имеющая определённый порядок, последовательность, направленные на достижение педагогической цели. Эта деятельность включает в себя воспитательный аспект, информационную часть, работу с учеником по осознанию материала и практическую часть.

Учение — это процесс (сопроцесс) познания. Этот процесс включает в себя осознание и осмысление в процессе познания, упражнения и практический опыт. В процессе учения у ученика изменяются прежние и возникают новые формы поведения.

Обучение — это упорядоченное взаимодействие педагога и воспитанника.

Знания — это совокупность идей, в которых выражено теоретическое овладение предметом.

Умение — это способность использовать знания на практике и овладение способами использования знаний.

Навыки — это умения, доведённые до автоматизма.

Содержание — это система научных знаний, практических умений и навыков, а также способов мышления и способов деятельности по овладению знаниями, умениями и навыками.

Организация — это упорядочение процесса обучения, придание ему формы.

Форма — это внешний вид, оболочка.

Средства — это то, что располагается между педагогом и учеником (классная комната, учебник, техника, голос преподавателя и т.д.).

2.3 Роль образования в гармоничном развитии человека и совершенствовании общества

В «Великой дидактике» немаловажное значение уделяется понятию природосообразного обучения. Всю задачу обучения Коменский зачастую сводит не столько к пользе конкретного человека (хотя и не избегает ее), сколько к пользе, прежде всего государства.

Основываясь на примерах детей-Маугли, каких, вероятно, было немало в стране пожираемой огнем войн и эпидемий, Коменский доказывает, что человек без воспитания становится не чем иным, как только зверем. Он утверждает, что воспитание и образование нужно всем категориям людей, богатым и бедным, умным и глупым, начальникам и подчиненным, мужчинам и женщинам. Ни один человек не может избежать образования, ибо именно оно делает человека настоящим человеком.

В школах нужно стремиться к тому, чтобы:

1. При посредстве наук и искусств развивались природные дарования.

2. Совершенствовались языки.

3. Развивались благонравие и нравы в направлении всякой благопристойности согласно со всеми нравственными устоями [5, с. 295].

Коменский неоднократно пытается определить так называемое «правильное образование», вкладывая в него собственное христологическое содержание. Но сама по себе мысль о правильности той или иной формы образования является ценной для нас. С древних времен до сегодняшнего дня в школах разных народов боролись и продолжают бороться различные педагогические системы. Каждая из них считает именно свою точку зрения в качестве единственно правильной. Но единственным критерием правильности деятельности той или иной формы обучения может выступать лишь качество знаний выпускников.

2.4 Основные категории педагогики Коменского

В «Великой дидактике» как и в других книгах, Коменский обращается, прежде всего, к разработке такой диалектической категории как универсальный метод обучения. Начиная книгу обращением к читателям, он формулирует дидактику как «универсальное искусство всех учить всему. И притом учить с верным успехом…» [3, с. 245]

Коменский был новатором в области дидактики, выдвинувшем много глубоких, прогрессивных дидактических идей, принципов и правил организации учебной работы (учебный год, каникулы, деление учебного года на учебные четверти, одновременный прием учащихся осенью, классно-урочная система, учет знаний учащихся, продолжительность учебного и т.д.

Кончено, далеко не все эти идеи были выдвинуты и разработаны самим Коменским. Так, например, урок как учебный метод применялся за несколько веков до «Великой дидактики», но впервые в истории человечеств Коменский свел воедино все эти педагогические методы.

Человек по своей природе, говорит Коменский, рождается целеустремленным и способным к разумению самых разных вещей. Свойство познания божественно в человеке. «… Нет необходимости что-либо привносить человеку извне, но необходимо развивать, выяснять то, что он имеет заложенным в себе самом, в зародыше, указывая значение всего существующего» [3, с. 273].

Таким образом, в отличие от многих религиозных людей до него и после него, Коменский признает в жажде человека к знаниям божественную, а не сатанинскую природу. Условием же удовлетворения этой жажды Коменский выдвигает образование человека.

Будучи сенсуалистом и рационалистом по своим философским воззрениям Коменский в основу познания и обучения поставил чувственный опыт и теоретически обосновал и подробно раскрыл принцип наглядности.

Подтверждением внимания Коменского к принципу наглядности является один из самых знаменитых трудов педагога — «Мир чувственных вещей в картинках, или Изображение и наименование всех главнейших предметов в мире и действий в жизни».

Следующим главным принципом работы школы по Коменскому является систематичность обучения. Необходимо доводить учащихся до понимания связи между явлениями и так организовать учебный материал, чтобы он не казался учащимся хаосом, а был бы кратко изложен в виде немногих основных положений. В обучение, он считал, надо идти от фактов к выводам, от примеров к правилам, которые систематизируют, обобщают эти факторы и примеры; идти от конкретного к абстрактному, от легкого к трудному, от общего к частному; сначала давать общее представление о предмете или явлении, затем переходить к изучению его отдельных сторон.

Обучение вне всякого сомнения должно быть и посильным, а усвоение материала прочным. Постоянные упражнение и повторение в школе Коменского были основными методами обучения языку и многим другим предметам. Но и в самих упражнения Коменский соблюдал диалектический принцип. Вначале ученики осваивали инструмент, с которым предстояло работать, затем выполняли отдельные элементы, и лишь как завершение брались за целую работу.

Коменский о работе учителя

В педагогике Коменского видное место уделяется роли учителя. Ведь само по себе образование не имеет никакого смысла без обучающего субъекта. Но в то время авторитет учителя был ничтожно мал. Коменский же требовал, чтобы, с одной стороны, население относилось с уважением к учителю, а с другой — сам учитель понял, какую важную функцию он выполняет в обществе, и был полон собственного достоинства. Учитель, писал он, должен быть честным, деятельным, настойчивым, живым образцом добродетелей, которые он должен прививать ученикам, быть человеком образованным и трудолюбивым. Он должен безгранично любить свое дело, относиться к ученикам по-отечески, будить интерес учащихся к знаниям.

Одновременно учитель должен быть и проповедником, человеком, который знакомит учеников с Откровением Господним. И в этой связи учителю Коменского легче быть авторитетом для своих учеников, нежели простому наемному служащему. Но в то же время, это требование является отступлением от собственных принципов Коменского — обучение детей независимо от их вероисповедания.

С точки зрения, Коменского учительство является не столько профессией, сколько призванием. Человек должен прийти к мысли о том, что он будет давать образование подрастающему поколению в ходе жизненных переживаний. Он должен иметь солидную теоретическую подготовку, прежде чем приниматься за этот труд. Кроме того, учитель не должен быть обеспокоен о собственном благополучии, оно обеспечивается принимающей общиной. Община же, выделяя деньги на наем учителя, вернет их сторицей в виде знаний собственных детей.

Место учителя в школе четко оговорено в нескольких книгах Коменского. В частности, в трактате «Законы хорошо организованной школы» подробно устанавливаются порядок и приемы учета знаний учащихся; декурионы (своеобразные старосты) ежедневно проверяют знания всех учащихся; учитель на каждом уроке проверяет знания. Вызывая нескольких учеников; ректор школы один раз в месяц проверяет успеваемость учащихся путем испытаний. В конце каждой четверти устраиваются также испытания, а по окончании учебного года — переводные экзамены из класса в класс.

Учитель, по Коменскому, постоянно совершенствуется в своих знаниях и умениях. «Хороший учитель не пропускает ни одного удобного случая, чтобы научиться чему-либо полезному» [4, с. 156]. Учитель должен учить учеников всему и всесторонним образом «ради доставления человеку всецелого совершенства».

В качестве последнего наставления учителям Коменский говорит о том, чтобы они никогда не забывали цель и задачу своего класса, всегда четко представляя что должно быть достигнуто в ходе обучения. А вместе с целью прямого обучения тем или иным предметам, Коменский ставит задачу нравственного воспитания, как одного из главнейших в человеческой жизни.

2.5 Содержание, формы и методы нравственного воспитания по Я.А. Коменскому

Управление человека собой является, по мнению Коменского, одной из трех целей воспитания. Оно достигается нравственным воспитанием.

Необходимо отметить, что точка зрения Коменского на школьное нравственное образование отличается от ныне общепринятой в России. Здесь для сокращения расходов на школу, личности учителя и воспитателя являются объединенными. Коменский же разводит их вводя понятия педагогиуса (учителя) и педагога (воспитателя).

Тщательно изучив в университетской молодости труды Платона, Аристотеля, Плутарха и Сенеки, Коменский вслед за ними объявляет главными добродетелями воспитанного человека мудрость, умеренность, мужество и справедливость. Он советовал развивать у детей скромность, послушание, благожелательность к другим людям, опрятность и аккуратность, вежливость, почтительность к старшим, трудолюбие.

Средствами нравственного воспитания Коменский считал: пример родителей, учителей, товарищей; наставления, беседы с детьми; упражнения детей в нравственном поведении (в частности, в воспитании мужества); борьбу с распущенностью, с ленью, необдуманностью, недисциплинированностью. Большое значение в процессе нравственного воспитания имеет выработка положительных привычек.

Одно из самых больших мест в нравственном воспитании детей Коменский отводит семье, роли матери и отца. Школа, воспитатели, проповедники, считает он, могут лишь развить и некоторым образом направить воспитание детей в нужное русло, но основное умонастроение личности рождается все-таки в семье.

Стараясь поддерживать в своих учениках живость, свойственную детскому возрасту, Коменский вместе с тем и требовал от них дисциплины. Следует поддерживать дисциплину хорошими примерами, ласковыми словами, и всегда искренним и откровенным благорасположением.

В книге «Законы хорошо организованной школы» Коменский оговаривает правила поведения учеников, старост классов (декурионов), служащих школы, учителей, воспитателей и директоров.

«Пусть поддержание дисциплины всегда происходит строго и убедительно, но не шутливо или яростно, чтобы возбуждать страх и уважение, а не смех или ненависть. Следовательно, при руководстве юношеском должна иметь место кротость без легкомыслия, при взысканиях — порицание без язвительности, при наказаниях — строгость без свирепости» [2, с. 37].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ян Амос Коменский оказал огромное влияние на развитие педагогической мысли и школы во всем мире. Его учебники, переведенные на многие языки, получили широкое распространение во многих странах, в том числе и в России в 17 — 18 веках, являлись лучшими учебными книгами для первоначального обучения в течение 150 лет и послужили образцами для разработки учебников другими прогрессивными педагогами.

Коменский был новатором в области дидактики, выдвинувшим много глубоких, прогрессивных дидактических идей, принципов и правил организации учебной работы (учебный год, каникулы, деление учебного года на учебные четверти, одновременный прием учащихся осенью, классно-урочная система, учет знаний учащихся, продолжительность учебного дня т т. д.). Рекомендации его по этим вопросам до сих пор в основных чертах применяются в школах различных стран.

В развитии педагогики Коменский, как отметил Лейбниц, сыграл такую же роль, как Декарт и Бэкон в развитии философии, как Коперник в развитии астрономии.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. История образования и педагогической мысли: Учеб. Для студ. высш.учеб. заведений. – М.: Изд-во ВЛАДОС — ПРЕСС, 2003. – 352 с.

2. Коменский, Я.А. Избранные педагогические сочинения/ Я.А. Коменский. — В 2-х т. Т.1. -М.: Педагогика, 1982.

3. Коменский, Я.А. Избранные педагогические произведения/Я.А. Коменский. — В 2-х т. Т.2. — М.: 1982.

4. Коменский, Я.А. «Великая дидактика». — Избранные педагогические сочинения/Я.А. Коменский. — М.: Уч.пед.издат., 1955.

5. Кратохвил, М.В. Жизнь Яна Амоса Коменского/М.В. Кратохвил. — М.: Просвещение, 1991.

6. Лордкипинадзе, Д.О. Ян Амос Коменский/Д.О.Лордкипинадзе. — М.: Педагогика, 1990.

7. Нипков, К.Э. Ян Коменский сегодня/К.Э. Нипков. – СПб.:
«Глаголь», 1995.

8. Пискунов, А. И. Хрестоматия по истории зарубежной педагогики/А.И. Пискунов. — М.: «Просвещение», 2001.

9. Теория и практика школьных воспитательных систем / Редкол: Л.И. Новикова и др. М.: Новая школа, 1996. — 160 с.

10. Джибладзе, Г.Н. Философия Коменского/ Г.Н. Джибладзе. — М., Прогресс, 1982.

Среди педагогов начала
Нового времени особое место принадлежит
Яну Амосу Коменскому
(1592-1670). Философ-гуманист,
общественный деятель, он занял видное
место в борьбе против отживших и
отживавших норм, принятых средневековьем
в науке и культуре, в воспитании и
образовании. Я.А. Коменского по праву
можно назвать отцом современной
педагогики. Наиболее крупное его
педагогическое сочинение «Великая
дидактика». В трактате
рассмотрены вопросы не только обучения,
но и воспитания (умственного, физического,
эстетического), школоведения, педагогической
психологии, семейного воспитания.
«Великая дидактика» — своеобразный
сплав педагогических идей того времени.
Но трактат — отнюдь не компиляция,
Коменский вносит в педагогику новые
идеи, кардинально пересматривая старые.

В «Великой дидактике» сформулированы
сенсуалистские педагогические принципы.
Коменский призывает обогащать сознание
ребенка, знакомя с предметами и явлениями
чувственно воспринимаемого мира.
Согласно его теории эволюции, в природе,
а, следовательно, и в воспитании, не
может быть скачков. «Все происходит
благодаря саморазвитию, насилие чуждо
природе вещей», — гласит надпись на
фронтисписе «Великой дидактики».
В трактате проводится мысль о необходимости
поставить знание закономерностей
педагогического процесса на службу
педагогической практике. Последняя
призвана обеспечивать быстрое и
основательное обучение, в результате
которого личность должна приобрести
знания и умения, сделаться способной к
духовному и нравственному совершенствованию.
Для Коменского образованность,
следовательно, не является самоцелью.
Он подчеркивал, что она приобретается
и для того, чтобы «сообщать другим»
образование и ученость.

Я.А. Коменский был первым
из педагогов, последовательно обосновавшим
принцип природосообразности
в воспитании.
Он шел
от гуманистических традиций
предшественников, в первую очередь Ф.
Рабле и М. Монтеня. У Коменского человек
предстает как «микрокосм». Подобный
взгляд вел к признанию особых
закономерностей формирования личности,
которые тесно связаны с глобальными
изменениями в природе. Природное в
человеке, считал Коменский, обладает
самодеятельной и самодвижущейся силой.
Исходя из этого, ученый формулирует как
педагогическую необходимость принцип
самостоятельности воспитанника в
осмыслении и деятельном освоении мира.
Эта теория получила наиболее полное
воплощение в работе «Выход из школьных
лабиринтов». Развернутая аргументация
природосообразного воспитания стала
громадным шагом вперед в педагогике.

Главным методом воспитания в то время
было подчинение (безусловное) воспитанника.
Таким образом, решающими в развитии
личности оказывались внешние
обстоятельства, которые формировали
ее по своим законам, независимым от
потенциала и активности ребенка.
Коменский провозгласил понимание, волю
и деятельность воспитанника как основные
составляющие педагогического процесса.

Считая, что ребенку присуща склонность
к деятельности, чешский педагог видел
цель воспитания в поощрении этого
влечения с учетом их задатков. Такая
задача может быть решена при соблюдении
определенной последовательности
обучения: вначале посредством развития
чувств дети должны ознакомиться с
окружающими предметами и явлениями,
затем усвоить образы окружающего мира
и, наконец, научиться активно действовать
с помощью рук и речи, опираясь на
приобретенные знания, умения, навыки.

Принцип природосообразности
представлен в дидактике Я.А. Коменского
прежде всего идеей подражания природе
(так называемый естественный
метод образования).
Это
означает приведение в соответствие
педагогических законов с законами
природы.

Формулируя правила организации
учебного процесса, Коменский ставит
цель обеспечить легкое, основательное
и прочное обучение. Он отвергает вербализм
и предлагает идти в преподавании от
реального. Призывая к
формированию человека в соответствии
с идеалами добра и общественной пользы,
Я.А. Коменский особое внимание уделял
вопросам нравственного воспитания. Его
труды, прежде всего «Великая дидактика»
и «Всеобщий совет», проникнуты
глубокой верой в человеческую личность.
Расцвет человеческой личности всегда
был заветной мечтой выдающегося чешского
педагога. «Человек есть самое высшее,
самое совершенное, самое
превосходное творение,» — читаем мы
в первых строках «Великой дидактики».

Жизнестойкость, современность
педагогических идей Я.А. Коменского
объясняется прежде всего их высочайшим
демократизмом и гуманизмом. Они составили
стройную систему, утверждающую великую
преобразующую миссию воспитания. В
идеях Коменского заложена громадная
сила созидания. Его наследие помогает
преодолеть косность, догматизм в
воспитании, развивать духовных силы
ребенка.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

    28.04.2019131.58 Кб236.doc

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Доклад

 «Великая дидактика» Я.А. Коменского – первое научное обоснование педагогической теории»

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1.        Биография и философские воззрения Я.А. Коменского

1.1        Жизнь и деятельность Я.А. Каменского

1.2        Философские основы педагогической системы Коменского

2.        Педагогическое учение Коменского. «Великая дидактика» — первое научное обоснование педагогической теории

2.1        Структура и содержание «Великой дидактики»

2.2        Дидактика как теория обучения

2.3        Роль образования в гармоничном развитии человека и совершенствовании общества

2.4        Основные категории педагогики Коменского

2.5        Содержание, формы и методы нравственного воспитания по Я.А. Коменскому

Заключение

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Гениальный сын чешского народа, педагог-классик, основоположник педагогической науки, великий мыслитель, патриот, демократ-гуманист Ян Амос Коменский принадлежит к числу тех исторических личностей, которые своими творениями и беззаветным служением народу снискали неувядаемую славу и любовь. В своём реферате я научно обосновала педагогическую теорию крупнейшего педагога, выдающегося общественного деятеля XVII века Яна Амоса Коменского. Ведь многие из них вошли в практику современной школы. Коменского называют отцом педагогики, учителем народов. Он создал педагогические и философские труды, пронизанные духом гуманизма, демократизма, любовью и уважением к людям, уважением к труду. Коменский проповедовал идею ликвидации сословных привилегий и угнетения человека человеком, пламенную любовь к родине оптимистическую веру в будущее, равноправие великих и малых народов и уважение к национальным правам всех народов. Он был борцом за прекращение и уничтожение всех войн и восстановлением всеобщего мира на земле.

Великая заслуга Коменского перед человечеством состоит в том, что он с позиции демократизма и гуманизма смог дать критическую оценку всей отжившей средневековой системе воспитания. Коменский, учитывая все то ценное, что было накоплено его предшественниками в области теории и практики воспитания, создал педагогическое учение, которое и по сей день сохраняет свою современность и необходимость.

1. Биография и философские воззрения Коменского

1.1 Жизнь и деятельность Я. А. Коменского

Начиная с XIII века, Восточную Европу охватили децентрализационные процессы. Объединенные в течение тысячи лет единой религией и общими врагами люди и народы обратились к новым ценностям. Этот поворот произошел не вдруг. Католическая церковь, пытавшаяся унифицировать мир по принципам, которые они считали изначально и единственно правильными, за эту тысячу лет превратилась в огромную империю, носящую политический, религиозный и культурный характер. Начавшееся антикатолическое движение имело неоднородный характер. В Восточной Европе оно совпало со становлением национального характера. Вместе с Возрождением и Новым временем к западным славянам пришло особое чувство «самости».

Именно эти причины приводят нас к анализу многих положений теории одного из самых знаменитых педагогов мира — Яна Амоса Коменского.

Я.А. Коменский родился 28 марта 1592 года в городке Нивница. Детство Коменского пришлось на период разгула в Европе последнего страшного «бича человеческого» — чумы. За несколько лет, когда ему было десять лет, подряд умерли его отец, мать, две сестры. Кроме того, Чехия, зажатая между вечно противоборствующими Австрией и Венгрией, оказалась в полосе постоянных стычек армий и иррегулярных банд обоих сторон. И как обычно в такой ситуации ответом на притеснения с обеих сторон становится собственное сопротивление. Оно выразилось в создании гуситского (табористского) движения. Его умеренным, культурно-религиозным крылом стала протестантская секта Чешских (Моравских) братьев.

В 1608 году Ян Коменский становится учеником школы Чешских братьев в Пшерове. В 1611 году он проходит обряд протестантского крещения и прибавляет к своему имени второе — Амос. По рекомендации ректора школы Яна Ланеция он, в том же году, отправляется в Герборнский университет. В 1613 году Коменский перебирается на богословский факультет Гейдельберга.

Вернувшись в Пшеров, 26-летний Ян был возведен в ранг протестантского священника. Он женится на Магдалене Визовской и принимает место управляющего Советом братской Общины и учителя-проповедника в Фульнеке. В Фульнеке он начинает свой первый труд «Письма к небу». Это произведение направлено против несправедливости земного устройства, и ведется в защиту бедности от произвола богатства. Здесь же он выпускает антикатолическую книгу «Разоблачение Антихриста». В этот период в трудах Коменского эмоциональное возмущение и нравственное негодование постоянно преобладают над конкретным анализом действительности.

Постепенно обстановка в Европе и в Чехии накаляется. Летом 1621 года чешское восстание потерпело поражение от Габсбургской коалиции. Начались расправы над протестантами. Коменский, как один из видных руководителей Чешских братьев вынужден бежать. Во время своих скитаний он узнает, что от чумы умерли его жена и двое сыновей, а его библиотека сожжена. В этот период им написаны произведения «Скорбный» и «Лабиринт света».

Постепенно продвигается религиозная карьера Коменского. Он входит в экспедиции священников, которые подбирали места для убежищ Чешским братьям в других странах, его посылают с посольством к низвергнутому монарху Чехии Фридрих Пфальцскому. В 1624 году он обручается с Доротой Кирилловой, дочерью видного деятеля Чешского братства.

4 февраля 1628 года вместе с группой протестантов ему вновь пришлось покинуть Чехию и отправиться в город Лешно. Здесь он становится ректором национальной школы и примерно в этот период Ян Амос Коменский начинает свой труд «Великая дидактика».  Он приходит к мысли, что одной из главнейших наук человечества является педагогика. Только образуя и воспитывая человека, мы сможем построить благоустроенные государства и хозяйственные системы, считал великий педагог. Он пишет трактаты «Открытая дверь языков», «Открытая дверь предметов» («Всеобщая мудрость христианская…»), «Предвестник пансофии» (всеобщей мудрости). Произведения Коменского становятся известными среди протестантских педагогов и Самуэль Гартлиб, известный английский реформатор, приглашает его в Англию.

Путешествие в Англию начинается летом 1641 года. Он оказывается в протестантском государстве, получает возможность беспрепятственно творить, и, кроме того, удовлетворять финансовые запросы Общины. В Швеции, по замыслу канцлера этого государства, Каменский должен на практике осуществить реформу школы, описанную педагогом в «Великой дидактике». Местом для эксперимента был избран Эльбинг (ныне территория Польши). Однако, в 1648 году, не дождавшись результатов деятельности, по разным причинам, Яна Амоса, шведы приняли за платформу школьную реформу, предложенную упсальским университетом. Практически в тоже время умирает вторая жена Коменского.

Коменский, оставшись без покровителей, возвращается в Лешно и становится епископом. Протестантский священник такого ранга не мог быть холостым, и 17 апреля 1649 года Коменский женится на Яне Гаюсовой. К тому времени постоянные военные неудачи подорвали дух Чешских братьев и отражением этого является трактат Коменского «Завещание умирающей матри — Общины братской — своим сыновьям и дочерям, коим вручает она богатства свои и назначает наследников».

В 1650 году Коменский получает очередное предложение высоких особ — князь Сигизмунд Ракоци предложил ему осуществить реформу трансильванских школ в Верхней Венгрии. 13 февраля 1651 года началось преподавание по новой системе в городе Шарош-Патак. Успехи преподавательской деятельности заставляют отказаться Каменского от политической деятельности, он начинает работу над «Миром чувственных вещей в картинках», пожалуй, одним из первых пособий подобного рода в истории европейской педагогики. Он составляет песенно-драматический сборник «Школа-игра» для обучения детей латинскому языку.

И вновь в работу педагога вмешивается война. Польша, оккупированная Швецией восстала, и 27 апреля 1656 года польские партизаны осадили Лешно. В этой войне он утратил все имущество, накопленное за 28 лет, а также, большую часть своих рукописей. Многие протестантские центры наперебой зазывали к себе Яна Амоса. Он решил избрать для своего поселения Амстердам (столицу Батавии). Сын давнего покровителя Коменского Лаврентий де Геер взялся оплачивать труд педагога и издание его сочинений. Результаты не замедлили сказаться. В Нюрнберге выходит «Мир чувственных вещей в картинках». В 1657-1658 году издана, наконец, «Великая дидактика»  в четырех томах. Книгу ожидал оглушительный успех. Ученый начинает работу над «Всеобщей мудростью».

И вновь война. Англия и Нидерланды вошли в конфликт. Однако авторитет Коменского в тот момент уже стоял на недосягаемой высоте. По призыву педагога воюющие стороны заключили мирный договор. Результатом жизненных размышлений о собственных коллизиях и судьбе Европы становится труд «Всеобщее исправление».  В этом всеобъемлющем труде наряду с наивными, идеалистическими мыслями  Коменский рисует облик устройства мира, знакомого жителям второй половины XX века.

Постепенно годы и невзгоды берут свое. Последние работы Коменского он уже диктует. В ноябре 1670 года Яна Амоса Коменского не стало.

1.2 Философские основы педагогической системы Коменского

Говоря о Яне Амосе Коменском, мы должны учитывать его разнородную деятельность. Он и публицист, и проповедник, и политик, и педагог. Сам же для себя он избирал главнейшим делом философию.

Философия Коменского была, прежде всего, оправданием существования человека в бурном мире. Еще обучаясь в Гернборнском университете у профессора Альштеда он формулирует три основных принципа своей деятельности.

Прежде всего, это жажда охватить полностью огромный поток новых знаний и открытий, который в ту эпоху действительно переливался через край прямо на глазах. Второе — необходимость подчинить необъятные масштабы науки определенной системе, а точнее, вывести из нее определенную систему. И наконец — стремление при всей разнородности познаваемого «материала» прийти в его понимании к общей гармонии, которая, особенно на первых порах, должна была устранить противоречие между научным познанием и истиной, «явленной» в Священном писании».

Философия зачастую соприкасается с обучением. Многие из классических философов были одновременно и педагогами. Высшее университетское образование в Западной Европе от рождения до сегодняшних дней неразрывно связано с философским знанием. Но, ни в одном учении, кроме дидактики Я. А. Коменского, мы не наблюдаем такого взаимопроникновения идей философии и педагогики.

Коменский живет в одно время со многими известными личностями человеческой истории. Среди его современников называют Шекспира и Сервантеса, Лопе да Вега, Меркатор, Бруно, Коперник, Декарт, Гоббс, Спиноза и Гассенди, известно, что Ян Амос близко был знаком с Рембрандтом в последний период своей жизни. Коменский стоял на пороге двух эпох. В его время формировалось лицо современной науки, ее методология и методы.

С точки зрения Каменского, цель человека — использовать данные Богом качества для достижения гармонии человеческого духа с окружающим миром. Такая гармония «космического» характера является одной из самых прогрессивных идей древнегреческих и римских мыслителей.

В его трудах проявляется характерная для славянизма черта — прославление «общего дела», которое должно объединить всех людей Земли в единую совокупность.

Обращаясь к личности Сократа, он указывает, что значение трудов античного автора состоит, прежде всего, в том, что он отступил от «мудрствования» и перешел к нравственной антропософической философии.

Не случаен поднятый Коменским вопрос о сущности вещей и понятиях о вещи. Спор номиналистов и реалистов по этому поводу знаменовал собой практически все Средние века. Лишь с приходом Нового времени, философов прогрессивной формации эта проблема потеряла свою былую остроту. «… Если понятия не соответствуют вещам, которые они должны отражать, то они становятся нетвердыми, шаткими, сомнительными» [1, с. 68]. Коменский отходит от методов схоластики и патристики, которые считали, что можно познать мир, не прибегая к реальным вещам.

Сам, обладая несомненными задатками философствования, Коменский, тем менее, четко отделяет языческое знание от христианского, осмеивает многих из древних авторитетов.

Но даже более чем язычество Ян Амос Коменский не любит самовосхваление. Он считает, что излишнее самомнение метафизиков, физиков, астрономов, политиков, математиков и богословов порождает искажение истины в их трудах. Кроме того, на пути научного прогресса стоит ряд затруднений.

Поистине гениальные мысли развивает Коменский, говоря о трех причинах трудности научных занятий. Первой причиной он считает рабский способ постановки занятий; второй причиной — порочный способ изучения вещей, когда учащихся не обучают вещам, а лишь рассказывают им о вещах; третья причина — несовершенство метода.

Точно также существуют три причины того, что истина в книгах, в литературе страдает. Эти причины таковы: а) разногласия между науками; б) недостаточная внутренняя связь метода с самими вещами; в) частью небрежность, частью неуместная пышность выражений и стиля.

Из этих научно-методологических посылок напрямую вытекает педагогический метод Яна Амоса Коменского. Он отдает предпочтение объяснению вещей и процессов, признает бескрайний полет творческой мысли.

Центральным пунктом философского учения Коменского является его труд «Пансофия».  Пансофия — всеобщая мудрость, зеркало мировой машины (закономерностей совокупности предметов). В основе ее лежат три познавательных принципа: чувство (ощущение), разум, божественное откровение.

Ведущие специалисты прошлого периода видели в Коменском одновременно двух человек — материалиста, настоящего ученого, и трусливого идеалиста, спасающегося от преследования инквизиции налетом религиозности. Однако, исходя из современных представлений о философии, нужно сказать, что такая точка зрения является несколько однобокой. В Коменском уживался один-единственный человек — протестант. И именно как протестант он восстает против догматизма католической философии, и в то же время он глубоко и искренне верует в Христа. Как верующий человек, он сам ограничивает собственное познание определенными рамками — моральными и религиозными.

Характерным для педагогической философии Коменского является построение его теории познания по принципу триады. Он называет такую триаду тремя ступенями мудрости.

Первая из них — теория. Вслед за Декартом он выдвигает правила познания, состоящие из нескольких этапов: представление предмета со всех сторон, разложение проблемы на несколько составных частей, и естественная наклонность человека самостоятельно рассматривать и созерцать материальные предметы внешнего мира.

На второй ступени — практике так же три уровня. Вначале ученик должен получить образец вещи, уяснить себе смысл деятельности. Затем индуктивным методом человек выясняет, как из частей изучаемого может получиться целая вещь. И, наконец, мудро подражая умелым, повторяя их действия совершать самоупражнение.

Завершением триады деятельности, по Коменскому, выступает хресис (применение). В первую очередь оно начинается с уяснения функциональной сущности вещи, затем нахождение правильного способа применения вещи. И, главное, «применять уже добытое знание только на доброе» [1, с. 86].

Философия Коменского предлагает разработанную методику научного постижения мира, разумную систему перехода от теоретической к практической деятельности и наоборот. Но в целом философия Коменского являет нам две стороны своего учения: прежде всего она подчинена главной задаче — педагогике, с другой стороны, задумав цельную систему пансофии, он не смог довести ее до конца. Очевидная причина того, что Ян Амос не смог довести задуманное до конца, состояние разбросанности, в котором он находился постоянно. Не успев решить одну проблему, он переходил к другой. В результате Коменского там и тут сопровождают провалы.

2. Педагогическое учение Коменского.

«Великая дидактика» — первое научное обоснование педагогической теории

2.1 Структура и содержание «Великой дидактики»

Центральным трудом педагогической теории Яна Амоса Коменского по праву считается «Великая дидактика». Задуманная им еще в молодости, она вынашивалась долгие годы, обрастала различными дополнениями и приложениями. Для своего времени она представляла собой поистине революционный учебник педагогической теории.

Полное название книги звучит следующим образом:

«Великая дидактика, содержащая универсальное искусство учить всех всему, или верный и тщательно продуманный способ создавать по всем общинам, городам и селам каждого христианского государства такие школы, в которых бы все юношество того или другого пола, без всякого, где бы то ни было исключения, могло обучаться наукам, совершенствоваться в нравах, исполняться благочестия и таким образом в годы юности научиться всему, что нужно для настоящей и будущей жизни».

Такое длинное название характерно для книг того периода. Заменяя собой современную аннотацию, оно предваряло ознакомление читателя с книгой, информировало о содержании.

Книга начинается введением, состоящим из нескольких частей. Первая из них говорит о пользе дидактики вообще, вторая является посвящением всем читателям, и третья обращается ко всем, стоящим во главе дел человеческих, правителям государств, пастырям церквей, ректорам школ, родителям и опекунам детей.

В данном вступлении автор определяет дидактику как универсальное искусство всех учить всему.

При этом в характерной для Коменского нравственной манере он ставит целью своего учения панморалистское воспитание человека. Укажем также на антропологическую направленность введения. Ян Амос Коменский пишет, что Господь создал два превосходнейших творения: рай и человека. Педагог пытается опереться в своем произведении, прежде всего на церковное воззрение, считая именно его высшей целью своей системы.

Педагогическая система Коменского представляет собой, прежде всего протестантское христианское учение, и направлено на образование детей в христианском духе, а в дальнейшем через соответственно воспитанных детей и восстановление авторитета церкви.

Но вместе с этой целью, которая может быть оспорена по тем или иным мотивам (секулятивным или религиозным), он определяет сверхзадачу своей дидактики:

«Руководящей основой нашей дидактики пусть будет:

Исследование и открытие метода, при котором учащие меньше бы учили, учащиеся больше бы учились; в школах было бы меньше одурения, напрасного труда, а больше досуга, радостей и основательного успеха…» [7, с. 243]

Для достижения этой цели Коменский разделяет свою книгу на 33 главы. Вероятно, это число является неслучайным. Дело в том, что в том или ином виде число «три» встречается достаточно часто в трудах великого славянского педагога. В числе глав оно повторяется дважды. Главы разделяются на ряд пунктов, каждый из которых, для удобства читателя, сопровождается подзаголовком.

Из названий глав можно логически вывести несколько основных идей Коменского. Прежде всего, три первых главы представляют собой оправдание человека в чистом виде. Начиная с утверждения о том, что человек есть совершенное существо, Коменский приходит к выводу о том, что «…жизнь является только приготовлением к вечной жизни» [5, с. 260]

Повторяя вслед за ведущими идеалистами эпохи вывод о том, что все лучшие чувства заложены в человека от природы, Коменский, тем не менее, настаивает, что данные чувства необходимо развивать  (главы 4-6).

7-10 главы посвящены общим принципам обучения — обучение должно быть коллективным, обоеполым и, по возможности, универсальным.

Затем несколько глав (12-16) посвящены изложению школьной реформы, которую предлагал Коменский. Он считает, что до появления «Великой дидактики» не было «нормальных» школ.

Для реальной реформы схоластической школы Коменский предлагает требования к обучению (гл. 16), основы обучения
(гл. 17-19) и методы обучения (гл. 20-24).

Оставшиеся главы в основном посвящены школьной дисциплине, устройству школ, дошкольному воспитанию (материнской школе), языковому обучению (латыни и родному языку).

Заключительную главу Ян Амос Коменский отвел условиям, необходимым для претворения своей идеи в жизнь. Педагогическая деятельность является одним из важнейших общественных дел и должна всемерно поддерживаться общественной организацией.

Итак, школа должна иметь «достаточный запас панметодических книг» [5, с. 471]. Для подготовки этих книг требуется объединение «талантливых и не боящихся труда ученых мужей» [5, с. 472]. Этот методический труд должен щедро оплачиваться покровителями школ.

Заканчивается книга проникновенной молитвой, обращенной к Господу. «Господи Боже наш! Все, что мы совершаем в честь имени твоего, все это от твоих рук». [5, с. 476]

2.2 Дидактика как теория обучения

Современная дидактическая система складывается из элементов традиционной дидактики и включает в себя элементы, представляющие ее развитие. Среди элементов традиционной дидактики мы находим вклад дидактик Коменского, Гербарта, Дьюи, Бруннера и др. Дидактика современного педагога включает элементы систем отечественных педагогов, основателей концепции базового образования.

   Дидактика — теория обучения. Понятие было введено учёным Вольфгангом Ратке в ХVI веке. Содержание и смысл этому понятию дал Ян Амос Коменский (1592-1670 гг.).

Категории дидактики

В основании дидактики находятся категории дидактики. Категория — это основное понятие конкретной науки.

Основные понятия дидактики можно представить в виде нескольких блоков понятий:

1. Преподавание, учение, обучение, образование.

2. Цель, содержание, средства.

3. Виды, формы, методы.

Все категории дидактики — это категории педагогики. Дидактика же, и все её категории являются категориями педагогики.

  1. Организация, система, технологии.

Преподавание — это целенаправленная деятельность педагога, имеющая определённый порядок, последовательность, направленные на достижение педагогической цели. Эта деятельность включает в себя воспитательный аспект, информационную часть, работу с учеником по осознанию материала и практическую часть.

Учение — это процесс (сопроцесс) познания. Этот процесс включает в себя осознание и осмысление в процессе познания, упражнения и практический опыт. В процессе учения у ученика изменяются прежние и возникают новые формы поведения.

Обучение — это упорядоченное взаимодействие педагога и воспитанника.

Знания — это совокупность идей, в которых выражено теоретическое овладение предметом.

Умение — это способность использовать знания на практике и овладение способами использования знаний.

Навыки — это умения, доведённые до автоматизма.

Содержание — это система научных знаний, практических умений и навыков, а также способов мышления и способов деятельности по овладению знаниями, умениями и навыками.

Организация — это упорядочение процесса обучения, придание ему формы.

Форма — это внешний вид, оболочка.

Средства — это то, что располагается между педагогом и учеником (классная комната, учебник, техника, голос преподавателя и т.д.).

2.3 Роль образования в гармоничном развитии человека и совершенствовании общества

В «Великой дидактике» немаловажное значение уделяется понятию природосообразного обучения. Всю задачу обучения Коменский зачастую сводит не столько к пользе конкретного человека (хотя и не избегает ее), сколько к пользе, прежде всего государства.

Основываясь на примерах детей-Маугли, каких, вероятно, было немало в стране пожираемой огнем войн и эпидемий, Коменский доказывает, что человек без воспитания становится не чем иным, как только зверем. Он утверждает, что воспитание и образование нужно всем категориям людей, богатым и бедным, умным и глупым, начальникам и подчиненным, мужчинам и женщинам. Ни один человек не может избежать образования, ибо именно оно делает человека настоящим человеком.

В школах нужно стремиться к тому, чтобы:

  1. При посредстве наук и искусств развивались природные дарования.
  2. Совершенствовались языки.
  3. Развивались благонравие и нравы в направлении всякой благопристойности согласно со всеми нравственными устоями [5, с. 295].

Коменский неоднократно пытается определить так называемое «правильное образование», вкладывая в него собственное христологическое содержание. Но сама по себе мысль о правильности той или иной формы образования является ценной для нас. С древних времен до сегодняшнего дня в школах разных народов боролись и продолжают бороться различные педагогические системы. Каждая из них считает именно свою точку зрения в качестве единственно правильной. Но единственным критерием правильности деятельности той или иной формы обучения может выступать лишь качество знаний выпускников.

2.4 Основные категории педагогики Коменского

В «Великой дидактике» как и в других книгах, Коменский обращается, прежде всего, к разработке такой диалектической категории как универсальный метод обучения. Начиная книгу обращением к читателям, он формулирует дидактику  как «универсальное искусство всех учить всему. И притом учить с верным успехом…» [3, с. 245]

Коменский был новатором в области дидактики, выдвинувшем много глубоких, прогрессивных дидактических идей, принципов и правил организации учебной работы (учебный год, каникулы, деление учебного года на учебные четверти, одновременный прием учащихся осенью, классно-урочная система, учет знаний учащихся, продолжительность учебного и т.д.)

Кончено, далеко не все эти идеи были выдвинуты и разработаны самим Коменским. Так, например, урок как учебный метод применялся за несколько веков до «Великой дидактики», но впервые в истории человечеств Коменский свел воедино все эти педагогические методы.

Человек по своей природе, говорит Коменский, рождается целеустремленным и способным к разумению самых разных вещей. Свойство познания божественно в человеке. «… Нет необходимости что-либо привносить человеку извне, но необходимо развивать, выяснять то, что он имеет заложенным в себе самом, в зародыше, указывая значение всего существующего» [3, с. 273].

Таким образом, в отличие от многих религиозных людей до него и после него, Коменский признает в жажде человека к знаниям божественную, а не сатанинскую природу. Условием же удовлетворения этой жажды Коменский выдвигает образование человека.

Будучи сенсуалистом и рационалистом по своим философским воззрениям Коменский в основу познания и обучения поставил чувственный опыт и теоретически обосновал и подробно раскрыл принцип наглядности.

Подтверждением внимания Коменского к принципу наглядности является один из самых знаменитых трудов педагога — «Мир чувственных вещей в картинках, или Изображение и наименование всех главнейших предметов в мире и действий в жизни».

Следующим главным принципом работы школы по Коменскому является систематичность обучения. Необходимо доводить учащихся до понимания связи между явлениями и так организовать учебный материал, чтобы он не казался учащимся хаосом, а был бы кратко изложен в виде немногих основных положений. В обучение, он считал, надо идти от фактов к выводам, от примеров к правилам, которые систематизируют, обобщают эти факторы и примеры; идти от конкретного к абстрактному,  от легкого к трудному, от общего к частному; сначала давать общее представление о предмете или явлении, затем переходить к изучению его отдельных сторон.

Обучение, вне всякого сомнения, должно быть и посильным, а усвоение материала прочным. Постоянные упражнение и повторение в школе Коменского были основными методами обучения языку и многим другим предметам. Но и в самих упражнения Коменский соблюдал диалектический принцип. Вначале ученики осваивали инструмент, с которым предстояло работать, затем выполняли отдельные элементы, и лишь как завершение брались за целую работу.

Коменский о работе учителя

В педагогике Коменского видное место уделяется роли учителя. Ведь само по себе образование не имеет никакого смысла без обучающего субъекта. Но в то время авторитет учителя был ничтожно мал. Коменский же требовал, чтобы, с одной стороны, население относилось с уважением к учителю, а с другой — сам учитель понял, какую важную функцию он выполняет в обществе, и был полон собственного достоинства. Учитель, писал он, должен быть честным, деятельным, настойчивым, живым образцом добродетелей, которые он должен прививать ученикам, быть человеком образованным и трудолюбивым. Он должен безгранично любить свое дело, относиться к ученикам по-отечески, будить интерес учащихся к знаниям.

Одновременно учитель должен быть и проповедником, человеком, который знакомит учеников с Откровением Господним. И в этой связи учителю Коменского легче быть авторитетом для своих учеников, нежели простому наемному служащему. Но в то же время, это требование является отступлением от собственных принципов Коменского — обучение детей независимо от их вероисповедания.

С точки зрения, Коменского учительство является не столько профессией, сколько призванием. Человек должен прийти к мысли о том, что он будет давать образование подрастающему поколению в ходе жизненных переживаний. Он должен иметь солидную теоретическую подготовку, прежде чем приниматься за этот труд. Кроме того, учитель не должен быть обеспокоен о собственном благополучии, оно обеспечивается принимающей общиной. Община же, выделяя деньги на наем учителя, вернет их сторицей в виде знаний собственных детей.

Место учителя в школе четко оговорено в нескольких книгах Коменского. В частности, в трактате «Законы хорошо организованной школы» подробно устанавливаются порядок и приемы учета знаний учащихся; декурионы (своеобразные старосты) ежедневно проверяют знания всех учащихся; учитель на каждом уроке проверяет знания. Вызывая нескольких учеников; ректор школы один раз в месяц проверяет успеваемость учащихся путем испытаний. В конце каждой четверти устраиваются также испытания, а по окончании учебного года — переводные экзамены из класса в класс.

Учитель, по Коменскому, постоянно совершенствуется в своих знаниях и умениях. «Хороший учитель не пропускает ни одного удобного случая, чтобы научиться чему-либо полезному» [4, с. 156]. Учитель должен учить учеников всему и всесторонним образом «ради доставления человеку всецелого совершенства».

В качестве последнего наставления учителям Коменский говорит о том, чтобы они никогда не забывали цель и задачу своего класса, всегда четко представляя что должно быть достигнуто в ходе обучения. А вместе с целью прямого обучения тем или иным предметам, Коменский ставит задачу нравственного воспитания, как одного из главнейших в человеческой жизни.

2.5 Содержание, формы и методы нравственного воспитания по Я.А. Коменскому

Управление человека собой является, по мнению Коменского, одной из трех целей воспитания. Оно достигается нравственным воспитанием.

Необходимо отметить, что точка зрения Коменского на школьное нравственное образование отличается от ныне общепринятой в России. Здесь для сокращения расходов на школу, личности учителя и воспитателя являются объединенными. Коменский же разводит их вводя понятия педагогиуса (учителя) и педагога (воспитателя).

Тщательно изучив в университетской молодости труды Платона, Аристотеля, Плутарха и Сенеки, Коменский вслед за ними объявляет главными добродетелями воспитанного человека мудрость, умеренность, мужество и справедливость. Он советовал развивать у детей скромность, послушание, благожелательность к другим людям, опрятность и аккуратность, вежливость, почтительность к старшим, трудолюбие.

Средствами нравственного воспитания Коменский считал: пример родителей, учителей, товарищей; наставления, беседы с детьми; упражнения детей в нравственном поведении (в частности, в воспитании мужества); борьбу с распущенностью, с ленью, необдуманностью, недисциплинированностью. Большое значение в процессе нравственного воспитания имеет выработка положительных привычек.

Одно из самых больших мест в нравственном воспитании детей Коменский отводит семье, роли матери и отца. Школа, воспитатели, проповедники, считает он, могут лишь развить и некоторым образом направить воспитание детей в нужное русло, но основное умонастроение личности рождается все-таки в семье.

Стараясь поддерживать в своих учениках живость, свойственную детскому возрасту, Коменский вместе с тем и требовал от них дисциплины. Следует поддерживать дисциплину хорошими примерами, ласковыми словами, и всегда искренним и откровенным благорасположением.

В книге «Законы хорошо организованной школы» Коменский оговаривает правила поведения учеников, старост классов (декурионов), служащих школы, учителей, воспитателей и директоров.

«Пусть поддержание дисциплины всегда происходит строго и убедительно, но не шутливо или яростно, чтобы возбуждать страх и уважение, а не смех или ненависть. Следовательно, при руководстве юношеском должна иметь место кротость без легкомыслия, при взысканиях — порицание без язвительности, при наказаниях — строгость без свирепости» [2, с. 37].        

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ян Амос Коменский оказал огромное влияние на развитие педагогической мысли и школы во всем мире. Его учебники, переведенные на многие языки, получили широкое распространение во многих странах, в том числе и в России в 17 — 18 веках, являлись лучшими учебными книгами для первоначального обучения в течение 150 лет и послужили образцами для разработки учебников другими прогрессивными педагогами.

Коменский был новатором в области дидактики, выдвинувшим много глубоких, прогрессивных дидактических идей, принципов и правил организации учебной работы (учебный год, каникулы, деление учебного года на учебные четверти, одновременный прием учащихся осенью, классно-урочная система, учет знаний учащихся, продолжительность учебного дня т т. д.). Рекомендации его по этим вопросам до сих пор в основных чертах применяются в школах различных стран.

В развитии педагогики Коменский, как отметил Лейбниц, сыграл такую же роль, как Декарт и Бэкон в развитии философии, как Коперник в развитии астрономии.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. История образования и педагогической мысли: Учеб. Для студ. высш.учеб. заведений. – М.: Изд-во ВЛАДОС — ПРЕСС, 2003. – 352 с.
  2. Коменский, Я.А. Избранные педагогические сочинения/ Я.А. Коменский. — В 2-х т. Т.1. -М.: Педагогика, 1982.
  3. Коменский, Я.А. Избранные педагогические произведения/Я.А. Коменский. — В 2-х т. Т.2. — М.: 1982.
  4. Коменский, Я.А. «Великая дидактика». — Избранные педагогические сочинения/Я.А. Коменский. — М.: Уч.пед.издат., 1955.
  5. Кратохвил, М.В. Жизнь Яна Амоса Коменского/М.В. Кратохвил. — М.: Просвещение, 1991.
  6. Лордкипинадзе, Д.О. Ян Амос Коменский/Д.О.Лордкипинадзе. — М.: Педагогика, 1990.
  7. Нипков, К.Э. Ян Коменский сегодня/К.Э. Нипков. – СПб.:
    «Глаголь», 1995.
  8. Пискунов, А. И. Хрестоматия по истории зарубежной педагогики/А.И. Пискунов. — М.: «Просвещение», 2001.
  9. Теория и практика школьных воспитательных систем / Редкол: Л.И. Новикова и др. М.: Новая школа, 1996. — 160 с.
  10. Джибладзе, Г.Н. Философия Коменского/ Г.Н. Джибладзе. — М., Прогресс, 1982.

Великая дидактика - образовательные принципы Яна Амоса Коменского

В каждой отрасли знания есть люди, чьи имена являются чуть ли не синонимами самой науки. Их идеи переживают государства и эпохи, и в процессе эволюции не исчезают бесследно, а продолжают в том или ином виде функционировать спустя века или становятся фундаментом для дальнейшего развития. Если говорить о педагогике, то в перечне таких людей на первое место можно вполне заслужено поставить Яна Амоса Коменского.

Онлайн-программа «Лучшие техники самообразования» научит применять различные техники и модели самообразования, с помощью которых сможете учиться быстрее, эффективнее и интереснее.

Педагог Ян Амос Коменский

Когда читаешь биографию Яна Коменского (1592-1670) даже в кратком пересказе, возникает чувство, схожее по своей природе с теми, что появляются в процессе знакомства с другими жизнеописаниями великих людей. Бесспорно, оно во многом индивидуально, но невольный вопрос: «Как можно столько всего успеть сделать за жизнь, да ещё и в стольких областях?», – возникает, наверное, у каждого.

А список того, что сделал за свою «учитель народов», поистине велик. Ещё обучаясь в  университете, Я. Коменский принялся за написание своеобразной энциклопедии «Театр всех вещей». К этому же времени относится и начало работы над созданием полного словаря – «Сокровищницы чешского языка», которая продолжалась более 40 лет. Этот, а также другие его труды из данной области, сыграли очень важную роль в становлении литературного чешского языка.

После окончания обучения Я. Коменский стал работать в той же латинской школе, с которой началось его собственное образование. Но канонов традиционного воспитания, доставшихся в наследие от средневековой схоластической традиции, он не придерживался. В то время провести урок вне класса и приправить его рассказом не по учебнику, а исходя из опыта реальной жизни, как делал молодой учитель, было верхом новаторства. Кроме того, будущий «отец педагогики» совершенствовал не только практическую сторону процесса обучения, но и теоретическую. Он был убеждённым последователем идеи доступности образования для всех сословий и работал над несколькими трактатами, которые, как покажет история, навсегда изменили подход к образованию.

Над «универсальным искусством обучения всех всему», как называл дидактику сам Я. Коменский, он начал работать в 1627 г. Спустя 5 лет почти в одно время появились два его значимых педагогических труда. Один из них – «Материнская школа», первое в мире руководство по семейному воспитанию. Его основная идея сводилась к убеждению, что образование должно начинаться не со школы, а ещё раньше – в семейном кругу. Второе – «Дидактика», с которой чаще всего и ассоциируется имя Коменского, хотя он и был автором многих других учебников по разным предметам и трактатов, посвящённых отдельным аспектам педагогики (о них мы поговорим в последующих статьях).

Великая дидактика

«Дидактика» 1632 г. была написана на чешском языке. Сразу же после её публикации автор занялся дополнением и переводом труда на латынь (язык науки того времени). 4-томная «Великая дидактика» выходила в период с 1633 по 1638 г. и сегодня считается не только одним из величайших произведений Я. Коменского, но и педагогики в целом. В ней он изложил своё представление о целях образования и представил комплексный взгляд на теорию обучения.

Задачи, стоящие перед собой, автор описал во вступлении: «Мы решаемся обещать Великую Дидактику, т.е. универсальное искусство всех учить всему. И притом учить с верным успехом; так, чтобы неуспеха последовать не могло; учить быстро, чтобы ни у учащих, ни у учащихся не было обременения или скуки, чтобы обучение происходило скорее с величайшим удовольствием для той и другой стороны; учить основательно, не поверхностно и, следовательно, не для формы, но подвигая учащихся к истинной науке, добрым нравам и глубокому благочестию». Согласно Коменскому, это нужно не только для процветания личности, но и для блага государства. Здесь имеется контекст – в результате Тридцатилетней войны (1618-1648 гг.) Чехия потеряла независимость, и задача сохранения национальной аутентичности в среде интеллигенции воспринималась очень остро. Отсюда и желание поставить на службу этой цели образование.

Ещё одним важным моментом общей характеристики «Великой дидактики» является то, что автор, вопреки средневековой традиции, видит в образовании не сатанинский, а божий замысел. Он считает, что если человек рождается способным к познанию, то это позволяет говорить о его божественности. Для священника, пусть и протестантского, это было очень смелым утверждением.

Образовательные принципы Коменского: история и современность

Наука в целом и педагогика в частности сегодня сделали в сравнении с тем временем большой шаг вперёд, но, несмотря на это, главная награда ЮНЕСКО в области научных исследований и инноваций называется «медалью Коменского». Но ещё более яркой иллюстрацией его вклада является то, что хоть Я. Коменский и жил в XVII веке, основные принципы его «Великой дидактики» легко прослеживаются в современной организации учебного процесса.

Основополагающая идея системы образования Коменского – воспитание детей в духе христианской протестантской церкви. Сегодня она неактуальна, поскольку школа и церковь разделены государством, зато успешно работают другие принципы. Например, классно-урочная система. До этого ученики обучались индивидуально, а чешский педагог предложил организовывать детей в классы, где они совместно бы занимались одним и тем же предметом, на протяжении одного и того же времени. Помимо коллективности и целостности, Я. Коменский говорил и об обоеполости образования – общем образовании для мальчиков и девочек. Также он ввёл понятие школьного года и связанного с ним понятия программы. Учёба делилась на периоды, содержание которых определялось возрастом ученика.

В наше время появляются отдельные материалы и даже экспериментальные школы, критикующие классно-урочную систему как устаревшую. Тем не менее, она во всём мире остаётся доминирующей формой организации учебного процесса (конечно же, не в первозданном виде) и таких же популярных альтернатив не имеет.

Но основные нововведения реформы «старой» школы касались не организации, а самого обучения. Помимо традиционных для школ того времени «свободных искусств», Я. Коменский вводил в гимназиях обучение естествознанию, истории и географии. Всем предметам ученики должны были обучаться постепенно, от общего к частному. Так появились учебники для каждого класса, которые писались с учётом возраста и предшествующей подготовки.

Одним из главных принципов дидактики Коменского было требование наглядности. Любые научные правила и законы должны были подводить черту под доступными и понятными примерами. С высоты сегодняшних дней это может казаться несуразным, но именно «учитель народов» потребовал от педагогов связывать житейскую практику и преподаваемую в школе теорию. И сам написал «Мир чувственных вещей в картинках» – первый учебник, в котором иллюстрации использовались как дидактическое средство. А изречение Я. Коменского: «Без примера ничему не выучишься», – даже стало крылатым.

В целом подача материала должна быть сжатой, но точной, и сопровождаться не просто примерами, а примерами разнообразными, чтобы у детей формировалось максимально широкое представление о событиях и предметах. А то, как ученики усваивают новые знания, предлагалось проверять с помощью упражнений на закрепление.

В «Великой дидактике» говорилось и о требованиях к учителям. Одним из обязательных аспектов работы педагога должно было стать умение не просто давать детям информацию, а и прививать стремление к познанию, мотивировать на обучение. Революционным было и следующее суждение: «Метод обучения должен уменьшать трудности учения, чтобы оно не возбуждало в учениках неудовольствия и не отвращало их от дальнейших занятий».

А в завершение – о нелюбимой многими школьниками теме дисциплины, без которой, по мнению автора, школа и образование немыслимы. Для её поддержания среди учащихся сами учителя должны были подавать верный пример. Ну а основой были наставления, увещевания, а иногда и выговоры. К слову, «иногда», как показала дальнейшая практика, трактовалось каждым по-своему – во многих странах мира физические наказания школьников отменили лишь в XX веке. Но в этом вины Я. Коменского нет.

Так выглядят краеугольные идеи системы образования Я. Коменского в сжатом изложении. Познакомиться с полным текстом «Великой Дидактики» можно по ссылке.

В качестве итога отметим, что даже такой краткий пересказ основных образовательных принципов великого чешского педагога помогает оценить, насколько современная система образования построена на идеях, которым уже почти 4 столетия. Конечно, они были усовершенствованы и детализированы в ходе дальнейшего развития научной мысли, и приспособлены к требованиям времени. Благодаря этому, традиционное образование продолжает хорошо выполнять свою прямую функцию. Но тот этап развития технологий, на котором мир находится сегодня, всё больше перекраивает ситуацию. Интерактивность, геймификация, MOOC и дистанционное образование позволяют судить о том, что мы находимся в начале нового пути. И, несмотря на это, очевидно, что даже в случае революционных перемен, полностью от идей Коменского отказаться невозможно.

Отзывы и комментарии

Дополнить или уточнить существующий материал можно посредством комментариев.

Ключевые слова:1LLL

Коменский Я. Великая дидактика

Print Friendly, PDF & Email

  • ПРИВЕТ ЧИТАТЕЛЮ
  • ГЛАВА I. Человек есть высшее, свободнейшее и совершеннейшее создание
  • ГЛАВА VI. Человек, чтоб быть человеком, должен получить образование
  • ГЛАВА VIII. Юношеству необходимо давать общее образование, и для этого нужны школы
  • ГЛАВА X. Обучение в школах должно быть общее
  • ГЛАВА XI. Доселе не было школ, которые соответствовали бы своей цели
  • ГЛАВА XII. Преобразование школ к лучшему возможно
  • ГЛАВА XIII. Основание для преобразования школ есть точный порядок во всём
  • ГЛАВА XIV. Точный порядок школы следует заимствовать от природы, и такой именно порядок, который не могли бы задержать никакие препятствия
  • ГЛАВА XVI. Общие условия для обучения и учения, то есть — каким образом можно учить и учиться с верным успехом (certo)
  • Глава XVII. Основные начала легкости обучения и учения
  • ГЛАВА XVIII. Правила основательного обучения и учения
  • ГЛАВА XIX. Правила кратчайшего и скорейшего учения
    • ПЕРВАЯ ПРОБЛЕМА. Каким образом один учитель может быть достаточен для целого класса, как бы много ни было в нем учеников.
    • ВТОРАЯ ПРОБЛЕМА. Как можно сделать, чтоб все обучались по одним и тем же книгам.
    • ТРЕТЬЯ ПРОБЛЕМА. Как можно сделать, чтобы все ученики в школе занимались в одно и тоже время одним и тем же.
    • ЧЕТВЕРТАЯ ПРОБЛЕМА. Как можно сделать, чтобы всё преподавалось по одной и той же методе.
    • ПЯТАЯ ПРОБЛЕМА. Как в немногих словах может быт раскрыт смысл многих вещей.
    • ШЕСТАЯ ПРОБЛЕМА. Как устроить, чтобы посредством одной деятельности выполнить двойное или тройное дело.
    • СЕДЬМАЯ ПРОБЛЕМА. Как достигнуть всего постепенно?
    • ВОСЬМАЯ ПРОБЛЕМА. Об устранении и избежании препятствий.

ВЕЛИКАЯ ДИДАКТИКА, СОДЕРЖАЩАЯ ВСЕОБЩЕЕ ИСКУССТВО ВСЕХ УЧИТЬ ВСЕМУ,
или
верный, испытанный способ учреждения во всех общинах,
городах и селах каждого христианского государства,
таких школ, где бы всё юношество обоего пола,
никого не исключая, просвещалось науками,
совершенствовалось в нравах, навыкало
благочестию, дабы таким образом
все могли достигнуть зрелости
и научиться всему, что не-
обходимо для этой и для
будущей жизни,

 ОБСТОЯТЕЛЬНО, ЛЕГКО, ПРОЧНО,
где для всего, что предлагается,
ОСНОВНЫЕ НАЧАЛА извлекаются из самого существа дела;
ЧАСТНЫЕ ИСТИНЫ объясняются соответственными примерами из механических искусств;
ПОРЯДОК ЗАНЯТИЙ распределяется по годам, месяцам, дням, часам, и
ПУТЬ указывается легкий и верный для благополучного достижения успеха.
Да будет путеводной звездой и «рулем» нашей Дидактики: изыскание и открытие такого способа, следуя которому учители меньше бы учили, учащиеся же большему научились; в школах было бы менее страха, одурения (Nauseae[1]) и бесполезной работы, а больше прилежания, радости и прочного успеха; христианские общества, менее страдали бы от мрака, смятения и разлада, заключали бы более света, порядка, мира и спокойствия.
«Боже, ущедри ны, и благослови ны: просвети лице Твое на ны и помилуй ны. Да познаем на земли путь Твой, во всех народах спасение Твое» (Псал. LXVII, 2).

ПРИВЕТ ЧИТАТЕЛЮ

1. Дидактика предлагает правила искусства обучения. Недавно некоторые отличные мужи, тронутые тяжестью сизифовой[1] школьной работы, предприняли труд отыскать эти правила; только предприятие их, равно и успех, были неодинаковы.
2. Некоторые хотели составить только руководства для легчайшего обучения тому или другому языку; другие отыскивали кратчайшие пути, посредством которых ученик мог бы скорее овладеть той или другой наукой или искусством; третьи придумывали еще что-нибудь; но почти все старались достигнуть предположенной цели путем внешних наблюдений, приобретенных при более поверхностной работе, или, как говорится, приобретенных a posteriori.
3. Мы осмеливаемся обещать Великую Дидактику, т. е. всеобщее искусство всех учить всему, — и притом учить наверное, так чтобы ученье не могло оставаться без успеха; далее, учить скоро, без отягощения учащих и учащихся, вызывая в тех и других не скуку, но скорее высшее наслаждение; наконец, учить основательно, не касаясь только поверхности или формы, но раскрывая существо предмета, всех приводя к истинной науке, добрым нравам и внутреннему благочестию. Наконец, мы выведем всё это научно (a priori), т. е. из существенной, не изменяющейся природы вещей, как из живого источника, который постоянно производит из себя ручейки, впоследствии опять соединяющиеся в один поток, — и таким образом, мы установим всеобщее искусство для образования всеобъемлющих школ.
4. Велико обещаемое нами и чрезвычайно желательно; но я хорошо предвижу, что обещания мои для многих покажутся скорее мечтой, чем речью о деле несомненно верном. Однако пусть каждый, кто бы он ни был, воздержится с своими суждениями до тех пор, пока не узнает, что́ лежит в основании дела; тогда же всякий будет иметь право не только судить, но и осудить его. Ибо я не стремлюсь и не желаю увлекать кого-нибудь своим мнением, для того, чтобы он заявил свое одобрение делу, не расследовав его точным образом; напротив, я убедительнейше прошу, умоляю, заклинаю, чтобы каждый наблюдатель, сам по себе приступая к работе, опирался на собственные, изощренные, чувства (которые не должны быть затемнены какими-нибудь предубеждениями).
5. Дело это действительно очень важно; и так как оно составляет предмет общего желания, то и должно быть взвешено общим обсуждением и ревностно осуществляемо совокупным трудом всех, ибо оно распространяется на общее благо человеческого рода. Какую бо́льшую и лучшую услугу можем мы оказать государству, как не обучив и не просветив юношество, особенно при теперешних обстоятельствах и при господствующих нравах, благодаря которым оно так упало, что — говоря словами Цицерона — необходимо общими силами обуздывать его и удерживать.Филипп Меланхтон говорит: «Правильное образование юношества будет поважнее, чем завоевание Трои». На это же намекает и слово Григория Назианзина[2]. «Образовать человека, самое изменчивое и многообразное из всех живых существ, есть искусство искусств».
6. Итак, передать «искусство искусств» есть дело чрезвычайно трудное и требует тщательного обсуждения и соображений не одного человека, но многих, так как никто отдельно не обладает такой силой зрения, чтобы значительная часть наблюдаемого не могла ускользнуть от его проницательного взора.
7. Поэтому-то я вправе просить моих читателей, даже умоляю их всех, ради блага всего человечества, — во-первых, чтобы они не считали за легкомысленный поступок, если кто-нибудь вознамерится не только попытать свои силы в столь великом деле, но даже обещать и успех, так как это исключительно делается с полезной целью; во-вторых, чтоб они не отчаивались, если первый опыт не даст немедленно благоприятного результата, пока не будет доведено до полного окончания то дело, за которое мы столь горячо принимаемся. Так как необходимо, чтобы сначала проросли семена, а потом уже растение постепенно достигало развития И как бы работа наша ни была несовершенна и далека от предположенной цели, но само дело покажет, что ступень, на которой оно остановилось, есть более высокая и более близкая к цели, чем та, какой достигали до сих пор. Наконец, прошу читателей, чтобы они принесли с собой такое внимание, такую же ревность, и не только такую же независимость суждения, но и такую же проницательность, какие приличествуют делам высшей важности. Считаю обязанностью показать вкратце повод к своею предприятию, затем с возможной простотой указать на главные особенности нового открытия, и наконец, с полным упованием передать первое — беспристрастию, второе — дальнейшему обсуждению всех справедливо судящих.
8. «Искусство учить и учиться» на той ступени совершенства, которой оно в настоящее время, по-видимому, стремится достигнуть, было большею частью неизвестно в предшествующие столетия, а потому и школьное дело и школы были преисполнены гнета и трудностей, задержек и мечтаний, заблуждений и промахов, так что только немногие, одаренные от природы отличнейшими способностями, могли достигать более солидного образования.
9. Но посреди этого сумрака, бог с недавних пор начинает предпосылать зарождающемуся новому веку как-бы проблески утренней зари, восставивши в Германии некоторых доблестных мужей, которые — преисполнившись отвращения к беспорядкам, порождаемым в школах дурной методой, приложили старания изыскать и обсудить более легкий и короткий путь обучения языкам и наукам. Судя по изданным ими дидактическим трудам и опытам, одни за другими и одни перед другими стремятся они к бо́льшим успехам.
10. При этом я вспоминаю Ратиха, Любина, Гельвига, Риттера, Бодена, Глаума,Фогеля, Вольфштирна[3], и того, кто в особенности заслуживает внимания, — Иоанна Валенштина Андреэ, который в своих драгоценных творениях превосходно обнаружил болезни, как церкви и государства, так и школы, причем указывал и на врачебные меры против зла[4]. Но и Франция приняла участие в этом труде,[5] после того как Жан-Сесиль Фрей[6] издал в 1629 г., в Париже, искусно написанную дидактику под заглавием: «Новый путь к божественным наукам, искусствам, языкам и красноречию).
11. Как часто мне ни приходилось раскрывать эти сочинения, я всегда испытывал невыразимое удовольствие, которое в значительной степени умеряло мою скорбь об упадке отечества и в высшей степени расстроенном состоянии всей Германии. Ибо я начал надеяться, что провидение высочайшего существа, конечно, не напрасно так устроило, что упадок старых школ и основание новых, по новым идеям, совпали в одно и тоже время. Без сомнения, кто имеет намерение возводить новое здание, тот заботится наперед разровнять место под постройку, предварительно устранив менее удобные и готовые развалиться устаревшие постройки.
12. Эта мысль возбудила во мне радостную уверенность, умеряемую искренним удовольствием; но затем я чувствовал, как она снова пропадала, при мысли о том, что я не в состоянии буду изложить с основания столь значительное дело.
13. Когда после того пробудилось во мне желание — изучить подробнее некоторые частности, а от некоторых людей получить также и указания, — я обращался к одному, к другому, к третьему из таковых с письмами, но безуспешно; отчасти потому, что некоторые слишком ревниво оберегали свои открытия; отчасти же потому, что мои письма не доходили по адресу и возвращались ко мне без ответа.
14. Но один из них (славнейший И. В. А.[7]) дружески отвечал, что он вручает нам «факел», и таким образом вдохновил нас — сделать попытку. Как бы побуждаемый этим, мой ум начал чаще обсуживать это дело, пока я, уступая страстному желанию преуспеяния народа, не принялся за дело с самого основания.
15. Таким образом, оставив проторенную другими колею, чужие изобретения, размышления, соображения, советы, я взял на себя труд исследовать самое дело совершенно сызнова, и рассмотреть искусство обучения (или Discentia, — говоря выражением Тертулиана), в его причинах, принципах, методах и целях.
16. Таким путем возник мой настоящий труд, который, надеюсь, представляет дело в более подробном изложении, сравнительно с теми, которые появлялись до сих пор; я написал его сначала на моем родном языке, (по-чешски), на пользу моему родному народу; но вслед затем, по совету некоторых достоуважаемых людей, перевел его на латинский язык, для того, чтобы труд мой, если это окажется возможным, принес всеобщую пользу.
17. Любовь нас обязывает (как говорит Любен в своей Дидактике), не скрывать от человечества того, что бог открыл на пользу человечества, но делать всё достоянием всего мира; так как, продолжает он далее, природа истинно добрых людей влечет всехк взаимному соучастию, и чем большее число соучастников приходит в общение, тем более удовлетворяется это стремление.
18. Закон гуманности (lex humanitatis) также возвещает, что если кто знает нечто соответственное обстоятельствам на пользу угнетенных, тот не может отказываться подать эту помощь, в особенности же когда дело идет не об одном лице, но о многих; и не только нескольких людей, но целых городов, провинций, государств и даже всего человеческого рода, как в деле воспитания юношества.
19. Если бы при всем том нашелся такой педант, который высказал бы мнение, что занятие школьными делами чуждо призванию богослова [8], то пусть знает он, что я от оснований и до мелочей, в глубине души, обсудил этот вопрос, но пришел к тому убеждению, что не могу поступить иначе, как только твердо и не колеблясь приступив к изложению того, что божественное вдохновение вложило в меня, и тем исполняя волю моего бога.
20. Вас прошу, христианские сердца, дозвольте мне с вами беседовать со всей откровенностью. Кто меня знает ближе, тому не безызвестно, что я человек без претензий на великие способности и почти без научного образования; что я однако скорблю об утратах жизни и полон желанием пополнить пробелы, своими ли, или же (что везде может случиться с помощью божьей) открытиями других людей.
21. Если поэтому в труде моем найдется что-либо правильное, то это не мое, но того, которому и «из уст младенцев совершается хвала», который остается всегда верным себе, — истинным, благим, который просящим дает, стучащему отворяет, ищущему предлагает (Лук. II) и полученные благодеяния которого я охотно переношу на других. Мой Христос знает, что мое сердце незлобиво и не ведает никакого различия между «учить» и «учиться», между «назидать» и «назидаться», быть ли учителем учителей (если мне отчасти это будет прилично), или учеником учащихся (лишь бы была надежда на успех).
22. Итак, что господь дал мне заметить, вот — я излагаю всё это открыто, чтобы поделиться со всеми.
23. Кто откроет что-либо лучшее, тот пусть сделает лучше; дабы за пренебрежение дарованным талантом не быть обвиненным в преступлении пред господом, который хочет, чтобы дарования употреблялись на пользу и чтобы один талант, данный каждому по его силам, приобретал другой талант.
«Всегда было, есть и будет свойственно человеку искать великое:
С богом начатый труд не останется бесплоден.»
1628 г.

ГЛАВА I. Человек есть высшее, свободнейшее и совершеннейшее создание

1. Когда Питтак[1] возвестил некогда свое «γνῶϑι σε ἀυτόν» (познай самого себя), то изречение это с таким одобрением принято было мудрыми людьми, что они, желая возвысить его пред народом, утверждали, будто оно ниспослано с неба, и начертали его золотыми буквами на храме Аполлона дельфийского, куда стекалось множество людей. Это было умно и справедливо измышлено, но правдоподобно, что вполне ясно стало только для нас.
2. Изречение это — не то ли же самое слово, которое прозвучало нам с неба в писании: «Если ты познаешь меня, о человек, ты познаешь самого себя, — меня — источник вечности, мудрости и блага; себя — мое создание, мой образ, мою радость.»
3. Ибо я определил тебя быть моим соучастником в вечности; тебе на пользу сотворил я небо, землю и всё, что в них содержится; в тебе одном я соединил всё, что другим существам даровал только отдельно: сущность (essentiam), жизнь, чувство,разум. Тебя поставил я над творением рук моих; всё покорил под ноги твои: овец, волов и диких животных, птиц небесных и рыб морских: так славой и честью венчал я тебя». (Псал. 8). Наконец, чтоб не было тебе ни в чем недостатка, я дал тебе самого себя в ипостасном союзе, соединив в нем мое существо с человеческим, что не совершилось ни с одним созданием видимым и невидимым. Ибо какое создание, на небе, или на земле, может похвалиться, что бог явился в его плоти и показал себя ангелом (I Тим. III, 16), чтоб они не только видели и созерцали того, кого желали видеть (I Петр. I, 12), но чтоб они поклонялись и служили явившемуся во плоти богу, как сыну божию и человеческому (Евр. I, 6; Иоан. I, 52; Матф. IV, 11). Итак, познай, что ты совершеннейший предел моего создания, чудесный микрокосм (Epitome), божий наместник (vicarium) на земле, венец славы моей.
4. О, если бы всё это было начертано не только на входах храмов, на заглавиях книг, и не только примечалось на языках, в ушах и очах всех людей, но было запечатлено в сердцах их! К достижению этого должны стремиться все, кто призван к образованию людей, дабы каждый приучался жить, памятуя об этом достоинстве и своем превосходстве, и чтобы люди направляли все силы для достижения столь высокой цели.

ГЛАВА VI. Человек, чтоб быть человеком, должен получить образование

1 . Природа, как мы видели, одаряет человека семенами познания, нравственности и религии, но самого познания добродетели и религии она не дает; эти последниеприобретаются посредством молитвы, учения, упражнения. Потому недурно некто определил человека, сказав что он есть животное, предназначенное для учения (Animal disciplinabile), то есть, что он не может стать человеком иначе, как только получив образование.
2. Если мы станем рассматривать познание вещей, то увидим, что только богу свойственно всё знать без начала, без продолжения, без конца, единым и чистым воззрением; человеку и ангелу это не могло быть даровано, ибо бесконечность и вечность, или что то же, божественность им не свойственна. Для ангелов и человека довольно и того преимущества, что они получили остроту ума, которым они исследуют творения божьи и тем приобретают себе сокровище познания. Потому об ангелах известно, что они познают так посредством созерцания (1 Петр. I, 12, Ефес. III, 10; 1 Царств XXII, 20; Иов I, 6), а потому познание их так же, как и наше, опытное (experimentalis).
3. Итак, никто пусть не думает, что человек может быть истинно (verè) человеком, хотя бы его никто не научил, как следует поступать человеку, т. е. хотя бы он и не был наставлен в том, что образует человека. Это видно из примера тех созданий, которые хотя и назначены на пользу человеку, но не иначе выполняют цель свою, как быв предварительно приспособлены к тому нашими руками. Напр., камни должны служить для возведения домов, башен, стен, колонн и проч.; однако они не иначе могут идти в дело, как быв отломаны, отесаны и сложены нашими руками. Так же точно служащие для украшения людей перлы и драгоценные камни должны быть людьми же добыты, очищены и отполированы; металлы, служащие для роскошного употребления в нашей жизни, должны быть вырыты, растоплены, отделены от шлака, разнообразно перелиты и перекованы; без этого они для нас менее полезны, чем простая грязь земли. От растений мы получаем пищу, питье, врачебные средства; однако и травы, и хлебные растения предварительно употребления нужно посадить, выполоть, скосить, вымолотить, смолоть; деревья должны быть посажены, подрезываемы, прививаемы; плоды необходимо собирать высушивать и проч. Но если что-либо из всего этого должно быть употреблено как врачебное средство, или как строительный материал, то оно требует еще более тщательной предварительной обработки. Животные, особенно те, которые оказывают нам пользу своей жизнью или движением, по-видимому, сами достигают своей цели; однако если желают вполне воспользоваться их возможным трудом, то и здесь необходимо предварительное приучение их. В самом деле, посмотрите: лошадь от природы способна для войны, бык — для упряжи, осел — для несения тяжести, собака — для охранения дома и для охоты, сокол и ястреб — для ловли птиц, и проч.; но если их не приучать упражнением к свойственному им отправлению, то они будут мало пригодны для дела.
4. Человек по организму своему приспособлен к работе; однако мы видим, что ему прирождена только одна способность к труду: и сидеть, и стоять, и ходить, и осязать научается он мало-помалу. Итак, откуда же наш дух получил бы возможность стать совершенным чрез себя и от себя (per se et à se), без всякой предварительной подготовки, когда общий закон для всего сотворенного начинать от ничтожного[1] и только постепенно развиваться, как по существу, так и по деятельности. Ибо, и об ангелах, которые по совершенству более всего подходят к богу, достоверно известно что они не всё знают, но, как мы недавно указали, только постепенно приближаются к познанию дивной премудрости божьей.
5. Ясно также, что для человека еще до грехопадения была открыта в раю школа, в которой он постоянно преуспевал. Ибо хотя первые люди по сотворении и обладали способностью ходить и разумевать, но, как видно из разговора, который имела Ева со змием, им недостовало познания вещей, которое возникло во всём объеме из опыта; так как Ева, если б она была более опытна, не упустила бы из виду столь простой вещи, что змию вовсе не свойственна способность речи, и поняла бы, что тут, следовательно, скрывается обман. Но теперь, в состоянии повреждения человеческого, гораздо более имеет значения необходимость учиться тому, что необходимо знать; тем более, что мы приносим с собой в действительности чистый дух, как гладкую доску (nudam mentem, ut tabulam rasam), не ведая еще как и что следует делать, как говорить, как познавать, но всё это с основания (è fundamento) должно быть возбуждено. Для нас это несравненно труднее, чем это было при первоначальном состоянии совершенства; для нас не только вещи затемнены, но даже спутаны и языки (так что вместо одного языка надо изучать уже несколько, если кто желает ради науки обращаться с различными лицами, как живыми, так и мертвыми); даже родной язык требует уже истолкования; наконец, ничто не родилось вместе с нами.
6. Существуют примеры, что люди, которые в раннем детстве были похищены дикими зверями и ими воспитывались, знали ничуть не больше неразумных созданий, и ничем, ни языком, ни руками, ни ногами не отличались бы от зверей, если бы позже им не случилось обращаться немного между людьми. Я приведу несколько примеров. Около 1540 года из одного гессенского селения, расположенного в лесу, пропал, по недосмотру родителей, трехлетний мальчик. Через несколько лет заметили крестьяне, что вместе с волками прибежало живое существо, по виду отличное от них, четвероногое, но по лицу похожее на человека. Когда слух об этом распространился, префект местечка поручил крестьянам высмотреть, нельзя ли как захватить это существо живым. Его действительно поймали и отвели сначала к префекту, а потом даже в Кассель к ландграфу. Когда это существо привели в княжеский замок, то оно убежало, спряталось под скамью, откуда выглядывало с сердитым видом и подняло отвратительный вой. Князь приказал воспитывать это существо в обществе людей. Спустя некоторое время, дикое существо начало постепенно укрощаться, потом становиться на задние ноги, ходить на двух ногах, затем рассуждать и становиться человеком. Впоследствии узнали от него, что насколько может припомнить, он был утащен, выкормлен волками и затем обыкновенно выходил вместе с ними на добычу. Эту историю описывает Дрессер в своей книге «О старой и новой дисциплине»[2]; также и Камерарий упоминает об ней, приводя подобный же случай[3]. Гулярций же (в сочинении «Диковинки нашего века») пишет, что в 1563 г. во Франции случилось нескольким дворянам отправиться на охоту; они убили двенадцать волков, а потом поймали в силки мальчика, лет семи, «голого, с желтой кожей и курчавыми волосами на голове. У этого мальчика вместо ногтей были когти как у орла; он не говорил, но беспорядочно рычал. Его привезли в ближайший городок и с трудом надели на него цепи, чему он всеми силами сопротивлялся; но, после нескольких дней голода, он укротился, начал делаться ручным, а по истечении семи месяцев стал говорить. Его показывали по городам, что принесло немалую выгоду его хозяевам. Впоследствии одна бедная женщина признала его за своего ребенка».[4] Итак справедливо писал Платон (в VI-й книге своего сочинения «о законах»), что человек есть самое скромное и богоподобное существо, если надлежащее воспитание вселило в него кротость; без воспитания же или с воспитанием ложным он становится самым неукротимым существом из всех, какие только производила земля.
7. Вообще же образование (culturâ) необходимо для каждого. В этом легко убедиться, если рассмотреть даже различные состояния (status) человека. Ибо кто станет отрицать, что обучение необходимо для людей — умственно ограниченных в видах уничтожения природной их тупости? Но и хорошо одаренные способностями в действительности так же и даже более нуждаются в обучении, потому что острый проницательный ум, не направляемый на полезное, стал бы заниматься бесполезным, странным и даже вредным. Потому что, как поле (не быв обработано и засеяно), чем плодороднее тем больше дает урожай шиповника и чертополоха; так и отличнейший талант будет полон самых причудливых мыслей (curiosarum cogitatiounum), если в него не будут вложены семена мудрости и добродетели. Если в работающую мельницу не подсыпать зерна, т. е. необработанного вещества, мельница изотрет свои жернова и будет только бесполезно поднимать пыль, производя в то же время шум и треск, повреждая и ломая составные части своего механизма: так точно деятельный ум, при недостатке серьезных предметов для своей деятельности, направляется на пустые, причудливые и вредные вещи и становится причиной своей гибели.
8. Но что такое богачи, когда им не достает мудрости, как не свиньи откормленные отрубями? Что такое бедные без понимания вещей, как не нагруженные кладью ослы? Что такое красивый, но не обученный юноша, как не разукрашенный красивыми перьями попугай, или как некто сказал, золотые ножны, в которые вложен свинцовый меч?
9. Тем, которые так или иначе, поставлены впереди, царям, князьям, государственным сановникам, церковным пастырям и ученым столь же необходимо прежде всего посвятить себя мудрости, как необходимо иметь проводнику глаза, толмачу — язык, трубе — звук, мечу — лезвие. Равным образом и подданные должны быть просвещены, чтобы они благоразумно умели повиноваться мудрым приказаниям, не по принуждению или по ослиной покорности, но свободно из любви к порядку. Ибо не бранью, не заключением в тюрьму, не палочными ударами, но с помощью разума надлежит руководить разумное создание. Если бы это было не так, то это было бы поруганием бога, который на них напечатлел свой образ; и дела человеческие преисполнились бы насилия и беспокойства.
10. Итак, остается несомненным, что все родившиеся людьми нуждаются в обучении; ибо так как они люди, то и должны быть людьми, а не дикими зверями, неразумными животными, или бессмысленными чурбанами. Отсюда следует, что один превзойдет другого настолько, насколько он будет деятельнее упражняться. Пусть заключится эта глава словами мудреца: «Презирающий мудрость и наставление несчастен, и суетна надежда их (т. е., цель их стремлений), и труды их бесплодны, и дела их бесполезны (Премудр. 3, 11).

ГЛАВА VIII. Юношеству необходимо давать общее образование, и для этого нужны школы

1. Показавши, что христианское юношество это «райское растеньице» не может вырастать наподобие дикорастущего леса, но требует заботливого попечения, рассмотрим далее, на ком лежат эти попечения? Согласно природе, эта обязанность непременно лежит на родителях. Так как они дали детям жизнь, то они же должны приготовить их для разумной, добродетельной и благочестивой жизни. Что эта обязанность имела для Авраама значение священного закона, это показывает сам бог, когда он говорит: «Я избрал его для того, чтоб он заповедал сынам своим и дому своему после себя ходить путем господним, творя правду и суд» (1 Моис. XVIII, 19). Этого вообще господь требует от родителей, говоря: «Внушай слова мои детям твоим и говори об них, сидя в доме твоем и идя дорогою, ложась и вставая» (5 Моис. VI, 7). А чрез апостола он говорит: «Отцы не раздражайте детей ваших, но воспитывайте их в учении и наставлении господнем» (Ефес. 6, 4).
2. Но так как люди и условия человеческой жизни столь разнообразны, что редко можно найти таких людей, которые бы знали, или умели, или при их занятиях имели возможность посвятить себя обучению своих детей, то по умному совету, давно уже установилось, что дети многих семейств поручаются одновременно для образования особо избираемым личностям, отличающимся познаниями и строгостью нравов. Таких образователей юношества обыкновенно называют школьными наставниками, учителями, преподавателями, профессорами; а места, назначенные для их обыкновенных занятий, называют школами, аудиториями, коллегиями, гимназиями, академиями, и т. п.
3. Первая школа открыта была вскоре после потопа при патриархе Симе, как свидетельствует Иосиф; он же говорит, что потом школа эта стала называтьсяеврейской. В Халдее, в особенности же в Вавилоне, существовали посещаемые многими школы, в которых, наряду с другими предметами, преподавалась и астрономия, как это всякому известно; впоследствии этой науке халдеев (во времена Навуходоносора) обучались Даниил и его сподвижники (Дан. I, 20); то же было и в Египте, где получил образование Мойсей (Деяния апост. VII, 22). По велению бога в израильском народе были повсеместно открыты школы, называемые синагогами, в которых левиты истолковывали закон; и эти школы существовали даже до времен Христа, проповедью которого, а также и его учеников, они были прославлены. Обычай устраивать школы перешел от египтян к грекам, а от них к римлянам; от римлян же этот похвальный обычай открывать школы распространился по всем государствам, в особенности же чрез распространение христианской религии, благодаря заботливости благочестивых государей и епископов. О Карле Великомповествует история, что он, как только покорял какую-нибудь языческую страну, тотчас посылал туда епископов и ученых и основывал там церкви и школы, чему последовали также и другие христианские государи, короли, князья и городские власти; и школы так быстро возрастали в числе, что их теперь трудно перечислить.
4. Чрезвычайно важно для всякого христианского государства, чтоб этот благочестивый обычай не только удержался, но получил бы возможно большее распространение, чтобы непременно во всяком благоустроенном обществе людей (будет ли оно называться городом, местечком, селом) была открываема школа, как заведение для общего образования юношества. Ибо этого требует:
5. Во-первых, похвальный порядок вещей. Ибо если какой-нибудь отец семейства не может, по неимению времени, доставить себе всего, что ему нужно для его хозяйства, но обращается за содействием к другим производителям, то почему же и здесь не быть тому же? Если кому нужна мука, он обращается к мельнику; если мясо, — то к мяснику; если вино, — то к виноторговцу; если платье, — то к портному; если обувь, — то к сапожнику; если дом, — полевые орудия, ключи, и т. п., то к столяру, плотнику, каретнику, каменщику, кузнецу и т. п. Да, у нас есть храмы для наставления взрослых в религии, есть претории и курии (судебные места), для разбирательства судебных процессов, для созыва народа и для объявлений ему законов; почему же нам не иметь также и для юношества школ? Даже свиней и коров пасут не все крестьяне сами, но сообща нанимают для того пастуха, который служит им всем одинаково, а сами при меньшем раздроблении дел, тем с большим успехом исполняют свои остальные занятия. Именно это в высшей степени прекрасное сбережение въ труде, когда кто-нибудь производит одно дело, не развлекаясь другим; таким образом одному возможно служить многим, а многим возможно служить каждому отдельному лицу с большей пользой.[1]
6. Во-вторых, этого требует и необходимость. Так как родители довольно редко обладают необходимой сноровкой для обучения своих детей или же не имеют достаточно на то времени, то было бы целесообразно, чтобы были люди, чувствуя в себе жизненное призвание к этому делу, посвящали бы себя исключительно ему одному, и чтобы таким образом удовлетворялась забота о целой общине.
7. Далее, хотя бывают и такие родители, которым ничто не воспрепятствовало бы посвятить себя образованию своих детей, но всё полезнее обучать юношество совокупно в больших массах; без всякого сомнения, успех и приятность работы будет больше, когда один ученик будет получать от других образец и побуждение. Ибо совершенно естественно и легко исполнять то, что делают другие; ходить туда, куда другие идут, следовать за теми, кто идет впереди и предшествовать идущим сзади.
«Радостно прыгая, несется в чистое поле конь
Когда впереди и сзади его бодро бежит всё стадо».
В особенности же детский возраст руководится и управляется вообще больше примером, чем правилами. Если хотят сделать что-нибудь понятным одними предписаниями, то внедряется немногое; если же покажут, как другие делают, то и без приказаний явится подражание.
8. Далее, природа повсюду представляется нам образцом; в ней же то, что обильно должно произойти, производится в одном и том же определенном месте. Таким образом, массами производятся: дерево в лесу, трава — на полях, рыбы — в воде, металлы — в недрах земли и т. п. И притом так, что лес, производящий сосны, кедры или дубы, заключает в себе преимущественно эти породы, между тем как другие породы в тех же лесах произрастают не в одинаковой мере; и почва, производящая золото, не производит одинаковым образом другие металлы. Но то, что мы хотим высказать, еще более выражается в нашем теле, в котором каждый отдельный член необходимо получает свою долю из воспринятой пищи; однако не каждой части передается ее порция в непереваренном виде, дабы каждая часть сама для себя приготовляла и приспособляла данную ей пищу, но имеются особые органы, назначенные, подобно мастерским, для того, чтобы они на пользу всего тела принимали в себя пищу, в возвышенной температуре переваривали ее, и наконец, в виде приготовленного для питания вещества, распределяли между остальными членами тела. Так желудок приготовляет пищевую кашицу, печень — кровь, сердце — жизненный дух (spiritum vitalem), мозг — одушевленный дух (amoralem spir.)[2]. После же переработки, эти вещества проникают во все части тела и таким образом поддерживают его жизнь. Итак, мастерские поддерживают и развивают ремесла,церкви страх божий, судебные места правосудие, — разве не должны подобным же образом и школы охранять, очищать и увеличивать свет мудрости, распространяя ее во все части организма человеческого общества?
9. Наконец, то же самое замечаем мы и на произведениях искусства, предполагая разумное их производство. С уверенностью проходит садовник по лесам и кустарникам, и если где-нибудь нападет он на дичок, пригодный для разведения, то пересаживает его не на том же месте, но выкапывает и пересаживает в свой плодовый сад (Pomarium) и заботится о нем вместе с сотней других подобных растений. Таким же образом тот, кто занимается размножением рыбы для употребления ее в пищу, устраивает рыбные пруды (Piscinae) и предоставляет им там свободно метать икру. И чем больше плодовый сад, тем успешнее произрастают деревья; чем больше пруд, тем удобнее развиваться будут рыбы. Как для рыбы надлежит устраивать садки, а для плодовых дерев заводят плодовые сады, так и для юношества должно открывать школы.

ГЛАВА X. Обучение в школах должно быть общее

1. Теперь предстоит показать, что в школах необходимо учить всех всему. Пусть, однако, не поймут это выражение в том смысле, что будто бы мы требуем от всех знания всех наук и искусств (а тем более знания полного и глубокого). Это было бы ни полезно по существу дела, ни возможно для кого-либо, по кратковременности нашей жизни. Ибо мы видим, что каждая наука простирается столь далеко и глубоко (стоит только припомнить физику, арифметику, геометрию и тому подобные науки, даже сельское хозяйство и уход за плодовыми деревьями и проч. занятия), что потребовалась бы целая жизнь, даже при отличнейших дарованиях, если бы вздумали изучать науку путем наблюдений и опытов, как это мы видим в отношении арифметики на Пифагоре, в отношении механики на Архимеде, в отношении минералогии и металлургии на Агриколе, в отношении риторики на Лонголиусе(который, чтоб быть совершенным цицеронианцем, занимался только ей одной).[1]Но необходимо, чтоб все учились разуметь основания, законы и цели всего, что есть и что совершается вокруг; ибо люди посылаются в свет, чтобы быть не только зрителями, но и деятелями. То есть, нужно заботиться и стараться, чтоб никому живущему в свете не встречалось что-нибудь настолько неизвестное, чтоб он не мог иметь о том никакого суждения и чтоб он не мог искусно и без вредной ошибки приспособить его к известной цели.
2. Итак, вообще и без всякого исключения должно стремиться, чтобы в школах, а чрез посредство школ и во всей жизни: 1) природные дарования развивались бы науками и искусствами; 2) дар слова изощрялся; 3) нравы образовывались бы для всего честного; 4) бог почитался бы искренно.
3. Мудро сказал тот, кто сказал, что «школы суть мастерские гуманности (scholas esse humanitatis officinas), ибо они должны стараться, чтоб люди действительно становились людьми т. е., (ссылаясь на прежде поставленные цели) были: 1)разумными созданиями, 2) владыками созданного, 3) созданиями — существующими в радость своему творцу. Это совершится, если школы будут заботиться образовывать людей — мудрых духом, рассудительных в поступках и благочестивых сердцем.
4. Эти три предмета надлежит поэтому вселять в юношество во всех школах. Я хочу показать это, взявши основания дела,
I) из предметов, которые нас здесь окружают;
II) из нас самих и
III) из Христа, богочеловека (ϑεανϑρώπῳ), совершеннейшего образца для нашего совершенства.
5. Самые предметы, насколько мы их можем наблюдать, могут быть разделены натри категории, именно на предметы, которые предложены только для наблюдения: каковы, напр., небо, земля и что есть в ней; потом на предметы, которым можноподражать, как то чудесный повсюду порядок, который заповедуется человеку осуществлять и в его действиях; и, наконец, на предметы для наслаждения, каковы — благость божья, разнообразные его благодеяния, здесь и в вечности. Если человек должен достигнуть равенства со всем этим, то его должно научить познавать то, что представляется наблюдению его на этой удивительной сцене, — научить поступатьтак, как он должен вести себя, и наконец научить наслаждаться тем, что ему (как другу — гостю в своем доме) всеблагой творец щедрой рукой предлагает для наслаждения.
6. Если мы будем наблюдать самих себя, то также убедимся, что для всех одинаково необходимы: образование, нравственность и благочестие, рассмотрим ли мы существо души нашей, или цель нашего сотворения, или вступление наше в свет.
7. Существо души заключено в единстве трех сил, (отражающих на себе несотворенную троицу), — способностей познания, воли и воспоминания[2].Познавательная способность (рассудок) исследует различия вещей до всех малейших даже мелочей. Воля проявляет себя в желаниях по отношению к вещам, а именно в выборе полезных и удалении вредных. Память же сохраняет для будущего употребления то, что рассудок и воля когда-нибудь усвоили себе, и напоминает душе о ее зависимости (от бога) и о ее обязанностях, в каковом смысле она называетсясовестью. Следовательно, для того чтобы упомянутые силы могли надлежащим образом исполнять свои отправления, человек должен быть хорошо научен тому, что просветляет рассудок, направляет волю и пробуждает совесть, — дабы рассудок прозорливо проникал в вещи, воля непогрешимо делала выбор, а совесть горячо стремилась к богу. А как все эти силы (рассудок, воля и совесть) не могут быть разъединяемы, ибо они составляют одну и ту же душу, то точно также не должны быть разделяемы и эти три украшения души: образование, добродетель иблагочестие.
8. Если, далее, рассмотрим, для чего мы рождены на свет, то нам откроется вдвойне — троякая цель, именно: мы являемся в свет, чтоб служить богу, созданиям исамим себе, и чтоб наслаждаться той радостью, которая имеет свой источник в боге,созданиях и нас самих.
9. Если мы захотим служить богу, ближнему и самим себе, то должны иметь в отношении бога благочестие, в отношении ближних нравственность, а в отношении самих себя знания. Между тем, всё это между собою так тесно связано, что как человек для себя самого не только должен быть разумен, но должен быть также нравствен и благочестив; так для пользы ближнего должны ему служить не только добрые нравы, но также познания и благочестие, а для почитания бога должны ему содействовать не только благочестие, но также познания и добрые нравы.
10. Если мы обратимся к блаженству, для которого бог назначил человека, то оно очевидно уже из сотворения его, когда бог не только ввел человека в разукрашенный уже всеми благами мир, но, кроме того, устроил еще рай для его наслаждения, и наконец определил сделать человека соучастником в вечном блаженстве.
11. Под наслаждением (voluptas) следует понимать не удовольствие телесное (хотя и это последнее нельзя иначе представлять, как имеющим происхождение от добродетели воздержания, так как без жизненной свежести здоровья и без привлекательности пищи и сна это удовольствие немыслимо), но следует разуметь радость душевную, которая истекает или из окружающих нас вещей, или из нас самих, наконец, бывает от бога.
12. Наслаждение, проистекающее от вещей, есть то удовольствие созерцания их, которое испытывается мудрым. Где бы и когда бы он ни находился, что бы ни представлялось ему для созерцания, что бы он ни привлекал в пределы своего наблюдения, всюду и везде находит он предметы для столь сильного наслаждения, что часто, находясь от восторга как бы вне себя, он забывает даже о своем существовании. Вполне верно то, что говорит премудрый: «В обращении мудрости нет суровости, ни в сожитии с ней скорби, но веселье и радость (Премудр. VIII, 16). А один благородный мудрец замечает, что «нет ничего приятнее в жизни стремления к мудрости».
13. Наслаждение в самом себе есть то приятнейшее удовольствие, которым радуется человек, преданный добродетели из самой глубины доброго сердца, когда он находит себя готовым исполнить всё, чего потребует от него справедливость. Эта радость гораздо выше предыдущей, как говорится: «чистая совесть — лучшая собеседница за столом».
14. Наслаждение в боге есть высшая ступень радости в этой жизни, если человек чувствует, что бог вечно милостив к нему, и если радостно упоен его отеческой, неизменной благостью, так что сердце как бы исчезает в любви к богу, и человек ничего высшего ни делает, ни желает и ни знает, как вполне предаться милосердию божию и, пребывая в нем, находить себе удовлетворение и предвкушать наслаждение будущей вечной жизни. Это тот мир божий, который превыше всякого ума (Филип. IV , 7) и возвышеннее которого ничего нельзя ни желать, ни вообразить. Итак, упомянутые три предмета — образование, добродетель и благочестие — суть те три источника, из которых истекают все потоки совершеннейшего наслаждения.
15. Наконец, что эти три предмета должны быть в каждом человеке, это (в правило и образ для всех) на самом себе представил и показал бог во плоти. Ибо он преуспевал, как повествует евангелист, не только в возрасте, но и в премудрости и в любви у бога и у человеков (Лука II, 52). Вот счастливая троица тех качеств, которые служат нам украшением! ибо что такое мудрость, как не познание всех вещей в их сущности? И что вызывает в людях милость и расположение, как не мягкость нравов? Что доставляет нам милость божию, как не страх господень, а именно глубокое, серьезное и пламенное благочестие? Итак, да испытаем на себе то, что мы видим на Христе Иисусе, совершеннейшем идеале всякого совершенства, которому мы должны подражать.
16. Ибо он сам говорит: «научитесь от меня» (Матф. XI, 29). И так как Христос дан был человеческому роду — как просвещеннейший учитель, как святейший священник, как могущественнейший царь, то и следует, что, уподобляясь по Христу, христиане должны образоваться и достигать того, чтобы все были просвещенны по уму, святы по влечению совести и могущественны в деяниях (каждый в своем призвании). Итак, только тогда наши школы будут поистине христианскими, когда мы возможно более уподобимся Христу.
17. Несчастный разлад — когда названные три свойства не соединены взаимно прочными узами. Злополучно обучение, которое не ведет к добрым нравам и благочестию. Ибо что такое научное образование без нравственных правил? Кто преуспевает в науках, а в нравах отстает (исстари говорится), тот больше подается назад, чем идет вперед. Что Соломон говорит о прекрасной, но пренебрегающей разумом женщине, то относится также и к ученому человеку, дурно воспитанному: «что золотое кольцо в носу у свиньи, то ученость для человека, отвратившегося от добродетели» (прит. Сол. XI, 22). И как драгоценные камни оправляем не в свинец, а в золото, и тогда оба ярче блестят, так и научные знания должны быть соединены не с нравственной распущенностью, но с добродетельной спокойностью, и тогда одни будут служить украшением для других. Когда же к обеим присоединяется благочестие, тогда только достигнется истинное совершенство. «Страх господень есть начало и конец мудрости, но он есть также вершина и венец знания, ибо «Полнота премудрости — бояться господа» (притч. Сол. I, Сирах I и друг.).
18. В итоге: так как от юношеского возраста и наставления, сообщаемого в эту пору, зависит вся последующая жизнь человека, то было бы прискорбно, если бы в эту пору жизни не стали подготовлять умы всех людей для последующей жизни. Ибо как в утробе матери образуются те же члены у каждого человека, и у каждого все, ноги, руки, язык и пр., но в то же время не все делаются художниками, скороходами, писцами, ораторами, так и в школе все должны быть обучаемы всему, что свойственно «человеку», хотя впоследствии одному принесет более пользы одно, а другому другое[3].

ГЛАВА XI. Доселе не было школ, которые соответствовали бы своей цели

1) Я покажусь слишком дерзким, решаясь возвещать это так смело. Но я призываю тебя, читатель, к самому делу и делаю тебя судьей; сам же являюсь тружеником. Вполне удовлетворяющей своей цели школой называю я такую школу, которая есть истинная мастерская гуманности, т. е. в которой дух учащегося погружается в сияние мудрости, успешно стремится проникнуть всё сокровенное и явное (как сказано в премудр. VII, 17), где сердце и его стремления достигают полной гармонии с добродетелью, сердце привлекается божественною любовью и наполняется ею так, что уже здесь, под небом, все те, которые вручены христианским школам для назидания в истинной мудрости, приучаются вести небесную жизнь. Словом, где все обучаются всему совершенно.
2. Но какая школа брала на себя до сих пор труд — выполнить эту задачу в совершенстве, не говоря уже о том, чтоб она этого достигла? Впрочем я не хотел бы казаться человеком, который преследует платоновы идеи, и мечтает о совершенстве, которого нигде не существует и на которое никогда нельзя надеяться в этой жизни; я приведу другой довод в пользу того, что школы должны быть именно таковы, но до сих пор еще таковыми не были.
3. Лютер, в своем увещании (от 1525 г.) к городам империи открывать школы, высказывает между прочим желание: во-первых, чтобы во всех городах, местечках и селах были открываемы школы для обучения в них юношества обоего пола (насколько это необходимо, мы привели доводы выше, в 1-й главе), при этом чтобы и те, которые занимаются сельскими работами или ремеслом, также ежедневно ходили в школу, хотя на два часа, и были бы обучаемы полезным сведениям, добрым нравам истраху Божию. Во-вторых, чтоб они были обучаемы по более легкой методе, которая не только бы не отвращала от ученья, но как бы некоторой приманкой привлекала к нему и (как он говорит), чтоб мальчики находили в школьных занятиях не меньшую радость, как если бы они проводили целые дни в детских играх, в беготне и шалостях. Так говорил Лютер.
4. Действительно, это разумный совет, достойный столь великого мужа! но кто не видит, что до сих пор мы остаемся позади этого изречения: где же эти всеобщиешколы? где привлекательная метода?
5. Противное же мы видим повсюду. В маленьких общинах, местечках и селах школы и до сих пор не основаны.
6. Где они и открыты, там существуют не для всех вообще, но только для известных лиц, именно для более богатых; так как посещение школ стоит дорого, то бедные допускаются туда только в редких случаях, разве с помощью чьей-нибудь благотворительности. Но что между неимущими часто погибают отличные таланты, к великому вреду для церкви и государства, это — несомненно.
7. Далее, при обучении юношества употреблялась обыкновенно столь суровая метода, что на школы вообще смотрели, как на средства запугивания мальчиков и как на застенок для талантов; большая часть учеников, подвергнувшись одурению от наук и книг,[1] спешили в мастерские ремесленников, или обращались к другим житейским занятиям.
8. Те же ученики, которые удерживались в школе (по принуждению ли от родителей и опекунов, или увлекаемые надеждой достигнуть когда-нибудь с помощью науки высокого положения в свете, или, наконец, по свободному влечению природы к этому благородному занятию) получали такое образование, которое не было ни достаточно серьезно, ни достаточно искусно, а чаще всего извращенно и ошибочно. Ибо то, что преимущественно следовало бы внедрять в умы, — то оставалось, по большей части, в пренебрежении: страх божий и добрые нравы. Об этом последнем в школах (даже и в академиях, которым свойственна бы высшая ступень человеческого развития) так мало заботились, что из школы, вместо кротких овечек, обыкновенно выходили дикие ослы, неукротимые и необузданные лошаки, а вместо склонного к добродетели нрава — выносили только прикрашенную отшлифовку внешности, грубую типическую наружность и дрессированные для светской пустоты глаза, руки и ноги. Ибо во многие ли из этих голов, утонченные долгим изучением языков и наук, проникало что-нибудь в голову в такой степени, чтоб они могли служить другим людям образцами умеренности, целомудрия, смирения, снисходительности, обдуманности, терпения, самообладания и т. п.? От чего же это, как не от того, что о доброй жизни в школах даже не подымается и вопроса? Это доказывается распущенностью дисциплины почти во всех школах, разнузданностью нравов во всех слоях общества; доказывают то же и бесконечные жалобы, вздохи и слезы многих честных людей. И еще станет кто-либо защищать настоящее состояние школ? Нами овладела болезнь, переданная нам от наших преподавателей, что мы, отвратившись от древа жизни, исключительно стремимся только к древу познания. Школы, следуя этому необычному стремлению, гнались до настоящей минуты только за знаниями.
9) Но и это самое каким путем желали достигнуть? с каким успехом? Подлинно, над тем, что человеческий ум мог бы обнять в течение года, в школах проводят пять, десять и более лет. Что с полною легкостью можно бы сообщить и внедрить в умы, то насильственно втискивается, даже вколачивается и вбивается. Что могло бы быть представлено наглядно и ясно, то преподается темно, сбивчиво, запутанно, как бы посредством чистых загадок.
10) Я умолчу здесь уже о том, что едва ли где умы питаются истинными зернами фактов; обыкновенно же они наполняются шелухой слов (ветряной болтовней попугаев), высевками и чадом мнений.
11. Возьмем изучение хоть латинского языка — коснусь его здесь кстати для примера: (Bone Deus) Боже милостивый! как спутано, как затруднительно, как многословно производилось оно! Поистине, маркитанты, погонщики и мастеровые разного рода научаются какому-нибудь языку, совершенно отличному от их родного, и усваивают даже не один язык, а два и три, — скорее, чем воспитанники наших школ, при полнейшем прилежании и с крайним напряжением, изучают одну латынь. И с каким неравным успехом! Первые уже через несколько месяцев свободно болтают на чужом языке; последние же едва через пятнадцать или двадцать лет, и то обыкновенно только с помощью разных пособий — грамматик и словарей, могут кое-что произнесть по-латыни, и то не без запинок и заикания. От чего другого может происходить эта крайне вредная потеря времени и труда, как не от дурной методы?
12. Вот что разумно писал об этом знаменитый доктор богословия ЭйльгардЛюбин, профессор Роштокского университета: «обыкновенный способ обучения мальчиков в школах кажется мне таким, как если бы кто-нибудь получил поручение — со всем прилежанием и трудом придумать способ или план, по которому как учителя, так и ученики могли бы научаться латыни только непомерным трудом, с чрезвычайным отвращением и с необыкновенными мучениями, и то не иначе, как чрез очень долгий промежуток времени».
«Когда я об этом вспоминаю, судорожно сжимается мое сердце,—
Я чувствую страх до глубины моего существа».
И несколько после: «Когда я чаще об этом раздумывал, — не однажды, сознаюсь, приходило мне на мысль, что эта метода была введена в школы злым и завистливым гением, врагом человеческого рода». Так говорил Любин, мнение которого из многих других свидетелей я пожелал привести.
13. Впрочем, для чего нам искать свидетелей? сколько из нас могут служить таковыми! сколько вышло из школ и академий едва осененными тенью истинной учености! Между многими тысячами я сам один из этих несчастных детей, у которых дорогая весна всей жизни, цветущие годы юности — погибли жалким образом в схоластическом педантстве. Ах, как часто, когда мне пришлось узнать лучшее, воспоминание о потерянном времени выжимало у меня стоны из груди, слезы из глаз, скорбь из сердца! ах, как часто эта боль принуждала меня воскликнуть:
«О если бы возвратил мне
Юпитер потерянные годы!»

14. Но тщетны эти мольбы: истекший день не возвращается более. Никто из нас, чьи годы прошли, не помолодеет, чтоб снова начать жизнь и вступить в нее с лучшей подготовкой; этому помочь уже нельзя. Для нас осталось только одно, одно только возможно: насколько мы в силах, дать добрый совет подрастающему поколению, чтобы, показавши, как наши учителя впадали в ошибки, открыть путь, как можно их избегнуть. Да совершится это во имя и при помощи того, кто один может сосчитать наши ошибки и исправить кривизну путей наших (Экклез. I, 15).

ГЛАВА XII. Преобразование школ к лучшему возможно

1. Исцелять болезни, сделавшиеся хроническими, считается трудным, ненадежным и даже почти невозможным. Но если бы нашелся кто-нибудь, кто обещал бы действительное средство, то неужели больной отвергнул бы его? не пожелал ли бы он скорее привлечь к себе руку помощи? особенно, если бы больной убедился, что врач руководится не случайным предположением, но основательной причиной? Итак, мы должны разъяснить наше необыкновенное обещание, чтобы стало очевидно, во-первых, что́ мы обещаем, а затем, на каком основании.
2. Мы обещаем такое устройство школ, при котором:
I. Всё юношество (разве кроме тех, кому бог отказал в разуме) получало бы образование.
II. Все научались бы всему, что может сделать человека мудрым, честным иблагочестивым.
III. Образование это, как подготовление к жизни, заканчивалось бы до поступления зрелого возраста.
IV. Обучение совершалось бы без побоев, жестокости и принуждения, по возможности легко, приятно и как бы само собой. (Как живое тело увеличивается в объеме, не имея надобности в искусственном растяжении и вытягивании, — ибо, если только питание будет разумно и движение достаточно, тело само по себе будет постоянно и незаметно расти в величине и в силе, — так, говорю, пища и упражнение, предлагаемые разумным образом душе человека естественно ведут его к мудрости, добродетели и благочестию).
V. Образование давалось бы не блестящее, но истинное, не поверхностное, но основательное; т. е., человек, как одаренное разумом существо, должен быть приучаем руководиться не посторонним, но собственным разумом, не только вычитывать чужие мнения о вещах из книг и учиться понимать их, или воспринимать и воспроизводить их — только с помощью памяти, но и собственным размышлением проникать до корня вещей и этим путем уяснять себе их истинную сущность и их употребление. То же самое должно быть достигаемо и в отношении чистоты нравов и благочестия.
VI. Образование приобреталось бы не с трудом, а по возможности легко.Совокупному обучению должны быть посвящены ежедневно только четыре часа, и притом так, что одного учителя будет одновременно достаточно для сотни учеников, при вдесятеро легчайшем труде, чем какой теперь употребляется на каждого ученика отдельно.
3. Но кто поверит этим обещаниям, прежде чем увидит применение их на деле? Известно свойство человеческой природы, что прежде чем сделано какое-нибудь особенное открытие, люди не допускают возможности его; после же того, как открытие сделано, они удивляются — как оно не появилось раньше. Когда Архимедобещал царю Гиерону сдвинуть в море одной рукой такой величины корабль, который не могли сдвинуть с места сто человек, то над ним только посмеялись; однако позже с великим удивлением должны были увидеть осуществление этого обещания.
4. Колумба, когда им высказано было предположение о существовании островов на западе, не хотел слушать ни один король (за исключением Кастильского), — никто не хотел помочь ему осуществить попытку. Немногого недоставало, чтобы спутники его в морском путешествии, как сообщает история — приходившие в отчаяние от бесплодности своих ожиданий, не сбросили Колумба в море и с пустыми руками не возвратились домой. А между тем этот, столь обширный «Новый Свет» все-таки открыт, и теперь все мы удивляемся, как он так долго мог оставаться неизвестным! Сюда же относится и одно комическое происшествие, которое случилось с тем же Колумбом: именно, когда испанцы, завидовавшие ему, как итальянцу, в славе столь великого открытия, осаждали его за обедом насмешками и между прочим высказывали, что другая половина земли была открыта благодаря случаю, а не искусству, и что всякий другой мог бы точно также открыть его, — он дал им весьма тонкую задачу, а именно: «как можно куриное яйцо поставить на его носок без всякой поддержки»? после того, как все присутствовавшие напрасно потрудились над этой задачей, Колумб стукнул легонько яйцо о тарелку и таким образом, вдавив немного его кончик, поставил яйцо. Те рассмеялись и говорили, что и они могли бы сделать тоже самое. «Вы могли бы теперь, ответил он, потому что видели возможность этого; но почему никто раньше меня не мог этого сделать?»
5. Я полагаю, что тоже самое было, когда Иоган Фауст, изобретатель искусства книгопечатания, объявил, что имеет средство, посредством которого один человек в неделю напишет более книг, чем десять лучших писцов в течение одного года, и притом книги будут написаны чище, все экземпляры одинаковы от начала до конца и что все они будут непременно без ошибок, если только подлинник будет соответственно верен, и проч. Кто поверил ему? Кому не показалось это загадкой или ничтожным, бесполезным хвастовством? А между тем теперь каждый ребенок знает, что это именно так.
6. То же случилось и с Бертольдом Шварцом, изобретателем медных огнестрельных орудий, когда он обратился к стрелявшим из лука со следующими словами: «Ваши луки, ваши метательные машины, ваши пращи ничего не стоят. Я хочу дать вам орудие, которое без применения силы руки, единственно с помощью огня, не только должно выкидывать камни и ядра, но и поражать гораздо далее, вернее попадать и сильнее действовать и разрушать». Кто к подобным речам не отнесся бы тогда со смехом? Так бывает обыкновенно, потому что к новому и необычному относятся — как к чудесному и невероятному.
7. Американские дикари наверное не могли бы себе представить, чтоб можно было — без словесной речи, без посла, одним кусочком бумаги — передавать другим ощущения своего духа, возможность чего сознают у нас и тупоумнейшие. Так это — повсюду и со всеми:
«Потомство находит смешным то, что предкам казалось непобедимой трудностью».
8. Что с моим настоящим предприятием случится то же самое, это легко предвидеть, да отчасти я уже и испытал это. Многие удивляются и гневаются за то, что находятся люди, которые упрекают школы, книги, способы обучения и обычные приемы в несовершенстве — и осмеливаются обещать неведомое что-то, необыкновенное и превышающее всякое вероятие.
9. Хотя мне и было бы легче апеллировать к успеху моего утверждения, как к правдивейшему будущему свидетелю; но так как я пишу это не для необразованного народа, но для разумных людей, то я должен представить доказательства того, что всё юношество может быть обучаемо знаниям, нравам и благочестию — без всех тех трудностей и огорчений, которые, вследствие употребляемой до сих пор методы, приходится испытывать учащим и учащимся.
10. Единственное, но тем не менее достаточное основание для этого утверждения есть следующее: Каждое существо не только легко направляется туда, куда влечет его природа, — спешит с некоторым удовольствием туда само, и даже испытывает страдание, когда что-нибудь его удерживает.
11. Ибо известно, что птица научается летать, рыба плавать, дикий зверь бегать — без особого понуждения; они делают это сами, как только почувствуют, что органы, предназначенные для этих отправлений, достаточно окрепли. Воду нечего принуждать течь с горы вниз, огонь — гореть, — если имеется горючий материал и приток воздуха, — круглый камень — катиться с покатости, а квадратный стоять на месте; глаз и зеркало также сами воспринимают предметы при свете; семя не требует принуждения, чтоб развиваться в почве под влиянием влаги и теплоты. Всё стремится само собою исполнить то, к чему оно имеет природную способность, и если только получит поддержку, хотя бы самую незначительную, всё приходит в деятельность.
12. Если же (как мы это видели в V главе) семена знания, добрых нравов и благочестия находятся от природы в каждом человеке (за исключением разве уродов), то отсюда необходимо следует, что для развития их нужно только самое легкое побуждение и искусное руководство.
13. Но, скажут мне: «Не из всякого дерева может быть вырезан Меркурий». — Я отвечу: Но из всякого человека может быть сделан человек, — если будет удалена причина порчи.
14. «Тем не менее, заметит кто-нибудь, наши внутренние силы ослаблены первым грехопадением». Я отвечу: Но не уничтожены совсем; хотя телесные наши силы и ослаблены, мы всё-таки знаем, как привести их к здоровью посредством ходьбы, бегания, упражнений в искусствах и работах. Ибо хотя первые люди, при сотворении, получили способность ходить, говорить, рассуждать, но мы не можем ходить, говорить и мыслить, если не будем этому научены; из этого однако не следует, что всему этому нельзя научиться иначе, как в сбивчивом, труднодоступном и неверном виде. Ибо если мы научаемся без столь огромных затруднений тому, что относится дотела, именно: пить, есть, ходить, скакать, совершать разные работы, то почему же не можем мы точно также научиться и тому, что относится до духа? Только бы не было недостатка в надлежащем указании. К этому я еще нечто прибавлю. В течение немногих месяцев берейтор научает лошадь бегать рысью, скакать, поворачиваться, по знаку хлыста делать различные движения. Искусный фигляр научает медведятанцевать, зайца бить в бубны, собаку пахать, ходить на задних лапах, гадать и т. п. Слабоумная старуха научает своего попугая, сороку или ворону подражать человеческим звукам и мелодиям и т. п., и всё это совершается в короткое время и без естественного влечения к этим занятиям животных. Ужели после этого нельзя с меньшим трудом научить человека тому, к чему его природа — не то что склонна или ведет, но тянет и влечет?! Надо стыдиться серьезно утверждать подобные вещи, чтоб дрессировщики зверей не осмеяли нас самым жестоким образом.
15. «Но самая трудность дела обучения, заметит еще кто-нибудь, такова, что не всякий уразумеет его». Я отвечу: какая же это трудность? Есть ли, спрашиваю я, какое-нибудь тело в природе с таким смутным цветом, чтоб зеркало не могло передать его изображения, если только это тело освящено надлежащим образом? Существует ли что-нибудь, что не могло бы быть передано на картине, предполагая, что живописец умеет рисовать красками? Есть ли хоть одно семя или один корень, который бы земля не могла принять и своей теплотой не могла бы содействовать его прорастанию? Только бы знал сеятель, где, когда и как каждое семя или корень следует посадить или зарыть. К этому я прибавлю еще: нет на свете ни одного утеса или башни такой высоты, на которую кто-нибудь не мог бы взобраться, если только у него есть ноги; следует лишь устроить надлежащим образом лестницу, или образовать удобные, высеченные в скале в надлежащем направлении и расстоянии ступени, а для предохранения от опасности — свалиться с них, приделать к ним перила. Если же столь немногие достигают высот науки, хотя многие принимаются за это с бодрым, любознательным духом, те же, которые приходят к цели, достигают ее только с трудом, с одышкой, с утомлением и головокружением, то это происходит не от того, чтоб человеческому духу была присуща некоторая неспособность к достижению знания, но от того, что ступени, ведущие к науке, дурно устроены, испорчены, а иных и совсем недостает, т. е. потому, что метода запутана. Но что с помощью правильно расположенных, крепких и прочных ступеней всякий человек может добраться до всякой высоты, — это достоверно.
16. Далее говорят: «Бывают такие тупоумные головы, что нет никакой возможности вложит в них что-нибудь». Я отвечаю: Едва ли можно найти зеркало, которое до такой степени было бы загрязнено, что ни в какой мере не могло бы передавать изображений; едва ли доска может быть настолько шероховата, чтобы на ней нельзя было что-нибудь как-нибудь написать. Между тем, если зеркало загрязнилось от пыли или пятен, то до́лжно прежде вытереть его; доску, если она шероховата, выстругать: тогда они опять будут пригодны для дела. Равным образом, если и юношество разумно будет приготовляемо и направляемо к образованию, то оно наверное будет взаимно изощряться и усовершаться, так что наконец всевоспримут всё. (Я неизменно остаюсь при моем убеждении, ибо основание остается неизменным). Без сомнения, при этом окажется то различие, что более медленные головы сознают, что они достигли лишь некоторого понимания вещей, однако сознают; более же талантливые, по любознательности переходя от одного предмета к другим, глубже и глубже будут проникать в предметы и соберут новые, в высшей степени полезные наблюдения о вещах. Наконец, бывают, конечно, натуры, столь же мало пригодные для развития, как сучковатое дерево для резьбы; однако, мое утверждение остается верным относительно средних способностей (de ingeniis mediocribus), развитие которых (по милости божьей) всегда плодотворно. Впрочем, столь слабо одаренные натуры встречаются так же редко, как люди, от природы лишенные некоторых членов. Ибо несомненно, что слепота, глухота, увечье, слабость — в редких случаях прирождены людям, но являются по нашей вине: так же и чудовищная тупость мозга.
17. Могут еще возразить: Многим недостает не способности к учению, но охоты; а заставлять учиться этих упрямцев и неприятно, и бесполезно. Ответ: где-то написано, что у одного философа было двое учеников, один непонятливый, другой легкомысленный, и что он их обоих прогнал; ибо один из них и очень хотел учиться, но не мог, другой и мог, но не хотел. Но справедливо ли это, если сами учителя — причина отвращения учеников от наук? Аристотель справедливо говорит, чтолюбознательность прирождена человеку. Что это именно так, мы показали в предыдущих (V и XI) главах. Но иногда нежное баловство родителей портит это естественное стремление в детях; иногда легкомысленное товарищество привлекает их к пустым вещам; иногда сами дети увлекаются городскими и придворными обычаями, или внешностью — и тем отдаляются от свойственной человеку духовной деятельности; от этого происходит, что нет в них никаких стремлений к неизвестному и они не могут легко сосредоточиваться. (Ибо как язык, привыкший кодному какому-нибудь вкусу, нехорошо различает другой; так точно и дух, если он уже занят каким-нибудь одним предметом, нелегко направляет свое внимание на другой). В таких людях следует сначала устранить привитую им извне тупость, привести природу к ее первоначальной свежести, — и любознательность (sciendi appetitus) наверно снова возвратится. Но многие ли из тех, которые взялись за образовывание юношества, думают о том, что сначала они должны подготовить его для того образования, которое намереваются сообщить ему? Токарь, прежде чем вытачивать какую-нибудь вещь из дерева, придает ему приблизительную форму с помощью топора; кузнец, прежде чем ковать железо, предварительно раскаляет его;ткач, прежде чем прясть, делать основу и ткать, сначала очищает, промывает и расчесывает шерсть; сапожник сперва приготовляет кожу, натягивает ее на колодку и очищает, прежде чем шить из нее сапоги; но думает ли кто о том, чтоб подобным же образом и учитель, прежде чем образовывать ученика путем наставлений, сначала пробуждал в нем стремление к образованию, развивал в нем восприимчивость и готовность следовать за учителем по пути изучения науки? Почти каждый учитель, каким встретит ученика, таким и обрабатывает: он то вытачивает его, то кует, то расчесывает и ткет, то приспособляет к своим моделям, то полирует его и желает придать ему блеск[1], и если это немедленно не удается по желанию (а как это может удасться, спрашиваю я?), то он делается недоволен, сердится, шумит. И можно ли удивляться, что есть люди, которые всеми силами устраняются и бегут от подобной методы? Скорее надо удивляться, если кто-нибудь может выдержать ее.
18. Здесь представляется случай заметить кое-что о различии способностей, — именно, что одни натуры бывают остры, другие — тупы, третьи — мягки исговорчивы, четвертые — упрямы и непокорны; одни сами по себе стремятся к наукам, между тем как другие находят более удовольствия в ремеслах. И из этого трояко-двойного рода способностей возникает шесть способов обращения с природными дарованиями юношества.
19. Во-первых, что касается натур с острым умом, любознательных, способных к образованию и сравнительно с другими более склонных к занятиям собственно науками, то им нужно только предлагать пищу мудрости; развиваются же они подобно благородным растениям. Надобно только предусмотрительно не дозволять им слишком торопиться, дабы через то раньше времени им не ослабеть и не истощиться.
20. Другие натуры остроумны, но медленны, хотя и послушны. Эти нуждаются только в поощрении.
21. В-третьих, есть натуры остроумные и любознательные, но при этом дерзкие инепокорные. Учеников такого рода обыкновенно ненавидят в школах и считают их отпетыми, а между тем из них обыкновенно и выходят великие люди, если только с ними обращаются надлежащим образом. Пример подобного рода представляет история в Фемистокле, великом афинском полководце, который еще юношей имел непокорный нрав (так что учитель его сказал ему: «Мальчик! Посредственности из тебя не выйдет, но будешь ты или великим благом для государства, или великим злом»). Когда впоследствии кто-то удивлялся перемене его нрава, то он выразился так: «Дикие жеребцы бывают лучшими конями, если с ними поступают надлежащим образом». То же самое можно видеть и на Буцефале Александра Великого. Когда Александр увидел, что отец его Филипп признал негодным этого дикого коня, который не терпел на себе всадника, то сказал: «Какую прекрасную лошадь портят люди, не умеющие воспользоваться ею по своей неловкости!» И принявшись за нее с удивительным искусством, без побоев — он приобрел над ней полную власть, так что она не только тогда, но и впоследствии позволяла ездить на себе только Александру, и в целом свете едва ли можно было отыскать другую более благородную лошадь, достойную столь великого героя. Рассказ об этом передает Плутарх, причем он замечает: «Эта лошадь приводит нам на память, что много хорошо одаренных голов пропадает от ошибок воспитателей, которые коней обращают в ослов, не умея управлять свободными и сознающими свое достоинство людьми».
22. В-четвертых, есть послушные и в то же время любознательные натуры, номедленные и туповатые. Они охотно следуют за другими; а чтоб сделать для них это возможным, нужно снисходить к их слабости, не возлагая на них чрезмерной тяжести, избегая резких порицаний, но всегда относясь к ним доброжелательно, поддерживая, ободряя и вселяя в них мужество, чтоб они не падали духом. Подобные люди, хотя и позднее, достигнут своей цели; зато они прочнее держатся на ней, как это бывает с поздними плодами. И как печать труднее оттискивается на свинце, но зато крепче держится (чем на воске), так люди подобного рода нередко обладают большей силой, чем талантливые, и что они однажды усвоили, то у них легко не пропадает. Поэтому исключать их из школы не следует.
23. В-пятых, некоторые натуры тупы, и, кроме того, вялы и ленивы; но их также можно исправить, только бы в них не было упорства. Здесь, однако, надо много уменья и терпения.
24. Наконец, бывают еще тупоумные, от природы извращенные, злобные и большею частью испорченные натуры. Но поелику везде в природе против яда найдется и противоядие, и деревья, от природы неплодоносные, посредством надлежащей посадки и ухода за ними могут быть сделаны плодоносными, то вообще не следует терять надежды и в этом случае, а, напротив, посмотреть, нельзя ли по крайней мере победить и искоренить упорство. Если и это окажется невозможным, — только тогда придется оставить искривленный и узловатый чурбан, из которого уже нельзя надеяться вырезать Меркурия. «Бесполезно обрабатывать и засевать бесплодную почву», — говорит Катон. Впрочем, подобного рода бездарность едва можно найти у одного на тысячу, что служит превосходным доказательством благости божьей.
25. Сущность всего сказанного может быть выражена словами Плутарха: «То, какими родятся дети, не зависит от человека; но сделать их посредством правильного воспитания добрыми, — это в нашей власти». Да, в нашей власти! говорит он. Это несомненно, ибо из корневого отпрыска садовник выращивает дерево, употребляя повсюду одно и то же искусство посадки.
26. Но возможность обучать и образовывать всё юношество, при всех его столь различных природных задатках, по одной и той же методе, вытекает из следующих четырех положений.
27. Во-первых: Всех людей следует приводить к одним целям мудрости, нравственности и благочестия.
28. Далее: Все люди, как бы они ни расходились в своих природных дарованиях имеют одинаковую человеческую натуру, снабженную одинаковыми органами.
29. В-третьих: Упомянутое различие в дарованиях есть ничто иное, как отклонение или недостаток естественной гармонии, в том же роде, как болезни тела представляют нарушение гармонии его в отношении влажности или сухости, теплоты или холода. Например, что такое остроумие, как не тонкость и подвижность нервной силы[2] в мозгу, пробегающей с величайшей быстротой по орудиям чувств и неуловимо проникающей в свойство предметов? Если эта подвижность не будет сдерживаться благоразумием, то может случиться, что дух станет рассеянным, а мозг или ослабеет, или отупеет, — что мы видим и на выдающихся талантах, которые при чрезмерном напряжении обыкновенно или рановременно умирают, или притупляются. Напротив, что такое тупость ума, как не медленное движение нервной силы в мозгу и темнота, которые потому необходимо устранять и просветлять усиленным возбуждением? Что такое, спрашиваю я, высокомерие инеукротимость, как не излишняя суровость и неуступчивость сердца, которое потому должно быть смягчаемо соответственной дисциплиной? Далее, что такоевялость, как не чрезмерное ослабление сердца, нуждающееся в укреплении? И как для тела наиболее полезны не те врачебные средства, которые к одной крайности присоединяют другую (ибо этим только усиливается борьба), но те, которые приносят с собой смягчение крайностей, дабы на одной стороне не было недостатка, а на другой не было излишка: так пригоднейшим средством против ошибок человеческого ума будет такая метода, с помощью которой умерялись бы излишества и пополнялись недостатки в характерах — и всё приводилось бы к приятному согласию и гармонии. Следуя этому началу, предлагаемая нами метода приспособляется для средних дарований (ingeniis mediocribus), (составляющих всегда огромное большинство), дабы она умеряла натуры быстрые, которые для предупреждения преждевременного истощения нуждаются в задержке, а для более медленных натур, нуждающихся в поощрении, — служила бы шпорами и стимулом.
30. Наконец, предупреждать излишек или недостаток в природных дарованиях всего лучше — пока они свежи. Подобно тому, как на войне новички перемешаны с ветеранами, слабые — с сильными, вялые — с проворными, все обязаны драться под одним знаменем, повиноваться общим приказаниям, пока бой продолжается в правильном боевом порядке; когда же победа одержана, каждый солдат преследует врага, насколько хватит сил и желания, причем он по вкусу выбирает себе и добычу: так точно и в этом научном походе уместен тот же порядок, — именно, чтобы более медленные были перемешаны с более быстрыми, туповатые — с более остроумными, упрямые — с послушными — и чтоб все подчинялись одним и тем же предписаниям и примерам, пока будут нуждаться в руководстве; по выпуске же из школы, каждый будет преследовать остальную часть научных занятий с такой быстротой, какая для кого возможна.
31. Это соединение учащихся я разумею не только относительно места, но — и даже гораздо более — в отношении к помощи; если, например, учитель замечает более талантливого ученика, то пусть он поручит ему двух или троих, менее способных для обучения; найдет ли он ученика с добрыми нравственными наклонностями, пусть передаст ему для надзора и руководства учеников с дурным характером[3]. Таким образом удовлетворялось бы попечение о той и другой стороне, особенно если учитель будет наблюдать, чтобы всё шло сообразно с планом. Но теперь пора уже приступить к изложению самого дела.

ГЛАВА XIII. Основание для преобразования школ есть точный порядок во всём

1. Если мы станем исследовать, что́ сохраняет этот мир в его существе со всеми мельчайшими предметами, то найдем, что это есть не иное что, как порядок; он образует расположение вещей предыдущих и последующих, высших и низших, больших и наименьших, сходных и несходных, — по месту, времени, числу, мере и весу, насколько это соответствует и приличествует каждой вещи. Поэтому некто изящно и справедливо назвал порядок душой вещей. Ибо то, что находится в порядке, сохраняет (пока продолжается порядок) свой состав и свое устройство. Когда порядок прекращается, наступает утомление, колебание, расстройство. Это очевидно из примеров всей природы и искусства.
2. Что, спрашиваю я, делает мир миром, — что́ служит причиною того, что он поддерживается в своей полноте? Конечно то, что каждое существо, в своих пределах, вполне точно следует законам природы; этим сохранением порядка в частностях удерживается мировой порядок[1].
3. Отчего времена так хорошо расположены, что в столь определенных промежутках годов, месяцев и дней текут столь правильно и без замешательства? Единственно от непреложного порядка тверди небесной.
4. Отчего пчелы, муравьи, пауки производят свои работы столь тонко, что человеку приходится более удивляться чем подражать им? Единственно от прирожденной им сноровки держаться при совершаемых ими работах порядка, числа и меры.
5. Что делает человеческое тело столь удивительным организмом, что оно исполняет почти бесчисленное множество отправлений, хотя снабжено далеко не безграничным числом орудий, — т. е., что оно даже с помощью тех немногих членов, из которых состоит, может выполнять удивительно разнообразные дела, и притом так, что не замечается какого-нибудь недостатка и не остается желать ничего лучшего? Конечно, происходит это от мудрого и гармонического соответствия всех членов тела, именно: каждого в отдельности, равно как и всех в взаимном отношении одних к другим.
6. От чего зависит, что вдохнутая в тело душа одна достаточна для управления всем телом и в тоже время для выполнения столь многих дел? Конечно, от порядка, благодаря которому все члены тела пребывают в непрерывной взаимной связи между собой и приводятся в действие по требованию первого побуждения (primi motus), исходящего из души.
7. Как может отдельный человек, царь или император управлять целыми народами? Хотя существует «сколько голов, столько и умов», однако, не должны ли они все одинаково служить намерениям его одного? и если он успешно ведет дело, то не служит ли это общему благу? Совершает же это не иное что, как порядок, силою которого, — именно узами законов и послушания, — все подчинены одному правителю вещей: одни ближайшим образом, будучи управляемы им непосредственно; затем этим лицам, в свою очередь, подчинены другие, и так далее, нисходя до последнего. Здесь происходит то же самое, что в цепи, в которой одно звено захватывает другое, так что если двигается первое, то двигаются и все другие, если первое находится в покое, покойны и все остальные.
8. Что дало возможность Гиерону пред свидетелями, совершенно одному, сдвинуть с места такую огромную тяжесть, стронуть которую тщетно пытались сотни людей? — Маленькая остроумно придуманная машина, составленная из многих колес, блоков и веревок — так, что одни помогали другим для увеличения силы.
9. Страшные действия тяжелых огнестрельных орудий, с помощью которых разрушаются стены, низвергаются башни и рассеиваются войска, производятся также в силу известного порядка вещей, именно тем, что начала — активное и пассивное — соединены между собою в надлежащей степени, чрез правильное смешение селитры с серой (самого холодного с самым горючим), чрез соответствующее приспособление пушек или мортир к силе горючей смеси (к пороху), чрез соразмерение количества пороха в отношении к ядру и, наконец, чрез правильную наводку орудия на цель. Недостает одного из этих условий — и весь аппарат остается без действия.
10. Что обусловливает совершенство работы в книгопечатании, посредством которого умножаются книги быстро, прекрасно и безошибочно? Без сомнения порядок при вырезывании матриц, выливании и полировке шрифта, распределении его по классам, потом при наборе, при установке набора в машине и проч., при изготовлении, смачивании и вкладывании бумаги и т. п.
11. Коснемся и механического дела: что делает карету, — то есть, дерево и железо, из которых она состоит, — способной так легко следовать за бегущими в упряжи лошадьми и служить для удобного перемещения тяжести? Не иное что, как искусное сочетание (cordinatio) дерева и железа в колесах, осях, дышле, хомуте и т. д. Ибо случись, что одна из этих частей сломается, — и тогда весь механизм не годится к употреблению.
12. Что делает возможным, что люди, вступив на корабль, доверяют себе бурному морю, проникают к антиподам и невредимо возвращаются домой? Ничто иное, как соблюдение при постройке и снаряжении судна правильного распределения строительного материала на киль, корпус судна, мачты, реи, паруса, компас и т. п., причем, если хотя некоторая из сих вещей будет неисправна, то кораблю может грозить опасность качки, кораблекрушения и погибели.
13. Наконец, что за причина того, что в известном времеизмерительном инструменте, часах, разнообразно распределенное и приспособленное железо производит правильные движения и равномерно показывает минуты, часы, дни, месяцы, может быть, даже и годы, и показывает не только глазам, но и ушам, дабы можно было узнавать время не только при свете, но и в темноте? Далее, что делает возможной деятельность другого аппарата (будильника), который в назначенный наперед час пробуждает человека от сна и кроме того зажигает свечу, дабы пробужденному было светло? В силу чего, наконец, механизм может указывать наступление праздничных и будничных дней, фаз луны, течения планеты, солнечные и лунные затмения? Что, спрашиваю я, более этого заслуживает удивления? В самом деле, металл, сам по себе неодушевленное вещество, производит столь живые, продолжительные и правильные движения! Разве не считалось это, пока не было открыто, столь же невозможным, как если бы кто-нибудь воздумал утверждать, что деревья могут ходить, а камни говорить? Однако — что это бывает, свидетели в том наши глаза.
14. Какой сокровенной силой совершается всё это? Ничем другим, как силой проявляющегося здесь, господствующего во всех вещах порядка, именно — точного распределения всего по известному числу, мере и порядку, — так, что каждая вещь имеет свою определенную цель; для достижения этой цели употребляются соответственные средства, а для средств — известные способы (certos modos): именно — точнейшее отношение части с целым, должная связь предметов соотносительных и взаимные законы для сообщения и передачи силы. Итак, всё идет вперед с точностью, как бы живое, одушевленное тело. Но если бы в часах какие-нибудь части разошлись или что-нибудь лопнуло, сломалось, расшаталось или погнулось, хотя бы это было самое маленькое колесцо, самый незначительный вал, самый крошечный язычок, — часы тотчас остановились бы, или, по меньшей мере, пошли неверно. Таким образом становится очевидным, что всё зависит единственно от порядка.
15. Итак, ничего другого не требует и искусство обучения, как искусного распределения времени, предметов и способов обучения. Если мы будем в состоянии установить это правильным образом, то обучать всему юношество в школах, даже при значительном количестве учеников, было бы не тяжелее, чем с помощью книгопечатного станка изготовлять ежедневно тысячи прекраснейших оттисков, или, установивши архимедовы машины, передвигать дома, башни и всевозможные тяжести, или с помощью корабля переплывать океан и переноситься в новый свет. Дело подвигалось бы столь же легко, как идут часы, приводимые в движение гирями. И это было бы столь же интересно и приятно, как приятно и интересно созерцание автомата. Наконец, всё совершалось бы с такой же точно верностью, какую можно встретить только в столь искусном аппарате.
16. Итак, во имя всевышнего, приступим к подобному устройству школ, дабы они соответствовали вполне художественно устроенным часам, изящно снабженным различными приспособлениями.

ГЛАВА XIV. Точный порядок школы следует заимствовать от природы, и такой именно порядок, который не могли бы задержать никакие препятствия

1. Во имя бога, мы приступаем к отысканию оснований, на которых, как на незыблемых утесах, могла бы быть построена метода учения и обучения. Средства, которые следует отыскивать, когда мы принимаем меры против недостатков в природе, должны находиться исключительно только в самой же природе. Это вполне верно: искусство не может сделать ничего больше, как только подражать природе.
2. Это можно доказать примерами. Мы видим, что рыба плавает в воде; это ей свойственно по природе. Если бы человек вздумал подражать ей, то он по необходимости должен бы привести в действие подобные орудия и производить подобные же движения; вместо плавательных перьев, он должен бы употребить руки, вместо хвоста — ноги, и двигать их, как рыба двигает своими плавательными перьями. Да и самые корабли могут быть устроены только по этой идее; место перьев заступают у них весла или паруса, а место хвоста — руль. Птица летает в воздухе; это ей свойственно. Когда Дедал[1] захотел подражать птице, он должен был приделать себе крылья (соответственные столь тяжелому телу, чтоб держаться на высоте) и ими двигать.
3—4. Орудием для произведения звука у животных служит дыхательный канал, состоящий из хрящевых колец, снабженный кадыком, а снизу имеющий производящие ветер мехи, т. е. легкие. Следуя этому образцу, устраивают пастушьи рожки, волынки и другие духовые инструменты.[2]
5. Замечено, что поверхность воды совершенно горизонтальна, даже и в том случае, если вода находится в сосуде, имеющем несколько отверстий, в известном расстоянии одно от другого. Подвижность воды испытывалась трубками, причем оказалось, что вода из недр сама собой поднимается на известную высоту, между тем как на противоположной стороне настолько же понижается. Это производилось искусственно, но сообразно с природой. Что это так совершается, зависит от искусства; но что это совершается — от природы.
6. Наблюдали звездный мир — и увидели, что он беспрестанно вращается и чрез различные перемены созвездий производит в мире приятное разнообразие времен года. По этому образцу изобрели инструмент, показывающий суточное обращение звездного неба и измеряющий часы[3]. Этот аппарат, составленный из колес, так устроен, что не только одно колесо сообщает движение другому, но самое движение могло бы быть продолжаемо без конца. Инструмент этот необходимо должен был изготовляться из неподвижных и подвижных частей, как и самый мир; именно, для спокойной опоры устроены неподвижные базисы, колонны и перекладины; для подвижных же сфер неба приспособлены различные колеса. Но так как невозможно было какому-нибудь колесу придать способность самопроизвольно оборачиваться и увлекать за собою другие колеса (подобно тому, как создатель сообщил звездному миру силу самому двигаться и увлекать в движении всё за собой), то было необходимо заимствовать от природы силу движения, именно — или силу тяжести, или силу свободы.[4] То есть, или навешивается тяжесть на вал первого колеса, причем тяжесть, стремясь вниз, оборачивает также и вал, а вал приводит в движение колесо, которое в свою очередь передает его другим; или берут довольно длинную стальную пластинку (пружину), свертывают ее с силой в спираль, и предоставляют ей свободу, чтобы стремлением своим принять первоначальное положение она оборачивала вал и колеса. Но для того, чтоб это возвратное движение не происходило порывисто, но спокойно, соразмерно движению неба, — прибавляются другие колесца, из которых последнее, двигаемое только двумя зубчиками и при переменном движении звучащее, представляет смену появляющегося и исчезающего света, или смену дней и ночей. К той же части, которая должна обозначать целые часы или четверти их, приспособлены искусно язычки (стрелки), которые, когда нужно, задерживают движение или прекращают его, подобно тому, как природа движением сфер небесных приносит и уносит весну, лето, осень и зиму, разделенных на месяцы.
7. Из всего этого ясно, что тот порядок, который мы хотели бы принять за основную идею для искусства всему учить и учиться, не может и не должен быть заимствован ни из какого иного источника, как от самой учительницы — природы. Если это будет строго установлено, то искусственное будет идти так же легко и свободно, как легко и свободно совершается всё естественное. Поэтому справедливо говорит Цицерон, что «если мы будем следовать природе — путеводительнице, то никогда не заблудимся». Наблюдая процессы, которые совершает природа, действуя то там, то здесь, — я надеюсь утвердить убеждение, что таким именно образом должно и нам поступать.
8. Нашим стремлениям и нашей надежде может быть противопоставлено изречение Гиппократа: «Жизнь коротка, наука — безгранична, случаи — быстротечны, опыты ненадежны и затруднительны приговоры о вещах».[5] Таким образом Гиппократ начисляет здесь пять препятствий, служащих причиною того, что только немногие достигают высот науки, именно: 1) краткость жизни, вследствие которой смерть уносит нас еще в пору приготовления нашего к жизни; 2)необъятное множество предметов, представляющихся уму для разработки, вследствие чего желание — вместить всё в пределы познания — является бесконечной задачей; 3) недостаток случаев для изучения полезных знаний, или внезапное исчезновение такого случая, если он и представляется иногда. Годы юности, наиболее пригодные для воспитания ума, проводятся большею частью в играх; последующий же возраст, как обыкновенно бывает в жизни, представляет всегда более случаев для пустых, нежели для серьезных занятий; наконец, если когда и представится благоприятный случай, то он улетает, прежде чем им успеют воспользоваться; 4) тупость нашего ума и неверность нашего суждения, которые служат причиной того, что мы обыкновенно занимаемся скорлупой, а в существо вещей[6] не проникаем. 5) Наконец, если бы кто захотел путем долгого наблюдения и рядом возможных опытов исследовать истинную сущность предметов, то это оказалось бы чрезвычайно трудным, в то же время обманчивым и неверным. (Ибо если при самом тщательном рассмотрении предметов и проницательности опытного наблюдателя значительная область наблюдаемого может быть упущена из виду, то неизбежно должны произойти ошибки и всё наблюдение сделается неверным).
9. Если всё это справедливо, то каким же образом после этого решаемся мы обещать — открыть всеобщий, верный, легкий и прочный путь к изучению наук? Отвечаю: что всё изложенное вполне справедливо, это доказывает опыт; но что имеются также вполне надежные врачества против зла, это не менее несомненно, помимо соображений ума, показывает тот же опыт. Ибо первое так устроено мудрейшим судьей вещей — богом, к нашему же благу; следовательно, ко благу всё может быть благоразумно и обращено. Именно, бог даровал нам краткий путь жизни, потому что мы не умеем правильно пользоваться жизнью, в нашем испорченном состоянии. Ибо если и теперь, когда умираем, едва рождаясь, когда конец угрожает нам с самого начала, мы, однако, теряемся в суетном, то чего бы не совершили мы, если бы имели пред собой столетия и тысячелетия? Итак, бог соизволил даровать нам именно столько времени, сколько, по его мнению, было нам достаточно для приготовления себя к лучшей жизни. Следовательно, для этого назначения наша жизнь достаточно длинна, если бы только мы умели как следует воспользоваться ею.
10. Что бог восхотел, дабы на земле было много вещей, это также для нашей пользы, — для того, чтобы столь многое занимало, упражняло и научало нас.
11. Он хотел, чтобы случай был мимолетен, «с волосами только на челе»[7], дабы мы, будучи настороже, были готовы всегда схватить всё, что только может быть схвачено.
12. Опыт обманчив, дабы было место внимательности — и мы были бы побуждаемы необходимостью основательнее изучать предметы в их частностях.
13. Наконец, суждение о вещах затруднительно, дабы изощрялись осмотрительность и терпение в проложении себе пути. А это для той цели, дабы мудрость божья, сокровенно на всё простирающаяся, более и более обнаруживалась для высшего нашего наслаждения. Ибо если бы всё было познаваемо без особенного труда, говорит Августин, то отыскание истины не вызывало бы ревности, а открытие ее не доставляло бы радости. Это истина.
14. Итак, необходимо рассмотреть, каким образом могут быть, с помощью божьей, устранены те препятствия, которые божественное провидение противопоставило нам извне, для возбуждения нашего прилежания. Ничем иным, как:
I. Продолжением жизни, дабы она была достаточна для достижения цели;
II. Сокращением наук, дабы они соответствовали продолжительности жизни;
III. Уменьем овладеть случаем, дабы он не ускользал бесполезно;
IV. Развитием силы ума, дабы он легко проникал в существо вещей, и, наконец, —
V. Установлением, вместо поверхностного наблюдения, некоторого надежного основания (fundament), которое не допускало бы обмана.
15. Итак, руководясь природой, мы намерены изыскать:
основные правила для продолжения жизни, чтоб изучать всё необходимое;
сокращения наук, чтобы скорее выучиваться;
пользования случаем, чтобы надежно учиться:
развития умственных способностей, чтоб учиться легко;
изощрения суждения, чтоб учиться основательно.

Эти отдельные части мы рассмотрим в последующих отдельных главах, только вопрос о сокращении наук отнесем на последнее место.

ГЛАВА XVI. Общие условия для обучения и учения, то есть — каким образом можно учить и учиться с верным успехом (certo)

1. В евангелии находится следующая прекрасная притча Иисуса Христа: «Царствие божье подобно тому, как если человек бросит семя в землю — и спит, и встает ночью и днем; и как семя всходит и растет, он не знает. Ибо земля само собою производит сперва зелень, потом колос, потом полное зерно в колосе. Когда же созреет плод, немедленно посылает серп» и т. д. (Марка IV , 26).
2. В этих словах спаситель показывает, что бог, который творит всё во всем, предоставляет человеку только воспринимать семена учения верным сердцем; а всё будущее совершится незаметно для человека, само собою взойдет и созреет. Итак, те, которые обучают юношество, должны прилагать старание особенно к тому, чтоб разумно внедрять в умы семена наук и своевременно орошать влагой «божьи растеньица»; преуспеяние же и возрастание придут свыше.
3. Кто не знает, что для посева и насаждения требуются известное искусство и опытность? Если бы неопытный садовник принялся засаживать сад, то большая часть молодых всходов погибла бы; если же бывает, что некоторые растения и пойдут хорошо, то это больше благодаря случаю, чем искусству. Благоразумный же совершает свою работу со старанием. — Причем он знает — что, где, когда и как следует сделать и чего не делать, дабы ни в чем не встретилось неудачи. Хотя иногда бывает, что терпят неудачу и знающие (ибо человеку едва ли возможно так внимательно всё выполнить, чтобы нигде никак не случалось ошибки); но здесь идет речь не о благоразумии уже и случайности, но об искусстве — благоразумием предохранять от случайности.
4. Так как в действительности метода преподавания была до сих пор так неустойчива, что едва ли кто мог бы осмелиться сказать себе: «я хочу во столько и столько-то лет довести этого мальчика до такой-то степени развития или образования и проч.», — то мы должны теперь рассмотреть, может ли «искусство духовного насаждения» (ars spiritualis plantationis) иметь такое прочное основание, чтоб оно наверное шло с успехом, без неудачи.
5. А так как это основание не может быть ничем иным, как точным приспособлением приемов этого искусства к законам действий природы (как это мы видели выше, в главе XIV), то теперь мы укажем пути природы — например, птицы, которая выводит своих птенцов; усматривая же, что садовники, живописцы истроители весьма успешно следуют приемам природы, мы легко придем к заключению, что тем же путем природы должны идти и образователи юношества.
6. Если эти пути и приемы природы покажутся кому-нибудь слишком незначительными, всем известными и обыкновенными, то пусть тот припомнит, что задача моя в том и состоит, чтобы из повседневных и общеизвестных вещей, которые в природе и в искусстве (вне школы) совершаются с добрым успехом, вывести тонеизвестное, что составляет цель моего стремления. И несомненно, что если известны те вещи, из которых, как моих образцов, я заимствую свою идею, то я могу быть уверен, что мои заключения будут тем вразумительнее.
ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ ПЕРВОЕ
7. Природа всё делает во свое время.
Птица, напр., стремясь к размножению своего рода, начинает свое дело не зимою, когда всё замерзает и коченеет, — не летом, когда от жары всё иссыхает и расслабляется, — и не осенью, когда жизненная сила всех существ убывает вместе с солнцем и близится зима, столь враждебная юным созданиям, — но весной, когда солнце вновь приносит всем и новую силу, и новую жизнь. И тут она также поступает постепенно. Ибо пока температура еще довольно холодна, яйца находятся в организме птицы, где они безопасны от холода, в теплоте; когда же воздух потеплеет, она складывает их в гнездо; и, наконец, когда уже наступает более теплое время года, тогда только появляются птенцы, чтобы эти нежные существа постепенно привыкали к свету и теплу.
8. Садовник также наблюдает за тем, чтобы делать всё в свое время. Таким образом, он не сажает дерев зимой (ибо сок находится тогда в корне и не может подняться для питания молодого отпрыска), и не летом (когда сок бывает распределен по сучьям и ветвям), равно и не осенью (ибо тогда сок снова возвращается к корням), но весной, когда влага начинает распространяться из корня и верхние части растения начинают оживляться[1]. Но и после приходится ухаживать за деревцем, — следует выжидать для каждой операции благоприятного времени, т. е. в свое время унавоживать землю, обрезывать и обрубать деревцо и т. п. Дерево также в свое время пускает ростки, цветет, зеленеет, приносит плоды и т. п. Так точно и понимающий свое делостроитель должен наблюдать, чтобы в свое время заготовлялся лес, обжигался кирпич, закладывался фундамент, складывались и штукатурились стены и проч.
9. Против этого правила в школах прогрешается двояким образом:
I. Не избирается надлежащее время для упражнения умственных способностей;
II. Упражнения не так тщательно распределяются, чтобы всё постепенно шло вперед, с одной ступени на другую.
Ибо, пока мальчик еще младенец, его не следует обучать, потому что корень познания (intellegentiae radix) лежит в нем еще слишком глубоко. Образовывать человека в старческом возрасте было бы слишком поздно, потому что в этом возрасте способность познавания и память убывают. В средине жизни образование было бы затруднительно, потому что познавательная сила, развлекаемая многими предметами, едва ли могла бы сосредоточиться. Итак, пригоднее всего отроческий возраст, потому что в это время пробуждаются и сила жизни, и сила рассудка; тогда преуспевает всё и корни легко проникают в глубину.
10. Итак делаем заключение:
I. Образование человека должно начинаться в весну жизни, т. е. в отроческом возрасте. (Отрочество (pueritata) именно похоже на весну, юношеский возраст подобен лету, возмужалый — осени, а старческий — зиме).
II. Утренние часы представляют наиболее пригодное время для занятий (ибо опять утро соответствует весне, полдень — лету, вечер — осени, а ночь — зиме).
III. Всё подлежащее изучению должно быть так распределяемо, соответственно ступеням возраста, чтобы только то предлагалось для изучения, что доступно восприятию ученика.
ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ ВТОРОЕ
11. Природа приготовляет себе материал раньше, чем приступает к образованию ему формы.
Птица, напр., имея произвести подобное ей существо, принимает в себя сначала семя, строит потом гнездо и кладет в него яйцо, наконец высиживает его, пока образуется птенец и оставит скорлупу.
12. Так точно и искусный строитель, прежде чем приступить к постройке дома, заготовляет сначала массы леса, камней, извести, железа и других материалов, дабы потом не было замедления в работе — вследствие недостатка в материале, и дабы от того не страдала прочность постройки.
Подобно тому поступает и живописец, который — собирается писать картину; он приготовляет себе сначала полотно, натягивает его на раму, наводит на полотно грунт, разводит краски, раскладывает кисти, чтоб они были под рукой, и потом уже начинает рисовать.
Равно и садовник, прежде чем сажать, заботится о том, чтоб иметь под рукою сад, отводок, черенок и всякого рода инструменты, чтоб не быть принужденным потом во время работы искать нужное и из-за мелочей портить главное.
13. Против этого правила школы погрешают:
Во-первых, они не заботятся о том, чтобы орудия всякого рода, — книги, доски, прописи и образцы и проч. — находились наготове для немедленного употребления; если же та или другая вещь оказывается необходимой, то они начинают искать ее, придумывают, диктуют, списывают и проч., что приводит к плачевным результатам, особенно если за дело примется неумелый или нерадивый учитель (а таковых всегда больше); это походит на то, как если бы врач, когда больному уже надо принять лекарство, побежал бы в поля и леса собирать травы и коренья, потом варить и дистиллировать их и проч., между тем как лекарствам следовало бы для каждого предстоящего случая находиться уже в готовности.
14. Во-вторых, в книгах, которые употребляются в школах, не соблюдается того естественного порядка, чтобы сперва сообщался материал, а за ним давалась бы форма. Почти повсюду происходит противное; распределение вещей (ord rerum) предшествует самим вещам, хотя и невозможно организовать порядок там, где еще не всё, что приводится в порядок, имеется налицо. Я покажу это на следующих четырех примерах.
15. a) В школах обучают речи (sermo) раньше вещей (res). В течение многих лет способности учеников заняты изучением словесных искусств (artes sermocinatrices) и только, наконец, не знаю и когда, допускают их к изучению реальных предметов (studia realia) — математики, физики и т. д.; между тем как вещь и есть сущность (substantia), а слово — случайное (accidens), вещь есть тело, слово — одежда; вещи — ядро, слова — скорлупа и шелуха. Следовательно, то и другое надо предлагать человеческому духу одновременно, но на первом месте — вещь, и именно — какпредмет для познания и для речи.
16. b) Далее, при занятии даже языками поступают обыкновенно наоборот, чем как бы следовало, — а именно: начинают не с какого-нибудь писателя, или лексикона, составленного надлежащим образом, но с грамматики; тогда как писатели (равно как в своем роде и словари) дают материал языка, именно слова; грамматика же дает только форму, правила для словопроизводства, законы для постановки и соединения слов.
17. c) В-третьих, в общем круге учебных предметов или в энциклопедиях[2]повсюду предпосылают искусства, и уже гораздо позже дают науки и познания, хотя эти последние дают материал, а первые — формы.
18. d) Наконец, предпосылают правила в отвлеченной форме и затем уже разъясняют их приводимыми примерами, хотя свет должен был бы предшествовать тому, что ему назначено освещать.
19. Из этого следует, что метода с самого основания своего должна быть очищена от ошибок, для чего необходимо в школе: I. Иметь наготове книги и все другие нужные учебные пособия;
II. Образовывать рассудок прежде языка;
III. Ни один язык не изучать из грамматик, но по избранным писателям;
IV. Реальные науки (reales disciplinas) предпосылать формальным (organicis) и
V. Примеры предпосылать правилам.
ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ ТРЕТЬЕ
20. Природа выбирает для своей деятельности наиболее пригодный предмет(subjectum), или же предварительно приготовляет его так, чтоб он сделался пригодным.
Птица, например, кладет в гнездо и высиживает — не что первое попадается, но предмет, из которого может выйти птенец, именно яйцо. Если бы в гнездо попал камешек или что-нибудь другое, то птица выбросила бы его, как негодную вещь. Высиживая потом яйцо, она согревает заключенное в нем вещество столько времени, переворачивает его и дает ему преобразоваться, пока птенец не будет в силах выйти из скорлупы.
21. Так строитель сначала приказывает срубить лес, и притом возможно лучший; потом высушивает его; затем обрубает, распиливает; далее выравнивает место под постройку, очищает его и закладывает новый фундамент, или поправляет и дополняет старый, дабы он стал годным.
22. Равным образом и живописец, если имеет недостаточно хорошее полотно или малопригодный для его красок грунт, то, смотря по нужде, он старается исправить это, разглаживая, выравнивая полотно и всячески делая его пригодным для употребления.
23. Так точно поступает и садовник. 1) Он выбирает наиболее здоровый отпрыск плодоносного растения; 2) переносит его в сад и старательно сажает в землю; 3) но тотчас не беспокоит его прививкой, а дает ему время укорениться наперед; 4) и далее, прежде чем приступить к прививке, он срезывает у него первые побеги и даже спиливает часть ствола, для того, чтобы ни одна часть сока не направилась в какое-либо другое место, но только к привитому черенку.
24. Против этого правила тоже погрешают в школах, не в том, однако, что допускают тупоумных и бездарных к ученью (так как, по моему мнению, должно бы допускать в школы всё юношество); но
a) в том, что эти «растеньица» не помещают в питомники (plantaria), т. е., что их не вполне отдают школам, дабы имеющие быть образованными людьми не были выпускаемы из заведения до окончания образования;
b) в том, что обыкновенно стараются вытягивать «черенки» наук, нравов и благочестия, прежде чем самый «ствол» успел пустить корни, т. е., искусственно возбуждается любовь к учению в тех, которых не одушевляет еще к тому сама природа;
c) в том, что перед пересадкой не срезывают молодые побеги или корневые отпрыски, т. е., не освобождают умы от излишних занятий, разумно сдерживая их дисциплиной и приучая их к порядку.
25. Итак, после сказанного следует:
I. Всякий, кого отдают во школу, должен пробыть в ней до конца курса.
II. Приступая к изучению всякого предмета, наперед следует предрасположить к нему умы учеников. (Более подробно об этом сказано будет в следующей главе, основ. IV.)
III. Следует устранять все препятствия для учащихся.
Ибо ни к чему не послужит предписывать правила, говорит Сенека, если предварительно не будут устранены препятствия для их выполнения. (Но и об этом также в следующей главе).
ЧЕТВЕРТОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
26. Природа не смешивается в своих творениях, но раздельно развивается в каждой своей части.
Например, когда она образует птицу, то в одно время организует кости, жилы и нервы; в другое время утолщает мясо; в третий период покрывает животное кожей; затем одевает его перьями, учит летать и т. д.
27. Когда строитель кладет фундамент, то он не выводит в одно и тоже время и стены, а тем более не кроет крышу; но всё это делает в свое время и на своем месте.
28. Также поступает и живописец; он не рисует одновременно двадцать или тридцать картин, но только на одну устремляет внимание. Ибо если он, может быть, в промежутки работ и набрасывает эскизы для других картин или вообще занимается ими иногда, то всё же одна какая-нибудь остается его главной работой.
29. Подобно тому поступает и садовник, который не вместе садит многие отростки, но поодиночке, один после другого, — для того чтобы ни самого себя не спутать, ни повредить деятельности природы.
30. В школах же господствовало заблуждение — набивать головы учеников сразу множеством предметов; напр., сразу обучают латинской и греческой грамматике, может быть, — также риторике и пиитике, и чему еще не учат? Ибо кому — неизвестно, что в школах на уроках почти с каждым часом в течении целого дня меняется материал занятий и упражнений? Но, спрашиваю я, что же такое путаница, если этот порядок не путаница? Если бы сапожник принялся одновременно приготовлять шесть-семь сапог, то всё же он должен был бы брать в руки и отделывать один сапог за другим. Или когда пекарь сажает в печь несколько хлебов и вынимает их оттуда, неужели отдельные хлебы по нескольку раз должны быть сажаемы и вынимаемы? И кто бы так дурачился? Сапожник, пока не кончит один сапог, наверное за другой не возьмется; пекарь не станет сажать в печь другие хлебы, прежде чем не испеклись посаженные прежде.
31. Итак будем подражать им и остережемся утруждать диалектикой тех, кто занимается грамматикой, беспокоить риторикой — изучающих диалектику; и если мы обращаем наше прилежание на латинский язык, то греческий пусть подождет, и т. д; иначе — предметы задерживали бы друг друга, ибо мышление, направленное на многие предметы зараз, ослабляется для каждого предмета в отдельности. «Этого не упускал из виду ученый І. Скалигер[3], о котором рассказывают, что он (может быть, по совету своего отца) не занимался никогда более — чем одним научным предметом, и на нем сосредоточивал в одно время все свои духовные силы. Потому и случилось, что он изучил один за другим не только четырнадцать языков, но науки и искусства, насколько их мог вместить человеческий дух, и казалось — был со всеми науками основательнее знаком, чем даже те, которые изучают отдельные специальности. И кто пробовал идти по этим следам, тот не напрасно делал опыт.
32. Итак, в школах должно принять за правило, чтобы ученики во одно время занимались только одним учебным предметом.
ПЯТОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
33. Во всякой деятельности своей природа начинает работу изнутри (ab intimis). Например. Образуя птицу, природа производит сначала не когти, перья или кожу, но внутреннее существо ее; наружное же образует после, в свое время.
34. Так и садовник — не прилепляет черенки снаружи к коре, и не прививает их к верхней поверхности дерева, но делает расщелину в самом стволе растения — сквозь сердцевину его, всаживает возможно глубже в надрез хорошо приготовленный прививок, обматывает плотно и заклеивает щели, чтобы сок дерева ни в одном месте не мог проходить наружу и чтобы сердцевина прививки тотчас же воспринимала его, а растение сообщало бы ему всю свою силу для дальнейшего роста.
35. Таким же образом дерево впитывает в себя дождь небесный и влагу земную, которыми питается, — всасывая их не наружными частями, не корою, но проводя в себя пищу через находящиеся внутри его поры. Поэтому садовник заботится поливать не сучья, но корни; животные также — для переварения пищи пользуются не внешними членами, но желудком, который, переварив пищу, рассылает ее по всему телу. Если подобным образом и образователь юношества будет преимущественно заботиться о «корне» познания[4], о рассудке, то жизненная сила легко сообщится и стволу, памяти, а вслед затем не замедлят появиться, наконец, «листья и цветы» — свободное употребление языка и уменье пользоваться вещами.
36. Поэтому погрешают те учителя, которые думают образовать вверенное им юношество обильной диктовкой и заучиванием на память, без тщательного разъяснения предметов[5]. Далее, те, которые и желали бы давать разъяснения, не умеют сохранять меру; ибо не знают искусства — как осторожно обнажать корни и как удачно прививать «черенки наук» (doctrinarun furculi). При такой методе — они так измучивают учеников, как если бы кто, желая сделать надрез в растении, употребил, вместо ножечка, дубину или колотушку.
37. И потому —
I. во-первых — следует образовать рассудок для понимания вещей, во-вторых — память — и, в-третьих, язык и руку.
II. Учитель должен иметь в виду и сообразно с обстоятельствами применять все пути для раскрытия познания. (Это исследуем в последующей главе).
ШЕСТОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
38. Природа начинает свою организацию с общего и кончает частностями.
Например, если она хочет вывести из яйца птицу, то творит или образует сначала не голову, или глаз, или перо, или когти, но согревает всё содержимое яйца; далее, возбуждая движением теплоту, она образует во всем организме жилы, чтобы обозначились основные черты целой птички (именно то, что должно обратиться в голову, в ноги, в крылья и проч.), и только тогда отдельные части получают свою окончательную отделку.
39. Строитель подражает тому же порядку. Сначала составляет он в голове общий план всему строению, набрасывает его рисунок на бумагу, или изготовляет деревянную модель; затем приступает к закладке фундамента и к возведению стен, и наконец объединяет всё это посредством крыши. Только тогда обращает он свое внимание на те мелочи, которые служат к окончательной отделке дома, как то: двери, окна, перила и проч., лишь напоследок — украшения, раскраску, лепную работу, ковры и проч.
40. Так же поступает и живописец. Он не с самого начала рисует или раскрашивает ухо, глаз, нос, рот; но сначала делает очерк лица (или всего человека) — грубым углем; потом, заметив, что правильная пропорция частей соблюдена, закрепляет этот абрис легкими взмахами кисти, но всё еще в общих чертах. Далее означает различия света и тени, выводит порознь каждую отдельную часть и наконец украшает всё разнообразнейшими красками.
41. Подобным же образом поступает и скульптор, желающий изваять статую. Он берет кусок дерева, обрубает его кругом, сначала грубо, потом несколько тоньше, чтобы обрубок передавал уже главные черты статуи; наконец, возможно тщательно отделывает каждую часть в отдельности, и покрывает всё красками.
42. Так же делает и садовник, который берет только очертание дерева (generalem arboris imaginem), именно прививной черенок (surculum); сколько почек на нем, столько же может выйти и главных сучьев.
43. Отсюда следует, что ошибочно — с самого начала излагать науку в подробностях, не предпослав наперед элементарный общий очерк всего знания, и что никого не должно обучать так, чтобы он мог считать вполне достаточным знание одной какой-нибудь отдельной науки, без отношения ее к другим.
44. Не менее ошибочно было бы обучать искусствам, знаниям и языкам, не предпослав сперва начальных оснований. Мне припоминается, что когда мы приступили к изучению диалектики, риторики и метафизики, то нас тотчас завалили пространнейшими правилами с комментариями и объяснениями на комментарии, сличением и спорами авторов. Подобным же образом преподавался нам и латинский язык — с его неправильными формами, и греческий с его диалектами, между тем как мы, бедные мальчуганы, оставались в недоумении, не понимая в чем дело.
45. Вот средство против этого беспорядка:
I. Как только мальчики приступают к изучению наук, то с самого начала их образования должны быть заложены в их духе основания для всего обучения, т. е., распределение учебного материала должно быть так сделано, чтобы последующие занятия по-видимому не приносили ничего нового, а составляли бы только дальнейшее развитие предыдущего в его частностях. Ибо и дерево, хотя бы ему было с сотню лет, не производит новые сучья, но прежде образовавшиеся сучья распространяются в новые сучки и ветви.
II. Каждый язык, наука или искусство должны быть сначала преподаваемы только в самых простейших началах, дабы ученики сначала приобрели себе о них цельное общее понятие (totalis idea); затем уже, для более подробного ознакомления, должны быть сообщаемы им примеры и правила; потом следуют полные системы, с прибавлением уклонений от правил; наконец — комментарии, но только в том случае, если они необходимы. Ибо кто усвоит основную идею какой-нибудь вещи, тот не будет иметь надобности в комментариях; вернее всего, что он будет вскоре сам комментировать.
СЕДЬМОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
46. Природа не делает скачков, но идет постепенно вперед.
И развитие молодой птицы имеет свои ступени, которые нельзя ни перескочить, ни переставить, пока наконец птичка не пробьет стенки своей кельи и не выйдет из нее. Когда это совершится, мать не заставляет детенышей тотчас же летать и отыскивать себе пищу (да птенец и не мог бы этого сделать); она сама кормит его, и, согревая его своим телом, ускоряет его оперение. Когда птенчик покроется перьями, то и тогда она не сразу гонит его из гнезда — летать, но приучает его мало-помалу, сначала в самом гнезде, расправлять крылышки, потом взбираться на край гнезда и взмахивать крыльями, а наконец приучает его летать и вне гнезда, но всё еще вблизи, сначала с одной ветки на другую, потом с дерева на дерево, а там и с одной горы на другую. После такой подготовки — птенчик может с уверенностью пуститься в открытое небо[6]. Смотрите, каждая из этих отдельных ступеней требует своего определенного времени, и не только времени, но и постепенности, и не только постепенности, но и неизменной последовательности ступеней!
47. Так же постепенно идет вперед и строитель дома. Он начинает работу не с крыши, и не со стен, но с фундамента. И когда заложен фундамент, то принимается не крышу крыть, но сначала возводит стены. Одним словом: Как в природе всё взаимно обусловливается, так же точно, а не иначе, и в обучении всё должно быть соединено между собой.
48. И садовник должен сохранять постепенность в своих работах. Сначала ему надо сыскать дикое деревце; потом вырыть его; пересадить; обрезать; расщепить; вставить прививок; замазать щели и т. д., и ни одна из этих ступеней не может быть пропущена, ни одна не может быть исполнена прежде другой. И если требуемая постепенность будет соблюдаться при работе надлежащим образом, то едва ли возможно, чтобы дело не удалось.
49. Итак очевидно, что весьма неразумно поступают учителя, когда они для себя и для своих учеников располагают научный материал не так, чтобы постоянно одно следовало за другим и чтобы каждая часть в течение определенного периода времени необходимо была закончена. Ибо если неизвестна цель, не показаны средства для достижения цели, не установлено и распределение средств, то легко можно что-нибудь пропустить или извратить, и даже запутать дело.
50. Итак, поэтому:
I. Вся совокупность научных занятий должна быть тщательно разделена на классы, так чтобы предыдущее повсюду приготовляло и освещало путь последующему.
II. Время учения должно быть с точностью распределено, так чтобы на каждый год, на каждый месяц, на каждый день, на каждый час приходилось свое отдельное занятие.
III. Распределение времени и работ должно быть строго соблюдаемо, дабы ничто не было ни пропущено, ни извращено.
ВОСЬМОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
51. Если природа что-либо начинает, то она не останавливается до совершенного окончания начатого.
Если птица, руководимая инстинктом природы, начинает высиживать яйца, то она не оставляет их, пока не вылупятся детеныши; если бы она перервала свое сиденье хотя на несколько часов, то зародыш в яйце охолодел бы и погиб. Также и сохраняя своих вылупившихся птенцов в тепле, птица не допускает никакого перерыва, пока не укрепятся достаточно в силах и хорошо не оперятся малютки — для того чтобы переносить действие открытого воздуха.
52. И живописец, начавши писать картину, немало думает о том, чтоб он мог не отрываясь продолжать работу; ибо таким образом краски лучше между собою соединяются и крепче держатся на полотне.
53. Равным образом, и при постройке дома самое лучшее — продолжать работу непрерывно до конца. В противном случае солнце, дождь и ветер портят сделанное, а остальная часть строения, впоследствии пристроенная, уже не так прочно держится; в разных местах образуются иногда трещины, обвалы и разрушение цемента.
54. Разумно поступает и садовник, когда, принявшись садить растение в землю, не прежде оставляет эту работу, как только кончивши ее; ибо, если бы он пропустил время, сок стебелька или прививки высох бы — и растение погибло.
55. Итак, не меньше вреда и от того, когда дети поручаются школе на месяцы и годы, а потом в течение некоторых промежутков времени задерживаются другими делами дома. Также, если учитель начинает заниматься с учеником то тем, то другим предметом, то серьезно не доведет изучение ни одного предмета до конца. Столько же вредно, наконец, если он не назначает себе чего-либо определенного на известные часы и не проходит предположенного в свое время, так чтобы с окончанием изучения отдельных частей предмета, был заметен успех. Где недостает подобного огня возбуждения (fervor), там остывает всё. Недаром существует пословица: «Куй железо — пока горячо»[7]; ибо если дать ему остыть, то ковка будет безуспешна; надо будет, снова введя железо в огонь, раскалить его, а при этом наверное потеряется и время, и железо. Ибо чем чаще раскаляют железо, тем более теряется его вещество.
56. Следовательно:
I. Порученный школе ребенок должен оставаться в ней до тех пор, пока он не выйдет из нее наученным, нравственно развитым и религиозным человеком.
II. Школа должна находиться в спокойной местности, удаленной от шума и развлечений.
III. Что должно быть выполняемо сообразно с принятым планом, то пусть и будет выполняемо без перерыва.
IV. Ни под каким предлогом и никому не следует дозволять манкировки и уклонений от уроков.
ДЕВЯТОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
Природа тщательно избегает всего, что противно ей и вредно.
Птица, согревающая яйца посредством высиживания, не допускает до них ни резкого ветра, ни дождя, ни града. Она также отгоняет змей, хищных птиц и других врагов.
58. Строитель, насколько возможно, сохраняет в сухом месте лес, кирпич, известь, и принимает меры, чтобы едва выстроенное здание не было попорчено или сломано.
59. Живописец предохраняет вновь написанную картину от холодного ветра, от слишком большого жара, от пыли, от прикосновения руками.
60. Сберегая молодое растение, чтобы коза или заяц не ощипали и не вырвали его, садовник ограждает его жердочками или плетнем.
61. Поэтому, неблагоразумно поступают учители, если при самом начале изучения какого-нибудь предмета сообщают юношеству и отрицательные мнения (controversa) о нем, т. е. если возбуждают сомнение к какой-нибудь вещи, которая еще должна быть предварительно постигнута умом. Ибо не тоже ли это самое, что расшатывать растеньице, которое только что собирается пустить корни? Совершенно справедливо пишет Гуго: «Никогда не достигнет научного познания истины тот, кто начнет учение с отрицания.» Не будет успеха и в том случае, если юношество не будет удаляемо от дурных, ошибочных, плохо написанных книг, а также и от дурного товарищества.
62. Поэтому, рекомендуется следующее:
I. Не надо для учеников других учебных книг, кроме тех, которые употребляются в классе.
II. Эти книги должны быть так написаны, чтобы они по справедливости могли быть орудиями[8] для усвоения детям мудрости, нравственности и благочестия.
III. Дурное товарищество не должно быть терпимо ни в школе, ни рядом с школой.
63. Если всё это будет тщательно соблюдаться, то едва ли возможно, чтобы школы не достигли своей цели.

Глава XVII. Основные начала легкости обучения и учения

1. Мы рассмотрели, какими средствами образователь юношества мог бы вернодостигнуть своей цели; теперь посмотрим — как следует те же самые средства применять — чтобы образование духа было легко и приятно.
2. Исследуя пути природы, убеждаемся, что обучение юношества пойдет легко, —
I. если она начнется своевременно, прежде чем ум испытает затемнение;
II. если ему будет предшествовать необходимая умственная подготовка;
III. если в обучении будут идти: от общего ко частному и
IV. от более легкого к более трудному;
V. если ученики не будут обременяемы чрезмерным количеством уроков;
VI. если во всем не спеша будут идти вперед;
VII. если умы не будут обучаемы по принуждению, но по свободному стремлению их, сообразно их возрасту и способу учения;
VIII. если всё будет преподаваемо при посредстве внешних чувств;
IX. если будет преподаваться только полезное для жизни — и
X. если все будут идти вперед по одной и той же постоянной методе.
Так, говорю я, следует поступать, чтобы обучение шло легко и приятно. Впрочем, пойдем теперь по следам самой природы.
ПЕРВОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
3. Природа избирает чистую материю (materia pura sumitur) для своей деятельности.
Птица высиживает только свежеснесенные яйца, заключающие в себе непременно чистое вещество; если образование молодой птицы уже раньше началось, то напрасно было бы надеяться на успешное высиживание.
4. Таким же образом и архитектор, желающий выстроить здание, должен иметь для этого свободное место, или же если приходится строить на месте прежнего здания, то по необходимости должен предварительно разломать последнее.
5. Живописец пишет картину предпочтительнее на чистой доске. Если же на ней было уже что-нибудь нарисовано, или она запачкана, или если она непригодна по шероховатости, то ее следует сначала вычистить и выровнять.
6. Если кто намеревается сохранить драгоценные лекарства, тот должен иметь новые, или по крайней мере очищенные от прежнего содержимого — сосуды.
7. Садовник охотнее садит молодые растения; если же он берет старые, то должен наперед отрезать от них старые ветви и таким образом отнять от них всякую возможность отвлекать сок от новых побегов. В этом и заключается причина, почему Аристотель поместил privatio (удаление, отделение) между началами (principia) вещей; он именно считал невозможным придавать веществу новую форму, прежде чем не будет уничтожена прежняя.
8. Из этого следует, во-первых, что лучше всего посвящать человека изучению мудрости — когда ум его еще не привык отвлекаться посторонними занятиями. Ичем позже начинается образование, тем труднее будет оно совершаться, ибо душа тогда бывает занята другими вещами. Во-вторых, не может быть хорошего успеха, если мальчика будут обучать одновременно множество учителей, ибо едва ли возможно, чтобы все они держались одной и той же формы обучения, вследствие чего молодые умы направляются то вперед — то назад — и задерживаются в своем развитии. В-третьих, учители поступают неумело, когда, приступив к образованию более взрослых детей и юношей, начинают не с нравственного воспитания, то есть не заботятся, чтобы, обуздав чувства, они были восприимчивы и ко всему другому. Укротители лошадей держат их сначала в повиновении удилами — и делают послушными, образуя в них ту или другую поступь. Потому справедливо говорит Сенека: «Изучай сначала нравственность, потом мудрость, так как последняя без первой с трудом может быть усвоена». И Цицерон: «Моральная философия делает умы восприимчивыми для посева» и проч.
9. Итак:
I. Пусть образование юношества начинается раньше.
II. Пусть ученик имеет по одному и тому же предмету только одного учителя.
III. Прежде всего должны быть приведены во гармонию нравы, по руководству образователя.
ВТОРОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
10. Природа так предрасполагает сначала вещество, чтоб оно стремилось к усвоению формы.
Довольно сформировавшийся уже в яйце птенец стремится к дальнейшему развитию, — он движется и разбивает скорлупу. Освободившись из своей темницы, он радостно согревается матерью и питается от нее, с жадностью открывает клюв и проглатывает приносимый ему корм; он радуется, когда его отпускают на волю в небесный простор; радуется, когда приучают взмахивать крыльями, а вслед затем и действительно летать; короче, он жадно, хотя и постепенно, стремится ко всему, к чему чувствует природное побуждение.
4. Точно также и садовник должен заботиться, чтобы растение, снабженное согласно его потребности влагой и жизненной теплотой, само развивалось успешно.
12. Поэтому со вредом для детей поступают те, которые насильно принуждают их к учению. Ибо чего должны мы в конце концов ожидать отсюда? Если желудок, не имея аппетита, принимает пищу, и ее заставляют принимать насильственно, то в результате ничего другого не будет как тошнота и рвота, или по крайней мере дурное пищеварение, нездоровье. Напротив, что принимает голодный желудок, то он с удовольствием воспринимает, хорошо переваривает и всё превращает в кровь и мясо. Потому и говорит Исократ: «Кто любознателен, тот и многому научится». И Квинтилиан: «Учение заключается в желании учиться, чего нельзя достигнуть принуждением».
13. Таким образом
I. Должно всеми средствами возбуждать во детях, расположение к знанию и охоту к учению.
II. Способ обучения должен облегчать труд учения того, дабы не было что не нравилось бы ученикам и отвращало бы их от дальнейших занятий.
14. Ревность же к учению возбуждается и поддерживается родителями, учителями, школой и самими предметами обучения методами и школьным начальством.
15. а) Родители возбуждают в детях охоту учиться, когда они в присутствии детей отзываются с похвалами об учении и ученых людях; когда они поощряют детей к прилежанию и обещают им хорошие книги, платья или какие-нибудь другие хорошенькие вещи; если родители с уважением отзываются об учителе (в особенности о том, которому они поручили ребенка), как в отношении превосходства его обучения, так и в отношении гуманности обращения его с учениками (любовь ивосхищение суть именно те чувства, которые сильнее всего вызывают стремление к подражанию); наконец, если они иногда посылают к учителю учеников с каким-нибудь поручением или с каким-нибудь небольшим подарком и т. п . — таким образом они легко произведут то, что дети искреннее полюбят как учение, так и самого учителя.
16. b) Учители возбуждают детскую любознательность, если они снисходительны и ласковы с учениками, если они не отвращают от себя сердца учеников своим мрачным характером, но привлекают их к себе отеческим расположением, манерами, словами; если, приступая к занятиям, учитель раскроет превосходство, приятность и легкость их; если учители иногда поощряют похвалой наиболее прилежных (а маленьким детям раздают яблоки, орехи, сахар и т. п.); если они приглашают учеников к себе на дом и там, а также и в классной комнате, показывают и объясняюткартины, изображающие то, что им впоследствии придется изучать, оптические илигеометрические инструменты, глобусы и другие подобные вещи, которые могут привести детей в восхищение; далее, если они иногда чрез детей доводят до сведения родителей какое-нибудь известие; одним словом, если они обращаются с учениками дружески и ласково, то легко расположат к себе сердца их, так что дети охотнее даже, может быть, будут оставаться в школе, чем дома.
17. c) Самая школа должна быть приятным местом, извне и внутри, привлекательным для зрения. Внутри она должна представлять светлую, чистую комнату, повсюду украшенную картинами, портретами знаменитых людей, или ландкартами, либо изображениями исторических событий, или образчиками орнаментов. Вне же школы должно находиться просторное место для прогулок и игр (ибо в этом никак не следует отказывать детям, как это будет доказано ниже, в своем месте) и кроме того сад, в который следует иногда допускать учеников, вызывая в них наслаждение видом деревьев, цветов и растений. Если дело будет устроено таким образом, то ученики, по всей вероятности, будут ходить в школу с неменьшим удовольствием, как и на рынок, где они всегда надеются увидеть или услышать что-нибудь новое.
18. д) Предметы обучения привлекают юношество, если они соответствуют познавательной силе известного возраста, могут быть точно усвоены, и сопровождаются иногда веселыми, или, покрайней мере, не очень серьезными, но всегда занимательными объяснениями. Это и значит «соединять приятное с полезным».
19. е) Самая же метода преподавания, чтобы вызывать охоту к учению, должна быть, во-первых, естественной. Ибо то, что естественно, само по себе хорошо и успешно принимается. Воду нет надобности принуждать течь вниз; стоит только устранить плотину, или вообще то, что ее сдерживает, и она немедленно потечет вниз. Также и птицу нет надобности принуждать вылетать из клетки, — стоит только отворить последнюю. Ни глаз, ни ухо не требуют принуждения обращаться к прекрасной картине, к приятной мелодии, как только они завидят первую, или заслышат вторую; в подобных случаях скорее встречается надобность сдерживать, чем побуждать. А что может быть названо естественной методой, то должно быть ясным из предшествующей главы, а также и из последующих правил.
Во-вторых, метода, чтоб привлекать умы, должна быть разумно смягчена, так именно, чтобы всё, даже и серьезное преподавалось дружеским и разговорным образом, именно в форме живой беседы, или задач, — в форме загадок, или, наконец, в форме притчей и басен[1]. Но об этом подробнее будет сказано в свое время.
20 f) Начальство и попечители (curatores) школы могут воспламенить рвение учеников, если они присутствуют на каждом публичном акте (всё равно, будет ли такой акт иметь целью упражнения, напр.: декламацию, диспуты, или испытания успехов и раздачу наград) и сами высказывают прилежным ученикам похвалы и раздают маленькие подарки.
ТРЕТЬЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
21) Природа выводит всё из начал, по объему незначительных, но важных по силе.
Напр. то, из чего должна образоваться птица, концентрировано в клеточке и окружено скорлупой, дабы удобно могло помещаться в материнской утробе и легко могло быть согреваемо при высиживании. Однако, в сущности в этой клеточке заключается вся птица, ибо впоследствии из нее и из замкнутой в ней возможности образуется тело птички.
22) Так и всё дерево, каких бы размеров оно ни достигло впоследствии, заключается в зерне, либо в прививке; если то или другое посадить в землю, то вследствие действующей внутри их возможности вырастет опять целое дерево.
23) Против этого правила в школах обыкновенно погрешается. Именно, большая часть учителей много занимаются тем, что вместо семени сажают тотчас же растение, а вместо отводка сажают целое дерево, сообщая, вместо основных начал, целый хаос различных силлогизмов и даже полных текстов. А между тем, насколько достоверно, что мир образовался из немногих элементов (хотя и в различной форме), настолько же достоверно и то, что обучение основывается также на весьма немногих началах, из которых (при знании способов их различения) вытекает бесчисленное множество выводимых заключений, — подобно тому, как на дереве из укрепившихся корней могут вырасти сотни ветвей, тысячи листьев, цветов и плодов. О, да смилуется бог над нашим веком и откроет кому-нибудь духовные очи, дабы он вполне проник во взаимную связь вещей и другим разъяснил бы ее! С помощью божьей, думаю я представить свой опыт в этом деле, в скромной надежде посодействовать моей попыткой тому, чтобы бог побудил к более успешным попыткам и других современников[2].
24) Между тем, отметим здесь три положения.
I. Каждое искусство должно быть заключено в возможно краткие и точные правила.
II. Каждое правило должно быть выражено в весьма немногосложных, но ясных словах.
III. Каждое правило должно сопровождаться обильными примерами, дабы их было достаточно для разнообразных применений правил.
ЧЕТВЕРТОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
25) Природа идет от более легкого к более трудному.
Образование яйца начинается не с твердейших частей, не со скорлупы, но с содержимого; что вначале составляло только тонкую оболочку, то впоследствии обращается в более твердую кору. Птица, которая должна научиться летать, сначала приучается стоять на ногах, потом шевелить крыльями, размахивать ими, затем старается подниматься, делая для этого более сильные размахи, и только тогда решается подняться на воздух и лететь.
26) Так точно и плотник учится сначала срубать деревья, потом отесывать их, наконец возводит из них целые строения, и т. д.
27) Следовательно, превратно поступают, когда в школе учат чему-нибудь неизвестному посредством столь же неизвестного, как это и бывает,
I. Когда начинающим изучать латинский язык сообщаются правила на латинском же языке, подобно тому, как если бы вздумали объяснять правила еврейского языка на еврейском же языке, а арабского — на арабском.
II. Когда тем же новичкам дают в пособие латинско-русский словарь[3], между тем как до́лжно было бы поступать наоборот. Ибо они ведь добиваются не того, чтобы изучить русский язык с помощью латинского, но изучить латинский язык; следовательно, посредствующим должен быть родной язык, как уже известный (об этой неправильности подробнее см. в XII главе);
III. Когда к ребенку приставляют иностранного учителя, незнакомого с родным языком ученика. Ибо если учитель и ученик лишены общего средства для разумения друг друга и могут понимать друг друга только с помощью мимики и догадок, то не есть ли это «вавилонское столпотворение!»
IV. Также составляет уклонение от правильного способа обучения, когда по одним и тем же грамматическим правилам (напр., меланхтоновым или рамусовым[4]обучают юношество всех народов (напр. юношество французское, немецкое, богемское, польское, венгерское и проч.), тогда как каждый из этих языков занимает свое особенное и совершенно своеобразное положение в отношении к латинскому языку, — положение, на которое должно быть обращено внимание, если мы хотим сделать существо латинского языка легко понятным для учеников.
28) Эти ошибки будут устранены,
I. Если учитель и ученики будут говорить на одном и том же языке.
II. Если все вещественные объяснения будут совершаться также на родном языке.
III. Если грамматики и словари будут приспособлены к тому языку, с помощью которого должен быть изучен незнакомый язык (напр. латинская грамматика к русскому языку, греческая к латинскому и т. д.).
IV. Если изучение нового языка идет вперед постепенно, и притом так, что ученик приучается сначала понимать (ибо это легчайшее), потом писать (причем дается время на предварительное размышление) и, наконец, говорить (что всего труднее, так как говорить приходится без приготовления).
V. Если, при соединении латинского языка с родным, последний предшествует, как более известный, латинский же следует за родным.
VI. Если самый материал постоянно так группируется, что ученики научаются познавать сначала ближайшее к ним, потом недалеко лежащее, потом отдаленное, и наконец самое отдаленное. Поэтому, если ученикам преподаются в первые уроки напр., логика, риторика и проч., то пояснять их следует не такими примерами, которые далеки от познавательных сил учеников, напр., богословскими, политическими, поэтическими примерами и проч., но такими, которые были бы заимствуемы из окружающей жизни. В противном случае, ученики не поймут ни самого правила, ни применения его.
VII. Если сначала будут упражняемы внешние чувства (ибо это всего легче) учеников, потом память, далее понимание, и наконец суждение. Таким именно образом соблюдается постепенная последовательность; ибо всякое знание берет свое начало в созерцании посредством внешних чувств, потом переходит через воображение в память; чрез рассмотрение частностей образуется далее уразумение совокупного понятия, и наконец из достаточно познанных вещей, как завершение знания, возникает суждение.
ПЯТОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
29) Природа чрезмерно не обременяет себя, она довольствуется немногим.
Например, она не требует, чтоб одно яйцо производило двух птенцов; она довольна, если и один хорошо выведется.
Садовник не прививает к одному стебельку несколько черенков, но самое большее — пару, и то если окажется особенно крепкий ствол.
30) Следовательно, для духа послужит рассеянием, если ученикам предлагается различное в одно и тоже время, как напр., грамматика, диалектика, может быть, и риторика, пиитика, греческий язык и проч., в течение одного года (см. предшествующую главу, основ. 4).
ШЕСТОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
31) Природа не торопится, но идет медленно вперед.
Птица — не бросает яйца в огонь, для более скорой выводки птенцов, но вызывает их к жизни — согревая медленно естественной теплотой; также не обкармливает она птенцов — пищей, чтобы скорее довести их до зрелости (ибо от этого они скорее передохли бы), но дает им пищу постепенно и осторожно, в таком количестве, в каком может переработать их еще совершенно слабое пищеварение.
32) Так точно и строитель не ставит преждевременно на фундамент стены, а на стены крышу, пока фундамент еще не высох, не уплотнился и не осел под тяжестью, иначе грозило бы падение дому. Поэтому, большие строения, построенные из плиты или кирпича, не могут быть окончены в течение одного года: им должен быть дан соответственный промежуток времени для осадки.
33) И садовник не требует, чтобы какое-нибудь растение выросло тотчас же, в течение одного месяца, или принесло бы плоды в течение одного года. Поэтому он не тревожит его, не поливает его ежедневно, также не греет растение — окружая его огнем, или обсыпав негашеной известью, — но довольствуется тем, сколько влаги дает небо, сколько тепла дает солнце.
34) Поэтому, для юношества служит пыткой:
I. Если на него возлагается ежедневно шесть, семь и даже восемь часов — для обучения и упражнений в школе, и кроме того дается еще несколько приватных уроков.
II. Если юношество обременяют до отвращения и даже до сумасшествия (ad nauseam usque aut etiam delirium), как это мы так часто видим, писанием под диктовку, составлением упражнений и чрезмерными уроками для выучивания на память. Если бы кто захотел в маленький сосуд с узким отверстием (с чем можно сравнить детские головы[5] — не по каплям вливать какую-нибудь жидкость, но насильно и разом всю влить ее, то к чему бы это послужило? Наверное, большая часть жидкости пролилась бы, а в сосуд попало бы гораздо менее, чем если бы он наливался понемногу. Не менее безрассудно поступил бы тот учитель, который вздумал бы учить учеников не в той мере, сколько они могли бы усвоить, но в какой ему хочется; ибо (молодые) силы требуют поддержки, а не угнетения, и образователь юношества, подобно врачу, есть только слуга природы, а не господин ее.
35) Итак, тот создаст ученикам легкость учения и разовьет охоту к нему,
I. Кто для классного преподавания назначает возможно меньшее количество часов, именно четыре, и столько же оставляет ученикам на их приватные работы.
II. Кто возможно менее упражняет память, и только существенным, предоставляя остальное свободному усвоению.
III. Кто, однако, всё постепенно увеличивает, соображаясь со степенью восприимчивости, которая возрастает сама по себе, по мере возраста ученика и дальнейшего успеха обучения.
СЕДЬМОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
36) Природа ничего не гонит насильно вперед, и только то, что созрело, она вызывает наружу.
Так, она не принуждает птенца оставить яйцо, прежде чем не сформировались и не укрепились его члены; не принуждает его летать, прежде чем птенец не оперился; не выталкивает из гнезда, покуда не знает, что птенец уже умеет летать, и т. д.
Так и дерево не выгоняет отростков, пока не начнет теснить их поднимающийся из корня сок; не дает почкам возможности открываться раньше, чем образовавшиеся из заключенного в нем сока листья и цветы станут стремиться на простор; не сбрасывает цветочные лепестки, пока не покроется кожицей скрывавшийся под ними плод; также не дает оно плоду упасть раньше, чем он созреет.
37) Следовательно, для умов будет насилием —
I. Если их будут направлять на вещи, до понимания которых они еще не доросли, ни по возрасту, ни по силе понимания.
II. Если задают выучивать на память что-нибудь, что не было предварительно разобрано в частностях, объяснено и усвоено.
38) Из сказанного вытекает:
I. Не следует начинать обучения, прежде чем возраст и умственная сила ребенка не только допустят, но даже потребуют учения.
II. Ничего не следует заучивать на память, что не было верно понято рассудком.Также ничего не следует требовать от памяти ребенка, прежде чем убедимся по верным признакам, что требуемое может быть удержано его памятью.
III. Не следует дозволять ничем заниматься прежде, чем не будут достаточно показаны форма и норма для подражания.
ВОСЬМОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
39) Природа сама себе помогает всеми способами, какие возможны.
Например, яйцо не лишено собственной жизненной теплоты; однако эта теплота поддерживается теплотой солнца или перьями высиживающей птицы. Бог, отец природы, печется обо всем. И после того, как птенчик вылупится, мать согревает его столько времени, сколько потребуется, образует и укрепляет его различным образом для деятельности в жизни. Это можем заметить на аистах, когда они приучают своих птенцов к полету, сажая их к себе на спину и нося кругом гнезда, в то время как птенцы размахивают крыльями. Так и кормилицы малюток во многом помогают им. Они учат их держать прямо голову, сидеть, стоять на ногах, передвигать ноги, потом понемногу переступать, затем свободно ходить, а наконец приучают к проворству при бегании. Когда же они их учат говорить, то подсказывают им слова и указывают руками на те предметы, которые обозначаются словами, и проч.
40) Следовательно, жесток тот учитель, который задает ученикам работу, не объяснив им достаточно наперед, о чем идет дело, не показав им, как она должна быть выполнена, и нимало не подмогая им при их попытках, но который заставляет их потеть и мучиться; сам же выходит из себя, когда они не совсем хорошо исполнят работу. Что же это, как не пытка (excarnificatio) для учеников? Это тоже самое, как если бы няня вздумала принуждать своего питомца бегать скоро, когда он еще боится стоять на ногах, и за его неумение бегать набросилась бы на него с колотушками. Но природа учит нас поступать иначе, именно, до тех пор поддерживать слабых, пока у них не явится достаточно силы.
41) Итак,
I. Не следует допускать побоев (verbera) для побуждения к ученью. (Ибо если ученик не хочет учиться, то чья же это вина, как не учителя, который или не умеет вселить в ученика охоту к учению, или не старается о том?)
II. То, что ученики должны выучить, следует им излагать и объяснять с такой ясностью, чтоб они имели свой урок пред собою, как свои пять пальцев (ut veluti suos quinque digitos ante se habeant).
III. А для того чтоб всё это легче запечатлевалось, следует возможно более упражнять внешние чувства.
42) Так, например, нужно постоянно соединят слух с зрением, слово с осязанием. То, что ученики должны усвоить, следует им не только рассказать, чтоб оно проникло в их уши, но полезно и нарисовать, чтобы преподаваемое запечатлелось в воображении и с помощью глаз. А вслед затем понятое ученики должны научаться выговаривать вслух (языком) и воспроизводить (руками), дабы не передавался ни один предмет, прежде чем он достаточно не запечатлелся в глазах и в ушах, в уме и в памяти ученика.
А для этого было бы хорошо — всё то, что проходится в классе, изображать или надписывать на стенах классной комнаты, будут ли это теоремы или правила, или образы и эмблемы, касающиеся проходимого предмета. Если бы это было сделано, то можно бы легко видеть, как много это средство содействует запечатлению предмета. Сюда принадлежит также приучение учеников вносить в свои дневники (Diaria) и сборники[6] всё, что они слышат от других, или вычитывают из книг, ибо этим поддерживается воображение, а впоследствии облегчается и воспоминание.
ДЕВЯТОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
43) Природа не производит ничего, что не могло бы иметь вскоре полезного применения.
Например, если она творит птицу, то вскоре оказывается, что крылья даны ей для полета, ноги — чтобы бегать и проч. То же относится и до дерева, на котором всё, что ни образуется, приносит пользу, даже шелуха и кожица, покрывающая плод, и проч. Следовательно —
44) Обучение для ученика будет гораздо легче, если, обучая его чему-нибудь, показывают в то же время, какую пользу изучаемое может приносить в обыкновенной повседневной жизни. Правило это должно соблюдаться во всем: в преподавании языков, в диалектике, в арифметике, в геометрии, в физике и проч. Если этого не делать, то вещи, о которых учитель будет говорить, покажутся ребенку чудовищами (monstra), пришедшими из нового света: ученик, не зная того, существуют ли в действительности предметы и как они сделаны, будет больше верить, чем знать. Когда он что-нибудь где-либо увидит, то покажи ему, дай ему эту вещь прямо в руки, чтоб действительно узнал он то, что видит, и сам научался действовать. Поэтому
45) Не должно учить ничему, кроме того, что практически полезно.
ДЕСЯТОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
46) Природа всё производит, — сохраняя единство формы.
Например, как происходит образование одной птицы, так же точно совершается образование и всех остальных; одинаково даже образование всех живых существ, причем различия встречаются только в побочных обстоятельствах. Так в растениях: как одна трава происходит из семени и вырастает, как одно дерево сеется, распускает листья, цветет; так и все остальные, повсюду, всегда. И как устроен один лист на дереве, так устроены и все остальные его листья; и каковы они в одном году, таковы и в следующем, таковы и всегда.
47) Итак, перемена методы сбивает юношество и прямо поселяет в нем отвращение к занятиям, ибо доселе не только различные учителя преподают науки различным образом, но и один и тот же учитель преподает различно; например, языкам обучают одним способом, диалектике — другим, между тем как то и другое могло бы преподаваться по одной форме, в общей гармонии, соответственно смыслу связи, какую имеют между собою вещи и слова.
48) Поэтому следует обратить внимание, дабы впредь
I. одна и та же метода существовала для преподавания всех наук, один и тот же способ употреблялся для всех искусств, и по одной и той же методе преподавались все языки.
II. Дабы в каждой школе для всех упражнений был установлен один порядок и одни приемы.
III. Чтобы учебники по одному и тому же предмету были насколько возможно одного издания.
Таким образом всё пойдет легко и без задержек.

ГЛАВА XVIII. Правила основательного обучения и учения

1. Часто жалуются, что немногие выносят из школ основательное образование, большая же часть едва получает поверхностное обучение, тень образования. Самое дело подтверждает эти жалобы.
2. Если спросят о причине этого явления, то причина здесь может быть двоякая: неуспех бывает — или потому что школы обращают свое внимание на малозначительные бесполезные вещи и пренебрегают более основательными; или потому, что ученики, выучив что-нибудь, снова всё забывают[1], так как большая часть их научных занятий, только слегка затронула рассудок, но не укрепилась в нем.Первая из названных причин столь обыкновенна, что весьма немного можно найти людей, которые не жаловались бы на нее. Если бы всё то, что мы когда-нибудь читали, слышали и восприняли в голову, неизгладимо сохранялось в памяти, какими учеными мы были бы! Мы, — которые не пропускали бы случая применять к делу различные знания наши. Но так как этого не бывает, то, очевидно, следует, что мы «черпаем воду решетом».
3. Но неужели не существует никакого средства против этого зла? Средства несомненно найдутся если мы, опять взявши в соображение школу природы, станем исследовать ее пути в отношении произведения долгожизненных созданий. Я положительно утверждаю, что может быть отыскан способ, с помощью которого иной может знать не только то, что он учил когда-нибудь, но и более того, что он учил, если только он будет в состоянии свободно передать не только то, что он приобрел от учителей и почерпнул из творений писателей, но будет и сам основательно (a fundamento) судить о вещах.
4) А этого можно достигнуть, если
I. ученикам будут сообщаться только действительно полезные вещи;
II. но зато все, без всякого пропуска;
III. Если всё будет утверждаться на прочном основании;
IV. Если это основание будет заложено глубоко;
V. Если всё последующее будет опираться только на это основание;
VI. Если повсюду, где может быть допущено разделение предмета для подробного изучения его, разделение это будет произведено до последней возможности расчленения;
VII. Если всё последующее будет основываться на предыдущем;
VIII. Если всё, что имеет соотношение между собой, будет постоянно в связи;
IX. Если всё будет правильно распределяться по отношению к рассудку, памяти и языку;
X. Если всё будет закрепляться постоянными упражнениями.
Теперь рассмотрим отдельные пункты в подробности.
ПЕРВОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
5) Природа не предпринимает ничего бесполезного.
Если она творит, напр., птичку, то она не даст ей чешую, жабры, рога, четыре ноги, или что-нибудь такое, что впоследствии не понадобилось бы ей, но дает голову, сердце, крылья и т. п. Дереву природа не дает уши, глаза, пух, волос, но дает кору, луб, сердцевину корни и т. п.
6) Кто желает иметь плодородные поля, виноградники и сады, тот засаживает их не сорной травою, не крапивой, шиповником и чертополохом, но благородными (generosis) деревьями и растениями.
7) И строитель, желающий выстроить прочный дом, употребляет для постройки не солому, навоз или ветлу[2], но камни, кирпичи, дуб и подобные материалы, отличающиеся прочным и плотным составом.
8) Итак, в школах:
I. следует сообщать только то, что несомненно приносит существенную пользу для настоящей и для будущей жизни, — но более для будущей (magis autem ad futuram vitam).
(Только те предметы должны быть изучаемы на земле, убеждает Иероним, знание которых должно продолжаться и на небе).
II. Если юношеству до́лжно сообщать многое, касающееся настоящей жизни (как это и должно быть), то сообщаемое знание должно быть таково, чтоб оно не стесняло вечного, и для настоящей (земной) жизни приносило бы полезные плоды.
9) Для какой цели заниматься пустяками? Какая польза изучать вещи, которые ни тому, кто их знает, не приносят пользы, ни тому, кто их не знает, не приносят вреда? или которые в последующем возрасте либо должны быть переучены, либо между другими занятиями сами собою забудутся? Есть слишком много необходимого, что может наполнить нашу короткую жизнь, и без того, чтобы мы употребляли часть ее на бесполезный вздор. Итак, школы должны непременно занимать юношество только серьезными вещами. (А как в ряду серьезных вещей следует смотреть на забавы, об этом будет сказано в своем месте).
ВТОРОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
10) Природа ничего не упускает из виду, что считает необходимым для образуемого ею тела.
Когда она образует птицу, то не забывает ни головы, ни крыльев, ни ног, ни костей, ни кожи, ни глаз, ни того, что принадлежит к полету и т. п.
11) Подобным же образом и школы должны при образовании человека образовать его совершенно, дабы сделать способным к труду для этой жизни и для вечности, в которой находят свою цел все вещи, имеющие высшее назначение.
12) Поэтому в школах должны быть преподаваемы не только науки, но и добрые нравы, и благочестие. Научное образование вырабатывает рассудок, язык и руку, дабы человек мог разумным образом всё полезное рассмотреть, обсудить и исполнить. Если что-нибудь из того упустить, то образуется пробел, который не только составляет недостаток образования, но и ослабляет также прочность его. Только то прочно, что вполне объединено во всех своих частях.
ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ ТРЕТЬЕ
13) Природа не производит ничего без основания или без корня.
Пока растение не пустило вниз корней, оно не растет вверх: будь иначе, растение вскоре завяло бы и умерло. Поэтому благоразумный садовник даже и не сажает растение, пока не замечает, что стебель пустил корни. В птице и в каждом животном, вместо корней, находятся внутренние поддерживающие жизнь органы, которые потому всегда прежде всего и начинают образовываться, составляя основание, для всего тела.
14) Также и архитектор не прежде начинает возводить строение, как заложивши наперед прочный фундамент, так как в противном случае вся постройка грозила бы развалиться. Подобным образом и живописец, прежде чем писать красками, накладывает на полотно грунт; так как без него краски легко отваливались бы, или бледнели и обесцвечивались.
15) Некоторые учителя забывают полагать такое основание своему преподаванию; они 1) не заботятся наперед сделать учеников любознательными и внимательными, и 2) не предначертывают ученикам общей идеи всего начинаемого ими учения, дабы ученики могли ясно понять, что им предстоит и что они будут изучать. Если же ученик принимается за учение без охоты, без внимания, без понимания того, что учит, то можно ли надеяться чтоб из этого вышло что-нибудь прочное?
16) Поэтому необходимо:
I. прежде чем начинать занятия, серьезно пробуждать в учениках любовь к ним, приводя доказательства превосходства, полезности и приятности занятий;
II. Идея языка или искусства (которая представляет не что иное, как самый общий очерк, обнимающий однако все части известного предмета) должна быть предварительно запечатлена в уме учащегося, прежде чем приступить к специальному рассмотрению предмета, дабы учащийся уже при самом начале занятий безошибочно обозревал цели и границы занятий, равно и внутренний план занятий. Как скелет есть основание всего тела, так точно и идея искусства есть основание и фундамент всего искусства.
ЧЕТВЕРТОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
17) Природа пускает корни вглубь.
Так органы, поддерживающие жизнь животного организма, природа поместила внутри самого организма. И чем глубже в землю пускает дерево свои корни, тем крепче стоит оно; если бы корни лежали под травой, то ветер легко мог бы вырвать дерево.
18) Из этого вытекает, что следует серьезно вызывать в учениках любознательность, а идею знаний основательно запечатлевать в умах их и при этом не следует переходить к более подробной системе искусства или языка, прежде чем общая идея знания вполне верно понята учениками и твердо в них укоренилась.
ПЯТОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
19) Природа выводит всё из корня, а не из чего-либо другого.
Ибо на дереве древесина, кора, листья, цветы и плоды не имеют другого источника, кроме корня. И хотя дождь сверху падает, а садовник поливает снизу, но всегда влага должна быть воспринята корнями и потом уже разнесена через ствол, сучья, ветви до листьев и плодов. Потому и садовник, хотя он берет свой прививок от другого дерева, должен всё же так вставить его в ствол, чтобы прививок, непосредственно соединенный с деревом, всасывал в себя сок его корня, и тем питаясь, мог бы развиться с помощью последнего. От корня дерево получает всё, и не имеет надобности, чтоб садовник брал откуда-нибудь ветви и листья и прикреплял бы их к нему. То же самое происходит, когда оперяется птица: перья берутся не от другой какой-нибудь птицы, но развиваются изнутри, из ее собственного тела.
20) Так и предусмотрительный строитель строит дом таким образом, чтоб он опирался на собственный фундамент и покоился на своих устоях, без других подпор. Если бы здание нуждалось в подпорах, то это служило бы доказательством его несовершенства и возможности его падения.
21. Кто устраивает рыбный пруд, или устраивает колодезь, тот не проводит воду из какого-нибудь другого места, не собирает дождевую воду, но открывает живые источники воды, и посредством канав и скрытых труб проводит ее в свой водоем.
22) Из этого правила очевидно, что надлежащее воспитание юношества заключается не в том, чтобы наполнять головы юношей собранными из разных писателей словами, оборотами, изречениями и мнениями, но в том, чтобы раскрывать ему разумение вещей, и притом так, чтобы всё вытекало и развивалось из одного начала, как ручейки вытекают из живого источника и как из древесных почек распускаются листья, цветы и плоды, причем в следующем году из новой почки образуется новая ветка, с листьями, цветами и плодами.
23. Школы же до сих пор не заботились о том, чтобы умы учеников, подобно молодым деревьям, развивали свою жизнь из собственного корня; они учили навешивать на себя собранные с разных деревьев ветки и таким образом, подобно эзоповой вороне[3], украшать себя чужими перьями; школы не только не трудились раскрывать скрытый в учениках источник разумения, но торопились наполнить его водой из чужих ручьев. Это значит: школы объясняли не самые вещи, каковы они сами по себе (quomodo a se ipsis et in se ipsis sint), но лишь то, что о том или другом предмете думает и пишет первый, второй, третий, десятый, — лишь бы иметь вид большой учености, знать о многом разноречивые мнения многих. Отсюда получался тот результат, что большая часть учителей занималась только тем, что, перелистывая и перевертывая своих писателей, выдергивали из них мнения и набирала массу оборотов, фраз, взглядов, составляя таким образом «науку», как халат из лоскутьев. К ним-то обращается Гораций, говоря: «О , подражатели, рабочий скот!» («O, imitatores servum pecus!»). — Подлинно скот, привыкший носить только чужие тяжести.
24) Но что пользы в том, спрашиваю я, если в суждениях об известных вещах руководствоваться только мнениями различных людей, тогда как требуется истинное, точное познание вещей? Разве нам в жизни более нечего делать, как плестись за другими, по их перекрестным и поперечным дорогам, и подмечать, кто уклоняется с пути, кто шатается или падает на землю? О, люди! обратимся к цели и покинем путь заблуждений! Если мы будем держаться цели крепко и достаточно верно, то зачем нам не стремиться к ней прямым путем, зачем охотнее употреблять чужие глаза, чем свои собственные?
25) А что действительно школы это делают, что они учат видеть чужими глазами, постигать предметы чужим рассудком, — то это доказывает общий способ обучения, по всем отраслям занятий, научающий не открывать самостоятельно «источники» знаний и выводить из них различные «ручейки»? но показывающий готовые, проведенные из писателей «ручейки» и требующий восхождения по ним до «источника». Ибо никакие лексиконы (по крайней мере, насколько они мне известны, исключая разве лексикон Кнапия, хотя и этот труд оставляет еще многого желать, как это будет показано ниже) не научают говорить, но только понимать речь;грамматики не учат создавать язык, но только разлагать его; и никакая фразеологияне дает способа искусственно составлять речь и вводить в нее различные видоизменения: она предлагает только смешанную массу изречений. Почти никто доселе не учит физике наглядным путем, посредством наблюдения и опыта, но все преподают ее по тексту Аристотеля и других. Нравы никто не образует путем внутреннего преобразования чувств, но назидают чисто внешними объяснениями и разделениями добродетелей, чем затемняют дело. Это будет яснее, когда я дойду до специальной методики искусств и языков; но будет еще очевиднее при начертании (если бог даст) пансофии[4].
26) Конечно, удивительно, что древние не обратили на это большего внимания, но еще более следует удивляться тому, что это заблуждение не было давно исправлено позднейшими поколениями; так как достоверно, что в этом заблуждении действительно и следует искать причину столь медленных успехов науки. Но так ли это? Разве при сломке дома плотник показывает своему ученику искусство строить? О, нет: скорее при самой постройке он объясняет ему, какие материалы следует выбирать и как всё на своем месте следует измерять, обделывать, отесывать, поднимать, установлять, связывать и проч. Ибо кто знаком с правилами строения, для того сломка уже не будет искусством; так точно как распарывание какой-нибудь одежды не будет искусством для того, кто умеет сшить одежду. Но на сломке домов еще никто никогда не изучал плотничное ремесло, ни на распарывании платья — портняжное искусство.
27) А что, действительно, непригодные в этом отношении, даже вредные методы не исправлены, то это очевидно: 1) ибо ученость многих, если только не большей части, ограничивается чистой номенклатурой, то есть, хотя многие и знают технические выражения и правила искусства, но не разумеют всё-таки их правильного употребления; 2) образование ни у кого не становится одним общим знанием, которое бы само себя поддерживало, укрепляло и распространяло, но представляет обыкновенно нечто вроде компиляции, составленной из разнородных лоскутьев, нигде порядочно не скрепленных между собой, — компиляции, не приносящей сколько-нибудь прочного плода. Такое знание, слепленное из различных изречений и мнений писателей, подобно праздничному дереву, которое снаряжается крестьянами при торжествах освящения их домов[5] и которое, хотя разукрашено разнообразнейшим образом навешанными на нем ветками, цветами и плодами, даже гирляндами и венками, — все-таки не может ни увеличиваться, ни существовать долго, так как эти украшения явились на нем не сами собою, из его корня, но навешены извне. Такое дерево не дает никаких плодов, и ветки, которые к нему привязаны, увядают и отваливаются. Основательно, истинно образованный человек подобен дереву, которое поддерживаемся собственным корнем, питается собственным соком, и потому постоянно (и с каждым днем всё крепче и сильнее)богатеет соками, зеленеет, цветет и приносит плоды.
28) Из этого вытекает, что люди должны быть настолько учены, чтоб быть в состоянии, по возможности, почерпать свои дальнейшие познания не из книг, но из неба и земли, из дубов и буков; т. е., все должны учиться познавать и исследоватьсамые вещи, а не только изучать чужие наблюдения и свидетельства о вещах. И когда все будут почерпать познания не из какого другого источника, как из оригиналов, из самых вещей, — тогда только все пойдут по следам древних мудрецов. Итак, следует считать законом правила:
I. Всё должно выводиться из незыблемых начал вещей.
II. Ничему не до́лжно учить на основании только авторитета, но всё должно сообщать путем чувственного восприятия, при критике разума.
III. Ни в каком предмете не должна быть применяема исключительно аналитическая метода, но скорее повсюду следует принимать методу синтетическую.
ШЕСТОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
29) Чем разнообразнее назначение, которое природа усвояет какой-нибудь вещи, тем более сообщает ей раздельности. Напр., чем больше число суставов, которыми снабжен какой-нибудь орган животного, тем разнообразнее его движения, — каковы движения лошади в сравнении с движением быка, ящерицы с улиткой и проч. Так точно и дерево, сучья и корни которого широко распространяются, тверже стоит и имеет более красивый вид.
30) Поэтому, и при обучении юношества всё, что проходится, должно быть самым строгим образом разлагаемо на составные части; дабы не только учащий, но и обучающийся без всякого замешательства сознавали, где они находятся и что они проходят. Итак, весьма важным содействием успеху послужило бы, если б все книги, которые вводятся в школы, были составлены согласно этому указанию природы.
СЕДЬМОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
31) Природа находится в постоянном стремлении вперед, никогда не останавливается и никогда не творит нового, пока не согрело прежнее; напротив, она продолжает прежде начатое, дополняет и заканчивает его.
При развитии, напр., зародыша — прежде всего начинают образовываться ноги, голова, сердце; эти части остаются и далее, но только усовершенствуются. Пересаженное дерево не сбрасывает с себя прежде полученные им сучья, но продолжает доставлять им жизненный сок, дабы они с каждым годом могли распространяться в новые сучья и ветви.
32) Поэтому в школах должны:
I. Все занятия распределяться так, чтобы позднейшее постоянно опиралось на предшествовавшее, — предшествовавшее же укреплялось бы позднейшим.
II. Всё сообщаемое, хорошо понятое рассудком, должно быть также закрепляемо и в памяти.
33) Так как, при этой естественной методе, всё предшествующее должно служить основанием всему последующему, то следует наблюдать, чтобы всё было закладываемо прочно. Прочно же вселяется в дух только то, что надлежаще понятно и тщательно передано памяти. Справедливо, что говорит Квинтилиан: «Всё учение утверждается на памяти; но напрасно будем мы учить, если из того, что мы слышим (или читаем), что-нибудь ускользает». Людвик Вивес то же замечает: «В первом возрасте жизни до́лжно упражнять память, которая крепнет от заботливого ухода; многое до́лжно сообщать ей, заботливо и часто. Таким образом, без затруднений расширяется память и становится в высшей степени восприимчивой»[6]. В другом месте, он же говорит: «Не до́лжно оставлять в бездействии память. Нет ничего, что в равной мере так охотно напрягалось бы и чрез то укреплялось и увеличивалось бы. Влагай в нее ежедневно что-нибудь: чем больше ты в нее вложишь, тем вернее она сохранит всё; чем меньше, тем невернее»[7]. А что это несомненно справедливо, тому научают примеры природы. Чем более соков всасывает в себя дерево, тем здоровее вырастает оно, и обратно, чем здоровее оно растет, тем более притягиваем к себе соков. Также и животное, чем лучше переваривает оно пищу, тем более и увеличивается, а сделавшись больше, требует и большего количества пищи, и лучше ее переваривает. Таким образом, величина всех вещей в природе прибывает, когда они растут. Итак, в этом отношении не следует быть скрягами относительно детей в их раннем возрасте (конечно следует и здесь поступать разумно); ибо это положит основание для вернейшего движения вперед.
ВОСЬМОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
34) Природа соединяет всё постоянной связью.
Образуя напр. птичку, она соединяет один член с другим, одну кость с другой, один нерв с другим и т. д., через всё целое. То же самое и с деревом: из корня вырастает ствол, из ствола сучья, из сучьев ветви, из ветвей почки, из почек листья, цветы и плоды, и наконец — новые ветви и т. д., так что, если бы на дереве было тысяча тысяч сучьев, ветвей, листьев и плодов, всё же дерево было бы одно и тоже. И если строение должно обладать прочностью, то, равным образом, вместе с фундаментом соединяются стены, со стенами стропила и крыша, и так далее; всё, как наибольшее, так и наименьшее, должно быть не только пригнано одно к другому, но и соединено между собой так, чтоб всё было между собой в прочной связи и составляло один целый дом.
35) Из этого следует:
I. Занятия целой жизни должны быть распределены так, чтобы представляли цельную энциклопедию, в которой всё вытекает из одного и того же корня, в которой всё находится на своем месте.
II. Всё, что ни преподается, должно быть так закрепляемо доводами (ratio), чтобы не было места ни сомнению, ни забвению.
Доводы же (rationes) суть именно те гвозди, те болты, те скрепы, которые обусловливают прочную устойчивость всякой вещи и не позволяют ей колебаться и расшатываться.
36) Скреплять же всё доводами значит: учить всему на основании причин[8], т. е. не только показывать, что такое известная вещь и какова она, но и то, почему она не может быть иной. Знать что-нибудь — значит получить полное знание вещи, с помощью доводов. Нпр., поставлен вопрос — как вернее сказать: «весь народ, илицелый народ»? Если бы учитель сказал только: выражение «весь народ» верно, — не приводя доводов, то ученик вскоре и позабыл бы это. Но если бы он сказал: целыйпоказывает качество, относящееся к каждому отдельному предмету и показывающее, что в нем нет недостатка ни в одной части, ни в половине, ни в четверти, и проч.; следовательно, выражение «целый народ» представляет противоположение к половинам, четвертям, восьмушкам предмета и проч.; напротив, все есть числительное имя, обозначающее совокупность, и потому оно одно и верно[9]; в таком случае едва ли можно допустить, что ученик мог бы забыть это, если он не туп в высшей степени. Итак, мы рассчитываем на то, чтобы ученики научались отчетливо и легко узнавать производство всех слов, причины происхождения фраз (или конструкции[10]) и основания всех правил учебных предметов (положения наук должны утверждаться не на отвлеченных доводах или предположениях, но на первичном (непосредственном) рассмотрении самих предметов). Это доставит ученикам, при значительном удовольствии, и огромную пользу, ибо проложит дорогу к прочнейшему образованию, так как при множестве изучаемых учениками вещей — раскрываются их глаза (чувства) для более самостоятельного познавания предметов.
37. Итак, в школах всё должно быть так преподаваемо, чтобы вместе с фактом излагались и причины его.
ДЕВЯТОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
38. Природа соблюдает соразмерность между корнем и сучьями, сохраняя количественность и качественность (qualitas et quantitas) отношений.
Подобно тому, как корень развивается под землей сильнее или слабее, в такой же мере, ни больше — ни меньше, развиваются и сучья над землей. Так оно и должно быть; ибо если бы дерево только росло кверху, не будучи удерживаемо корнями, то не могло бы стоять; если же оно росло бы только книзу, то не приносило бы никакой пользы, потому что плоды растут на сучьях, а не на корне. Точно также и у животных: наружные члены увеличиваются в соразмерности с внутренними. Если внутренние находятся в хорошем состоянии, то и наружные будут находиться в таком же.
39) То же должно быть при образовании (юношества). Образование должно сначала возникнуть, развиться и окрепнуть во внутреннем корне разумения (in interiore intlliqentiae radice); в то же время следует заботиться и о том, чтобы развитие шло наружу, — в сучьях и ветвях, т. е. чтобы то, что сообщается для развития разумения, в то же время высказывалось и практически выполнялось, или ученики научались бы приводить в исполнение изученное.
40) Итак,
I. Всё, что воспринимается, должно быть изучаемо, в силу соображения, какую пользу принесет приобретаемое знание, дабы не учить чего-нибудь напрасно;
II. Что воспринято, то должно передаваться сообщением от одного к другому, дабы не знать чего-либо бесполезно. Ибо только в этом смысле может иметь значение выражение: «Твое знание ничтожно, если никто не знает о том, что ты это знаешь». Итак, не открывай ни одного «источника» без того, чтобы из него не истекли «ручейки». (Об этом подробнее говорится при рассмотрении следующего правила).
ДЕСЯТОЕ ОСНОВОПОЛОЖЕНИЕ
41) Природа оживляет и укрепляет себя частым движением.
Так, птица не только согревает яйца при высиживании их, но для того, чтобы они равномерно согревались со всех сторон, она ежедневно переворачивает их. (Это можно легко наблюдать на гусях, курах и голубях, которые высиживают свои яйца у нас в домах). Но как только птенец вылупился, он упражняется в частых движениях клюва, ног, крыльев; распространяя их, он перелетает, влетает и делает другие различные попытки ходить и летать, пока не достигнет полной силы.
Дерево, чем чаще колеблется ветрами, тем скорее растет и тем глубже пускает корни. Да даже всем растениям приносит пользу приведение их в движение дождем, градом, громом и молнией; поэтому и говорят, что страны, подверженные бурям и грозам, производят и могучие дерева.
42) Точно также и строитель знает, что его строение высушивается и скрепляется на солнце и ветре. И кузнец, желающий закалить железо и превратить его в стальной клинок, несколько раз опускает его в огонь и в воду, и таким образом подвергает его попеременно то нагреванию, то охлаждению, дабы железо, вследствие частого размягчения, всё более превращалось в сталь.
43) Из этого следует, что образование не могло бы достигнуть прочности без возможно более частых повторений, которые в то же время должны быть возможно правильнее организованы. Какой же род упражнений лучше, тому научают нас естественные движения, служащие питанию живого тела, именно — сокращения сердца, пищеварения и распределения пищи. Ибо если в животном (да также и в растении) какой-нибудь орган жаждет пищи, чтоб усвоить ее, то он переваривает ее, и затем, чтобы самому напитаться (оставляя на свою долю часть пищи и ассимилируя ее себе), и для того, чтоб сообщить ее соседним органам, для поддержания целого. (Ибо каждый член служит другим и сам принимает их услуги). Равным образом будет умножаться и образование теми, кто духовную пищу всегда
I. будет отыскивать и воспринимать;
II. найденное и воспринятое будет переваривать, перерабатывать — и
III. переваренное будет делить между собой и другими.
44) Названные три степени выражаются следующими строками, написанными в подражание известным латинским стихам:
«Многое спрашивать, спрошенное
Усвоять, усвоенное сообщать:
Эти три вещи дают возможность ученику
Превзойти учителя.»
Спрашивать надо учителя, товарищей, книги, обращаясь к ним за советом в предмете неизвестном. Усвоение является, — надо узнанное и сознанное передать памяти и, для большей верности (так как немногие обладают столь счастливыми способностями, что могут во всех случаях полагаться на свою память), записывать.Сообщение имеет место, когда узнанное пересказывается товарищам или кому случится. Первые две степени известны уже в школах, третья еще недостаточно известна; но было бы в высшей степени полезно, если бы она была введена. Ибо справедливо: кто обучает других, тот обучает сам себя, и не только потому, что повторением воспринятого укрепляет в себе знание, но и потому, что находит случай вникнуть глубже в дело. Потому-то высокоодаренный Иоахим Форций[11]свидетельствует, что всё, что ему случалось когда-нибудь услышать или прочитать, испарялось в течение месяца; но тем, чему он учил других, владел так же хорошо, как своими пальцами, и не думает, чтоб что-нибудь, кроме смерти, могло вырвать из него это знание. Потому он рекомендует учащимся, желающим сделать большие успехи, подыскивать себе учеников, которых бы они ежедневно обучали тому, чему сами учатся, хотя бы им пришлось находить учеников ценою золота. «Лучше будет, говорит он, чтоб ты пользовался твоими дарованиями, только бы нашлись люди, которые захотели бы слушать тебя — когда ты сам еще учишься».
45) Но было бы весьма целесообразно и послужило бы к верной пользе многих,если бы в каждом классе учитель ввел между своими учениками этот удивительный (admirabile) род упражнения, именно таким образом: при каждом уроке учитель, рассказав вкратце предмет урока и объяснив ясно смысл слов, равно показав и практическое применение изученного, заставляет встать одного из учеников и повторить всё сказанное им в том же порядке (как будто бы теперь он сам был учителем других), объяснить теми же словами урок и показать применение его на тех же примерах, а учитель тотчас же поправляет ученика, как только тот ошибется. Потом вызывается другой, который должен сделать то же, что и первый ученик, в то время как другие ученики слушают; затем третий, четвертый, и столько, сколько окажется нужным для того, чтоб убедиться, что все поняли урок и уже могут передать и повторить его. Я рекомендую держаться здесь того порядка, чтобы более способные были вызываемы прежде, дабы менее способные, ободряемые примером первых, могли легче следовать за ними.
46) Подобное упражнение принесет несомненную пользу и именно в следующих отношениях:
I. Этим путем учитель приобретает себе постоянно внимательных учеников. Так как каждому предстоит быть неожиданно вызванным и повторить весь урок, каждый находится в опасении пред самим собою и пред товарищами, то волей-неволей он откроет уши, дабы ничего не пропустить. Свежесть внимательности всякого рода, укрепленная многолетним упражнением, сделает юношу внимательным ко всякого рода обстоятельствам в жизни.
II. Учитель получит большую уверенность в том, что всё, что он изложил пред учениками, действительно всеми верно понято. Если же он заметит, что урок не вполне понят, то немедленно, как в своих интересах, так и в интересах учеников, постарается разъяснить непонятое.
III. Когда одно и то же будет столько раз повторяться, то, наконец, поймут его и пустейшие головы, так что и они будут в состоянии идти тогда наравне с другими, между тем как более одаренные почувствуют в тоже время радость, что поняли урок вполне верно.
IV. Когда один и тот же урок будет таким образом много раз повторен, то все ученики настолько усвоят его, как будто долгое время исключительно им занимались, и увидят на опыте, что если они перечитают потом этот урок еще раз утром или вечером, то он как бы играючи и шутя (per ludum et jocum) запечатлевается в их памяти.
V. Так как при таком повторительном методе ученик привлекается к некоторого рода учебному делу, то в дух его вселяется известная бодрость, ревность к учению, и в нём образуется навык непринужденно говорить о каком-нибудь предмете пред большим обществом, а это принесет ему огромную пользу на всю жизнь.
47. Таким образом, ученикам будет возможно и вне школы, когда они сойдутся или пойдут гулять, делать различные сравнения и вести разговор о предметах, о которых они узнали более или менее долгое время тому назад или на который только что натолкнулись. Для этой потребности, пусть они, когда сойдутся в достаточном числе, изберут одного из своей среды для исполнения роли учителя (либо по жребию, либо по голосованию), и поручат выбранному ведение рассуждений. Если же кто-нибудь из избранных своими соучениками для таких занятий стал бы отклоняться от них, то его следует серьезно наставить. Ибо я требую с железной непреклонностью, чтобы не только никто не уклонялся от случаев учить и учиться, но чтобы скорее все ревностно искали подобных случаев. Об упражнении в письме (также весьма действительном вспомогательном средстве для прочного успеха) будет подробнее говорено при описании народной и ученой школы (см. главы XXVII и XXVIII).

ГЛАВА XIX. Правила кратчайшего и скорейшего учения

1). «Трудна задача, да и слишком уже далеко заглядывает», — скажет кто-нибудь. Сколько надо учителей, сколько библиотек потребно, сколько нужно труда на такое всеобъемлющее обучение? Я отвечу: пусть так, но если и книг потребуется не огромное множество, и работа не протянется до бесконечности, то дело еще можно будет устроить. Ибо это искусство столь же необъятно далеко и глубоко, как и самый мир, который должен быть подчинен разуму. Но кто не знает, что и громадное может быть представлено в сжатом виде, а обширные вещи в извлечении? Кому не известно, что ткачи наискорейшим образом сплетают тысячи тысяч нитей и производят рисунки, удивляющие своим разнообразием? Кому неизвестно, что мельники без труда перемалывают тысячи тысяч хлебных зерен и без всякого напряжения отделяют отруби от муки до возможной чистоты? Кто не знает, что техники, с далеко не обширными машинами и почти без всякого напряжения силы, поднимают и передвигают огромнейшие тяжести, и, как учит механика, тяжесть в один лот, привешенная к концу очень длинного колена неравноплечного рычага, уравновешивает тяжесть нескольких фунтов, привешенных на короткое колено? Итак, производить великое не всегда дело силы, но и искусства. Неужели только ученым (педагогам) искусства отказывали бы в помощи для остроумного исполнения их жизненных задач? В таком случае чувство стыда должно было бы принудить нас соревновать в находчивости с техниками и приискивать новые средства против тех трудностей, над которыми до сих пор трудилось школьное дело.
2) Но эти средства мы найдем не раньше, как узнаем болезни и их причины. Что же это могло бы быть такое, что затормозило работу в школе и ее успехи до такой степени, что большая часть учеников, в течение всего проведенного ими в школе времени, не только не изучали всех наук и искусств, но даже в преддверии не приветствовали их?
3) Бесспорными причинами такого состояния можно признать следующие:
Во-первых, в школах не было никаких определенных целей, до которых до́лжно было доводить учащихся в течение известных годов, месяцев и дней: всё сливалось одно с другим.
4) Во-вторых, не были определены пути, которые несомненно приводят к определенным целям.
5) В-третьих, то, что связано от природы, употреблялось не в связном виде, но раздельно. Обучали, например, новичков (literarum tirones) сначала только чтению, а письмо откладывали на несколько месяцев. В латинской школе заставляли ребенка в течение нескольких лет возиться со словами без содержания, и тратили юношеские годы на изучение грамматики, оставляя изучение философии для более зрелого возраста. Точно также заставляли только учиться, и никогда учить других, между тем как всё это (чтение и письмо, слова и содержание, учение и обучение) должно было идти одновременно, — подобно тому, как при бегании должно одновременно поднимать и опускать ноги, при разговоре — слушать и отвечать, при игре в мяч — бросать и ловить мяч, как это мы видели выше в свое время.
6) В-четвертых, искусства и науки преподавались едва ли где достаточно энциклопедически (всеобъемлюще), но отрывочно. Заметил ли кто, чтобы где-нибудь науки и искусства ставились так ясно на виду пред учащимися, как отчетливо видим кучи дров или хвороста, которые в некотором роде тоже связаны между собой? Потому и случалось, что один хватался за одно, другой за другое, и ничье образование не было всеобщим и потому основательным.
7) В-пятых, ибо употребляли разнообразные и различные методы, — в каждой школе свою; каждый отдельный учитель употреблял свою методу, и даже более, один и тот же учитель, в одном и том же предмете, в одном случае применял одну методу, в другом — другую; а хуже всего было то, что учителя не оставались последовательны в одном и том же предмете, так что ученики едва ли когда могли верно понять, что собственно преподавалось. Оттого происходили задержки, остановки, и ученики, прежде чем приступали к новым учебным предметам, чувствовали отвращение и апатию к ним, так что, вследствие подобных ощущений, многие ученики не имели желания даже и отведать новые предметы.
8) В-шестых, не доставало способа обучать одновременно всех учеников одного класса; учители утомляли себя травлей отдельных личностей. Если же было много учеников, то учителям оставалось производить только ослиные работы[1], готовить ученикам либо случаи для бесполезного досуга, либо, если им на это время была задана какая-нибудь работа, — тяжелое мучение.
9) В-седьмых: если же было много учителей, то опять происходило новое замешательство, так как почти в каждый час принимались и занимались другим делом, не говоря уже о том, что многочисленность учителей, а также и книг рассеивала умы.
10) Наконец, в-восьмых, ученикам было предоставлено, без помехи со стороны учителей, читать и другие книги, как в школе, так и вне ее; причем полагали, что чем более пробегать авторов, тем более это чтение будет содействовать успеху, между тем как этим умножалось только число средств для отвлечения и рассеяния духа. Вследствие этого, не то было уже удивительно, что немногие проходили все учебные предметы, а то, что кто-нибудь был в состоянии найти выход из таких лабиринтов, — что впрочем выпадало на долю только отличнейших талантов.
11. Итак, на будущее время все эти препятствия и задержки должны быть устранены, и принято только то, что прямо ведет к цели, без обходов, или (как гласит обыкновенное правило): что можно выполнить с малыми средствами, на то не надо употреблять чрезмерных усилий.
12) Но пусть солнце неба послужит нам образцом, как превосходная мысль, взятая из природы. Ибо, несмотря на то, что оно подвергает себя многотрудной и почти безграничной работе (посылая свои лучи на землю и давая свет, теплоту, жизнь и силу всем элементам и минералам, растениям и животным, число которых бесконечно), — его все-таки достает на всех и — оно ежегодно вполне оканчивает круг своих обязанностей.
13. Поэтому мы рассмотрим различные роды и образ его действия и будем при этом применять их к вышеупомянутым формам ведения школы.
I. Солнце не занимается отдельными предметами, напр. одним животным, или одним деревом, — но освещает, согревает и наполняет испарениями всю землю.
II. Одними и теми же лучами оно освещает всё; одним и тем же сгущением облаков и потом разложением их орошает всё; одним и тем же ветром, одной и той же теплотой и холодом оно всё проникает.
III. В одно и то же время оно во всех странах, производя весну, лето, осень и зиму, заставляет одновременно всё распускаться, цвести и приносить плоды, причем нет того противоречия, чтобы созревание происходило здесь раньше, там позже, но всё созревает сообразно своей природе.
IV. Оно также соблюдает везде один и тот же порядок, сегодня и завтра, в нынешнем и следующем году, — одну и ту же форму при известного рода вещах, неизменно и всегда.
V. Оно производит каждое произрастение из его семени, а не из другого.
VI. Оно также одновременно производит всё, что и должно быть произведено в одно время: древесину с корой и сердцевиной, цветы с листьями, плод со скорлупой, стебельком и семечками.
VII. Оно производит всё в известной последовательности, так что одно другому пролагает путь и одно следует за другим.
VIII. Наконец, оно не производит ничего бесполезного, и если бы образовалось что-нибудь лишнее, то оно сжигает и устраняет его.
14) Подражанием этому будет, если:
I. школа, или покрайней мере класс — будут иметь только одного учителя;
II. в одном предмете будут употреблять только одного автора;
III. когда одна и та же работа будет задаваться всему классу;
IV. если все предметы и языки будут преподаваться по одной и той же методе;
V. если всё будет преподаваться с самых оснований, коротко и прочно, так чтобы разумение вещей открывалось как бы ключом, а вещи открывались бы ему сами собой;
VI. если всё, имеющее между собой связь, и преподаваться будет в связи;
VII. если всё будет сохранять неизменную постепенность, так чтобы всё сегодняшнее укрепляло вчерашнее, а завтрашнему указывало путь дальше;
VIII. и наконец, если повсюду будет устраняться всё бесполезное.
15) Если бы только привелось ввести это в школах, тогда нечего было бы сомневаться, что круговое течение наук совершится легче и без помехи, как никто не сомневается в том, что солнце в течение года закончит свое мировое течение. Теперь же перейдем к самому делу и посмотрим, могут ли эти меры и насколько легко могут — быть приведены в исполнение.

ПЕРВАЯ ПРОБЛЕМА. Каким образом один учитель может быть достаточен для целого класса, как бы много ни было в нем учеников.

16. Я не только утверждаю, что одному учителю возможно заниматься с несколькими стами учеников, но и вполне серьезно уверяю, что он должен это делать, ибо, как для учащего, так и для учащихся, этот способ наиболее целесообразен. Первый, без сомнения, с тем большим удовольствием будет вести свое дело, чем больше толпа, которую он будет видеть перед собою (подобно тому, как рудокопы, при открытии богатой руды, от радости плещут руками); и чем воодушевленнее будет он сам, тем более оживит и своих учеников. Точно также и для ученика — приятно более многочисленное общество товарищей (для всех составляет радостное удовольствие иметь поболее товарищей в работе), и полезно настолько, насколько они будут взаимно побуждать друг друга к работе и находить в ней наслаждение, ибо этот возраст имеет свои особенные побуждения к соревнованию.
Кроме того, если у учителя будет немного слушателей, то что-нибудь из урока может проскользнуть мимо ушей всех; если же учителя слушают многие, то каждый схватывает, что может, а при следующем повторении всё это воспроизводится и обращается всем в пользу, так как ум на ум, память на память действуют возбудительно. Короче, как пекарь, однажды замесив тесто, однажды затопив печь, выпекает многие хлеба, кирпичник обжигает многие кирпичи, печатник с одного набора отпечатывает сотни и тысячи экземпляров книг, так и школьный учитель — одними и теми же учебными упражнениями должен уметь одновременно и зараз занимать значительное количество учеников, и притом так, чтобы никто не оставался без внимания. Так же точно видим мы, что одного ствола достаточно, чтобы поддерживать целое дерево, как бы оно ни было обильно сучьями, и проводить по нём соки; видим также, что одно солнце в состоянии оживлять всю землю.
17) Но каким же образом это может совершиться? Рассмотрим на приведенных примерах, что совершается в природе. Ствол не доходит до всех крайних веток, но, занимая свое место, сообщает сок главным сучьям, стоящим с ним в непосредственной связи; эти передают другим, эти опять следующим, и так далее, — до самых крайних и малейших частиц дерева. Так точно и солнце — не опускается на отдельные деревья, растения и животных, но с высоты своей посылает лучи и озаряет вместе целую половину земного шара, доставляя отдельным существам потребные для них свет и теплоту. Но при этом следует в то же время иметь в виду, что положение местности может благоприятствовать действию солнца, так как лучи, собравшиеся в котловинах долин, в сильнейшей степени согревают прилежащую окрестность.
18. Итак, если дело будет установлено по этому образцу то и одного учителя будет вполне достаточно для весьма большой массы учеников. Именно:
I. если он разделит всю массу на известные группы (tribus), напр., на десятки[2] и над каждым десятком поставит надзирателей (inspectores), а над ними опять старшего, и т. д.
II. Если он никогда не обучает учеников по одному, ни частным образом, вне школы, ни при общественном преподавании, но всех одновременно и зараз. Итак, учитель не подходит ни к кому в особенности и не дозволяет, чтобы и отдельные ученики подходили к нему; напротив, он сидит на кафедре (с которой все должны его видеть и слышать, подобно солнцу, разливающему на всех свои лучи); все же ученики направляют к нему свой слух, зрение и мысли, живо схватывают то, что он сообщает им в своем рассказе и что показывает рукой или на картинах. Таким образом, по пословице, «из одного горшка удастся побелить не две стены, а все зараз».
19. III. Нужно только искусство направлять внимание всех учеников вообще и каждого в отдельности на учителя и зарождать в них уверенность, что уста учителя — источник (чем они и должны быть), из которого изливаются для них ручейки наук (scientiarum rivuli), и приучать их, как только источник этот открывается, тотчас же подставлять сосуд внимания (attentionis vas). Итак, особенная забота учителя должнасостоять в том, чтобы ничего не говорить, чтобы не выслушивать и ничему не учить, если нет внимания. Если где-нибудь слово Сенеки имеет значение, то это именно здесь: «Не говори ничего тому, кто тебя не слушает». А также и изречение Соломона: «Разумный человек имеет драгоценный дух (Причт. Сол, XVII, 23), — то есть дух, который человек не выбрасывает на ветер, но внедряет в сердце людей.
20. Но внимание возбуждается и поддерживается не только декурионами и надзирателями, на которых возложена подобного рода забота (если эти лица прилежно наблюдают за другими), но еще более самим учителем, а именно при следующих восьми условиях:
I. Когда учитель старается сообщать всегда что-нибудь интересное и полезное; ибо тем самым поддерживается внимание и возбуждается любознательность учеников;
II. Когда пред началом учения учитель заинтересовывает учеников, рекомендуя им предмет, о котором будет беседа, или когда он возбуждает учеников, вызывая их вопросами; это можно сделать при помощи пройденного, пользуясь связью последнего с новым предметом, или вообще с помощью известного, так, чтобы ученики заметили невежество свое относительно предмета и возбуждались к более живому воспринятию объяснения его;
III. Когда учитель, стоя на возвышенном месте, видит всё вокруг и не допускает никого смотреть куда-нибудь в сторону, а только прямо на самого учителя[3];
IV. Когда он поддерживает внимание тем, что повсюду, где только возможно, будет вводить наблюдение посредством внешних чувств (как это было показано выше, в главе XVII, в третьем пункте, 8 правила.) Ибо это не только облегчает понимание, но содействует и вниманию;
V. Когда учитель по временам прерывает свою работу и говорит: «Ты, или ты, что я сейчас сказал?» — «Повтори»! «Ты, по поводу чего мы дошли до этого?» и тому подобное, смотря по тому, на какой степени знаний стоит класс. Если кто-нибудь будет замечен в невнимательности, то получает выговор и немедленно исправляется[4]: таким образом возбуждается ревностное внимание.
VI. Подобным образом, когда одного спросят, и он запнется, спроси тотчас второго, третьего, десятого, тридцатого, и требуй ответа, не повторяя вопроса.Всё это для той цели, чтобы все были внимательны к тому, что говорится одному, и обращали б сказанное в свою пользу.
VII. Может и так случиться, что когда тот или другой ученик чего-нибудь не знает, то учитель спрашивает целый класс, и тогда того, кто раньше и лучше всех ответит, хвалит пред всеми; дабы его пример возбуждал соревнование; ошибется ли при этом кто-нибудь, поправь его, причем и повод к ошибке (который без труда откроет проницательный учитель) обнаруживается и устраняется. Трудно поверить, как велика будет от этого польза для возможно скорого успеха.
VIII. По окончании урока, предоставь ученикам случай спросить учителя о том, о чем они желают услышать пояснение; так как в продолжение истекшего учебного часа, или прежде, в учениках могло зародиться и сомнение о чем-нибудь. Не идущие к делу расспросы не должны иметь места; спрашивать разъяснения у учителя должно вслух, и кто нуждается в разъяснении, тот может спросить или сам, или чрез своего надзирателя (в случае если последний окажется не в состоянии сам дать просимый ответ), дабы всё обращалось на благо всем, как спрашиваемое, так и ответ. Того, кто чаще возбуждает полезные вопросы, следует чаще и хвалить, дабы не было недостатка в образце прилежания и рвения.
22. Такое ежедневное упражнение внимания принесет юношам пользу, не только для школы, но и для всей последующей жизни. Если они такими упражнениями, продолжающимися в течение нескольких лет, приучатся исполнять то, что следует исполнять, то и впредь будут делать всё с полным присутствием духа, не ожидая напоминаний и подталкиваний со стороны других. И если школы будут таковы, то разве нельзя было бы рассчитывать на плодоноснейшее приращение умных голов?
23. Но может быть сделано возражение: «Ведь нужно же надзирать за отдельными учениками, — в какой чистоте сохраняет каждый свои книги, правильно ли он записывает уроки, тщательно ли выучивает их на память. Если же число учеников велико, то на это потребуется много времени». Я отвечу: Вовсе не необходимо, чтоб все были переспрошены, или чтоб книги всех осмотрены. Ибо, так как учитель имеет для содействия себе декурионов, то эти и должны наблюдать, каждый за порученными ему учениками, дабы всякий ученик непременно правильно исполнял всё требуемое.
24. Но и сам учитель, подобно старшему надзирателю, может обращать внимание то на одного, то на другого, преимущественно затем, чтоб испытать, насколько заслуживают доверия те, которым он не вполне доверяет. Напр., урок, заданный наизусть, рассказывает первый, второй, третий, и кого бы учитель ни вызвал, из высших, или из низших учеников, остальная масса слушает. Таким образом, все должны быть готовыми к ответу, так что ни один не остается без ожидания спроса. Если учитель замечает, что спрошенный отвечает успешно, и получает уверенность, что и остальное ученик знает так же, то может приказать другому продолжать. Если и у этого ответ пойдет отчетливо, то у третьего он может спросить какое-нибудь правило или один параграф и т. д. Таким образом, по испытании немногих — он может оставаться спокойным относительно всех.
25. Точно так же нужно поступать и при упражнениях под диктовку, если таковые случатся. Надо заставить одного или другого, а если окажется неудобным, то и многих, прочесть громко и отчетливо, с ясным обозначением периодов; остальные между тем следят по своим тетрадям и исправляют ошибки. Время от времени он может беглым взглядом осматривать также и самые тетради — то одного, то другого ученика, и кто будет пойман в небрежности, тот подвергается заслуженному взысканию.
26. Исправление стилистических работ требует уже, по-видимому, большего времени; но и здесь можно облегчить свою задачу, следуя по тому же пути. Напр., при упражнениях в переводе с одного языка на другой — пусть поступают так: после того, как декурионы удостоверились, что все приготовили свою работу, заставляют встать одного ученика, который вызывает по своему выбору другого, как своего противника (antagonista). Когда другой тоже встал, первый читает свой перевод по периодам, между тем как все внимательно слушают; учитель же (или по крайней мере декурион) стоит рядом, для наблюдения и поверки правописания. Когда ученик прочитал фразу, то останавливается, а противник поправляет, когда заметит какую-нибудь ошибку. Тогда предоставляется другим ученикам из того же десятка (декурии) произвести свое суждение, потом уже всему классу, и, наконец, высказывает свое замечание учитель, если найдет еще что-либо, о чем нужно напомнить. Между тем все следят по своим тетрадям и поправляют, если найдут подходящие ошибки, за исключением противника, который, не исправляя своей работы, должен подвергнуть ее общему обсуждению. Когда таким образом первая фраза будет обсуждена и наилучшим образом отделана, переходят к другой фразе, и так до конца. Потом, таким же образом прочитывает свою работу противник, и тот, который вызвал его, наблюдает, чтоб он не читал, вместо неисправленного, исправленное; теперь, как и прежде, совершается цензура над отдельными словами, выражениями и предложениями. Затем таким же образом и другие делают что-нибудь подобное, насколько позволит время.
27. Декурионы же обязаны наблюдать за тем, чтобы пред началом исправления все приготовили свою работу. В продолжение времени исправления — они должны следить, чтоб ученики по замеченным чужим ошибкам исправляли свои собственные.
28. Следствием этого будет то, что
I. для учителя уменьшается работа;
II. что из всего класса никто не остается в пренебрежении, но все обучаются;
III. изощряется внимание всех;
IV. сказанное по какому-нибудь случаю одному, обращается равномерно в пользу всем.
V. Разнообразие выражений, которое не может не встретиться у различных учеников, образует и укрепляет различным образом как суждение о предмете, так и употребление языка.
VI. Наконец, после того как покончится с первым, вторым, третьим учеником, окажется, что у остальных или мало, или вовсе не остается ошибок. Если же, затем, останется время, то вообще его можно употребить на то, чтобы ученики, имеющие какое-нибудь сомнение относительно исполнения своей работы, или же думающие, что лучше других исполнили ее, подвергали ее на общее обсуждение и тут же выслушивали свой приговор.
29. Что здесь для примера было говорено об упражнениях в переводах, то может быть легко применено по упражнениям в слоге (стилистическим), в красноречии, в логике, богословии, философии и друг.
Таким образом, мы видели, что один учитель может быть достаточен на сотню учеников, причем для него не более труда, чем с двумя учениками.

ВТОРАЯ ПРОБЛЕМА. Как можно сделать, чтоб все обучались по одним и тем же книгам.

Что разнообразие предметов рассеивает чувства, этого никто не отрицает. Поэтому, будет чрезвычайной выгодой[5]., во-первых, когда:
I. ученикам будет дозволено употреблять только такие книги, которые назначены для их класса, дабы постоянно применялось к делу слово, которое у древних говорилось совершающим обряды богослужения: «Сие совершай!» Ибо чем менее посторонние книги будут развлекать глаза, тем более классные книги будут назидать ум;
32. II. если будут все налицо однообразные школьные принадлежности, — доски, прописи, учебники, словари, системы искусств и проч. Ибо, если учители (как это случается) во время самого класса заготовляют для учеников таблицы для чтения, пишут каллиграфические образцы[6], диктуют правила, тексты или переводы текстов и проч., — то сколько времени теряется на это! Таким образом, будет очень полезно иметь заготовленными в достаточном количестве все книги, которые употребляются во всех классах; к тем же, которые должны быть переведены на родной язык, полезно иметь в то же время и перевод. Таким образом, время, которое следовало бы употребить на диктовку, извлечение и переводы, гораздо производительнее может быть посвящено самому объяснению, повторению и опытам воспроизведения.
33. При этом нечего будет опасаться поблажки, нерадивости со стороны учителей. Ибо как о проповеднике, который, прочитав из библии текст, объяснил смысл и применение его (для научения, увещания, утешения и проч.) и вложил в сердце слушателя, — до́лжно сказать, что он исполнил свою обязанность, если он даже и не сам перевел текст из источников, но заимствовал откуда-нибудь готовый перевод (ибо слушателям это всё равно): точно также и ученикам всё равно, сам ли учитель, или кто-нибудь другой, раньше его, приготовил учебный материал, если только то, что относится к делу, находится под рукой; учитель же должен только тщательно объяснить применение этого материала. Иметь же наготове необходимое чрезвычайно полезно; ибо при этом является более уверенности в избежании ошибок и дается более простора для практических упражнений.
34. III. Итак, соответственно законам легкости, прочности и выигрыша времени должны быть составлены для всех школ книги, которые заключали бы в себе всё изложенным в полноте, основательно и тщательно, дабы изображали собой совершенно верную картину всей вселенной (которая должна отразиться в умах). И, чего я решительно желаю и к чему неуклонно стремлюсь, книги эти должны быть изложены во всех частях вполне понятно и общедоступно, дабы они вполне могли служить учащимся светочем, дающим возможность свободно, даже без помощи учителя, понимать всё.
35. Для этой цели, желательно, чтобы эти книги были изложены в разговорной форме. Таким образом (1) возможно приноровить содержание и изложение книг к пониманию детей, дабы они не представляли предметы, понимание которых для детей либо невозможно, либо чрезмерно трудно; ибо нет ничего более искреннего и естественного, как разговор, с помощью которого человек постепенно и незаметно может быть доводим до цели. В этой именно форме сочинители комедий изложили всё, что ими было замечено относительно упадка нравов, для назидания народов; в такой же форме начертал и Платон всю свою философию, Августин всё свое богословие, и весьма многое Цицерон; все они писали так, имея в виду облегчить понимание читающих. 2) Разговоры возбуждают, оживляют и усиливают внимание, а именно посредством обмена вопросов и ответов, в их различных сочетаниях и формах, пересыпанных остроумными замечаниями; самое разнообразие и перемена лиц, ведущих разговор, не только освобождает ум от скуки, но, вызывая его на работу, возбуждает желание слушать. 3) Путем разговора и образование становится более прочным. Ибо, как мы вернее запоминаем то происшествие, которому мы сами были свидетелями, чем то, о котором только слышали рассказ, то и в головах учащихся прочнее запечатлевается то, что изучается наподобие комедии, или разговора (ибо это действует на нас так же, как будто мы что-нибудь не слышали, а видели), чем то, что мы услышали из голого устного изложения учителя, как то доказывает опыт. 4) Так как большая часть нашей жизни проводится в обращении в обществе, то юношество легко приготовляется к нему, если оно приучается не только узнавать полезное, но и говорить о том разнообразно, изящно, солидно и непринужденно. 5)Наконец, разговоры служат также и для легчайшего повторения, даже частно между учениками[7]
36. IV. Далее, хорошо также, если книги будут одного и того же издания, так что страница, строка будут согласны между собой, именно для справок и удобства записывания, дабы не происходило в этом задержки.
37. V. Но также этому будет существенно содействовать, если из всех книг каждого класса будут начертаны извлечения на стенах классной комнаты, или тексты (в сжатой форме), либо картины и рельефные изображения, чрез что ежедневно упражнялись бы чувства, память и духовные силы учащихся. Не бесцельно же было то, что, как повествуют древние, в храме Эскулапа были начертаны на стенах все предписания врачебного искусства, которые списал Гиппократ, тайно проникший в храм. Ибо и бог также наполнил огромный театр мира (Mundi theatrum) картинами, статуями и рисунками, как бы живыми характерными чертами своей мудрости, и хочет посредством их научать нас. (Об этих изображениях будет более говорено при специальном описании классов).

ТРЕТЬЯ ПРОБЛЕМА. Как можно сделать, чтобы все ученики в школе занимались в одно и тоже время одним и тем же.

38. Несомненно, что было бы весьма полезным, если бы все ученики одного класса занимались в одно и тоже время одним и тем же предметом; ибо это облегчило бы труд учителя и принесло бы более пользы ученикам. Тогда только один подстрекал бы другого, когда мысли всех обращались бы около одного и того же предмета и упражнялись на нём, причем ученики, по обоюдном сравнении работ, поправляли бы один другого. Как военачальник (militum tribunus) не производит упражнений отдельно с каждым рекрутом, но ведет на плац одновременно всех солдат и показывает им употребление оружия, род и способ действия ими, и как он требует, чтобы, в случае если он когда нибудь и будет обучать кого-либо из солдат отдельно, остальные всё-таки производили бы то же, устремляли на то свое внимание и повторяли то же самое; так же точно должен поступать и учитель.
39. Чтоб сделать это возможным, необходимо:
I. чтобы учебный курс начинался ежегодно только один раз, точно так же, как один только раз в году (весной) солнце начинает свою деятельность в растительном мире;
II. чтобы всё, что должно быть пройдено, было распределено на каждый год, каждый месяц, каждую неделю, каждый день, и даже на каждый час чтобы приходилась известная задача (pensum), дабы без всякого препятствия вести всех в одно время и доводить их до цели. (О чем подробнее будет сказано ниже, в своем месте).

ЧЕТВЕРТАЯ ПРОБЛЕМА. Как можно сделать, чтобы всё преподавалось по одной и той же методе.

40. Что для всех наук имеется только одна естественная метода, равно как одна только метода существует для искусств и языков, это будет показано в главах XX, XXI и XXII. Отклонение или различие в методах, если бы и пришлось их допустить, не настолько значительны, чтобы требовали установления нового вида (species) методы; они проистекают не из существа самой вещи, но зависят от усмотрения учителя; последнее же обусловливается как особым сопоставлением языков и искусств между собою, так способностями и успехами учеников. Таким образом, если повсюду будет применена естественная метода, то это послужит к выгоде учащихся, подобно тому, как для путников единственный и простой путь есть путь без распутий. О частных различиях в методах будет упомянуто в соответственном месте, при их специальном рассмотрении, когда утвердится незыблемо общее требование. 

ПЯТАЯ ПРОБЛЕМА. Как в немногих словах может быт раскрыт смысл многих вещей.

41. Наполнять ум массой книг и слов — бесполезное дело. Ибо кусочек хлеба и глоток вина наверное доставляют человеческому желудку более пищи, чем полный чан мякинной смеси. Одна маленькая золотая монета в кошельке имеет более ценности, чем сто свинцовых. А о правилах Сенека выразительно говорит: «Их надо сеять по роду семени, которое потребно не в большом количестве, но доброкачественное»[8]. Итак, сохраняет значение то, что было изложено в V главе: Человеку, как бы малому миру (μικροκόσμφ), врожденно семя знания, и стоит только внести в него свет, и он тотчас же будет видеть. Но кто же не знает, что для человека, работающего ночью, достаточен свет и от малого светильника? Итак, нужно выбрать или составить учебники[9] искусство и языков по объему малые, по пригодности наилучшие, которые представляли бы материал в сокращенном виде, в немногом заключали бы многое (Ср. XXXII, 10), т. е. которые представляли бы глазам учеников основной материал так, как он есть, в немногих, но избранных и для понимания возможно легких основных положениях и правилах, из которых всё остальное делалось бы доступным для разумения.

ШЕСТАЯ ПРОБЛЕМА. Как устроить, чтобы посредством одной деятельности выполнить двойное или тройное дело.

42. Что одновременно и с одной деятельностью возможно производить различные работы, это показывает сама природа на многих примерах. Дерево развивается, без сомнения, одновременно и книзу, и кверху, и в стороны; при этом одновременно происходит приращение древесины, коры, листьев и цветов. Это можно также наблюдать и на животных, члены которых укрепляются все в одно время. Но один и тот же член имеет многие отправления. Ноги, напр., поднимают человека, служат ему опорой, переносят его вперед, служат для поворота различным образом. Рот столько же входная дверь организма, сколько и дробильная мельница, и труба, издающая звук, по желанию. Одним вдыханием воздуха легкие освежают сердце, очищают кровь, производят звук голоса и т. п.
43. То же бывает и в произведениях искусства. В солнечных часах (sciothericon) один и тот же указатель, одной и той же тенью, может показать час, знак зодиака, в котором в то время стоит солнце, долготу дня и ночи, день месяца, и многое другое. В карете одно и то же дышло служит для того, чтобы поворачивать и останавливать ее. Но и хороший оратор и поэт поучает, возбуждает и услаждает одним и тем же произведением, хотя бы эти три свойства встречались и раздельно одно от другого.
44. Образование юношества должно быть устроено таким же образом, чтобкаждая работа приносила более, чем один плод. Общее правило этого способа состоит в том, чтобы всегда и везде относительное (relatum) рассматривалось со своим соотносительным (cum suo correlato); напр., слово и вещь, чтение и письмо; упражнение в слоге с упражнением в мышлении; обучение и учение, веселое и серьезное, и тому подобное, что можно придумать в этом роде, — всегда бы соединялось вместе.
45. I). Итак, словам до́лжно учить и учиться только в соединении с вещами, так точно, как вино покупается, продается и переносится с бочкой, шпага с ножнами, древесина является с корой, плоды — со скорлупой. Ибо что такое слово, как не шелуха и не оболочка для вещи? Следовательно, когда б и какому бы языку ни учились, хоть бы даже своему родному, до́лжно показывать вещи, обозначаемые словами; и, наоборот, ученики должны быть научаемы выражать в словах то, что они видят, слышат, осязают, вкушают, чтобы язык развивался и совершенствовался постоянно параллельно с рассудком. Таким образом, правило могло бы гласить так:Насколько кто понимает, настолько приучается и говорить, или, наоборот, кто что говорит, то он должен учиться и понимать. Не до́лжно никому дозволять говорить о чем-нибудь, чего он не понимает, или чего он не мог бы выразить. Ибо кто не может выразить своих мыслей, тот подобен статуе; а кто болтает без разумения, тот попугай. Но мы образуем людей и хотим образовать их с пользой, а это совершится, если постоянно речь и вещи, вещи и речь будут идти равным шагом (pari passu).
46. В силу этого закона, должны быть удалены из школы все сочинения, которые учат только словам, не присоединяя знания полезных вещей. Прежде всего до́лжно иметь в виду заботу о наиболее предпочтительном. «Надо стараться о том, говорит Сенека,[10] чтобы мы пользовались не словами, а внешними чувствами.» Нравится кому чтение, то дозволь читать вне школы, слегка и скоро, без долгого и трудного объяснения, или без заботливого стремления подражать; последнее лучше могло бы быть обращено на более полезные занятия.
47. II. Также упражнения в чтении и письме должны всегда иметь общую связь в изящно обработанном руководстве. Ибо для учеников, обучающихся азбуке, едва ли может быть придумано более действительное побуждение и более сильная приманка, как если их заставляют учить буквы посредстством написания их. Желание рисовать почти прирождено детям, а потому упражнение это доставляет им удовольствие; да и сила воображения сильнее возбуждается действием двух чувств. Когда потом они будут упражняться в более беглом чтении, то пусть выбираются такие статьи, которые должны быть изучаемы ими впоследствии, напр. такие, которые сообщают познание природы, правила морали, благочестия. Так же следует поступать, когда дети сначала учатся читать по-латыни, по-гречески, по-еврейски; весьма будет полезно, если ученики, переписывая и перечитывая уроки, будут повторять склонения и спряжения до тех пор, пока, наконец, не усвоится чтение, письмо и значение слов, пока не закрепится самое образование определения[11]. Здесь, следовательно, получится четверичный плод от одной и той же работы. Но такое, в высшей степени полезное, сбережение может быть распространено на всю область учебных занятий, дабы то, что приобретается при чтении, посредством пера превращалось в кровь и плоть, как говорит Сенека, или как говорит Августин, дабы успевая писали, а занимаясь письмом успевали.
48. III. Упражнения в слоге задаются обыкновенно почти без выбора предмета, или без внутренней связи между темами, отчего и происходит, что они суть исключительно упражнения в слоге, а ум мало или нисколько не упражняют. Да, бывает, что вещи, которые вырабатывались с огромным прилежанием, впоследствии становятся макулатурой[12] и не приносят для жизни никакой пользы. Итак, в слоге до́лжно упражнять на одном и том же предмете науки или искусства, на котором в этом классе упражняется и ум, — задавая ученикам либо истории (об изобретателях известного искусства, где и когда оно преимущественно процветало — и подобное), или извлечение, или опыты в подражании, так что одной и той же работою упражняется и слог и ум, причем всё это передается собственной речью.
49. IV. Каким образом возможно со скоростью обучать тому, что подлежит изучению, я показал в конце XVIII главы; но так как приведенный совет содействует не только прочности, но и скорости успеха, то он относится также и сюда.
50. V. Наконец, будет чрезвычайно полезно[13], если игры и забавы, которые даются юношеству для отдохновения ума, будут придуманы и приноровлены к тому, чтобы изображать детям в действительности серьезную сторону жизни и уже здесь давать им о жизни некоторое представление. Так, ремесла могут быть представлены в изображениях употребляемых при работе инструментов и орудий; то же может быть применено и к сельскохозяйственным работам, к политическим занятиям, к военному делу, к строительному искусству и другим вещам. Точно также и во врачебном искусстве может служить подготовлением для умов, когда в весеннюю пору ведут учеников в сад или в поле и объясняют им свойства растений, причем допускается состязание, кто знает большее количество растений. Итак, при этом не только обнаружится, кого природные наклонности влекут к ботанике, но уже заблаговременно возжигаются искры знания. Чтоб еще более подстрекнуть учащихся, можно также того ученика, который сделал наибольшие успехи, называтьдоктором, лиценциатом или кандидатом медицины. Точно также и при разных других упражнениях, напр., отличающиеся в военном деле могут получать названияполководцев, генералов, капитанов, знаменоносцев, — выдающиеся в политических делах — имена королей, советников, канцлеров, маршалов, секретарей, посланников и проч., равно консулов, сенаторов, синдиков, адвокатов и проч. Эти пустяки (nugae) приводят и к серьезным последствиям. И тогда мы выполним слово д-ра Лютера — так пленить в школе юношество серьезными занятиями, чтоб оно находило в них не меньшее удовольствие, как проводя целые дни за играми с мячиком. Таким образом школы, наконец, будут предвериями жизни.

СЕДЬМАЯ ПРОБЛЕМА. Как достигнуть всего постепенно?

51. Род и способ этого искусства я объяснил в XVI-й (5, 6, 7 и 8 положения) и в XVIII главах (5, 6 и 7 положения). Но для этой цели следует составить для класных занятий книги, которые в то же время заключали бы в себе и дидактические указания для учителей — касательно надлежащего и опытного употребления этих книг, дабы в постепенности образование, нравственность и религиозность могли быть доводимы до их высших областей.

ВОСЬМАЯ ПРОБЛЕМА. Об устранении и избежании препятствий.

52. Не без основания сказано: «Нет ничего бестолковее, как изучать и знать многое, что не может когда-нибудь пригодиться» — и еще: «Не тот мудр, кто знает многое, но кто знает полезное.» Сообразно этому, и школьная деятельность может быть облегчена, если сделают некоторые сбережения учебного материала. Это совершится, если будет устранено—
I. Ненужное,
II. Чуждое и
III. Слишком специальное.
53. I. Не нужно то, что не служит ни религиозности, ни нравственности, и без чего образование тем не менее может совершаться. Сюда принадлежат имена и мифы языческих богов и церемоний, а также разные лирические и драмматические шутки, часто легкомысленного и развращающего характера, и подобное. Если кому-нибудь непременно хочется прочесть когда-либо подобное в своих писателях, то пусть его прочитает дома; но в школах, в которых должны закладываться основания мудрости, не следует допускать этого. «Что за сумасшествие, говорит Сенека, при таком недостатке времени изучать излишние вещи!» Итак, ничто не должно быть изучаемо исключительно для школы, но для жизни, дабы приобретенное знание не разлеталось по ветру, как скоро ученики оставят школу.
54. Чуждо то, что не соответствует природным задаткам того или другого ученика. Если различны природные качества трав, деревьев, животных, и одно требует одного обращения, другое другого, и не всё в равной мере допускает одинаковое употребление, то то же самое относится и к природным способностям людей. Хотя и нет недостатка в счастливых талантах, способных во всё проникнуть, но нет также недостатка и в таких, которые в известных предметах до изумления слабы и тяжелы в понятиях. Иной — орел для умозрительных наук, для практических же занятий пригоден столько же, сколько осел для игры на лютне. Другой способен ко всем вещам, но только не к музыке, что в других встречается опять в приложении к математике, к поэзии, к логике и т. д. Что тут делать? Хотеть направлять природу туда, куда она сама не влечется, значит хотеть спорить с ней, и составляет дело бесполезных усилий. При этом либо вовсе ничего не достигнется, либо не получатся ничего такого, что могло бы окупить потраченный труд. А так как учитель есть служитель природы, а не ее господин, ее ваятель, ее преобразователь, то пусть не принуждает он насильственно, когда видит, что кто-нибудь из учеников принимается за что-либо без всякой к тому способности, — но утешит себя надеждой, что пробел этот, как это обыкновенно и бывает, восполнится чем-нибудь другим. Ибо если от какого-нибудь дерева отломают или отрежут сук, то другие сучья начинают расти тем сильнее, вся жизненная сила дерева устремляется на них. И если бы ни одного ученика ни к чему не принуждали против его воли, то не существовало бы ничего, что возбуждало бы в ком-нибудь отвращение и притупляло духовные силы. Беспрепятственно пусть каждый приступает к тому, к чему (по воле небесного провидения) влечет его сокровенно естественное стремление, и со временем, будучи на своем месте, он с большей пользой послужит богу и человеческому обществу.
55. Равно, если бы кто-нибудь вздумал преподавать наиспециальнейшее (напр., все роды растений и животных, также все производства ремесленников, названия употребляемых ими инструментов и подобное); то это было бы делом скучнейшей подробности и запутанности. Достаточно будет пройти в школе группы вещей с наиболее выдающимися (действительными) различиями, но вполне и основательно; остальное само собой узнается, когда представится случай. Ибо как тот, кто желает одержать над врагом быструю победу, не станет задерживать себя покорением всех маленьких местечек, но устремит свое внимание на главный предмет войны, — в той уверенности, что если он одержит над врагом победу в открытой битве и возьмет важнейшие крепости, все остальные местечки сдадутся добровольно, — до́лжно поступать так же и тут, заставляя дух усвоять самое важное, предоставляя мелочам последовать самим собой. К этому служат задержкой полные словари и лексиконы, называющие все слова, заключающиеся в целом языке; но так как добрая часть слов никогда не находит себе применения, то зачем нам обременять ими детей, заставляя последних выучивать все слова, или таскать их с собой?
Довольно о сбережениях при обучении и изучении.

  • Print Friendly, PDF & Email

  • Деятельность

    Обучение Воспитание

  • Аудитория

    Педагоги Родители

  • Образование

    Общее (школа)

Первоисточники - Коменский Я. Великая дидактика - QR Code Friendly

Великая дидактика, содержащая
универсальное искусство учить всех всему [1],

ИЛИ

верный и тщательно обдуманный способ создавать по всем общинам, городам и селам каждого христианского государства такие школы, в которых бы все юношество того и другого пола, без всякого, где бы то ни было, исключения, могло обучаться наукам, совершенствоваться в нравах, исполняться благочестия и таким образом в годы юности научиться всему, что нужно для настоящей и будущей жизни.

(В сокращении)

КРАТКО, ПРИЯТНО, ОСНОВАТЕЛЬНО,
где для всего, что предлагается,

ОСНОВАНИЯ почерпаются из самой природы вещей;

ИСТИННОСТЬ подтверждается параллельными примерами из области механических искусств;

ПОРЯДОК распределяется по годам, месяцам, дням и часам, наконец, указывается

ЛЕГКИЙ И ВЕРНЫЙ ПУТЬ для удачного осуществления этого на практике.

Цицерон. De divinatione (О прорицании):

«Какой больший и лучший дар мы можем предложить государству, как не тот, чтобы обучать и образовывать юношество, особенно при настоящих нравах и в наше время, когда юношество так испорчено, что его нужно обуздывать и сдерживать общими силами».

Диоген у Стобея, 41: Основа всякого государства в воспитаиии юношества.

Иог. Валент. Андреэ. Диалог Теофила «О христианской литературе».

«Правильно руководить юношеством – это значит также создавать и преобразовывать государство. Признаваясь откровенно, здесь мне приходилось многое обдумывать, исследовать, изменять, смягчать, расходясь с обычаем, работать между надеждой и страхом. Самым разумным было здесь не слишком ослепляться авторитетом и не увлекаться своими открытиями».

Также:

«Отчаиваться в успехе – бесславно, пренебрегать чужими советами – неблагоразумно».

Руководящей основой нашей дидактики пусть будет:

исследование и открытие метода, при котором учащие меньше бы учили, учащиеся больше бы учились; в школах было бы меньше шума, одурения, напрасного труда, а больше досуга, радостей и основательного успеха, и в христианском государстве было бы меньше мрака, смятения, раздоров, а больше света, порядка, мира и спокойствия.

Псал . 66, 2–3:

«Боже, будь милостив к нам и благослови нас. Освети нас лицом твоим, дабы мы познали на земле путь твой, во всех народах спасение твое».

Польза дидактического искусства

NB. Поражает расчетливая многоадресность книги. Она нужна всем и рассчитана на всех. В этом ее главная идея: воспитание, обучение и развитие детей – дело всеобщее, оно касается всех и каждого. Интересно, что в этом перечне адресов не последнее место занимают сами учащиеся.

Правильно построенная дидактика важна:

1. Дляродителей, которые до сих пор большею частью были не осведомлены, чего им ждать от своих детей. Они нанимали учителей, обращались к ним с просьбами, задабривали их подарками и даже меняли их так же напрасно, как и с некоторой пользой. Но если метод воспитания доведен до безошибочной верности, то результат, на который не всегда надеются, не может с Божией помощью не воспоследовать.

2. Для учителей, большинство которых совершенно не знали, как надо учить, и вследствие этого, желая выполнить свой долг, мучили себя и истощали свои силы трудолюбием и старательностью; стремясь достигнуть успеха то тем, то другим способом, они меняли метод не без тягостной потери времени и трудов.

3. Для учеников, чтобы можно было довести их до вершин наук без трудности, скуки, окриков и побоев, а как бы играя и шутя.

4. Для школ, которые при правильном методе не только можно будет сохранять в цветущем состоянии, но и без конца умножать. Ведь они будут поистине местами игр, домами наслаждения и удовольствий. И тогда (вследствие непогрешимости метода) из какого УГОДНО ученика выйдет ученый (в большей или меньшей степени), никогда не будет недостатка в хороших руководителях школ, и научные занятия всегда будут процветать.

5. Для государств – по приведенному ранее свидетельству Цицерона. С этим согласно знаменитое выражение Диогена-пифагорейца (у Стобея): «Что составляет основу всякого государства? Воспитание юношей». Ведь никогда виноградные лозы не принесут полезного плода, если за ними не было хорошего ухода.

6. Для церкви, так как правильное устройство школ одно только может довести до того, чтобы у церквей не было недостатка в образованных пастырях, а у образованных пастырей – в восприимчивых слушателях.

7. Наконец, важно и для небес, чтобы школы были преобразованы для подлинного и универсального совершенствования духа, чтобы тем легче были освобождены от тьмы блеском божественного света те, которых не может пробудить звук божественной трубы. Ведь хотя Евангелие и проповедуется в различных местах и мы надеемся, что будет оно проповедоваться до скончания мира, однако на свете бывает так, как это обыкновенно происходит на каком-либо собрании народа, на ярмарке или в трактире или в другом шумном сборище людей: слушают не исключительно того одного, кто предлагает наилучшее, но и того, кто, встретившись с кем-либо или сидя, или стоя возле него занимает и привлекает своего соседа своей болтовней. Пусть служители слова исполняют свою обязанность с каким угодно рвением; пусть они говорят, возглашают, увещевают, заклинают, но большая часть людей их не слушает. Ведь многие посещают религиозные собрания только по какому-либо редкому случаю; другие хотя и приходят на них, однако слушают невнимательно, так как их уши и глаза закрыты и они про себя большей частью заняты другим. Наконец, допустим, что они внимательны и воспринимают смысл священных заветов, однако, несомненно, эти заветы не действуют и не влияют на них так сильно, как это должно было бы быть: косность духа и привычка к грехам притупляют у людей ум, ослепляют их, делают нечувствительными, и потому они не могут освободиться от своей спячки. Точно связанные оковами, они остаются в привычной своей слепоте и в своих грехах; следовательно, от застарелой греховности никто не может их освободить, кроме одного Бога, как сказал кто-то из отцов церкви; почти чудо, если закоренелый грешник обратится к раскаянию. Но так как в других случаях, где бот указует средства, требовать чуда – значит искушать Бота, то нужно признать, что и здесь также дело находится в таком же положении. Поэтому будем думать, что наш долг – помышлять о средствах, которыми бы вся христианская молодежь все с большим пылом побуждалась бы к силе ума и любви к небесному. И если мы этого достигнем, то увидим, ч то Небесное Царство, как это было некогда, расширит свою мощь.

Итак, от столь святой цели пусть никто не отвлекает своих помышлений, своих стремлений, сил и средств. Тот, кто вызвал желание, даст и выполнение его. Подобает непрестанно просить этого от божественного милосердия в молитвах и представлять себе это в надеждах. Ведь здесь дело идет о спасении людей и славе всевышнего.

Иог. Валент. Андреэ:

«Отчаиваться в успехе – бесславно, пренебрегать чужими советами – неблагоразумно».

ПРИВЕТ ВАМ, ЧИТАТЕЛИ!

1. Дидактикой называется искусство обучения. В последнее время некоторые выдающиеся мужи, тронутые сизифовым трудом школ, решили взяться за дело. Но как начинания их, так и успех были различны.

NB. В отличие от большинства современных педагогов, традиционно считающих дидактику наукой, Я.А.Коменский утверждает, что дидактика – это еще и искусство, тем самым он поднимает ее над чисто рациональной сферой и ставит в ряд с великими проявлениями человеческого духа.

Когда я думаю об искусстве дидактики, приходит на память урок В.А.Сухомлинского в Школе радости (так назывались классы подготовки дошкольников), на котором я имел счастье присутствовать. Прошу извинения у читателей за длинный отрывок, думаю, он того стоит.

Было холодное зимнее утро. Дети шли на уроки еще затемно. Кое-кто дожевывал на ходу завтрак. Было видно, что многие, разоспавшись за каникулы, вставали с трудом.

В 8 часов 30 минут утро в кабинете биологии собралось человек 25 малышей. Сели, нахохлились, как воробьи. Входит Сухомлинский, веселый, приветливый, сияющий. Чувствуется: счастливый человек пришел заниматься любимым делом.

– Здравствуйте, дети!

Дети нестройным хором ответили учителю.

Я сижу за последней партой и думаю: с чего же он начнет?

– Поздравляю вас, дети! Ведь идет Новый год. Вдруг один из малышей подает реплику:

– Вы нам неправильно говорите. Новый год уже кончился. Опять старый пошел.

Дети согласны. Учитель сияет. Он многозначительно смотрит на меня: заметил ли, оценил ли эту реплику. Вот она, детская психология. Новый год – пока елка стоит и подарки дарят. А как праздник кончился – кончился и Новый год.

– Кто же, дети, расскажет, как вы встретили новогодний праздник, был ли у вас Дед Мороз? Что он принес, что пожелал?

Дети зашевелились, ожили, сон как рукой сняло. Дав ребятишкам немного поговорить на новогоднюю тему, Василий Александрович вдруг спрашивает:

– А скажите, дети, только честно, кому сегодня из вас не хотелось идти в школу?

Я насторожился. Зачем этот вопрос? Сразу стал прикидывать, как бы на него ответили мои первоклассники. Наверное, никто бы не рискнул признаться, что с удовольствием посидел бы дома, знают, что это нехорошо. А тут один мальчишечка с места во весь голос говорит:

– Я не хотел.

– Так, – делает паузу учитель, – молодец.

И уточняет:

– Молодец, что правду сказал.

Дальше завязывается такой диалог.

– Но ведь ты все же пришел.

– Да.

– Почему же ты пришел?

– Тут интересно.

– Так! Что же тебе интересно?

– Тут рыбки есть.

Напоминаю, что урок проходил в кабинете биологии.

– Ребята! Раз Петру интересны рыбки, давайте о них поговорим.

– Давайте!

– Сколько у нас аквариумов?

– Шесть!

– И во всех есть рыбки?

– Нет! Два аквариума без рыбок. В них только трава да камни!

– Верно. Скажите, а рыбки живые?

– Живые! Они плавают!

– Хорошо! А камни на дне живые?

– Нет! Потому что они каменные!

Учитель опять бросает восторженный взгляд: каково!

– А травка в аквариуме живая?

В классе наступает некоторое замешательство, потом начинается спор. Наконец, кому-то приходит счастливая мысль:

– Если трава растет, значит, она живая. А если нет – мертвая.

И только тут я озаряюсь догадкой, что сижу на уроке сложнейшей научной темы – «Живое и неживое в природе». Но как искусно учитель подвел к этой теме малышей!

Между тем урок набирает силу. В ход пошли наглядные пособия, картинки, колосья пшеницы. Идет разговор о хлебе, о труде взрослых и детей в селе Павлыш.

Но вот учитель начинает замечать, что внимание детей ослабевает: они устали. Василий Александрович прерывает беседу:

– Ну ладно, дети, мы с вами хорошо поговорили. А теперь у меня к вам просьба; почитайте те новые стихи, которые вы выучили к Новому году. Тому, кто расскажет нам какой-нибудь стишок или басню, я книжку подарю.

Сразу потянулось несколько рук. Учитель вызвал двоих. Первая девочка прочитала стихотворение о зиме, получив в награду книжку (из серии «Твои первые книжки»), довольная села. Потом мальчик читал нечто вроде басни. Ее смысл такой: жил-был Зайчик. Он был ужасно ленивый. Надо в школу идти, а он говорит, что у него ушки болят. Тогда ему сказали: давай, дескать, отрежем тебе ушки, чтобы не болели. Зайчик подумал и сказал: «Нет. Лучше я в школу пойду».

Сухомлинский весело реагирует на басню:

– А ты, Василек, что говоришь, когда в школу идти не хочешь?

– А я говорю, что голова болит!

– Так, может, тебе ее отрезать?

Ребята и Василек дружно хохочут:

– Чем же он думать будет?

Вдруг учитель спрашивает:

– Дети! Вы, наверное, хотите отдохнуть, побегать?

– Да!!!

– Ну так бегите во двор, поиграйте. А я вас потом покличу.

Я смотрю на часы: урок длился 35–40 минут. И все это время учитель только и делал, что удовлетворял интересы и потребности детей. Никакого назидания, никакой нарочитости. Все весело и интересно.

2. Некоторые задались целью написать сокращенные руководства для более легкого преподавания только того или иного языка. Другие изыскивали более быстрые и краткие пути, чтобы скорее научить той или иной науке или тому или другому искусству. Третьи предлагали что-либо иное. Но почти все они исходили при этом из внешних наблюдений, составленных на основе более легкой практики, или, как говорят, aposteviovi [2].

3. Мы решаемся обещать Великую дидактику, т.е. универсальное искусство всех учить всему. И притом учить с верным успехом; так, чтобы неуспеха последовать не могло; учить быстро, чтобы ни у учащих, ни у учащихся не было обременения или скуки, чтобы обучение происходило скорее с величайшим удовольствием; учить основательно, не поверхностно и, следовательно, не для формы, но подвигая учащихся к истинным знаниям, добрым нравам и глубокому благочестию. Наконец, все это мы выясняем a priori, т.е. из самой настоящей неизменной природы вещей, точно заставляя вытекать из живого источника неиссякающие ручейки; затем, соединяя их в одну большую реку, мы устанавливаем некоторое универсальное искусство создавать всеобщие школы.

4. Конечно, то, что мы обещаем, весьма значительно и крайне желательно. И я легко предвижу, что это кому-нибудь покажется скорее мечтаниями, чем изложением сути дела. Но кто бы ты ни был, читатель, воздержись со своим суждением, пока не узнаешь, что здесь действительного, и тогда будет возможность не только составить заключение, но и произнести его. Ведь я не желаю, не говоря уже о том, что я нс стремлюсь, чтобы кто-нибудь, увлеченный нашими взглядами, выразил свое согласие с тем, что еще не исследовано; я настойчиво прошу, убеждаю, настаиваю, чтобы каждый, кто явится в качестве исследователя этого дела, выставлял свои собственные и притом более усовершенствованные взгляды (которые бы не могли быть ослаблены никакими обманчивыми мнениями).

5. Дело это поистине весьма серьезно и, с одной стороны, должно стать предметом общего желания, а с другой – его нужно взвесить общими обсуждениями и продвигать вперед общими совокупными усилиями, так как оно преследует общее благо всего человеческого рода. «Какой больший и лучший дар мы можем предложить государству, как не тот, чтобы учить и образовывать юношество, особенно при настоящих нравах и в паше время, когда юношество так испорчено, что его нужно обуздывать и сдерживать общими силами». Так говорит Цицерон. А Филипп Меланхгон пишет: «Правильно образовывать юношество – это имеет несколько большее значение, чем покорить Трою». Сюда же относится знаменитое изречение Григория Назианзина: «Образовать человека, существо самое непостоянное и самое сложное из всех, есть искусство из искусств».

6. Следовательно, предложить «искусство из искусств» есть дело чрезвычайной трудности и требует утонченного обсуждения, и притом не одного человека, а многих людей, так как один человек никогда не бывает настолько проницательным, чтобы от его взора не ускользнуло весьма многое.

7. Итак, с полным правом я требую от моих читателей, больше того – во имя блага человеческого рода – заклинаю всех, кому дано будет познакомиться с этим трудом, во-первых, не считать безрассудством, что находится человек, принимающий решение не только взяться за столь трудное и столь великое дело, но и давать какие-либо обещания, так как они касаются чрезвычайно спасительной цели. Во-вторых, пусть читатели не приходят в отчаяние в самом начале оттого, что не удастся сразу первый опыт и задуманное в наших пожеланиях дело не будет нами доведено до полного совершенства. Ведь прежде всего необходимо, чтобы родились зачатки вещей, а потом уже, чтобы они возрастали по своим ступеням. Поэтому, как бы ни было несовершенно это наше начинание и хотя бы оно еще не достигало намеченной цели, все-таки само дело покажет, что здесь достигнута высшая ступень, более близкая к цели, чем это имело место до настоящего времени. Наконец, я умоляю читателей, чтобы они приложили к делу такое внимание, старание и не только свободу суждения, но и проницательность, какие нужны для самых великих дел. Моим долгом является указать в немногих словах повод к своему начинанию и в самой простой форме изложить отдельные главные пункты нового начинания, а затем уже одно с полным доверием предоставить благосклонному суждению, а другое – дальнейшему исследованию всех правильно мыслящих людей.

8. Это искусство учить и учиться на той ступени совершенства, до которой оно, по-видимому, стремится теперь подняться, в значительной мере было неизвестно предшествующим векам, и таким образом учебные занятия и школы были полны трудов и гнета колебаний, и самообманов, ошибок и заблуждений, так что более основательного образования могли достигнуть лишь те, кто отличался необычайными дарованиями <…>

ДИДАКТИКА

ГЛАВА I
Человек есть самое высшее, самое совершенное
и превосходнейшее творение

Думали, что изречение «познай самого себя» упало с неба

1. Когда некогда Питтак провозгласил свое знаменитое изречение «познай самого себя», то оно было встречено мудрецами с таким одобрением, что они, желая увековечить его в народе, утверждали, будто оно упало с неба, и велели начертать его золотыми буквами на храме Аполлона Дельфийского, куда стекалось множество людей. Последнее разумно и благочестиво, а первое, конечно, выдумано, но в общем правдоподобно; это нам ясно более, чем им.

И, однако, поистине оно упало с неба

2. Ведь разве раздающийся в Писании голос не значит «познай, о человек, меня, и ты познаешь себя». Меня – источник вечности, мудрости и блаженства, себя – мое творение, мой образ, мое наслаждение.

Возвышенность человеческой природы

3. Ибо тебя я предназначил быть моим соучастником в вечности; на твою пользу я создал небо и землю и все, что содержится в них; тебе одному совокупно вручил то, что остальным творениям в отдельности: бытие, жизнь, чувство и разум. Тебя я поставил над делами моих рук, все положил под твои ноги, овец и волов и полевых зверей, птиц небесных и рыб морских, и таким образом славою и честью увенчал я тебя (Пс. 8, 5–9). Наконец, чтобы не было у тебя недостатка ни в чем, я сам явился к тебе, соединившись сущностью своей с тобой, соединяя мою природу с твоей на вечность, как не выпадало это на долю никакой иной твари, видимой и невидимой. Ибо, неужели какое-либо создание на небе или на земле может похвалиться тем, что Бог явился во плоти, показал себя ангелам (1 Тим. 3, 16), конечно, не для того, чтобы они видели только и с изумлением созерцали того, кого видеть желали (1 Петр. 1, 12), но чтобы поклонялись Богу, явившемуся во плоти, т.е. сыну Божию и сыну человеческому (Евр. 1, 6; Иоанн. 1, 52; Матф. 4, 11). Итак, пойми, что ты полное завершение моих творений, удивительный микрокосм и наместник Бога среди моих творений, венец моей славы.

Она должна быть поставлена пред очами всех людей.

4. О, если бы все это было начертано не на дверях храмов, не на заглавных листах книг, наконец, не на устах, не в ушах и очах всех людей, а в их сердцах! Именно к этому должно стремиться всем, кто несет обязанность образовывать людей, чтобы они, помня об этом достоинстве и своем превосходстве, научили всех жить и направляли псе средства к тому, чтобы достигнуть этой возвышенной цели.

ГЛАВА II
Последняя цель человека находится за пределами этой жизни

1. Высшее из творений должно иметь высшую цель

1. Сам разум говорит, что столь высокое творение предназначается для более высокой по сравнению со всеми созданиями цели, а именно: чтобы человек, будучи соединен с Богом, высшим пределом всякого совершенства, славы и блаженства, наслаждался вместе с ним славой и блаженством во веки.

NB. Каждой строкой «Великой дидактики» Я.А.Коменский являет собой величайший образец Педагога-гуманиста. Это известно каждому, кто хоть немного знаком с его жизнью и творчеством. Но сегодня, когда смертельная опасность угрожает самому гуманистическому идеалу, когда ученые и журналисты уже поют ему отходную как несостоявшейся утопии, особенно важно опереться но мнение великих. Не укрепивши свою веру в человека как цель развития цивилизаций, как высшую ценность, мы не сможем повернуть школу к ребенку и останемся на привычном уровне красивых деклараций.

2. Хотя это достаточно ясно из Писания и мы твердо верим, что дело вообще находится в таком положении, однако не было бы потерей труда коснуться, хотя бы мимоходом, того, сколькими способами Бог в этой жизни изобразил нам нашу высшую цель.

3. И прежде всего, конечно, в самом творении. Ведь человеку не повелел Бог просто существовать, подобно прочим созданиям, но предпослал торжественный совет; тело он образовал ему как бы собственными перстами, а душу вдохнул в него из самого себя.

4. Наше устройство показывает, что для нас достаточно того, что есть у нас в этой жизни, ибо мы живем здесь тройною жизнью: растительною, животною и умственною, или духовною, из которых первая нигде не выходит за пределы тела, вторая через действия чувств и движения направляется к предметам, а третья может существовать также отдельно, как это видно у ангелов. А так как очевидно, что эта высшая ступень жизни сильно у нас затмевается и сковывается первыми ступенями, то по необходимости следует, что должно существовать место, где бы она доведена была до совершенства.

3) Из всего, что мы здесь делаем и претерпеваем.

5. Все, что мы в этой жизни делаем и терпим, показывает, что здесь мы не достигаем последней цели, но что все наше существо, как и мы сами, имеет иное назначение. Все, что мы есть, все, что мы делаем, думаем, говорим, замышляем, приобретаем, имеем, есть только некоторая лестница; продвигаясь но ней все далее и далее, мы всегда, правда, восходим на высшие ступени, однако последней ступени мы не находим никогда. Вначале человек ничто, как ничто он был от вечности, а только во чреве матери воспринимает начало от капли отцовской крови. Итак, что такое вначале человек? Бесформенная и грубая масса. Затем он принимает очертания маленького тельца, однако без чувства и движения. После этого он начинает двигаться и силою природы выходит наружу; понемногу открываются глаза, уши и остальные чувства. С течением времени проявляется внутреннее чувство, когда человек понимает то, что он видит, слышит и чувствует. Далее, через наблюдение различия вещей, появляется рассудок. Наконец, воля, направляясь к одним предметам, отвращаясь от других, принимает на себя обязанность руководительницы.

3. Во всем этом есть постепенность, однако без окончательного предела.

6. Но и внутри указанных отдельных ступеней есть своя постепенность. Ведь и понимание вещей проявляется постепенно, выступая точно сияние утренней зари из глубокой тьмы ночи и проливая все больше света, пока продолжается жизнь (если только кто-нибудь не погружается в скотское состояние вообще), и гак вплоть до самой смерти. Наши действия также сперва слабы, бессильны, грубы и слишком беспорядочны. Постепенно затем, вместе с силами тела, развиваются также качества духа, так что, пока мы живем (если кого-либо не охватит и не похоронит его заживо крайнее тупоумие), всегда мы что-нибудь делаем, замышляем, предпринимаем, и все это в благородной душе всегда стремится выше, не достигая, однако, конечного предела. Ибо в этой жизни нельзя найти какого-либо предела желаниям и стремлениям.

7. Куда бы кто ни обратился, он узнает это на опыте. Кто полюбит сокровища и богатство, тот не сможет утолить свою жажду, хотя бы он владел целым миром: это стало ясно на примере Александра [3]. Кто воспламенится жаждой почестей, тот не в состоянии будет успокоиться, хотя бы ему поклонялся весь мир. Кто отдается чувственным наслаждениям, тому все прискучит, хотя бы потоки наслаждений наполняли все сто чувства, и жажда наслаждений будет направляться от одного к другому. Кто предается изучению мудрости, тот не найдет никакого предела: ведь чем более кто знает, тем более понимает, что ему недостает еще многого. Справедливо сказал Соломон: «Не насытится око зрением, не наполнится ухо слышанием» (Еккл. 1, 8).

4. И самая смерть не ставит предела нашему бытию.

8. Но примеры умирающих показывают, что и смерть не кладет последней грани нашим делам. У кого жизнь прошла хорошо, те радуются, что вступят в лучшую жизнь, а проникнутые любовью к настоящей жизни, видя, что с ней нужно расстаться и что нужно переселиться в другую жизнь, начинают трепетать и примиряются с Богом и людьми, если только каким-нибудь образом могут эго сделать. И хотя бы сломленное страданиями тело ослабевало, чувства затмевались и сама жизнь уходила, дух, однако, выполняет свои функции живее, чем когда-либо. Благочестиво, серьезно и осмотрительно даются распоряжения относительно себя, своей семьи, своего наследства, государства и пр., и кто видит умирающего благочестивого и мудрого человека, видит несомненно рассыпающийся земной прах, но кто его слышит, тому кажется, будто он слышит ангела. Поэтому каждый должен признать, что здесь происходит не что иное, как подготовка к уходу хозяина, когда его жалкая хижина грозит разрушением. Это поняли сами язычники: римляне, по свидетельству Феста, смерть называли исходом, а у греков глагол, обозначающий уходить, часто употребляется в значении погибать, умирать. Почему? Не потому ли, что полагают, что путем смерти только переходят в другое место?

5. Пример Христа-человека указывает что люди предназначены для вечности

9. Нам, христианам, особенно это ясно, так как Христос, сын Бога живого, ниспосланный с неба для восстановления погибшего в нас образа Божия, показал это своим примером. Ведь, будучи зачат и явившись на свет через рождение, он пребывал среди людей; затем умер, воскрес и вознесся на небеса, и смерть не властвует более над ним. Вот он и называется и есть па самом деле наш предтеча (Евр. 6, 20), перворожденный среди братьев (Рим. 8, 29), глава среди своих членов (Еф. 1, 22), первообраз всех, которые должны быть возрождены по образу Божию (Рим. 8, 29). И так, как сам он был на земле не для того, чтобы оставаться здесь, но чтобы, свершив свой путь, перейти в вечные жилища, так и нам, соучастникам его, не суждено оставаться здесь, а придется переселиться в другое место.

Тройное местопребывание человека.

10. Итак, каждому из нас предназначены тройная жизнь и тройное местопребывание для жизни: чрево матери, земля и небо. Из первого жилища во второе человек вступает через рождение, а из второго в третье – путем смерти и воскресения; из третьего – никуда навеки. В первом мы получаем только жизнь с зачатками движения и чувством; во втором – жизнь, движение, чувство с началами разума; в третьем – совершенную полноту всего.

11. Первая жизнь есть приготовление ко второй, вторая – к третьей, третья сама в себе без конца. Переход из первой жизни во вторую и из второй в третью узок и болезнен: и в том и в другом случае приходится расставаться с одеянием, или с внешними покровами (там – послед, здесь – само тело), подобно тому, как из разбитой скорлупы выходит птенец. Первое и второе жилища подобны мастерским: в одной формируется тело для последующей жизни, а в другой – разумная душа для вечной жизни; третье жилище принесет самое совершенствование и наслаждение той и другой жизнью.

Прообраз этого у израильтян.

12. Так, израильтяне (да позволено будет привести их здесь для сравнения) были рождены в Египте, откуда отведены через горные теснины и Красное море в пустыню. Там они строили шатры. изучали закон, сражались с различными врагами и, наконец, перейдя Иордан, сделались наследниками Ханаанской земли, изобилующей молоком и медом.

ГЛАВА III
Эта жизнь является только подготовлением к вечной жизни

1. Что эта жизнь, преследующая иную цель, не есть (собственно говоря) жизнь, а вступление к истинной и вечной жизни, это будет видно, во-первых, из доказательства, заложенного в нас самих, во-вторых, из доказательства, заложенного в мире, и, наконец, из свидетельств Священного писания.

2. Если мы посмотрим на самих себя, то увидим, что все, касающееся нас, подвигается вперед так последовательно, что все предшествующее пролагает дорогу последующему. Примером этому служит наша первая жизнь – в утробе матери. Ради чего протекает эта жизнь? Не ради ли самой себя? Ничуть. Она протекает гам только для образования тела как жилища души и как инструмента для удобного пользования в последующей жизни, которою мы наслаждаемся под солнцем. Как только эта цель достигнута, мы вырываемся на свет, так как нечему больше произойти с нами в той тьме. Точно так же и эта наша жизнь под солнцем есть не что иное, как подготовка к вечной жизни, а именно – душа с помощью тела подготовляет себе все необходимое для будущей жизни. Как только и это достигнуто, мы переселяемся отсюда, так как не остается ничего, что могли бы мы делать на земле. Правда, некоторые похищаются отсюда неподготовленными, или, вернее, извергаются на погибель, как выкидыши, выбрасываемые по разным причинам из утробы матери не для жизни, а дня смерти. В обоих случаях это происходит хотя и по Божьему изволению, но по вине людей.

Видимый мир создан только как рассадник, питомник и школа для людей.

3. Сам видимый мир, в какой бы части мы его ни рассматривали, свидетельствует о том, что он создан именно с той целью, чтобы служить:

размножению
питанию
деятельности
человеческого рода

Так как Богу было угодно сотворить всех людей не сразу в одно и то же мгновение, как произошло это с ангелами, но сотворить мужа и жену, которым были дарованы силы и благословение для размножения путем рождения, то необходимо было для последовательного размножения дать надлежащее время; для этого дано было несколько тысяч лет. Но, чтобы это время не было беспорядочным, глухим, слепым, он распростер небеса, украсив их солнцем, луною и звездами, и повелел им своим круговращением размерять часы, дни, месяцы и годы. Далее, так как человек должен был стать телесным созданием, нуждающимся в месте, где обитать, чтобы дышать и двигаться, в пище, чтобы расти, и в одежде, чтобы покрываться, он распростер (в глубине мира) твердую почву, землю и окружил ее воздухом, оросил водами и повелел произвести разнообразные растения и животных не только для удовлетворения нужд, то и для наслаждения. И так как он создал человека по образу своему, даровав ему разум, то для того, чтобы и у разума не было недостатка в соответствующей пище, разделил отдельные твари на многообразные виды затем, чтобы этот видимый мир являлся ему самым ярким зеркалом бесконечного могущества, мудрости и благости Божией и чтобы, созерцая его, человек проникался удивлением к творцу, совершенствовался в познании его, увлекался любовию к нему. Для этого именно невидимые и скрывающиеся в бездне вечности прочность, красота и прелесть показываются повсюду через видимые творения и дают возможность ощущать, созерцать и вкушать себя. Итак, этот мир есть не что иное, как наш рассадник, наш питомник и наша школа. Итак, есть нечто за пределами этого мира; выйдя из подготовительных ступеней этой школы, мы возвысимся до вечной академии. Следовательно, уже разум убеждает нас, что эго так. Однако еще очевиднее это из Божественных изречений.

3. Сам Бог в своем слове.

4. У Осии сам Бог свидетельствует, что небеса существуют для земли, земля – для пшеницы, вина и масла, а все это – для людей (Ос. 2, 21, 22). Итак, все ради человека, даже само время. Ибо существование миру нс будет дано долее, чем это нужно для восполнения числа избранных (Откр. 6, 11). Как только это свершится, небеса и земля прейдут и не найдется им места (Откр. 20, 7). Ибо явятся новое небо и новая земля, в которых будет обитать справедливость (Откр. 21, 1: 2 Петр. 3, 13). Наконец, названия, которые Писание дает этой жизни, указывают, что она есть не что иное, как подготовка к другой жизни. Оно называет ее дорогой, путем, дверью, ожиданием, а нас называет путешественниками, пришельцами, наемниками, искателями другого града, и притом непреходящего (Быт. 47, 19; По. 39, 13; Иов. 7, 12; Лук. 12, 34).

5. Всему этому нас учит само дело и наше общее положение, которое находится пред глазами всех людей. Ведь кто из родившихся, явившись, не исчезал снова, хотя мы и предназначены для вечности? Но так как мы предназначены для вечности, то по необходимости мы переживаем здесь только переходное положение. Поэтому Христос говорит: «Будьте готовы, ибо не знаете часа, в который придет Сын человеческий» (Матф. 24. 44). По этой причине (и это также мы знаем из Писания) Бог призывает некоторых отсюда еще в раннем возрасте, когда видит их уже подготовленными, как, например, Еноха (Быт. 5, 23, ср. Притч. 4, 14). Почему же тогда он проявляет долготерпение по отношению к злым? Именно потому, что он не хотел бы, чтобы кто-нибудь неподготовленный был застигнут смертью, а чтобы всякий пришел к покаянию (2 Петр. 3, 9). Если, однако, кто-нибудь продолжает злоупотреблять терпением Бога, то он повелевает того взять.

6. Итак, насколько верно то, что пребывание во чреве матери есть приготовление к жизни в теле, так верно и то, что пребывание в теле есть приготовление к той жизни, которая последует за этой настоящей жизнью и будет продолжаться вечно. Счастлив тот, кто из чрева матери вынес хорошо образованные члены, в тысячу раз счастливее тот, кто унесет отсюда хорошо образованную душу.

ГЛАВА IV
Есть три ступени приготовления к вечности: познание себя (и вместе с собой – всего), управление собой и стремление к Богу

Откуда познаются второстепенные цели человека, подчиненные высшей цели (вечности).

1. Таким образом, ясно, что последняя цель человека есть вечное блаженство с Богом. А каковы цели, подчиненные и служащие этой переходной жизни, это ясно из слов Божественного совета, которые он произнес, намереваясь создать человека. «Сотворим, – сказал Бог, – человека по образу нашему и по подобию, и да владычествует он над рыбами морскими и над птицами небесными и над зверями всей земли, которые движутся по земле» (Быт. 1, 26).

Есть три цели:

человек должен быть

1) одаренным разумом среди всех,

2) владыкой над собой и

3) радостью для Бога.

2. Отсюда ясно, что человек поставлен среди видимых созданий с тем, чтобы быть

I. Разумным созданием.

II. Созданием, владычествующим над другими

созданиями.

III. Созданием, представляющим собою образ

и радость своего Творца.

Эти три цели соединены так, что ни одной изних нельзя отбросить, так как на них зиждется основание настоящей и будущей жизни.

Что такое разумное создание?

3. Быть разумным созданием – это значит все исследовать и давать всему имена и все исчислять, т.е. знать и иметь возможность назвать и понять все, что находится в мире, как это ясно из«Книги Бытия» (2, 19) или как поясняет Соломон (Притч. 7, 17 ипр.): «Познать устройство мира и действие стихий, начало, конеци средину времен; смены поворотов солнца и перемены временгода, круги годов и положение звезд; природу, животных и душизверей; силы ветров и мысли людей; различия растений и силыкорней; одним словом – все сокровенное и явное». Сюда жепринадлежит знание ремесел, также искусство речи, чтобы (какговорит сын Сирахов) «ничто не было неизвестным в какой-либо как малой, так и в большой вещи» (Сир. 5, 18). В самом деле,таким лишь образом человек будет в состоянии удержать за собой имя разумного существа, если он будет понимать разумноеоснование (устройство) всех вещей.

Что значит быть владыкой всех созданий?

4. Быть владыкой всех созданий – это значит, приспособляя к надлежащему назначению все веши, употреблять их с пользою для своих выгод, везде среди созданий вести себя царственно, т.е. с достоинством и святостью (а именно ставя выше себя лишь одного чтимого Творца, а также ангелов его, рядом с собою – своих сослужителей, а все прочее – ниже себя), соблюдать дарованное достоинство; не служить никакому созданию, даже собственной плоти; свободно пользоваться всем для собственных услуг; хорошо знать, где, когда, каким образом и до какого предела благоразумно пользоваться каждою вещью, где, когда, каким образом и до какого предела признавать право плоти, где, когда, каким образом и до какого предела нужно уступать ближнему, – словом, быть в состоянии разумно управлять движениями и действиями внешними и внутренними, своими и чужими.

Что значит быть образом Божиим?

5. Наконец, быть образом Божиим – значит в точности представлять совершенство своего первообраза, как сам он говорит: «Будьте святы, как свят Я, ваш Бог» (Лев. 6, 2).

Эти три требования осуществляются во-первых, в образовании, во-вторых, в добродетели, в-третьих, в благочестии.

6. Отсюда следует, что истинные требования, предъявляемые к человеку, заключаются в том, чтобы он был: 1) знающим все вещи. 2) владыкою вещей и самого себя. 3) чтобы он себя и все возродил к Богу, источнику всех вещей.

Если эти требования мы выразим тремя хорошо известными словами, то получим:

I. Образование.

II. Добродетель, или нравственность.

III. Религиозность, или благочестие.

NB. Сущность человека автор определяет триединством – образованность, нравственность, благочестие. По его мнению, здоровье, сила, красота, богатство, дружба, долголетие второстепенны. Вряд ли с этим согласится сам человек, обычный смертный. Даже если названное триединство считать сутью, а остальное – формой, плотью ее, все равно не стоит развивать одно в ущерб другому.

Под образованием нужно понимать познание всех вещей, искусств и языков; под добродетелью – не только внешнюю воспитанность, но и всю внутреннюю и внешнюю основу побуждений, а под религиозностью – то внутреннее богопочитание, которым дух человека связывается и соединяется с высшим чувством.

Эти три качества в этой жизни составляют в человеке всю сущность;
все же остальное второстепенно.

7. В этих трех качествах заключается все превосходство человека, так как только они являются единственной основой настоящей и будущей жизни; остальное (здоровье, сила, красота, богатство, знатность, дружба, счастливый успех в делах, долголетие) есть не что иное, как добавление и внешнее украшение жизни тех, которым они даны Богом, или же излишняя суетность, бесполезное бремя и вредные препятствия для того, кто, страстно стремясь к ним, сам приобретает их себе и, пренебрегши теми важнейшими благами, занимается этими и подавляет себя ими.

Что выясняется на примерах:

1. Часов.

8. Разъясню это на примерах. Часы (солнечные или автоматические) есть изящный и чрезвычайно необходимый инструмент для измерения времени; их субстанцию, или сущность, завершает художественная соразмерность всех частей. Присоединяемые к частям футляры, скульптурные изображения, живопись, золотые украшения – все это дополнительные веши, прибавляющие несколько красоты, но ничего не прибавляющие к качеству. Если бы кто-либо предпочел, чтобы подобного рода инструмент был скорее красивым, чем доброкачественным, то его ребячество было бы осмеяно, так как он не понимал бы, для какого употребления они преимущественно предназначены.

Так, достоинство коня состоит в его силе в соединении с пылкостью, скоростью и готовностью направлять свой бег по мановению всадника; хвост же, развевающийся или связанный в узел, расчесанная и поднятая грива, позолоченные удила, вышитая попона и различная сбруя лишь придают красоту коню; однако если бы мы увидели, что кто-нибудь по этим украшениям измеряет достоинство коня, то назвали бы его глупцом.

Наконец, наше хорошее здоровье заключается в правильном пищеварении и в хорошем состоянии внутренних частей нашего организма. Спать на мягком ложе, великолепно одеваться, изысканно питаться – это все не только не способствует улучшению здоровья, а, скорее, ему вредит. Поэтому, кто обращает больше внимания на приятное, чем на полезное, тот неразумен. Но бесконечно более гибельно неразумие того, кто, желая быть человеком, обращает больше внимания на украшения человека, чем на его сущность. Вот почему премудрый называет глупцами и нечестивцами тех, кто считает нашу жизнь забавою и прибыльной ярмаркой, и утверждает, что от таких людей далеки и Божия хвала и Божие благословение (Притч. 15, 12 и 19).

9. Итак, пусть будет твердо установлено, что мы постольку подвигаемся к нашей конечной цели, поскольку мы прилагаем старания в этой жизни к приобретению добродетелей и благочестия. Поэтому указанные три стремления пусть будут истинным делом нашей жизни, а все остальное – второстепенным, задержкой и внешним украшением.

ГЛАВА V
Семена образования, добродетели и благочестия
заложены в нас от природы

Природа человеческая первоначально была доброй; к ней мы должны быть возвращены (от испорченности).

1. Под природой здесь мы разумеем не испорченность, присущую всем нам после падения, вследствие чего называемся мы по природе «сынами гнева», не способными собственными силами помышлять о чем-либо благом, но первое и основное наше состояние, в которое нужно же призвать нас, как к первоначалу. В этом смысле Луис Вивес сказал: «Что такое христианин, как не человек, возвращенный к своей природе и как бы восстановленный в правах своего рождения, от чего его отвратил Диавол?» (Кн. 1. «О согласии и несогласии»), И в том же смысле следует понять то, что сказал Сенека: «Мудрость заключается в следующем: вернуться к природе и возвратиться туда, откуда нас низвергло общее заблуждение» (т.е. грехопадение человеческого рода, допущенное первосозданными людьми). Далее он говорит: «Человек не добр, но он становится добрым, чтобы, помня о своем происхождении, стремиться стать равным Богу. Вследствие своей порочности никто не пытается подняться туда, откуда он пал» (Письмо 93).

И это силою вечного провидения, восстанавливающего падшего

2. Под словом «природа» мы понимаем также всеобщее Божие провидение, или непрестанное воздействие Божественной благости, чтобы во всем совершить все, а именно во всяком творении то, для чего оно предназначено. Ибо дело Божественной мудрости заключалось в том, чтобы ничего не создавать напрасно, т.е. без какой-либо определенной цели и без средств, соответствующих достижению этой цели. Итак, все, что существует, существует для чего-либо и, чтобы достигнуть этого, снабжено всеми необходимыми органами и вспомогательными средствами и, кроме того, некоторою устремленностью. Это – устремленность к своей цели не против воли, не с сопротивлением, а с охотой и с наслаждением под напором самой природы, и если задержать это стремление, то наступают мучение и смерть. Следовательно, несомненно, что человек родился способным для уразумения вещей, для добродетели, для неограниченной любви к Богу (что он для этого предназначен, это мы уже видели), и корни этих грех способностей существуют у него с такою же несомненностью, как и корни у каждого дерева.

Мудрость заложила в человеке вечные основы.

3. Посмотрим, какие в нас заложены основы мудрости, добродетелей и религии, чтобы было очевиднее, что значит, когда Сирах провозглашает, что мудрость положила вечные основы в людях (Сир. 1, 14). Таким образом можно увидеть, каким удивительным созданием мудрости является человек.

1. Сделав человека способным к приобретению познания вещей. Это ясно из того, что она создала его по образу своему.

4. Ясно, что всякий человек рождается способным к приобретению познания вещей, так как прежде всего он есть образ Божий. Образ, если он точен, по необходимости представляет черты своего первообраза, или он не будет образом. А ввиду того, что среди остальных свойств Божиих выдающееся место занимает всеведение, естественно, некоторый образ его отразится в человеке. И почему же нет? Имея светлый ум, человек, несомненно, находится в центре дел Божиих, наподобие шарообразного зеркала. Будучи повешено в комнате, это зеркало воспринимает образы всех вещей, образы всего находящегося вокруг. Ведь наш ум схватывает не только соседние предметы, но и отдаленные (по месту и по времени), привлекает к себе, поднимается в высоту, угадывает тайное, открывает сокрытое, пытается исследовать даже непостижимое; таким образом, он есть нечто бесконечное и беспредельное. Пусть будет дано человеку прожить тысячу лет, в течение которых он, всегда научаясь чему-либо новому, постигал бы одно из другого; и все-таки он будет иметь еще место для восприятия предметов. Ум человеческий отличается такой ненасытной восприимчивостью к познанию, что представляет собой как бы бездну. Наше ничтожное тело ограничивается самыми тесными пределами; голос распространяется немного далее, зрение ограничивается лишь высотою небесного свода, а уму нельзя поставить твердого предела ни на небе, ни где-либо за его пределами; он как возвышается выше неба небес, так и опускается ниже бездны бездн, и, хотя бы они были в тысячу раз выше и глубже самих себя, он все же проникает туда с невероятной быстротой. И будем ли мы отрицать, что ему доступно все? И будем ли мы отрицать, что он вмещает все?

5. Философы назвали человека микрокосмом (малый мир); он обнимает собою в сжатой форме все, что расстилается во все стороны по великому миру (макрокосму). Что это так, доказывается в другом месте. Итак, ум человека, вступающего в мир, чрезвычайно удачно сравнивается с семенем или зерном, в котором хотя и нет в действительности формы травы или дерева, однако понятия травы или дерева па самом деле в нем существуют; как это ясно, когда семя, посаженное в землю, внизу пускает маленькие корни, а выше дает ростки, из которых впоследствии, по врожденной силе, развиваются ветви и сучья; последние покрываются листьями, украшаются цветами и плодами. Следовательно, нет необходимости что-либо привносить человеку извне, но необходимо развивать, выяснять то, что он имеет заложенным в себе самом, в зародыше, указывая значение всего существующего. Поэтому, как известно, Пифагор имел обыкновение говорить, что человеку так свойственно от природы все знать, что если семилетнего мальчика разумно спрашивать о всех вопросах философии, то он мог бы ответить на все вопросы именно потому, что единый свет разума по своей форме и по своим пределам достаточен для всех вещей. Только теперь, после фехопадения, затемняя сам себя и спутывая, он не может обнаружить себя, а те, которые должны были бы его освободить, постоянно еще более запутывают.

6. Обитающей в нас разумной душе, сверх того, даны органы, как бы лазутчики и разведчики, с помощью которых душа исследует все, что находится вне ее, – эго зрение, слух, обоняние, вкус, осязание, так что ни одно создание, где бы оно ни находилось, не может от нее укрыться. Так как в видимом мире нет ничего, чего нельзя было бы или видеть, или слышать, или обонять, или вкушать, или осязать и, таким образом, определять по существу и качеству, то отсюда следует, что в мире нет ничего, чего бы не мог обнять одаренный чувством и разумом человек.

4. Побуждаемый стремлением к знаниям.

7. Врождена также человеку жажда к знанию и не только способность переносить труды, но и стремление к ним. Это проявляется непосредственно в раннем детском возрасте и сопровождает нас всю жизнь. Ведь кто не желает всегда слушать, видеть, делать что-либо новое? Кому не доставляет удовольствие каждый день куда-нибудь отправляться, с кем-либо побеседовать, о чем-либо со своей стороны рассказать? Положение дел именно таково: глаза, уши, орган осязания, самый разум, беспрестанно отыскивая себе пищу, всегда устремляются во внешний мир, и для живой натуры нет ничего более невыносимого, как праздность и бездействие. А так как даже люди невежественные удивляются ученым мужам, то не указывает ли это на то, что они чувствуют притягательную силу какого-то естественного стремления? Они и сами хотели бы быть участниками их учености, если бы могли надеяться на осуществление этого, но так как они на это не надеются, то предаются сожалениям и почитают тех, кого считают стоящими выше себя.

Поэтому многие самостоятельно достигают разнообразного познания вещей.

8. Примеры автодидактов [4] показывают со всей очевидностью, что, следуя за природой, человек может постигнуть все. Не имея никаких учителей, будучи сами себе учителями или (как говорит Бернгард, имея своими наставниками дубы и буки (т.е. гуляя и размышляя в лесах), некоторые пошли гораздо дальше других, находившихся под тщательным руководством учителей. Разве эго не указывает, что у человека поистине есть и лампада, и светильня, и масло, и огниво со всем прибором? Лишь бы только он умел высекать искры, принимать их огнивом, зажигать светильник, и он тотчас же в восхитительном зрелище увидан бы удивительные сокровиша премудрости Божией как в себе, так и в великом мире (как все расположено по числу, мере и весу). Теперь, когда у него зажигается не внутренний свет, а вне его крутом носятся светильники чужих мнений, не может быть ничего другого, кроме того, что происходит именно так, как если бы вокруг кого-либо, заключенного в мрачную тюрьму, носили факелы; лучи их, конечно, проходят в щели, однако полный свет проникнуть туда не может. Так происходит то, о чем говорит Сенека: «Врождены нам семена всех наук, а Бог, как учитель, выводит способности из таинственной глубины» («О благодати», IV, 6).

NB. Поражает святая вера в неограниченные возможности человеческого познания. В мире нет ничего, чего бы не мог познать человек. И это он может сделать сам, без посторонней помощи. Интересен в этом смысле опыт автодидактов. Заметно, как автор все время подпитывает своей верой тех, кто еще собственную веру не обрел.

Наш ум сравнивается

1) с землей,

2) с садом,

3) с чистой доской.

9. Тому же учат нас и предметы, которым уподобляется наш ум. Ибо не воспринимает ли земля (с которою часто сравнивается в Священном писании наше сердце) семена всякого рода? Разве одного и того же сада нельзя засевать всевозможными травами, цветами и ароматическими растениями? Конечно, можно, если у садовника нет недостатка в уме и прилежании. И чем более разнообразия, тем более получается приятное зрелище для глаз, тем большее наслаждение для обоняния, тем более сильное отдохновение для сердца. Аристотель сравнил человеческую душу с чистой доской, на которой еще не было ничего написано, на которой, однако, можно было бы написать все. Итак, подобно тому как на чистой доске сведущий в своем деле писатель мог бы написать, а живописец – нарисовать что угодно, так в человеческом уме одинаково легко начертить все тому, кто хорошо знает искусство обучения. Если этого не происходит, то вернее верного, что вина не в доске (если только она иногда не бывает шероховата), но в неумении пишущего или рисующего. Разница в том, что на доске линии можно проводить лишь до пределов ее краев, между тем как для письма и чертежа в уме ты никакой гpaницы не найдешь, потому что (как сказано выше) ум безграничен.

4. С воском, на котором оттискиваются бесчисленные печати.

10. Удачно также наш мозг (эта мастерская мыслей) сравнивается с воском, на котором оттискивается печать или из которого лепятся фигурки [5] 1. Как воск принимает любую форму и из него можно лепить и снова переделать любую слепленную фигуру, так и мозг, отражая образы всех вещей, все принимает, что только содержит мир. Этим сравнением вместе с тем удачно обозначается, что такое наше мышление и наше знание. Все, что возбуждает мое зрение, слух, обоняние, вкус, осязание, является для меня печатью, посредством которой образ вещи отпечатывается в мозгу, и притом в такой степени, что, если даже удалить вещь от моих глаз, ушей, носа и моей руки, ее образ остается уже у меня и нс может нс оставаться, если только, вследствие недостаточного внимания, образ не отпечатается слабо. Например, если я увидел какого-нибудь человека или заговорил с ним, если, совершая куда-нибудь прогулку, увидел гору, реку, поле, лес, город и т.п., если когда-либо услыхал гром, музыку, какие-либо речи, если прочитал что-либо внимательно у автора и пр. – все это запечатлевается в мозгу и всякий раз при воспоминании воспроизводится так, как если бы все это опять стояло у меня перед глазами, раздавалось в ушах, вкушалось или осязалось мною. Хотя мозг воспринимает одни впечатления по сравнению с другими, или более раздельно, или представляет более ясно, или удерживает прочнее, однако каждое из них он воспринимает, представляет и удерживает так или иначе.

Способность нашего ума воспринимать – Божье чудо.

11. Здесь мы имеем достойное удивления зрелище божественной мудрости, которая могла позаботиться о том, чтобы совсем не большая масса мозга была достаточна для восприятия стольких миллионов образов.

Ибо все то, что каждый из нас (особенно людей науки) в течение стольких лет видел, слышал, вкушал, читал, собрал опытом и размышлением и о чем он в силу необходимости может вспоминать, – все это, очевидно, носится в мозгу; это именно образы вещей, некогда виденных, слышанных, вычитанных из книг и т.д., которых миллионы и миллионы существуют и увеличиваются до бесконечности, так как ежедневно мы видим, слышим, читаем, исследуем нечто новое.

Однако все это вмещается в мозгу. Какая это неисповедимая мудрость Божьего всемогущества! Соломон удивляется, что все реки текут в морс, но море не переполняется (Еккл. 1, 7). Кто не подивится бездне нашей памяти, которая все исчерпывает и все восстанавливает, но никогда, однако, не переполняется и не оскудевает. Таким образом, наш ум в самом деле более велик, чем мир, в том отношении, что содержащее должно быть (по необходимости) больше содержимого.

12. Наконец, самым подходящим сравнением нашего ума является сравнение с глазом или зеркалом; что бы ни поставили перед зеркалом, какой бы формы и цвета ни был предмет, оно тотчас воспроизводит точное его изображение, за исключением тех случаев, когда предмет пододвинешь к нему в темноте или с задней стороны или если предмет находится слишком далеко, т.е. на большем, чем следует, расстоянии, или если помешаешь отображению, или затемнишь его, приводя предмет в колебание, – тогда, нужно признаться, изображение будет неудачным. Но я говорю о том, что естественно происходит при свете и при удобном положении предмета перед зеркалом. И так, подобно тому, как нет никакой необходимости принуждать глаз, чтобы он открывался и смотрел на предмет, так как он сам собою (стремясь от природы к свету) с наслаждением взирает на свет и воспринимает все (лишь бы только не мешало ему сразу слишком большое число предметов) и никогда не может насытиться созерцанием, – точно так же наш ум жаждет предметов, сам всегда открывается пред ними, сам хочет созерцать все, сам воспринимает все, сам быстро все усваивает; везде он неутомим, лишь бы только не был он подавлен множеством предметов и лишь бы все ему представлялось для созерцания одно вслед за другим, в надлежащем порядке.

Корень благонравия в человеке – гармония.

13. Что человеку от природы свойственна гармония нравов, это видели даже язычники. Правда, они не знали иного, свыше ниспосланного, света и более надежного вождя, данного для вечной жизни, но и из этих проблесков света природы (при значительном усилии) они делали себе факелы. Цицерон, например, говорит так: «Нашим духовным силам врождены семена добродетелей; если этим семенам дать развиться, то сама природа привела бы нас к счастливой жизни». (Это преувеличено!) Однако лишь только мы являемся на свет и в жизнь, подвергшись воспитанию, мы постоянно вращаемся среди всякой испорченности, так что кажется, будто мы всасываем заблуждения почти с молоком кормилицы (Туск. 3). Но что действительно некоторые семена добродетелей врождены человеку, это доказывается следующим двойным аргументом: во-первых, всякий человек наслаждается гармонией, а во-вторых, сам он также изнутри и извне есть не что иное, как гармония.

1. Гармонией человек наслаждается везде, именно:

во всем видимом,

14. Ясно, что человек наслаждается гармонией и страстно к ней стремится. Ведь кто не наслаждается созерцанием красивого человека, стройного коня, прекрасного изваяния, красивой картины? Но откуда это, если не из того источника, что пропорция частей и цветов доставляет нам удовольствие? В этом самым естественным образом состоит очарование для глаз. Я спрашиваю также, на кого не действует музыка? И почему это?

во всем, воспринимаемом слухом, вкусом, осязанием и даже в самих добродетелях.

Именно потому, что гармония топов дает приятное созвучие. Кому не нравится хорошо приготовленная пища? Это потому, что сочетание вкусовых ощущений приятно раздражает нёбо. Каждому приятны умеренная теплота, умеренный холод, умеренный покой членов и движение. Почему? Не потому ли, что все умеренное в природе благотворно и здорово, а все неумеренное враждебно и гибельно? Мало того, мы ценим друг в друге самые добродетели (ведь даже не имеющие добродетелей удивляются добродетелям других, хотя и не подражают им, так как полагают, что не сумеют преодолеть свои предосудительные привычки). Итак, почему же каждый не ценит добродетелей в самом себе? Воистину мы слепы, если не признаем, что корни всякой гармонии заключаются в нас.

2. Гармония, которую каждый находит сам в себе: в отношении а) как тела,

15. Но и сам человек есть не что иное, как гармония как в отношении тела, так и в отношении души. Ибо как сама вселенная есть подобие огромного часового механизма, столь искусно составленного из множества колес и звуковых приборов, что в общем для непрерывности движений и для гармонии одно сочетается с другим, – такой и человек. Что касается тела, устроенного с изумительным искусством, то первым двигателем является сердце, источник жизни и действий, от которого остальные члены получают движение и меру движения. А силой, вызывающей движение, является мозг, который с помощью нервов, как бы шнуров, притягивает и отпускает остальные колеса (члены). А разнообразие деятельности внутри и вне заключается именно в той самой соразмерной пропорции движений.

б) так и в отношении души.

16. Подобным образом в душевных движениях главным движущим колесом является воля; рычаги, приводящие ее в движение, – это желания и страсти, которые склоняют волю в ту или другую сторону. Рычагом, открывающим движение и замыкающим его, является разум, который взвешивает и определяет, чего, где, в какой мере нужно желать или чего избегать. Остальные движения души есть как бы меньшие колеса, следующие за главным. Отсюда, если желаниям и страстям не дается слишком большой силы и рычаг, т.е. разум, правильно будет открывать и закрывать движения страстей, необходимым следствием должны быть гармония и согласованность добродетелей, т.е. соответствующее сочетание действий и пассивных состояний.

Нарушенная гармония может быть восстановлена

17. Итак, человек поистине есть сам в себе не что иное, как гармония. Поэтому, как о часах или о музыкальном инструменте, сделанных рукою опытного мастера, если они испорчены и расстроены, мы не говорим решительно, что они уже больше не годны (ведь их можно починить и исправить), так и относительно человека, хотя и испорченного грехопадением, нужно прийти к выводу, что благоволением Божиим он может быть исправлен при помощи определенных средств.

Что корни религии врождены человеку, доказательством служит:

1. Сущность образа.

18. Что корни религии врождены человеку, от природы, это доказывается тем, что он – образ Божий. Ведь образ носит подобие, а подобное радуется подобному; это непреложный закон всех вещей (Сир. 19). И так как человек не имеет ничего себе подобного, кроме Бога, по образу которого он создан, то отсюда следует, что нет ничего, к чему бы он скорее стремился своими желаниями, кроме того источника, от которого он произошел; лишь бы только он достаточно хорошо познал его.

2. Всем врожденное почитание Божества.

19. Это ясно даже на примере язычников, которые, не будучи научены словом Божьим, по тайному внушению одной только природы признавали Божество, поклонялись ему и благоговели перед ним, хотя ошибались в числе Богов и способе почитания. «У всех людей есть понятие о Богах, и все уделяют высшее место какому-нибудь Божественному существу», – пишет Аристотель («О небе», кн. 1, гл. 3). А Сенека говорит: «Почитание Богов заключается прежде всего в том, чтобы верить в Богов, затем признавать за ними подобающее величие и благость, без которой нет никакого величия, чтобы знать, что они именно управляют миром, вселенной как своим достоянием и пекутся о человеческом роде» (Письмо 96). Но между этим и известным апостольским изречением существует лишь самая незначительная разница: «Приходящему к Богу подобает веровать, что Он есть, и ищущим его воздает» (Евр. 11, 6).

3. Стремление к высшему благу, которое есть Бог.

20. Платон говорит: «Бог есть высшее благо, превыше всякой субстанции и всякой природы; к нему стремится все» (Платон, в письме). Это же (что Бог есть высшее благо, к которому все стремится) подтверждает и Цицерон, говоря: «Первая учительница благочестия есть природа» («О природе богов», кн.1). Именно потому, что (как говорит Лактанций, кн. 4, гл. 28) мы рождаемся с тем, чтобы воздавать справедливое и должное послушание сотворившему нас Богу, мы и будем его познавать, за ним следовать. Этим союзом благочестия мы обязаны Богу и соединены с ним, откуда (т.е. от religio) и религия получила свое название.

Оно не уничтожено совершенно даже падением человеческого рода

21. Правда, нужно признать, что естественное стремление к Богу, как к высшему благу, вследствие грехопадения было извращено и выродилось в какое-то блуждание, которое своею силою никогда не может вернуться на правый путь. Однако у тех, кого снова просвещает Бог своим словом и своим духом, это стремление настолько изощряется, что Давид восклицает Богу: «Кто, кроме тебя, для меня на небе! И с тобой ничего не хочу на земле. Изнемогает плоть моя и сердце мое. Бог – твердыня сердца моего и жребий мой во веки» (Пс. 1, 22, 25, 26).

Итак, безбожно искать возражений против стремлений к благочестию.

22. Итак, когда мы совещаемся о средствах против испорченности, пусть никто не указывает на существующую испорченность, так как Бог духом своим при помощи разумных средств хочет ее упразднить. Когда у Навуходоносора был отнят человеческий разум и дано было звериное сердце, ему все-таки была оставлена надежда возвратить себе человеческий разум и даже царское достоинство, как только он признает власть небесную (Дан. 4, 23). Так и нам, деревьям, выброшенным из рая Божия, все-таки оставлены корни, которые снова могут произрастать, если на них падают дождь и солнечные лучи милости Божией. Разве тотчас после грехопадения и возвещенной гибели (наказание смертью) Бог не внедряет снова в наши сердца (обещанием благословенного семени) залога новой милости? Разве он не послал нам сына своего, чтобы через него восстановить падшее?

Ветхого Адама и не следует вооружать против нового.

23. Позорно и безбожно – и это представляет явный знак неблагодарности, – что мы всегда шумим об испорченности, а скрываем возрождение. Какую силу имеет в нас ветхий Адам, на это мы указываем, а какую силу имеет новый Адам – Христос, этого мы не исследуем. Конечно, апостол от своего имени и от имени возрожденных говорит: «Я все могу в укрепляющем меня Христе» (Филип. 4, 13). Если возможно, чтобы произрастал и давал плоды черенок, привитый к иве, терновнику или еще какому-либо лесному деревцу, почему бы этого не могло быть, если бы он был привит к самому корню? Сравним аргументацию апостола (Рим. 41, 20): «К тому же, если Бог может из камней воздвигнуть чад Аврааму (Матф. 3, 9), то почему же ему не возбудить людей на всякие благие дела, которые от начала сотворены были сынами Божьими и вновь усыновлены Христом и возрождены через духа благодати?»

Благодать Божью следует не ограничивать, а с благодарностью принимать.

24. Ах, не будем ограничивать благодать Божью, которую Бог готов излить на нас с величайшей щедростью. Ведь если мы, верою насажденные во Христе и одаренные духом усыновления, если мы, говорю я, будем утверждать, что мы вместе с нашими детьми не способны к тому, что свойственно царствию Божию, то каким образом Христос провозгласил относительно детей, «что их есть царствие Божие»? Или каким образом он направляет нас к ним, повелевая обратиться и быть, как дети, если мы хотим войти в Царствие Небесное (Матф. 18, 3)? Каким образом апостол объявляет святыми детей христиан (даже когда один только из родителей – верующий) и утверждает, что они не могут быть нечистыми (1 Кор. 7, 14)? Но даже и о тех, которые в действительности уже были обременены тягчайшими пороками, апостол решается утверждать: «И такими были некоторые из вас, но вы омылись, осветились, оправдались именем Господа нашего – Иисуса Христа, духом Бога нашего» (1 Кор. 6, 11). Поэтому, когда мы требуем, чтобы дети христиан (не потомство ветхого Адама, но возрождение нового Адама, чада Божий, малые братья и сестры Христа) были образованными и способными для восприятия семени вечности, может ли показаться эго кому-либо невозможным? Ведь не от дикой маслины требуем мы плода, но помогаем приносить плоды черенкам, снова привитым к древу жизни.

25. Итак, утвердимся же на том, что для человека естественнее и, через благодать святого духа, легче стать мудрым, благонравным, святым, чем чтобы со стороны пришедшая испорченность могла затруднить развитие. Ведь всякая вещь легко возвращается к своей природе. И это то, чему учит Писание. «Премудрость легко созерцается любящими ее и обретается ищущими ее; она даже упреждает желающих познать се. С раннего утра ищущий ее нс утомится, ибо найдет ее стоящей у дверей своих» (Притч. 8, 1–4). Известны также слова Венузийского поэта [6]: «Кто же настолько дик, что не мог бы смягчиться, если бы только слух свой просвещал терпеливо образованием!» (учением) (Гораций. Посл. I, 39–40).

ГЛАВА VI
Человека, если он должен стать человеком, необходимо формировать

1. Семена знания, нравственности, благочестия дает, как мы видели, природа, но она не дает самого знания, добродетели, благочестия. Это приобретается с помощью молитвы, учения, деятельности. Весьма удачно поэтому кто-то определил человека как существо, способное к обучению, так как никто не может стать человеком, если его не обучать [7].

Человеку врождено предрасположение к знанию, но не самое знание.

2. Если мы будем рассматривать истинное знание, то Богу свойственно знать вес без начала, без преуспевания, без конца – одним простым проникновением. Человеку и ангелу того дать было нельзя, как нельзя было дать и бесконечности и вечности, т.е. свойств божества. Ангелам и людям достаточно преимущества в том, что они обладают остротой ума, которым могут постигать дела Божии и таким образом накапливать сокровищницу знания. Поэтому об ангелах известно, что они также учатся, созерцая (1 Петр. 1, 12; Еф. 3, 10; 1 Цар. 22, 20; Иов. 1, 6), и их знание так же, как и наше, есть опытное.

Чтобы человек стал человеком, он должен получить образование, что доказывается:

1. На примере прочих творений.

3. И так, пусть никто не думает, что истинным человеком можно стать, не научившись действовать как человек, т.е. не получивши наставления о том, что делает его человеком. Это ясно на примере всех созданий, которые хотя и предназначены быть полезными человеку, но становятся таковыми, только будучи приспособленными для этого рукой человека. Так, например, камни даны затем, чтобы служить для постройки домов, башен, стен, колонн и пр., но они служат для этой цели лишь в том случае, если они нами наломаны, отесаны, уложены. Так и жемчужины и драгоценные камни, предназначенные для украшения людей, обрабатываются, шлифуются, полируются людьми; металлы, созданные для важных нужд нашей жизни, нужно добывать, расплавлять, очищать, различным образом отливать и ковать. Без этого от них меньше пользы, чем от земляной грязи. Из растений мы имеем пищу, питье, лекарства, однако таким образом, что травы и хлеба нужно сеять, окапывать, косить, молотить, молоть, толочь, а деревья необходимо сажать, подрезывать, обкладывать навозом, снимать с них плоды, сушить и пр., но еще более их нужно обрабатывать самыми разнообразными способами, если что-либо из них должно быть использовано на лекарства или на поаройку. Казалось бы, что животные, которые одарены жизнью и движением, должны сами по себе быть на все способны. Однако, если мы желаем пользоваться их работой, ради которой они нам даны, мы должны предварительно их упражнять в ней. Вот примеры: конь от природы пригоден для военного дела, вол – для упряжки, осел – для ношения тяжестей, собака – для охраны и охоты, сокол и ястреб – для ловли птиц и пр. И все же, если каждого из этих животных мы не приучим к свойственному им делу упражнениями, то пользы от них будет мало.

2. На примере самого человека по отношению к его телесной стороне.

4. Человек со стороны тела создан для труда. Но мы видим, что вместе с ним рождается только способность к этому: человека нужно постепенно учить и сидеть, и стоять, и ходить, и двигать руками для работы. Итак, откуда же у нашего духа было бы преимущество, чтобы без предварительной подготовки он сделался бы совершенным благодаря самому себе и через себя? Потому, что для всех созданий существует закон брать начало из ничего и постепенно возвышаться как в отношении сущности, так и в отношении действий. Ведь и относительно ангелов, по совершенству особенно близких к Богу, известно, что они знают не все, но постепенно совершенствуются, познавая дивную Божию премудрость, как мы это указали несколько раньше.

3. И так как даже о грехопадения человек должен был упражняться, то тем более это нужно теперь – после испорченности.

5. Ясно также, что для человека уже до грехопадения в раю была открыта школа, в которой он постепенно мог бы совершенствоваться. Правда, у первозданных людей, как только они были произведены на свет, не было недостатка ни в способности ходить, ни в даре слова, ни в способности рассуждать. Однако из беседы Евы со змием очевидно, что им не хватало знания вещей, которое приобретается из опыта. Если бы у нее был больший опыт, она так просто нс вступила бы с ним в разговор, так как знала бы, что это животное речью не обладает и, следовательно, здесь кроется обман. Теперь не в состоянии испорченности тем более необходимо учиться, чтобы приобрести знания. Ведь действительно мы приносим с собою в мир чистый ум, точно гладкую доску, не умея что-либо делать, говорить и понимать, и все это нужно приобретать с основания. И мы действительно добиваемся теперь этого с гораздо большим трудом, чем это должно было быть в состоянии совершенства, так как и вещи для нас затемнены, и языки смешаны. Тому, кто в интересах науки хотел бы использовать различные источники на живых и мертвых языках, вместо одного языка нужно изучать их уже несколько; мало того – и родные языки стали более запутанными, и ничто нам не врождено.

4. И потому что примеры показывают, что человек без воспитания становится не чем иным, как только зверем.

6. Имеются примеры того, как некоторые люди, похищенные в детстве дикими животными и выросшие среди них, знали нисколько не больше зверей. Мало того, по речи, движениям рук и ног они ничем не отличались от зверей, если только снова через некоторое время не попадали в среду людей. Приведу несколько примеров. Приблизительно в 1540 г. в одном из гессенских сел, расположенном среди лесов, случилось, что по небрежности родителей пропал трехлетний мальчик. Несколько лет спустя крестьяне заметили, что среди волков находится какое-то животное, по виду не схожее с ними: четвероногое, а лицом похожее на человека. Когда об этом распространились слухи, начальник этой местности приказал поймать его живым. Животное было поймано, приведено к нему, а затем и к ландграфу Кассельскому. Когда его привели во двор князя, животное вырвалось, убежало и спряталось под скамьей, сердито выглядывая оттуда и издавая отвратительный вой. Князь распорядился оставить его среди людей. После этого зверь начал понемногу становиться ручным, затем подниматься на задние ноги и ходить на двух ногах и, наконец, разумно говорить и становиться человеком. И тогда он, насколько мог припомнить, рассказал, что был похищен волками и вскормлен ими, а затем вместе с ними обыкновенно выхолил на добычу. Описывает эту историю М.Дрессер в книге о новом и древнем воспитании. О том же упоминает и Камерарий («Горы», т. 1, гл. 75), присоединяя к этой истории и другую, весьма похожую. А. Гуларций (в «Чудесах нашего века») пишет, что в 1563 г. во Франции несколько знатных людей, выйдя на охоту и убив двенадцать волков, одновременно поймали в сети мальчика приблизительно семи лет, голого, с желтой кожей и вьющимися волосами. Когти у него были загнуты, точно у орла. Говорить он не умел, а только издавал какое-то нечленораздельное мычание. Когда его отвели в замок, то с трудом наложили на него оковы – до того он был озверелым. Но, изнуренный несколькими днями голода, он стал кротким, а на седьмой месяц заговорил. Его водили напоказ по городам с немалой прибылью для хозяев. Наконец какая-то бедная женщина признала в нем своего сына. Итак, верно то, что сказано в сочинениях Платона («О законах», кн. 6): «Человек есть существо самое кроткое и самое божественное, если он будет укрощен настоящим воспитанием; если же его не воспитывать или давать ему ложное воспитание, то он будет самым диким животным из всех, кого производит земля».

1. В воспитании нуждаются и тупые и даровитые.

7. Вот что следует сказать вообще о том, что образование необходимо всем. Если бы теперь мы обозрели различные качества людей, то мы нашли бы то же самое. Ведь кто усомнился бы в том, что воспитание необходимо людям тупым, чтобы освободить их от природной тупости? Но поистине гораздо более нуждаются в воспитании люди даровитые, так как деятельный ум, не будучи занят чем-либо полезным, займется бесполезным, пустым и пагубным.

NB. Эта мысль интересна в двух смыслах. Во-первых, автор убежден, что воспитание и образование должны быть всеобщими, без различия пола, возраста, социального положения, природных задатков. Перед знаниями все равны. Во-вторых, явно заметна некоторая понятийная небрежность: «воспитание» и «образование» то отождествляются, то меняются местами. Курьез в том, что это длится по сей день! Долгое время мы твердили о том, что обучение и воспитание – единый, неразрывный процесс. Этот тезис воспринимался как аксиома, и его довели до того, что стали понимать единство как простое и полное совпадение: обучение – это и есть воспитание. Потом в педагогическую лексику был введен термин «образование», который поглотил в себе все: учение, воспитание и развитие.

Но в школьной реальности образование до сих пор понимается как результат обучения. Есть даже расхожая шутка на этот счет: образование – это то, что остается после того, как ты забудешь все, чему тебя учили. Образованный человек – это прежде всего много знающий человек. Но образование еще не гарантирует воспитанности. Недавно во время предвыборных теледебатов два кандидата, имеющие по два высших образования, стали кидать друг в друга стаканами. И это на виду у всей России!

Не буду углубляться в терминологические споры (не время и не место), скажу главное: учение, развитие, воспитание, образование – это не синонимы, а понятия, имеющие общее, отличительное и особенное содержание. Профессионал не может пренебрегать терминологией, иначе возникает путаница. Вместе с тем особенность русского слова – его многозначность. Может быть, поэтому люди не могут договориться. Остается одно: каждому педагогу установить для себя самого, какое содержание он будет вкладывать в то или иное понятие. Для меня воспитание – это целенаправленное педагогическое воздействие на процесс развития личности. Это воздействие идет через знания, через разнообразную деятельность после занятий, через общение, игру, творчество, протекающие в системе внутриколлективных и межличностных отношений.

Чем плодороднее поле, тем обильнее оно производит терновник и чертополох. Так и выдающийся ум полон пустыми мечтаниями, если его не засеять семенами мудрости и добродетелей. Как действующая мельница, если в нее не подсыпать зерна, т.е. материала для перемалывания, стирает сама себя и, отрывая от жерновов куски и даже повреждая и разрывая отдельные части, бесполезное шумом и треском пылит, так и подвижной ум, лишенный серьезной работы, будет вообще наполняться ничтожным, пустым и вредным содержанием и станет причиной своей собственной гибели [8].

8. Чем являются богатые без мудрости, как не откормленными отрубями свиньями, чем оказываются бедные без разумения вещей, если не ослами, осужденными носить тяжести? Что такое красивый невежда, если не разукрашенный перьями попугай или, как сказал кто-то, золотые ножны, в которые вложен свинцовый меч [9].

3. Начальствующие и подчиненные.

9. Что касается тех, кто когда-либо должен управлять другими, – царей, князей, магистратов, пастырей церкви и ученых, – то им прежде всего необходимо проникнуться мудростью, так же как проводнику нужно иметь глаза, переводчику – язык, трубе – звук, мечу – острие. Равным образом нужно просвещать и подчинённых, чтобы они умели разумно повиноваться мудрым правителям не по принуждению, не по ослиной покорности, а добровольно, из любви к порядку. Ведь разумным творением нужно управлять не с помощью криков, тюрьмы, палок, но опираясь на разум. Если это происходит иначе, то бесчестие подчиненных падает и на Бога, который одинаково вложил свой образ и в них, и человеческие дела будут полны насилиями и беспорядками, как это и есть теперь.

10. Итак, пусть будет установлено: всем, рожденным людьми, безусловно необходимо воспитание для того, чтобы они были людьми, а не дикими животными, не бессмысленными зверями, не неподвижными чурбанами. Отсюда следует и то, что каждый настолько превосходит других, насколько он более других упражнялся. Итак, эту главу мы заключим словами Премудрого: «Презирающий мудрость и наставление – несчастен, и суетна надежда его (именно достигнуть своей цели), и труды его бесплодны, и дела его бесполезны» (Притч. 3, 12).

ГЛАВА VII
Формирование человека легче всего происходит в раннем возрасте. Оно даже только в этом возрасте и может происходить

Сходство человека с растением.

1. Из сказанного следует, что человек и дерево в этом отношении сходны. Ведь плодоносное дерево (яблоня, груша, смоковница, виноградная лоза) хотя и может произрастать предоставленное самому себе, но как дикое растение принесет и дикий плод; для того же, чтобы оно дало вкусные и сладкие плоды, необходимо, чтобы искусный садовник его посадил, поливал, подчищал. Хотя человек, как и всякое существо, сам приобретает свой образ, все же, без предварительной прививки черенков мудрости, нравственности и благочестия, он не может стать существом разумным, мудрым, нравственным и благочестивым. Теперь нужно показать, что такого рода прививка должна иметь место в то время, когда растение еще молодо.

Формирование человека должно начинаться в раннем возрасте:

1. Вследствие ненадежности настоящей жизни.

2. Что касается человека, то для этого есть шесть оснований. Во-первых, ненадежность настоящей жизни; с ней придется расстаться, но неизвестно где и когда. Но уход из этой жизни неподготовленным –дело настолько серьезное, что его нельзя исправить. Настоящая жизнь несомненно дана затем, чтобы человек или приобрел милость Божию, или утратил ее навеки. Во чреве матери тело человека образуется так, что если при рождении у кого-нибудь недостает какого-либо члена, то, следовательно, человек будет лишен его на всю жизнь. Пока мы живем, Душа образуется для познания Бога и союза с ним, и если этого кто-нибудь не достигнет при жизни, то после смерти для этого не будет уже ни места, ни времени. Ввиду того что здесь идет дело о предмете такой великой важности, нужно очень спешить, чтобы кто-нибудь не был застигнут врасплох.

2. Чтобы он был приготовлен для житейской деятельности ранее, чем начнет действовать.

3. Но если даже человеку не угрожала бы неожиданная смерть и он был бы уверен в чрезмерной продолжительности жизни, все же формировать его необходимо начинать как можно раньше, так как живет он не для учения, а для деятельности. Следует поэтому готовиться к делам жизни как можно ранее, чтобы не пришлось нам пресечь образование раньше, чем научимся действовать. Мало того, если бы кто-либо решил посвятить всю жизнь учению, то бесконечное разнообразие пещей, которые создатель мира предоставил нашему приятному созерцанию, так велико, что, если бы кому-либо достался в удел век Нестора, все же у него не было бы недостатка в весьма полезных занятиях. Он находил бы повсюду сокрытые сокровища божественной мудрости и из них бы добывал себе средства для счастливой жизни. Итак, рано нужно раскрывать у человека способности для созерцания вещей, так как в течение всей жизни ему многое придется познать, испытать и выполнить.

3. Все всего легче образуется в нежном возрасте.

4. Природа всех рождающихся существ такова, что они являются гибкими и всего легче принимают форму, пока они в нежном возрасте; окрепнув, они не поддаются формированию. Мягкий воск можно лепить, придавая ему новую форму, но если он затвердеет, то его легче обратить в порошок. Молодое дерево можно сажать, пересаживать, подчищать, изгибать как угодно; но если оно выросло, это невозможно сделать. Так, если кто желает согнуть из дерева лук, ему нужно взять дерево зеленое и молодое; нельзя согнуть старое, сухое, суковатое дерево. Свежие яйца при насиживании легко согреваются и дают птенцов; от старых яиц напрасно будешь ждать этого. Желая приучить к работе барышник – коня, пахарь – пола, охотник – собаку и ястреба (как вожак – медведя к пляске, старуха – сороку, ворона, попугая к подражанию человеческому голосу), избирают молодых и юных животных и птиц; если же выберут старых, то их труды пропадут даром.

NB. Как прекрасно определено. Время детства – «нежный возраст».

Так же формируется и сам человек.

5. Все это, очевидно, в такой же мере относится и к самому человеку. У него мозг (как мы выше сказали), воспринимая попадающие в него через органы чувств образы вещей, похож на воск, в детском возрасте вообще влажен и мягок и способен воспринимать все встречающиеся предметы; затем понемногу он высыхает и твердеет, так что, по свидетельству опыта, вещи запечатлеваются и отображаются на нем с большой трудностью. Отсюда известное выражение Цицерона: «Дети быстро схватывают бесчисленное количество предметов». Таким образом, и руки, и все остальные члены только в детские годы могут приспособляться к ремеслам и работам, пока мускулы еще гибки. Кто должен стать хорошим писцом, художником, портным, кузнецом, музыкантом и пр. – должен заниматься этим с юных лет, когда воображение еще живое, а пальцы гибки, в противном случае он никогда не овладеет своим предметом. Точно так же и корни благочестия следует насаждать в сердце каждого с ранних лет. В ком мы желаем гармонически развить изящный нрав, над тем нужно работать в нежном возрасте. Кому нужно сделать большие успехи в изучении мудрости, тому нужно раскрыть чувства ко всему в первые же годы жизни, пока он может загореться воодушевлением, пока ум быстр, а память крепка. «Постыдное и смешное дело представляет из себя старик, изучающий начала; юноше нужно учиться, а старику этим пользоваться», – говорит Сенека (Письмо 36).

4. Человеку дано чрезвычайно большое время для роста, и это время нельзя употреблять на другое.

6. Чтобы человек мог сформироваться как человек, Бог даровал ему годы юности, чтобы он, будучи непригодным для других занятий, проявил бы прилежание только для формирования. Ибо, в самом деле, конь, вол, слон и другие животные, как бы громадны они ни были, в течение одного-двух лет развиваются до настоящего роста; один только человек доходит до настоящего роста едва в двадцать или тридцать лет. Если бы кто-либо полагал, что это происходит случайно или зависит от каких-либо второстепенных причин, поистине тот выдавал бы свою тупость. Ужели Бог, отмерив, как известно, соответствующее время всем остальным тварям, только одному человеку, этому владыке мира, предоставил бесцельную растрату времени? Не проще ли предположить нам, что в этом была сделана уступка природе, чтобы она, медленно действуя, тем легче сформировала человека? Но она ведь без всяких усилий в несколько месяцев образует гораздо большие тела. Следовательно, мы должны прийти к заключению, что по обдуманному плану творец удостоил нас своим благоволением, дал нам более продолжительное время для упражнения в науках, чтобы, оставаясь более длительный период неспособными к хозяйственной и политической деятельности, мы стали зато более подготовленными для остального времени жизни (даже для вечности).

NB. Принципиально важное рассуждение о природе человека. Он растет и развивается гораздо медленнее животного. Природа не хочет спешить, она взращивает человека постепенно, поэтапно, никогда не форсируя процесс роста. Только долгое, неспешное, основательное созревание человека дает качественные плоды. Это надо понять современным амбициозным торопыгам, пытающимся обогнать естественные темпы развития природы ребенка.

5. Только то прочно что усваивается в раннем возрасте.

7. Только то в человеке прочно и устойчиво, что он впитывает в себя в юном возрасте. Это ясно из тех же примеров. Даже разбитый сосуд сохраняет запах, которым он пропитался при первом употреблении. Дерево как распростерло свои ветви в нежном возрасте вверх, вниз, в стороны, так и сохраняет их в течение сотен лет, пока его не срубят. Шерсть так прочно удерживает краску, которой она была первоначально окрашена, что перекрасить ее нельзя. Деревянный обод колеса, затвердев, скорее разлетится на тысячу кусков, чем станет снова прямым. Таким же образом и в человеке первые впечатления настолько устойчивы, что было бы чудом, если бы они изменились. Поэтому чрезвычайно разумно, чтобы они внушались в юном возрасте согласно с требованиями истинной мудрости.

6. Получить неправильное воспитание – дело весьма опасное.

8. Наконец, дело чрезвычайно опасное, если человек не проникается здоровыми для жизни правилами еще в колыбели. Ибо, как только начинают действовать внешние чувства, человеческий дух ни в коем случае не может оставаться в покое и даже не сможет воздержаться, чтобы не занять себя полезными делами, если он не будет занят чем-либо самым пустым и (под влиянием дурных примеров испорченного века) даже вредным. Как мы уже указали, отвыкнуть от усвоенного в раннем возрасте впоследствии будет или невозможно, или чрезвычайно трудно. Мир полон ненормальных явлений, в борьбе с которыми оказываются бессильными и государственные власти, и служители церкви, оттого, что до сих пор не прилагается серьезных усилий к прекращению первоисточников зла.

9. Итак, поскольку каждому близко к сердцу благо его потомства, а руководителям человеческих дел в политическом и церковном управлении – благополучие человеческого рода, постольку пусть все своевременно примут меры, чтобы начинать насаждать, подрезывать, орошать и разумно формировать небесные растения для достижения хороших успехов в науке, нравственности и благочестии.

ГЛАВА VIII
Юношество следует формировать совместно, и для этого нужны школы

Попечение о детях собственно есть дело родителей.

1. Показав, что райские растеньица – христианское юношество не могут расти наподобие леса, а нуждаются в попечении, следует рассмотреть, на кого же падает это попечение. Всего естественнее признать, что оно падает на родителей, чтобы те, кому дети обязаны жизнью, оказались и источником для них разумной, нравственной и святой жизни. Для Авраама это было обычным правилом, как об этом свидетельствует Бог: «Я избрал его для того, чтобы он заповедал сынам своим и дому своему после себя ходить путем господним, творя правду и суд» (Быт. 18, 19). Этого же Бог требует и от родителей, повелевая следующее: «Внушая слова мои детям твоим, и говори об них, сидя в доме твоем и идя дорогою, ложась и вставая» (Втор. 6, 7). А через апостола он говорит: «Отцы, не раздражайте детей ваших, а воспитывайте их в учении и наставлении Господнем» (Еф. 6, 4).

На помощь им, однако, даются школьные учителя.

2. Однако при многообразии людей и их занятий редко встречаются такие родители, которые могли бы сами воспитывать своих детей или по роду своей деятельности располагали бы необходимым для этого досугом. Поэтому давно уже практикуется порядок, при котором дети многих семей вверяются для обучения специальным лицам, обладающим знаниями и серьезностью характера. Этих воспитателей юношества обыкновенно называют наставниками, учителями, школьными учителями, профессорами, и самые места, которые предназначены для общих совместных занятий, называют школами, учебными заведениями, аудиториями, коллегиями, гимназиями, академиями и пр.

Происхождение и распространение школ.

3. По свидетельству Иосифа Флавия, первую школу открыл вскоре после потопа патриарх Сим, и она впоследствии была названа еврейской школой. Кому не известно, что в Халдее, особенно в Вавилоне, было много школ, в которых преподавались как другие науки, так и астрономия. Впоследствии (во времена Навуходоносора) обучались этой халдейской мудрости Даниил и его товарищи (Дан. 7, 22), так же как в Египте обучался Моисей (Деян. 7, 22).

А у израильтян, по повелению Божию, по городам возникали школы, называвшиеся синагогами; в них левиты обучали закону. Эти школы существовали до времен Хрипа и прославились проповедями его самого и его апостолов. От египтян заимствовали обычай создавать школы греки, и от них римляне, а от римлян этот похвальный обычай распространился но всей империи, особенно после распространения христианства, благодаря неусыпным заботам благочестивых князей и епископов. История свидетельствует, что Карл Великий при покорении какого-либо языческого народа немедленно назначал туда епископов и учителей и воздвигал храмы и школы. Его примеру следовали и другие христианские императоры, цари, князья и государственные власти и тем самым умножили число школ настолько, что они стали неисчислимыми.

Что школы наконец, нужно открывать везде, это объясняется:

4. Для всякого христианского государства важно, чтобы этот священный обычай не только удержался, но и распространялся, а именно, чтобы во всяком благоустроенном человеческом общежитии (будь то город, местечко или деревня) была устроена школа как учреждение для совместного воспитания юношества. Ведь этого требуют:

1. Надлежащим порядком, который должно соблюдать везде

5. Похвальный порядок вещей. Ведь если глава семейства, сам не имея досуга дня устройства всего, что ему нужно для хозяйства, приглашает различных ремесленников, то почему бы не быть такому же порядку и здесь? Когда ему нужна мука, он обращается к мельнику; когда нужно мясо – к мяснику; когда напитки – к виноторговцу; когда нужна одежда – к портному; когда нужна обувь – к сапожнику; когда нужны здание, плуг, ключ и т.д. – к плотнику, каменщику, кузнецу, слесарю и пр. Мало того, для наставления взрослых и религии мы имеем храмы; для разбирательства судебных тяжб, для собраний народа и для его осведомления обо всем необходимом у нас есть судебные места и общинные сходы. Почему же не иметь для юношества школ? Ведь даже свиней и коров крестьяне не пасут каждый в отдельности, а держат для этого наемных пастухов, которые и обслуживают одинаково всех, между тем как сами крестьяне получают возможность заняться, не отвлекаясь, остальными своими делами. Это и есть прекраснейшее сбережение труда, когда один делает только одно, не отвлекаясь другими делами; именно таким способом каждый служит с пользою многим, а многие – каждому отдельному лицу.

6. Во-вторых, необходимость. Так как сами родители очень редко обладают надлежащей способностью обучать своих детей и редко имеют для этого достаточно досуга, то отсюда следует, что должны быть люди, которые бы по своей профессии занимались одним этим делом, и чтобы таким образом обслуживались нужды всей общины.

7. Если бы даже и были родители, которые могли бы посвятить себя воспитанию своих нетей, то все же более целесообразно образовывать юношей, собирая их вместе, так как больше получается пользы и удовольствия, когда работа одних служит примером и побуждением для других. Ведь совершенно естественно делать то, что на наших глазах делают другие, и идти туда, куда идут другие, следовать за теми, кто впереди, и опережать тех, кто следует за ними.

Радостно резвый уносится конь из открытого стойла.

Есть и кого обогнать, есть и погнаться за кем.

Особенно детский возраст вообще побуждается и направляется к действию больше примерами, чем правилами. Если ты что-либо предписываешь детям, то это слабо к ним прививается, если же ты показываешь, как делают что-либо другие, то этому они подражают и без всяких приказаний <…>

NB. Школа – это учреждение для совместного обучения детей. Она удовлетворяет их потребность в общности сверстников, в разновозрастном общении, в социальном взаимодействии. Этот опыт имеет первостепенное значение для полноценного развития человека, особенно в детском возрасте. Из этого нетрудно догадаться о неоценимом значении школы для воспитания подрастающих поколений. В современной российской школе очень сильны тенденции децентрализации, разъединения, размежевания. Появилось много школ, работающих только в составе младших классов, гимназии функционируют без начального звена, лицеи вообще обучают только старшеклассников. Есть еще варианты. Когда-то единая полная средняя школа начинает «отпочковывать» от себя отдельные части, приобретающие потом самостоятельный статус. Хорошо это или плохо? Учить, вероятно, так удобнее, учебный процесс становится все более специализированным, профильным. С точки же зрения воспитания здесь больше проигрыша. Разрушаются разновозрастные общности детей и взрослых, в которых все могли удовлетворить свои потребности в старшем друге, в подопечном малыше. Сегодня семьи в основном малодетные. У многих нет ни братьев, ни сестер. Школьное общество компенсирует этот недостаток. Особо велика роль старшеклассников в воспитании детей и подростков.

Сегодня рвутся межпоколенческие связи не только в обществе, но и в школе. Жаль.

ГЛАВА X
Образование в школах должно быть универсальным

В чем же заключается все, чему нужно учитьи учиться в школах

1. Теперь нам нужно доказать, что всех нужно учить всему.Но этого нельзя понимать так, однако, как будто бы мы требовали от всех знания всех наук и искусств (особенно знания точного и глубочайшего). Это ведь по существу дела бесполезно и, по краткости нашей жизни, ни для кого из людей невозможно. Ведь мы видим, что любая наука (физика, арифметика, геометрия, астрономия и пр., даже сельское хозяйство или садоводство) так глубоко и так широко развилась, что даже у самых выдающихся умов, если они желают замяться теоретическими размышлениями и опытами, она могла бы наполнить всю жизнь. Так, например, это и случилось у Пифагора с арифметикой, у Архимеда с механикой, у Агриколы с рудничным делом (металлургией), у Лонголия с риторикой (хотя последний стремился только к тому, чтобы стать совершенным цицеронианцем). Но во всяком случае необходимо заботиться и даже добиваться того, чтобы всех, явившихся в мир не только в качестве зрителей, но также и в качестве будущих деятелей, научить распознавать основания, свойства и цели важнейшего из всего существующего и происходящего, чтобы в этом мире не встретилось им ничего, о чем бы они не имели возможности составить хотя бы скромного суждения и чем они не могли бы воспользоваться дли определенной цели разумно, без вредной ошибки.

NB. Сегодня при почти патологическом стремлении к дифференциации, разноуровневости, специализации и профилизации мысль об универсальности образования может показаться устаревшей. Нынче универсальность почти никому не нужна, скорее нужна накачка молодежи теми знаниями, которые в короткое время могут обеспечить деловой успех: иностранные языки, владение компьютером и знания прикладной экономики. Между тем идеал разносторонне образованного, гармонически развитого человека вынашивался человечеством столетиями. Убежден, что мы к нему еще вернемся.

Именно в том, что касается образования всего человека.

2. Итак, во всех случаях без исключения нужно стремиться к тому, чтобы в школах, а отсюда благодаря школам и во всей жизни

I. При посредстве наук и искусств развивались природные дарования.

II. Совершенствовались языки.

III. Развивались благонравие и нравы в направлении всякой благопристойности согласно со всеми нравственными устоями.

IV. Бог искренно почитался.

В мудрости, благоразумии, благочестии.

3. Ведь мудро сказал тот, кто сказал, что школы – мастерские гуманности, если они достигают того, что люди становятся действительно людьми, т.е. (возвращаясь к поставленным выше целям): I. Созданием разумным. II. Созданием, господствующим над всеми творениями (также и над самим собой). III. Созданием, которое является радостию своего Творца. Это будет происходить в том случае, если школы много потрудятся над тем, чтобы сделать людей мудрыми по уму, благонравными в своих действиях и благочестивыми сердцем.

Доказывается, что эти три качества не должны быть разрываемы:

4. Эти три качества поэтому нужно внедрять во всех школах всему юношеству. Это я докажу, взяв за основание:

I. Вещи, которыми мы окружены.

II. Нас самих.

III. Христа – богочеловека – как совершеннейший образец нашего совершенства.

5. Сами вещи, которые имеют к нам отношение, должны быть разделены на три группы. Некоторые, как небо и земля и то, что в них, представляют только предмет исследования, некоторые, как всюду распространенный дивный порядок, – предмет подражания, который постоянно повелевается человеку осуществлять в своих действиях; наконец, некоторые, как милость Божия и многократное его благоволение здесь и во веки, служат для наслаждения. Если ко всему этому человек должен быть подготовлен, то его нужно научить, во-первых, познавать то, что простирается пред ним при созерцании этого удивительного зрелища мира, во-вторых, научить тому, что он обязан делать, и, наконец, научить наслаждаться тем, что, точно в гостеприимном доме, подаст ему своей щедрой рукой всеблагой Творец [10].

6. Если мы взглянем на самих себя (примем ли во внимание сущность нашей души, или цель нашего появления и вселения в мир), то равным образом обнаружим, что одинаково всех достоянием является образование, нравственность и благочестие.

7. Сущность души составлена из трех способностей (которые воспроизводят несотворенную троицу): разума, воли и памяти. Разум направляется на наблюдение различий между вещами (вплоть до малейших мелочей), воля стремится к отбору полезных вещей и к отстранению вредных, а память хранит для будущего использования то, чем когда-либо занимались разум и воля, и напоминает душе о ее зависимости от Бога и об ее обязанностях, в этом последнем отношении память называется также совестью [11]. Чтобы эти способности могли с успехом проявлять (выполнять) указанные свойства (свои обязанности), совершенно необходимо снабдить их тем, что просвещало бы разум, направляло бы волю, пробуждало бы совесть, благодаря чему разум проницательно познавал бы вещи, воля безошибочно делала отбор всего, а совесть четко устремляла бы все к Богу. Следовательно, как нельзя отрывать друг от друга эти три способности (разум, волю и совесть), так как они составляют единую душу, так не следует разрывать и три украшения души: образованность, добродетель и благочестие.

Целью нашего ниспослания в мир.

8. Далее, если мы поразмыслим, зачем мы посланы в мир, то будет ясно, что цель эта вдвойне троякая, а именно: чтобы служить Богу, его творениям и себе и наслаждаться радостью, проистекающей от Бога, его созданий и от нас самих.

1) Чтобы служить Богу, ближним и себе самим.

9. Если мы хотим служить Богу, ближним и себе самим, то по отношению к Богу нам нужно иметь благочестие, по отношению к ближним – нравственность и в отношении нас самих – знание. Правда, все это так тесно связано между собой, что как человек по отношению к себе самому должен быть не только благоразумным, но и нравственным и благочестивым, так и ко благу ближнего должны служить не только добрые нравы, но и знание и благочестие, а славе Божией должны содействовать не только благочестие, но и знание, и добрые нравы.

2) Чтобы пользоваться тройным наслаждением, проистекающим

10. Что касается наслаждения, то Бог при сотворении засвидетельствовал, что оно предназначено для человека, так как ввел его в мир, уже украшенный всеми благами, и, сверх того, создал для него рай блаженства и, наконец, постановил сделать его участником своего блаженства.

11. А наслаждение нужно понимать не физическое (хотя и оно, будучи не чем иным, как крепостью здоровья, удовольствием от пищи и сна, может проистекать не из чего иного, как только от добродетели умеренности), а духовное, которое проистекает или от вещей, нас окружающих, или от нас самих, или, наконец, от Бога.

12. Наслаждение, проистекающее от самих вещей, есть то удовольствие от размышлений, которое испытывает мудрец. Ведь чем бы он ни занимался, что бы ни представлялось его взору, на что бы он ни обращал свое размышление, всюду и во всем этом он находит прелести, доставляющие ему столь большое удовольствие, что часто он, как бы вне себя от увлечения, забывает о себе самом. Об этом именно и свидетельствует книга «Премудрости»: «В обращении мудрости нет суровости, ни в сожитии с нею – скорби, но веселие и радость» (Премудр. 8, 16). А языческий мудрец говорит: «Нет ничего в жизни приятнее, как философствовать» [12].

13. Удовольствие, получаемое от самого себя, представляет то величайшее наслаждение, которое испытывает человек, отдавшийся добродетели, радуясь своему внутреннему доброму расположению. Он сознает себя готовым выполнять все, чего требуют правила справедливости. Эта радость гораздо больше, чем первая: чистая совесть – непрерывный пир.

14. Наслаждение в Боге есть наивысшая ступень радости в этой жизни. Чувствуя вечное милосердие к себе Бога, человек так восторгается его отеческой и неизменной милостью, что сердце его от любви к Богу тает и он не знает, что ему более совершать или чего желать, кроме того, чтобы, поручая всего себя милосердию Божию, сладостно пребывать в покое и наслаждаться предвкушением вечной жизни. Это то превышающее всякое разумение спокойствие в Боге (Филип. 4, 7), выше которого ничего нельзя ни пожелать, ни помыслить. Итак, есть три качества: образование, добродетель, благочестие – три источника, из которых вытекают все источники самых совершенных наслаждений.

3. Примером Христа – нашего образца.

15. Наконец, Бог, явившийся во плоти (для того, чтобы явить в себе образ и закон всего), своим примером научил, что эти три качества должны быть у всех вместе и у каждого в отдельности. Ведь евангелист свидетельствует, что он, преуспевая в возрасте, вместе с тем преуспевал в премудрости и любви у Бога и человеков (Лук. 2, 52). Вот где счастливая троица наших украшений. Ведь что такое мудрость, если нс познание всех вещей так, как они есть? Что вызывает любовь у людей, если не добрые нравы? А что привлекает к нам милость Божию, если нс страх перед Господом, т.е. внутреннее, серьезное и пламенное благочестие? Итак, восчувствуем в себе то, что есть во Христе Иисусе, который является абсолютнейшей идеей всякого совершенства, с которой нам подобает согласоваться.

16. Ибо поэтому и сказал он: «Научитесь от Меня» (Матф. 11, 29). И так как Христос был дан человеческому роду как просвещеннейший учитель, святейший жрец, могущественнейший царь, то ясно, что христиан должно формировать по примеру Христа и делать их просвещенными по уму, святыми по влечению совести, мощными по делам (каждому в своем призвании). Итак, школы наши будут подлинно христианскими лишь тогда, если сделают нас возможно более подобными Христу.

17. Поэтому является несчастным разладом, если в чем-нибудь эти три качества не связаны непрерывными узами. Несчастно то образование, которое не переходит в нравственность и благочестие. Ведь что такое образование без нравственности? Кто успевает в науках, а отстает в добрых нравах (старинная поговорка), тот скорее отстает, чем успевает. Следовательно, что сказал Соломон о красивой, но отвергающей разум женщине, то же можно сказать об образованном, но безнравственном человеке: «Что золотое кольцо в носу свиньи, то образование у человека, который отвращается от добродетелей» (Притч. 11, 5). Как драгоценные камни оправляются не свинцом, а золотом, придающим им больший блеск, так знание должно соединяться не с распущенностью, а с добродетелью, и тогда оно увеличит и свой блеск, и блеск добродетели. А где к тому же присоединится истинное благочестие, там осуществится совершенство. Ибо страх Господень является как началом и концом мудрости, так – равным образом – завершением и венцом знания, так как полнота премудрости есть страх Господень (Притч. 1; Сир. 1 и др.).

18. Словом, так как от детского возраста и воспитания зависит вся последующая жизнь, то цель не будет достигнута, если души всех не будут подготовлены заранее ко всему, что предстоит в жизни. Итак, подобно тому, как в чреве матери у каждого будущего человека образуются одни и те же члены, и притом у каждого человека все: руки, ноги, язык и пр., хотя не все должны быть ремесленниками, скороходами, писцами, ораторами, – так и в школе всех должно учить всему тому, что касается человека, хотя впоследствии одним будет более полезно одно, а другим – другое <…>

ГЛАВА XII
Школы можно преобразовать к лучшему

Следует ли лечить застарелые болезни?

1. Излечить застарелые болезни трудно, тяжело и считается почти невозможным. Однако, если бы кто-нибудь нашелся, кто обещал бы их излечить, неужели больной отверг бы это? Разве больной не пожелал бы, чтобы как можно скорее было применено лечение, особенно если он чувствовал бы, что врач руководится не легкомыслием, а прочным основанием? Итак, в нашем смелом предложении нам нужно добиваться того, чтобы, во-первых, стало ясным то, что мы обещаем, а во-вторых, на каком основании.

Что мог бы предложить здесь и обещать автор?

2. Мы же обещаем такое устройство школ, благодаря которому

I. Образование должно получать все юношество, за исключением разве тех, кому Бог отказал в разуме.

II. Юношество обучалось бы всему тому, что может сделать человека мудрым, добродетельным, благочестивым.

III. Как подготовка к жизни, это образование должно быть закончено еще до наступления зрелости.

IV. Это образование должно происходить весьма легко и мягко, как бы само собою – без побоев и суровости или какого-либо принуждения <…>

Шесть типов врожденных способностей.

18. Тут как раз представляется случай напомнить кое-что о различии способностей, а именно: у одних способности острые, у других – тупые, у одних – гибкие и податливые, у других твердые и упрямые, одни стремятся к знаниям ради знания, другие увлекаются механической работой. Из этого трижды двойного рода способностей возникает шестикратное сочетание их.

NB. Рассуждения о шести типах способностей не оставляют места неверию в ученика. Практически получается, что неспособных учеников нет. Просто с помощью индивидуально ориентированного подхода педагог «раскапывает» в каждом воспитаннике свою изюминку.

19. Во-первых, есть ученики с острым умом, стремящиеся к знанию и податливые; они, преимущественно пред всеми другими, особенно способны к занятиям. Им ничего не нужно, кроме того, чтобы предлагалась научная пища; растут они сами, как благородные растения. Нужно только благоразумие, чтобы не позволять им слишком торопиться, чтобы раньше времени они не ослабели и не истощились.

20. Во-вторых, есть дети, обладающие острым умом, но медлительные, хотя и послушные. Они нуждаются только в пришпоривании.

21. В-третьих, есть ученики с острым умом и стремящиеся к знанию, но необузданные и упрямые. Таких обыкновенно в школах ненавидят и большей частью считают безнадежными; однако, если их надлежащим образом воспитывать, из них обыкновенно выходят великие люди. В качестве примера история дала великого афинского полководца Фемистокла, который в юности был неукротимого права (так его учитель ему говорил: «Ты, дитя, не будешь посредственностью; ты принесешь государству или великое благо, или великое зло»). Когда впоследствии удивлялись тому, что характер его изменился, он обыкновенно говорил: «Неукротимые молодые лошади становятся прекрасными, если к ним применяется правильное обучение». Это оправдалось на Буцефале Александра Великого. Ибо когда Александр увидел, что его отец Филипп считает негодным коня из-за его исключительной дикости, так как тот не подпускал к себе ни одного наездника, он сказал: «Какого коня они губят из-за неумения им воспользоваться!» И когда он, не прибегая к ударам, удивительно искусно обошелся с конем, то добился того, что не только тогда, но и впоследствии Буцефал постоянно носил на себе Александра, и во всем мире нельзя было найти коня более благородного и более достойного такого героя. Передавая этот рассказ, Плутарх прибавляет: «Пример этого коня указывает нам на то, что много отличных природных дарований гибнет по вине наставников, которые коней обращают в ослов, не умея управлять возвышенными и свободными существами».

22. В-четвертых, есть ученики послушные и любознательные при обучении, по медлительные и вялые. И такие могут идти по стопам идущих впереди. Но для того чтобы сделать это для них возможным, нужно снизойти к их слабости, никогда не переобременять их, не предъявлять к ним слишком строгих требований, относясь к ним доброжелательно и терпеливо, или помогать, ободрять и поддерживать их, чтобы они не падали духом [13]. Пусть они позднее придут к цели, зато они будут крепче, как бывает с поздними плодами. И как печать с большим трудом оттискивается на свинце, но держится дольше, так и эти ученики в большинстве случаев более жизненны, чем даровитые, и раз они что-либо усвоили, они не так легко забывают. Поэтому их не следует устранять из школ.

23. В-пятых, есть ученики тупые и, сверх того, равнодушные и вялые. Их еще можно исправить, лишь бы только они не были упрямыми. Но при этом требуется великое благоразумие и терпение.

24. На последнем месте стоят ученики тупые, с извращенной и злобной натурой: большей частью эти ученики безнадежны, однако известно, что в природе для всего испорченного есть противодействующие средства и бесплодные от природы деревья при правильной посадке становятся плодоносными. Поэтому вообще не следует отчаиваться, а нужно добиваться устранить у таких учеников, по крайней мере, упрямство. Если этого достигнуть не удастся, тогда только можно бросить искривленное и суковатое дерево, из которого ты напрасно будешь надеяться создать Меркурия. Почву бесплодную, говорит Катон, не следует ни обрабатывать, ни трогать. Однако среди тысяч едва ли найдется хоть одна столь выродившаяся натура; это-то и служит замечательным доказательством Божией благости.

25. Сущность сказанного сводится к следующему высказыванию Плутарха: «Какими дети рождаются, это ни от кого не зависит, но чтобы они путем правильного воспитания сделались хорошими – это в нашей власти». Да, в нашей власти, говорит он. Так садовник из любого живого корня выращивает дерево, применяя в необходимых случаях именно свое искусство посадки.

Четырьмя способами доказывается, что ко всем способностям можно, однако, подходить с одним и тем же искусством и методом.

26. Четыре следующих доказательства показывают, что все юношество со столь различными способностями можно воспитывать и образовывать одним и тем же методом.

27. Во-первых, всех людей следует вести к одним и тем же предметам мудрости, нравственности и благочестия.

28. Во-вторых, как бы ни отличались люди друг от друга способностями, все они обладают одной и той же человеческой природой, снабженной одними и теми же органами.

29. В-третьих, указанное различие способностей есть не что иное, как отступление от естественной гармонии или недостаток ее, точно так же как болезни тела выражаются в излишках влажности или сухости, теплоты или холода. Например, что такое острота ума, как не тонкость и подвижность жизненного духа в мозгу, чрезвычайно стремительно распространяющаяся через органы чувств и с величайшей поспешностью проникающая в представляющиеся вещи? Если эта быстрота не сдерживается в какой-либо степени разумом, то дух рассеивается, а мозг остается или ослабленным, или тупым; итак, рано развивающиеся умы большей частью или уносятся преждевременной смертью, или тупеют. Наоборот, что такое тупость ума, если не неповоротливость и затмение жизненного духа в мозгу? Вследствие более частого движения темнота духа по необходимости рассеивается и светлеет. А что такое, спрашиваю я, дерзость и упрямство, как не излишняя подвижность сердца, не склоняющегося к уступчивости? Ее поэтому нужно смягчать дисциплиною. А что такое вялость, если не чрезмерная слабость сердца, нуждающаяся в укреплении? Поэтому, как для тела наиболее подходящим лечением является не то, которое применяет противоположные средства (так как это вызывает более ожесточенную борьбу), а то, которое смягчает противоположность так, чтобы в одной части не было в чем-либо недостатка, а в другой – излишка; точно так же при недостатках человеческого духа наилучшим методом будет лечение, при котором умеряются излишества и недостатки дарований и все приводится в гармонию и приятную согласованность. Вследствие этого наш метод приспособлен к средним способностям (которые всего чаще встречаются), чтобы сдерживать преждевременное истощение наиболее даровитых и подгонять вялых.

30. Наконец, при указанных недостатках и уклонениях способностей скорее можно помочь, пока они новы. Как на войне, пока бой происходит в правильном порядке, новобранцы смешиваются со старыми солдатами, слабые – с крепкими, ленивые – с подвижными, и все сражаются под одними и теми же знаменами, по одним и тем же приказам, а после победы каждый преследует врага, пока хочет и может, забирает добычу по желанию, – так и в этом научном походе необходимо, чтобы более медленные смешивались с более быстрыми, более тупые с более умными, упрямые с послушными и учились бы по одним и тем же правилам и примерам до тех пор, пока нуждаются в руководстве. По окончании же школы пусть каждый изучает и усваивает науки с той быстротой, с какой может.

С какою мудростью должно действовать при смешении способностей различного характера.

31. Указанное смешение я понимаю не столько в отношении места занятий, но в гораздо большей степени в отношении оказания помощи: кого учитель признает более способным, к тому же он присоединяет для обучения двух или грех отстающих; тому, у кого хороший характер, он вверяет для наблюдения и управления учеников худшего нрава. Таким образом будет проявлена прекрасная забота о тех и других; при этом, конечно, учитель должен будет следить за тем, чтобы все делалось разумно. Но, пожалуй, пора уже приступить, наконец, к разъяснению самого дела.

ГЛАВА XIII
Основою преобразования школ является точный порядок [14] во всем

NB. Раздумья о порядке не стоит понимать буквально. Скорее это стремление к системе, где каждый компонент, имея свое значение и место, связан с другими частями системы. Строго говоря, любая школа – это социально-педагогическая система, и чем в большей степени она является таковой, тем лучше.

1. Если бы мы обратили внимание на то, что, собственно, сохраняет в устойчивом состоянии всю эту вселенную со всеми ее мельчайшими вещами, то не нашли бы ничего, решительно ничего иного, кроме порядка, т.е. размещения вещей предшествующих и последующих, верхних и нижних, больших и малых, схожих и несхожих в соответствии с местом, временем, числом, мерой и весом, надлежащими и соответствующими каждой вещи. Кто-то метко и верно сказал, что порядок есть душа вещей. Ведь все, что приведено в порядок, сохраняет свое положение и целость до тех пор, пока удерживает порядок. Если порядок нарушен, то все ослабевает, колеблется, расшатывается, падает. Это ясно из примеров природы и искусства. Действительно:

Это поясняется примерами:

1. Мира.

2. Чем, спрашиваю я, достигается то, что мир отличается стройностью и существует во всей своей полноте? Конечно, тем, что каждое создание весьма строго держится в своих пределах согласно предписанию природы. Этим сохранением порядка, в частности, сохраняется и порядок вселенной.

3. Чем достигается столь точное и без всякого замешательства чередование различных промежутков времени, годов, месяцев и дней? Только неизменным порядком небесной тверди.

3. Тонкой работы маленьких живых существ.

4. Что дает возможность пчелам, муравьям, паукам производить работу такой точности, что человеческий ум находит в ней больше чему удивляться, чем подражать? Не что иное, как врожденное искусство соблюдать в действиях порядок, число, меру.

5. Чем достигается то, что человеческое тело является столь удивительным органом, вполне достаточным для бесчисленных действий, хотя этот орган наделен не бесчисленными средствами, т.е. что немногими членами, из которых он состоит, можно выполнять изумительные по своему разнообразию дела и не требуется каких-либо дополнительных членов или изменений в них? Это достигается, конечно, благоразумнейшей пропорцией всех членов как внутри самих себя, так и в отношении друг к другу.

6. Чем достигается то, что единственный данный нашему телу ум, управляя столькими действиями, является достаточным для всего тела? Только порядком, благодаря которому вес члены связаны постоянными связями и по мановению первого движения, исходящего от ума, легко приводятся в соответствующее действие.

6. Мудро управляемого царства.

7. Чем объясняется, что один человек, царь или император, может управлять целыми народами и, несмотря на то что сколько голов, столько и умов, все, однако, осуществляют намерения его одного? И если он хорошо ведет дело, все неминуемо идет хорошо. Это происходит только благодаря порядку, по которому все связаны узами законов и подчинения <…>

ГЛАВА XVI
Общие требования обучения и учения, т.е. как учить и учиться наверняка, чтобы не мог не последовать положительный результат

Рост вещей в природе происходит сам собой.

1. У евангелиста имеется прекрасная притча господа нашего Иисуса Христа. «Царствие Божие, – сказал он, – таково, как если бы человек бросал в землю семя и спал бы и вставал бы ночью и днем и сам не знал бы, каким образом семя прозябает и растет. Ибо земля сама собой приносит плод: сперва всходы, затем колос, а затем полное зерно в колосс. Когда же плод созреет, посылает он жнецов и пр.» (Марк, 6, 26).

Таким же образом должно происходить и в искусстве.

2. Здесь Спаситель показывает, что Бог есть тот, кто творит все во всем; человеку он предоставляет лишь воспринимать верным сердцем семена учения, причем до некоторой степени сам сеятель не будет замечать того, как все будет произрастать и созревать само собой. Поэтому и на воспитателях юношества лежит не что иное, как обязанность умело сеять в душах семена наук и осмотрительно орошать растеньица Божий; успех и рост явятся свыше.

Удачность наслаждения поддерживается искусством.

3. А кто не знает, что для посева и насаждения требуется некоторое искусство и опытность? Ведь у неопытного садовника, засевающего сад растениями, большая часть растений обыкновенно погибает, а если что вырастает счастливо, то это происходит скорее благодаря случаю, чем искусству. Предусмотрительный же садовник действует искусно, хорошо зная, что, где, когда и как нужно делать или не делать, так что у него ни в чем не бывает неудачи. Конечно, иногда неудача постигает даже опытных людей (так как едва ли возможно человеку выполнять все так же тщательно, чтобы нигде не допустить какой-либо ошибки), однако речь идет сейчас не о предусмотрительности и случайности, а об искусстве предупреждать случайность предусмотрительностью.

Метод обучения должен быть превращен в искусство.

4. До сих пор метод наставления был до такой степени неопределенным, что едва ли кто-нибудь решился бы сказать: «В течение стольких и стольких-то лет этого юношу я доведу до того-то, обучу его так-то и так». Поэтому нам нужно будет рассмотреть, можно ли это искусство духовного насаждения поставить на столь твердые основы обучения, чтобы оно наверняка шло вперед и не обманывало в своих результатах.

И это на основании параллелизма естественного и искусственного.

5. Но так как это основание может состоять лишь в том, чтобы действия этого искусства как можно старательнее приспособить к нормам действий природы (как мы видели в главе XIV), то исследуем пути природы на примере птицы, выводящей птенцов. Рассматривая, как, следуя по стопам природы, удачно подражают ей садовники, художники, строители, мы легко увидим, каким образом должны подражать ей и образователи юношества.

6. Если кому-либо это покажется слишком низким, известным, обыкновенным, тот пусть вспомнит, что мы теперь стремимся к тому, чтобы из повседневных и известных явлений, которые успешно совершаются в природе и искусстве (вне школы), мы могли вывести менее известные, требуемые нашей целью. И несомненно, если известно, откуда мы черпаем идею наших правил, то тем очевиднее будут и наши заключения.

Основоположение природы I

NB. Принцип природосообразности понимается Я.Коменским почти буквально. Он все время предлагает учиться у природы, внимательно наблюдать за проявлениями ее мудрости и гармонии. Через всю книгу проходят образы яйца, птицы и сада. Постоянными героями автора являются садовник, строитель и учитель. Решая любую педагогическую проблему, автор смотрит вначале, как она разрешена природой.

7. Природа тщательно приспособляется к удобному времени. Например, птица, наме

Ничто не предпринимается несвоевременно.

реваясь размножать свое поколение, приступает к этому делу не зимою, когда все сковано морозом и окоченело, и не летом, когда от жары все раскаляется и слабеет, и не осенью, когда жизненность всего вместе с солнцем падает и надвигается зима, опасная для птенцов, но весною, когда солнце всему возвращает жизнь и бодрость. И вместе с тем она наступает постепенно. Пока стоит еше холодная погода, птица производит яйца и согревает их внутри организма, где они предохранены от холода; когда воздух становится более теплым, она кладет их в гнездо, и, наконец, при наступлении еще более теплой погоды она выводит птенцов, чтобы нежнейшие существа постепенно привыкали к свету и теплу.

Правильное подражание этому в садах и в архитектуре.

8. Так же и садовник обращает внимание на то, чтобы все делать только в свое время. Он не сажает растений ни зимой (так как сок в это время остается в корне и не поднимается для питания саженца), и ни летом (потому что сок уже распределен по ветвям), и ни осенью (так как сок устремляется к корню), но весною, когда сок начинает распространяться из корня и оживлять верхние части дерева. И впоследствии он должен знать удобное время для всего, что должно делать с деревцами, т.е. время для унаваживания, подрезывания, окапывания и пр.; даже и самое дерево имеет определенное время для пускания ростков, для цветения, для распускания листьев, для созревания плодов и пр. Не иначе поступает и предусмотрительный архитектор; он считает необходимым выбирать удобное время для рубки леса, обжигания кирпичей, закладки фундамента, возведения стен и штукатурки их и т.п.

Двойное уклонение в школах от этой идеи.

9. Против этой основы в школах допускаются ошибки двоякого рода:

I. Не избирается надлежащее время для умственных упражнений.

II. Не располагают упражнения так тщательно, чтобы все шло вперед в естественной последовательности, безошибочно.

Пока мальчик еще мал, учить его нельзя, так как корень познания лежит у него еще глубоко. Учить человека в старости слишком поздно, так как познавательная способность и память уже ослабевают. В среднем возрасте учить затруднительно, так как с трудом можно объединить умственную деятельность, рассеянную по различным предметам. Следовательно, нужно пользоваться юным возрастом, пока сила жизни и разума находится на подъеме; тогда все воспринимается легко и пускает глубокие корни.

10. Итак, мы делаем заключение:

I. Образование человека нужно начинать в весну жизни, т.е. в детстве, ибо детство изображает собою весну, юность – лето, возмужалый возраст – осень и старость – зиму.

II. Утренние часы для занятий наиболее удобны (так как опять утро соответствует весне, полдень – лету, вечер – осени, а ночь – зиме).

III. Все, подлежащее изучению, должно быть распределено сообразно ступеням возраста так, чтобы предлагалось для изучения только то, что доступно восприятию в каждом возрасте <…>

Основоположение VII

Все постепенно, и никаких скачков.

46. Природа не делает скачков, а идет вперед постепенно. Так, образование птички имеет свои ступени, которые не могут быть ни обойдены, ни переставлены, пока птенец, вырвавшись из своей скорлупы, не выйдет наружу. Когда это произойдет, то мать птенца не заставляет его немедленно летать и искать корма (так как он еще не в силах это делать), но кормит его сама и, согревая пока собственной теплотой, помогает его оперению. Когда он оперится, то не сейчас же она выгоняет его из гнезда для летания, а заставляет постепенно упражняться, сперва расправлять крылья в самом гнезде, затем размахивать ими, поднимаясь над гнездом, а вскоре пробовать летать и вне гнезда, однако на близком расстоянии, потом перелетать с ветки на ветку, с дерева на дерево, а там уже с горы на гору; таким образом, наконец, спокойно вверяет она его небу. И каждая из отдельных этих ступеней требует для себя определенного времени, и не только времени, но и постепенности. и не только постепенности, но и неизменного порядка.

47. Так подвигается вперед и тот, кто строит дом. Он начинает не с крыши и не со стен, а с фундамента. А заложив фундамент, не покрывает его крышей, а воздвигает стены. Словом, как в природе все сцепляется одно с другим, так и в обучении нужно связывать все одно с другим именно так, а не иначе.

48. Так, садовнику нужно соблюдать постепенность в своих работах: необходимо, говорю я, выбирать корень, выкапывать его, пересаживать, подрезывать, делать надрезы, прививать черенок, замазывать щели и пр.; ничего из этого нельзя опустить, ничего нельзя производить ранее другого. И когда все это делается закономерно, в порядке постепенности, то в деле следуют удачи и едва ли может произойти неудача.

49. Следовательно, получаются явные нелепости, когда учителя не распределяют занятий для себя и учеников таким образом, чтобы одно не только постепенно следовало за другим, но и гак, чтобы каждая работа по необходимости заканчивалась в определенный срок, ибо, не установив задач и средств для их достижения и порядка использования этих средств, легко что-либо пропустить, извратить, запутать дело.

50. А потому, сообразно с этим

I. Вся совокупность учебных занятий должна быть тщательно разделена на классы так, чтобы предшествующее всегда открывало дорогу последующему и освещало ему путь.

II. Время должно быть распределено с величайшей точностью так, чтобы на каждый год, месяц, день, час приходилась своя особая работа.

III. Распределение времени и работ необходимо соблюдать точно, чтобы ничто не было пропущено и извращено.

NB. Распределение учебного материала во времени и в пространстве с точным определением его объема и характера преподавания в каждый данный момент – это признак не только хорошей организации учебного процесса, но и вообще высокой педагогической культуры. К сожалению, эти прописные истины сегодня нуждаются в напоминании, ибо есть немало педагогов, школ, органов образования, которые по конъюнктурным соображениям начиная какую-либо новацию, не знают, чем она кончится. Неумение точно рассчитать окончание начатой работы нередко заводит ее в тупик или вынуждает в разгаре эксперимента отказываться от него. Такой подход губителен для образования.

Основоположение VIII

До окончания дела не следует останавливаться.

51. Начав что-либо, природа не останавливается, пока не доведет дело до конца.

Птица, например, начиная по природному инстинкту высиживать яйца, не прекращает этого, пока не выведутся птенцы. Если бы она перестала сидеть хотя бы несколько часов, остывший зародыш погиб бы. Даже когда птенцы выведутся, птица не перестает их согревать до тех пор, пока не окрепнут и не покроются перьями и не будут в состоянии переносить действие воздуха.

52. Так же и художник, начав писать картину, поступит лучше всего, если будет продолжать дело без перерыва. Ведь тогда и краски лучше согласуются одна с другой и держатся крепче.

53. По той же самой причине всего лучше без перерыва доводить до конца строение здания. Иначе солнце, дождь, ветры разрушат работу, и все, что придется прибавить впоследствии, не так прочно держится, словом, вся постройка получает повреждения, трещины и становится непрочной.

54. Разумно поступает также садовник, когда он, принявшись за посадку растений, не прерывает его, пока не завершит дела, иначе с течением времени влага ствола или черенка высохнет, а тогда засохнет и все растение.

55. Из всего этого ясно, что нельзя без ущерба для дела отвлекать на другие занятия детей, помещенных на месяцы и годы в школы. Равным образом вредно, когда учитель с учениками берется то за одно, то за другое, не доведя ничего серьезно до конца. Вредно, наконец, если он не назначает на каждый час определенной задачи и не выполняет се в положенное время так, чтобы вообще всякий раз было заметно продвижение вперед. Где недостает подобного огня, там все застывает. И недаром советуют ковать железо, пока оно горячо, гак как если позволить ему остыть, то излишне бить по нему молотом; необходимо будет снова его раскалить, и это повлечет потерю как времени, так и железа: ведь каждый раз, как кладут его в огонь, оно теряет некоторую часть своего вещества.

56. Следовательно,

I. Отданный в школу ребенок должен оставаться в ней до тех пор, пока он не станет образованным, нравственным и религиозным человеком.

II. Школа должна находиться в спокойной местности, удаленной от шума и развлечений.

III. То, что предназначено к выполнению в соответствии с предначертанным планом, должно быть выполнено без всякого перерыва.

IV. Никому, ни под каким предлогом не следует позволять пропускать занятия и уклоняться от уроков.

Основоположение IX

Нужно избегать противоречий.

57. Природа тщательно избегает всего противоречивого и вредного.

В самом деле, птица, высиживая яйца, охраняет их от резкого ветра, дождя или града. Она отгоняет змей, хищных птиц и всех других врагов.

58. Так, строитель, насколько возможно, сохраняет лес, кирпичи, известь в сухом месте и не позволяет разорять или разрушать то, что уже выстроено.

59. Подобным образом художник охраняет только что выполненную картину от холодного ветра, сильного жара, от пыли и от прикосновения руками.

60. Садовник ограждает молодое растение кольями или плетнем, чтобы не обглодали или не вырвал его козел или заяц.

61. Поэтому неразумно сообщать юношеству в самом начале какого-либо занятия нечто противоречивое, т.е. возбуждать сомнение в том, что должно быть изучено. Разве это не то же самое, что расшатывать молодое растение, которое собирается пустить корни? Чрезвычайно верно сказал Гуго: «Никогда не познает основания истины тот, кто начнет обучаться с обсуждения спорных вопросов». Также неразумно, если юношество не охраняется от безнравственных, ошибочных, запутанных книг, а равно и от дурного товарищества.

62. Итак, нужно заботиться о том, чтобы:

I. Учащиеся не получали никаких других книг, кроме тех, которые приняты в соответствующем классе.

II. Эти книги были составлены так, чтобы их по справедливости и заслуженно можно было назвать источниками мудрости, добродетели и благочестия.

III. В школе и вне школы не было терпимо дурное товарищество.

Если все это тщательно соблюдать, то едва ли возможно, чтобы школы не достигли своей цели.

ГЛАВА XVII
Основы легкости обучения и учения

Недостаточно уметь что-нибудь делать, нужно стремиться к легкости.

1. Итак, мы рассмотрели, какими средствами воспитатель юношества может верно достигнуть своей цели. Теперь посмотрим, каким образом те же самые средства нужно приспособить к врожденным способностям, чтобы можно было применять их легко и приятно.

Оснований для этого десять.

2. Но очевидно, что, идя по стопам природы, обучение юношества будет происходить легко, если

I. Приступить к нему своевременно, прежде чем ум подвергнется испорченности.

II. Оно будет протекать с должной подготовкой умов.

III. При обучении будут идти от более общего к более частному.

IV. От более легкого к более трудному.

V. Никто не будет обременен чрезмерным количеством подлежащего изучению материала.

VI. Во всем будут двигаться вперед не спеша.

VII. Умам не будут навязывать ничего такого, что не соответствует возрасту и методу обучения.

VIII. Все будет передаваться через посредство внешних чувств.

IX. Для непосредственной пользы.

X. Все постоянно одним и тем же методом.

Так, говорю я, следует поступать, чтобы все протекало легко и приятно. Но последуем теперь по стопам самой природы.

Основоположение I

3. Природа никогда не использует негодного.Птица, например, берет для высиживания только свежие яйца, содержащие чистейшее вещество; если теней уже раньше начал формироваться, то напрасно было бы ожидать успеха.

4. Так и строитель, намереваясь строить здание, нуждается в свободной площади; если же ему нужно строить на месте прежнего здания, то он должен предварительно его разрушить.

5. Так же и живописец пишет лучше всего на чистой доске. Если же она уже разрисована, или запачкана, или испорчена какой-либо шероховатостью, то сперва ее следует вычистить и отполировать.

6. Так и тот, кто хранит драгоценные мази, нуждается в чистых сосудах или, по крайней мере, в тщательно очищенных от находившейся в них раньше жидкости.

7. Так садовник с наибольшим успехом сажает молодые деревца; если же он сажает уже подросшие, то ему придется сперва освободить их от старых ветвей, чтобы устранить возможность распространения сока в другом направлении. Вот почему Аристотель относит устранение ненужного к началам вещей, видя невозможность придать материи новую форму, не уничтожив прежней.

8. Отсюда следует, что, во-первых, всего лучше воспринимают учение мудрости молодые умы, еще не привыкшие отвлекаться к другим занятиям, и чем позже начинается образование, тем с большим трудом оно продвигается вперед, так как ум уже занят другим. Во-вторых, не может мальчик с пользой для себя одновременно обучаться у многих учителей, так как едва ли возможно, чтобы все придерживались единой формы обучения; следствием этого бывает рассеянность в нежных умах и задержка в их развитии. В-третьих, неосмотрительно поступают в том случае, когда, принимаясь за формирование более взрослых мальчиков и юношей, не начинают с воспитания благонравия, чтобы, обуздав их страсть, сделать учеников восприимчивыми ко всему прочему.

Укротители коней сперва обуздывают коня железными удилами и добиваются повиновения, а потом обучают его той или иной поступи. Следовательно, правы Сенека, говоря: «Сперва учись хорошим правам, а потом мудрости, которая без хороших нравов усваивается плохо», и Цицерон: «Нравственная философия подготовляет умы для восприятия посева» и пр.

9. Следовательно, I. Образование юношества

должно начинаться рано.

II. У одного и того же ученика по одному и тому же предмету должен быть только один учитель.

III. По воле воспитателя прежде всего должны быть приведены в гармонию нравы.

Основоположение II

Материя стремится принять к необходимую форму.

10. Природа так располагает материю, чтобы она стремилась форме.

Так, птенец, уже достаточно сформировавшийся в яйце, стремясь к более полному совершенству, начинает сам двигаться и разрывает скорлупу или разбивает ее клювом. А освободившись из заключения, с радостью согревается у матери, охотно питается и жадно раскрывает рот, глотает положенный в него корм, с удовольствием направляется к созерцанию неба, радуется упражнению в летании и, немного спустя, летает – словом, жадно, хотя и постепенно, стремится ко всему, к чему влечет его природное побуждение.

11. Так, садовник считает нужным позаботиться о том, чтобы растение, получив необходимую влагу и жизненную теплоту, благополучно росло.

12. Плохую поэтому заботу о детях проявляют те, кто насильно принуждает их учиться. В самом деле, чего надеются этим достигнуть? Если едят без аппетита, вводя при этом все-таки в желудок пищу, то в результате это вызовет только тошноту и рвоту и, по меньшей мере, плохое пищеварение, нездоровье. Напротив, если еда вводится в желудок под влиянием чувства голода, то он воспринимает ее с удовольствием, хорошо переваривает и успешно обращает в сок и кровь. Поэтому и говорят Исократ: «Если будешь любить знание, будешь много знать» [15] и Квинтилиан: «Стремление к учению определяется волею, принудить которую нельзя» [16].

13. Итак.

I. Всеми возможными способами нужно воспламенять в детях горячее стремление к знанию и к учению.

II. Метод обучения должен уменьшать трудности учения, с тем чтобы оно не возбуждало в учениках неудовольствия и не отвращало их от дальнейших занятий.

NB. По существу, Я.Коменский утверждает гуманистическую роль методов обучения: они должны исходить из интересов ребенка, делать непонятное понятным, трудное простым, а скучное привлекательным. У нас бывает наоборот: учитель-новатор придумывает новый метод и подгоняет под него всю работу с учеником, заботясь главным образом о том, чтобы доказать свое новаторство. Дети становятся заложниками методики, а то и просто предметом манипуляции педагогического авантюриста. Прошу прощения за резкость, но ведь речь идет о ребенке! Отторжение от учения хотя бы одного не стоит никаких методических изысков.

Каким образом следует пробуждать и поддерживать в детях стремление к учению.

1. Родителями.

14. Стремление к учению пробуждается и поддерживается в детях родителями, учителями, школой, самими учебными предметами, методом обучения и властями.

15. Если родители в присутствии детей с похвалой отзываются об учении и об ученых людях или, побуждая детей к прилежанию, обещают им красивые книги, красивую одежду или еще что-либо приятное; если хвалят учителя (особенно того, которому хотят поручить детей) как со стороны его учености, так и гуманного отношения к детям (ведь любовь и восхищение являются сильнейшим средством, чтобы вызвать стремление к подражанию); наконец, если они иногда пошлют детей к учителю с поручением или маленьким подарком и пр., то легко достигнут того, что дети искренне полюбят и науку и самого учителя.

16. Если учителя будут приветливы и ласковы, не будут отталкивать от себя детей своим суровым обращением, а будут привлекать их своим отеческим расположением, манерами и словами; если учителя рекомендуют науки, к которым они приступают, со стороны превосходства, привлекательности и легкости; если более прилежных учеников будут время от времени хвалить (даже наделяя малышей яблоками, орехами и т.п.); если, пригласив некоторых учеников к себе на дом, а также всем вместе будут показывать картинки, изображающие то, что им в свое время придется изучать, оптические и геометрические инструменты, глобусы и другие подобные вещи, которые могут вызвать у них чувство восхищения; если будут через них сноситься с родителями – словом, если учителя будут относиться к ученикам с любовью, тогда они легко завоюют их сердце так, что детям будет приятнее пребывать в школе, чем дома.

3. Самой школой, которая должна быть чрезвычайно привлекательна внутри и снаружи.

17. Сама школа должна быть приятным местом, доставляя глазам привлекательное зрелище изнутри и снаружи. Внутри она должна быть светлой, чистой, украшенной картинами: портретами знаменитых людей, географическими картами, памятниками исторических событий, некоторыми эмблемами. А извне к школе должна примыкать не только площадка для прогулок и игр (так как у детей этого отнимать нельзя, о чем будет сказано ниже в своем месте), но также небольшой сад, в который иногда следует пускать учеников и предоставлять возможность наслаждаться зрелищем деревьев, цветов и трав. Если дело будет так поставлено, то дети, вероятно, будут посещать школу с не меньшей охотой, чем обыкновенно они посещают ярмарки, где они всегда надеются увидеть и услышать что-либо занимательное.

18. Привлекают юношество и сами изучаемые вещи, если они соответствуют возрасту и преподаются понятно с присоединением иногда чего-либо шутливого или менее серьезного, но приятного. Это и значит приятное соединить с полезным.

5. Методом, который должен быть естественным.

19. Чтобы пробуждать стремление к знанию, прежде всего самый метод по необходимости всегда должен быть естественным. Ведь все, что естественно, развивается само собой. Нет необходимости заставлять воду течь по наклонной плоскости, удали только плотину или вообще все то, что ее задерживает, – и ты увидишь, что она тотчас потечет. Нет нужды просить птичку улететь – открой только клетку. Нет необходимости принуждать глаз к изящной картине или ухо обращаться к прекрасной мелодии, если только ты предоставишь им это. В таких случаях, скорее, придется сдерживать их.

Метод должен разумно сочетать приятное с полезным.

Чего требует естественный метод, должно быть ясным из предшествующей главы, равно как и из последующих правил. Кроме того, чтобы способности пробуждались самим методом, необходимо его разумно оживлять и делать приятным именно так, чтобы все, как бы оно ни было серьезно, преподавалось дружеским и приятным образом в форме бесед, состязаний, разгадывания загадок или в форме притч или басен. В своем месте об этом будет сказано полнее.

20. Власти и попечители школы могут возбуждать усердие к учению, если сами будут присутствовать на публичных актах (будут ли то упражнения в декламации и в диспутах или экзамены и присуждение ученых степеней) и более прилежным будут раздавать похвальные отзывы и награждать их (без лицеприятия) подарками <…>

Основоположение IV

25. Природа переходит от более легкого к более трудному. Например, образование яйца начинается не с более твердой части, скорлупы, а с желтка; последний сначала покрывается кожицей и только впоследствии – скорлупой. Так, птица, приготовляясь к полету, сперва приучается становиться на ноги, потом двигать крыльями, затем размахивать ими, наконец, при более сильных движениях, подниматься и уж тогда вверять себя воздушному простору.

26. Так, плотник сперва учится рубить бревна, потом их обтесывать, затем скреплять одно с другим, наконец, строить целые здания и т.д.

27. Следовательно, превратно поступают, когда в школах обучают неизвестному при помощи столь же неизвестного. Так происходит:

I. Когда правила латинского языка преподаются начинающим его изучать на латинском же языке; это то же самое, как если бы кто-нибудь еврейский язык разъяснил правилами на еврейском языке, а арабский язык – правилами на арабском.

II. Когда тем же самым начинающим дают в пособие словарь с латинского языка на родной язык, тогда как должно быть наоборот. Ведь они изучают не родной язык при помощи латинского, а латинский язык при помощи родного, так как последний уже известен (об этой несообразности подробнее будет говориться и главе XXII).

III. Когда мальчику дается в учителя чужеземец, не владеющий родным языком мальчика. Так как они лишены общего средства взаимного понимания и вынуждены объясняться при помощи знаков и догадок, то не сооружают ли таким образом Вавилонской башни?

IV. Делается также ошибка против правильного ведения дела и в том случае, когда по одним и тем же грамматическим правилам (например, Меланхтона или Рамуса) обучают юношество всех наций (французов, немцев, чехов, поляков или венгров и пр.), тогда как каждый из языков имеет свое особое, и до некоторой степени обособленное, отношение к латинскому языку. Это своеобразие и нужно вскрывать, если мы хотим, чтобы основные свойства латинского языка легко были усвоены учениками.

28. Это будет исправлено, если

I. Учитель и ученик говорят на одном и том

же языке.

II. Все разъяснения делаются на знакомом языке.

III. Грамматика и словарь будут приспособлены к тому языку, при посредстве которого изучается новый (латинский язык – при посредстве родного, греческий – латинского и т.д.).

IV. Новый язык изучается постепенно, а именно: сперва ученик приучается его понимать (это самое легкое), затем писать (при этом дается время для предварительного обдумывания) и, наконец, говорить, что – самое трудное, так как это делается без непосредственной предварительной подготовки.

V. При изучении латинского и родного языков этот последний, как более известный, будет предшествовать, а латинский язык – следовать.

VI. Изучаемые вещи располагаются таким образом, чтобы сперва усваивалось то, что является наиболее близким, затем – не столь отдаленным, потом – более отдаленным и, наконец, самым отдаленным. Поэтому, когда впервые ученикам предлагаются правила (например, правила логики, правила риторики и др.), их следует разъяснять примерами, недалекими от их понимания, например богословскими, политическими, поэтическими и пр., а примерами, заимствованными из повседневной жизни. Иначе ученики не поймут ни правила, ни его применения.

VII. У учеников развивают сперва внешние чувства (это всего легче), затем – память, далее – понимание и, наконец, суждение. Именно в такой последовательности они следуют друг за другом, так как знание начинается из чувственного восприятия, с помощью воображения переходит в память, и затем через обобщение единичного образуется понимание общего и, наконец, для уточнения знания о вещах достаточно понятных составляется суждение.

NB. Рискую обратить внимание читателя на эмоциональное пробуждение разума ребенка не потому, что это неизвестно, а потому, что сегодня наблюдается рост технократических настроений, грозящих погасить эмоциональную сферу обучения. Дело делом, но чувства для ребенка прежде всего.

Основоположение X

46. Природа действует во всем единообразно.

Например, каково происхождение одной птицы, таково происхождение и всех птиц, мало того – всех животных, измененное лишь некоторыми побочными обстоятельствами. Так и в растениях: как одна былинка рождается и вырастает из своего семени, как одно дерево сажается, дает ветви и цветет, так это происходит повсюду и всегда со всеми другими растениями и деревьями. И каков на дереве один лист, таковы и все остальные, и какими листья бывают в этом году, такими же они будут и в следующем году и всегда.

47. Вот почему разнообразие методов обучения только затрудняет юношество и осложняет обучение. Между тем не только различные преподаватели различным образом преподают предметы, но и один и тот же преподаватель преподает различно, например, иначе преподает грамматику, иначе – диалектику и пр., тогда как все это можно было бы преподавать однообразно, в соответствии с гармонией целого и с тем, что вещи и слово имеют связь и родство между собой.

NB. Призыв к однообразному (с помощью универсального метода) преподаванию может вызвать горячие возражения. Как приятно почувствовать себя умнее Коменского!

Думается, автор имеет в виду не метод, а принцип, но его недооценка точности терминов приводит к разночтениям. Вообще же надо учитывать состояние наук в XVII в., несформированность образовательных систем. «Великая дидактика» поэтому носит нормативный характер. Для того времени это было нужно, ибо закладывало основы общей дидактики (как науки), упорядочивало учебный процесс и делало соразмерными его результаты.

Однако не следует думать, что разумная нормативность не нужна современной школе. Недавно мы все пережили невиданный инновационный бум, когда в целях выживания все бросились в новаторы. Каждый творил, что хотел. Возникали парадоксальные ситуации, когда в школах, расположенных всего-то по две стороны одной улицы, преподавались разные (и немало!) предметы, произвольно изменялись учебная нагрузка, количество часов, отводимые на разные дисциплины. Это был парад суверенитетов в образовании: лишь бы не так, как у других! Мы уже шли к «местечковым дипломам». Но, к счастью, это длилось недолго: маятник стал успокаиваться, сработала педагогическая рефлексия, наступило время спокойного анализа. Теперь вновь наступает период упорядоченного образовательного процесса, но уже на более высоком уровне. И наше время вновь выдвигает проблему нормативов, стандартов, базового образования.

48. Поэтому нужно позаботиться, чтобы в дальнейшем:

I. Один и тот же метод был принят для преподавания всех наук, один и тот же метод – для преподавания всех искусств, один и тот же метод – для преподавания всех языков [17]

II. В одной и той же школе был один и тот же порядок и метод во всех упражнениях.

III. Насколько это возможно, были одни и те же издания книг по одному и тому же предмету.

Так все пойдет вперед легко и без затруднения <…>

ГЛАВА XVIII
Основы прочности обучения и учения

Поверхностность обычного обучения.

1. От многих раздаются жалобы, да и факты это подтверждают, что только немногие ученики выносят из школ основательное образование, а большинство – только поверхностное образование или даже только намек на образование.

2. Если ты будешь искать причины этого, то она окажется двоякой. Это происходит либо потому, что в школах, пренебрегши существенным, обращают внимание на ничтожное и пустое, либо потому, что ученики забывают то, что они выучили, так как большая часть знаний только скользит по поверхности ума и не внедряется в него. Этот второй недостаток настолько распространен, что мало людей, которые на него не жаловались бы. В самом деле, какими бы мы считались учеными, если бы память тотчас воспроизводила нам все то, что мы когда-либо читали, слышали, восприняли умом, – мы, которые использовали каждый случай для приобретения знаний! Но такой способностью наша память не обладает, и очевидно, что мы черпаем воду решетом.

Средство против того и другого недостатка нужно искать в естественном методе.

3. Но есть ли средство против этого зла? Несомненно, найдется. Обратившись к школе природы, опять-таки будем искать руководящих указаний в ее творениях, предназначенных для долгого существования. Таким путем можно будет найти метод, при котором каждый будет знать не только то, что выучил, но даже более, чем он выучил, т.е. не только свободно излагать почерпнутое от учителей и из авторов, но и основательно судить о самих вещах.

4. Но этого можно достигнуть,

I. Если основательно будут рассматриваться только те вещи, которые должны принести пользу.

II. Занимаясь, однако, всеми этими вещами уже без всякого изъятия.

III. Если всему будет положено прочное основание.

IV. Если указанные основания будут закладываться глубоко.

V. Если все затем будут опираться только на эти основания.

VI. Все, что нужно различать, должно быть различаемо с полной определенностью.

VII. Все последующее должно опираться на предыдущее.

VIII. Все, что связано между собой, должно быть связываемо постоянно.

IX. Все должно быть распределяемо пропорционально между разумом, памятью и языком.

X. Все должно закрепляться постоянными упражнениями <…>

Основоположение V

Все из собственных корней.

19. Природа все производит из корня и более ниоткуда.

Ибо, сколько на дереве ни появляется древесины, коры, листьев, цветов, плодов – все это рождается только от корня. Хотя дождь и идет сверху, а садовник поливает снизу, необходимо, чтобы вся эта влага прошла через корни, а затем только разлилась по стволу, ветвям, отросткам, листьям и плодам. А потому, хотя садовник приносит прививку со стороны, однако считает необходимым так привить ее к стволу, чтобы она, как бы слившись с его существом, всасывала бы сок того же корня и, питаясь этим соком, разрасталась силою корня. От корня у дерева является все, и нет необходимости приносить со стороны и прививать ему листья и ветви. Точно так же оперение птицы не составляется из перьев, которые побросали другие птицы, но происходит из самих внутренних ее частей.

Подражание этому в ремесле.

20. Так и предусмотрительный строитель все устраивает таким образом, чтобы здание опиралось исключительно на свой фундамент и поддерживалось своими связями без подпорок со стороны. Если здание нуждается в таких подпорках, то это служит доказательством его непрочности и готовности обрушиться.

21. Кто устраивает пруд или водоем, тот не приказывает доставлять воду из другого места и не ждет дождевой воды, но отыскивает естественный источник и по каналам и скрытым трубам проводит воду в свой водоем.

22. Из этого основного положения следует, что правильно обучать юношество – это не значит вбивать в головы собранную из авторов смесь слов, фраз, изречении, мнений, а это значит – раскрывать способность понимать вещи [18], чтобы именно из этой способности, точно из живого источника, потекли ручейки, подобно тому как из почек деревьев вырастают листья, плоды, а на следующий год из каждой почки вырастет целая новая ветка со своими листьями, цветами и плодами.

Огромное отклонение в школах

23. На самом деле до сих пор школы не достигли того, чтобы приучать умы, точно молодые деревца, развиваться из собственного корня, но приучали учащихся только к тому, чтобы, сорвав ветки в других местах, навешивать их на себя и, подобно эзоповской вороне, одеваться чужими перьями. В школах прилагали старание не столько к тому, чтобы открыть скрывающиеся в создании источники познавания, сколько к тому, чтобы орошать этот источник чужими ручьями. Это значит, что школа не показывала самые вещи, как они происходят из самих себя и каковы они в себе, но сообщала, что о том и другом предмете думает и пишет один, другой, третий и десятый автор. И величайшей ученостью казалось знать о многом противоречивые мнения многих. Поэтому и получилось то, что весьма многие занимаются тем, что, копаясь в авторах, извлекают фразы, сентенции, мнения, составляя науку наподобие лоскутного платья. К ним с упреком обращается Гораций: «О, подражатели, рабский скот!» И действительно, рабский скот, привыкший к тасканию чужих тяжестей <…>

ГЛАВА XXIII
Метод нравов [19]

Все предшествующее не так существенно по сравнению с главным – нравственностью и благочестием.

1. До сих пор достаточно говорилось о том, как быстрее обучать наукам, искусствам, языкам. Обо всех этих предметах с полным правом здесь можно припомнить известное выражение Сенеки (Письмо 89): «Мы должны всему этому не только учиться, а выучиться». Конечно, это так, поскольку это служит не чем иным, как только подготовкой к более важному, и, как он говорит, это наши первые опыты, а не настоящие дела. В чем же будет состоять настоящая работа? В изучении мудрости, которая делает нас возвышенными, мужественными и великодушными. Это именно то, на что мы выше указали под именем нравственности и благочестия; только благодаря этому мы становимся поистине выше тварей, более близкими к самому Богу.

Это нужно обратить в искусство.

2. Итак, следует как можно более заботиться о том, чтобы искусство внедрять настоящим образом, нравственность и истинное благочестие было поставлено надлежащим образом в школах, чтобы школы вполне стали, как их называют, «мастерскими людей».

Шестнадцать правил искусства развивать нравственность:

I. 3. Искусство развивать нравственность имеет шестнадцать основных правил. Первым из них является следующее:

Добродетели должны быть внедряемы юношеству все без исключения.

Из того, что правильно и честно, именно ничего нельзя исключить, не вызывая пробелов и нарушения гармонии.

II. 4. И прежде всего основные, или, как их называют, «кардинальные» добродетели – мудрость, умеренность, мужество и справедливость.

Ведь нельзя без фундамента воздвигать здание, в котором все его плохо скрепленные части шатались бы на своих устоях.

III. 5. Мудрость юноши должны почерпать из хорошего наставления, изучая истинные различия вещей и их достоинство.

Ибо истинное суждение о вещах есть истинная основа всякой добродетели. Прекрасно об этом говорит Вивес: «Истинная мудрость заключается в том, чтобы судить о вещах справедливо, чтобы считать каждую вещь только такою, какая она есть, не стремиться к пустому, как будто бы оно было драгоценным, или не отбрасывать драгоценного, принимая его за пустое, нс порицать того, что заслуживает похвалы, и не восхвалять заслуживающего порицания. Отсюда именно рождаются в человеческих умах всякое заблуждение и ошибки, и ничего нет в человеческой жизни более гибельного, чем те превратные суждения, когда вещам дается ненадлежащая оценка. Поэтому пусть приучается (продолжает он) каждый уже с детства иметь о вещах истинное мнение, которое с возрастом должно укрепляться, и пусть устремляется к тому, что правильно, и избегает того, что неправильно, чтобы эта привычка действовать правильно обратилась у него во вторую природу…» и пр.

IV. 6. Умеренности пусть обучается на протяжении всего времени обучения, привыкая соблюдать умеренность в пище и питье, в сне и бодрственном состоянии, в работе и в играх, в разговоре и молчании.

Здесь всегда нужно напоминать юношам золотое правило: ничего сверх меры, т.е. никогда и ни в чем не доходить до пресыщения и отвращения.

V. 7. Мужеству пусть они учатся, преодолевая самих себя, сдерживая свое влечение к излишней беготне или игре вне или за пределами положенного времени, в обуздывании нетерпеливости, ропота, гнева.

Основой этого должна быть привычка поступать во всем обдуманно и ничего не делать под влиянием увлечения или порыва.

Ведь человек есть существо разумное, следовательно, пусть он привыкает руководиться разумом, обдумывая свои действия, что, почему, каким образом каждое дело должно происходить правильно, чтобы человек поистине был господином своих действий. И так как дети (по крайней мере, не все) не всегда способны к такому продуманному и рациональному образу действия, то для того, чтобы научить их мужеству и самообладанию, прекрасным средством будет приучение их выполнять лучше чужую волю, чем свою собственную, повинуясь, конечно, старшим чрезвычайно быстро во всем. Кто правильно тренирует коней, говорит Локтанций, тот прежде всего учит их слушаться узды, а кто хочет воспитывать детей, тот прежде всего пусть приучает их слушаться приказаний. О, какая здесь открывается великая надежда на исправление человеческих заблуждений, которыми переполнен мир, если с самого дня вступления в жизнь люди будут учиться уступать друг другу, действовать во всем с должным разумением.

VI. 8. Справедливости учатся, никого не оскорбляя, воздавая каждому свое, избегая лжи и обмана, проявляя исполнительность и любезность. В этом, а также и в том, что сказано выше, нужно воспитывать детей теми способами и средствами, которые предписывают следующие правила.

VII. 9. Особенно необходимые юношеству виды мужества: благородное прямодушие и выносливость в труде.

Так как жизнь придется проводить в общении с людьми и в деятельности, то нужно научить детей не бояться человеческого лица и переносить всякий честный труд, чтобы они не стали нелюдимыми или мизантропами, тунеядцами, бесполезным бременем земли. Добродетель развивается посредством дел, а не посредством болтовни.

VIII. 10. Благородное прямодушие достигается частым общением с благородными людьми и исполнением на их глазах всевозможных поручений.

Аристотель так воспитал Александра, что на двенадцатом году своей жизни он умел умно обходиться со всякого рода людьми – царями и послами царей и народов, с учеными и неучеными, с горожанами, поселянами и ремесленниками – и по всякому затронутому делу мог предложить разумный вопрос или разумно отвечать. Для того чтобы при нашем универсальном воспитании все научились удачно подражать этому, надо составить правила обхождения и строго следить за гем, чтобы ученики скромно обращались и ежедневно беседовали о различных предметах с учителями, товарищами, родителями, прислугой и прочими людьми. Наконец, учителя должны уделять внимание тому, чтобы направлять на должный путь всякого, в ком будет замечена распущенность, необдуманность, грубость или дерзость.

IX. 11. Привычку к труду юноши приобретут в том случае, если постоянно будут заняты каким-либо серьезным или занимательным делом.

Для этой цели совершенно безразлично, что и ради чего делается, лишь бы только человек был занят делом. Даже в забавахможно научиться тому, что впоследствии при случае может принести серьезную пользу, когда того требуют время и обстоятельства. Но так как все нужно усваивать путем практики (как этомы видели в своем месте), то и труду тоже надо учить посредством труда, так, чтобы постоянные (однако умеренные) умственные и физические занятия перешли в трудолюбие, которое сделает праздность невыносимой. И тогда оправдается то, что говорит Сенека: «Благородные умы питаются трудом».

X. 12. Особенно необходимо внушить детям родственную справедливости добродетель – готовность услужить другим и охоту к этому.

Ибо с испорченной природой тесно связан отвратительный порок себялюбия, при котором каждый желает, чтобы думали только о нем одном, оставаясь равнодушным к тому, что происходит с другими. Это является источником различных неурядиц в человеческих делах, поскольку каждый хлопочет только о своих делах, отодвигая в сторону заботу об общем благе. Поэтому нужно старательно внушать юношеству назначение нашей жизни, а именно, что мы рождаемся не только для самих себя, но и для Бога и для ближнего, т.е. для всего человеческого рода; исходя из этого убеждения, каждый уже с детства пусть привыкает подражать Богу, ангелам, солнцу и другим более благородным созданиям, т.е. делать и стараться оказывать пользу своими услугами возможно большему числу людей. Итак, тогда лишь наступило бы счастливое состояние в делах частных и общественных, если бы все прониклись желанием действовать в интересах общего благополучия, знали бы и умели, как везде друг другу помогать. Люди будут уметь и хотеть делать это, нужно только их этому научить.

XI. 13. Развитие добродетелей нужно начинать с самых юных лет, прежде чем порок овладеет душой.

Ведь если ты не засеешь поля добрыми семенами, оно будет производить травы, но какие? Плевелы и всякие сорняки. Если у тебя есть намерение обрабатывать землю как следует, то легче всего ты управишься с этим делом и с большей надеждой будешь ожидать жатвы, если вспашешь, засеешь и заборонишь землю весной как можно раньше. Много значит привычка, приобретенная с юных лет, так как «долго будет хранить сосуд тот запах, которым пропитался с первого раза».

XII. 14. Добродетелям учатся, постоянно осуществляя честное. В главах XX и XXI мы видели, что познанию мы учимся познанием, действию – действием. Дети легко учатся бегать – бегая; говорить – занимаясь разговором; писать – упражняясь в письме, и пр. Таким же образом они научатся послушанию послушанием, воздержанию – воздержанием, правдивости, говоря правду, настойчивости, действуя настойчиво, и пр., – лишь бы только не было недостатка в тех, кто словом и делом показывал бы пример.

XIII. 15. Пусть постоянно сияют перед нами примеры порядочной жизни родителей, кормилиц, учителей, сотоварищей.

Ведь дети – это обезьяны: что бы они ни видели – хорошее или дурное, они стремятся этому подражать даже без всякого внешнего побуждения. Таким образом, они учатся раньше подражать, чем познавать. Я имею в виду при этом примеры, взятые как из жизни, так и из истории; и прежде всего – взятые из жизни, потому что они ближе и производят более сильное впечатление. Итак, пусть прежде всего сами родители строго блюдут домашнюю дисциплину, а учителями пусть будут самые лучшие из людей, выдающиеся своей нравственностью, – вот наиболее действенное замечательное средство к тому, чтобы побудить учеников к самой честной жизни.

XIV. 16. Однако нужно примеры сопровождать наставлениями и правилами жизни для того, чтобы исправлять, дополнять и укреплять подражание, как об этом сказано в главе XXI, правило IX.

Подобного рода предписания для жизни нужно извлекать из Священного писания и изречений мудрецов. Например, почему и как нужно избегать зависти? Каким образом защищать сердце от печалей и всяких человеческих несчастий? Как умерять радость? Каким образом сдерживать гнев, изгонять преступную любовь? и т.п. Однако все это соответственно возрасту и степени развития.

XV. 17. И самым тщательным образом нужно оберегать детей от сообщества испорченных людей, чтобы они не заразились от них.

Ведь вследствие испорченности нашей природы зло распространяется легче и держится упорнее. Поэтому всячески нужно предохранять молодежь от всех поводов к нравственной испорченности, как, например, дурных товарищей, развращенных речей, пустых и бессодержательных книг (ибо примеры пороков, воспринятые глазами или ушами, есть яд для души) и, наконец, безделья, чтобы дети от безделья не научились делать дурное или не отупели умственно. Лучше, чтобы они всегда были чем-нибудь заняты, серьезным ли делом, или развлечением, только бы не предавались бы праздности.

XVI. 18 И так как едва ли удастся каким-либо образом быть настолько зорким, чтобы к детям не могло проникнуть какое-либо зло, то для противодействия дурным нравам совершенно необходима дисциплина.

Враг, сатана, находится на страже не только тогда, когда мы спим, но и когда мы бодрствуем; и тогда, когда мы сеем доброе семя на духовной ниве, он вмешивается, чтобы сеять вместе и свои плевелы; да и сама испорченная природа наша то тем, то другим дает о себе знать, поэтому совершенно необходимо силою противодействовать злу. Но противодействие должно оказывать дисциплиной, т.е. порицанием и наказанием, словами и ударами, смотря по тому, что требует дело. При совершении проступка всегда нужно тотчас же подавить зреющий порок при первом же его проявлении или, лучше, если это возможно, вырвать его с корнем. Итак, дисциплина должна царить в школах не столько ради преподавания наук (которые при правильном методе преподавания являются для человеческого ума наслаждением и приманкой), сколько ради нравов <…>

ГЛАВА XXXIII
Об условиях, необходимых для практического применения
этого всеобщего метода

Торжественное
обращение.

1. К родителям.

11. Итак, вы, дорогие родители детей, верной охране которых Бог вверил драгоценнейшие сокровища, живые свои изображения, воспылайте, когда обсуждаются эти спасительные намерения. Непрестанно молите Бога о счастливом успехе, а к сильным мира и к ученым постоянно обращайтесь с вашими просьбами, пожеланиями, заявлениями, требованиями. Вместе с тем воспитывайте благочестиво, в страхе Божием своих детей, таким образом достойно подготовляя путь для этого всеобщего образования.

2. К воспитателям юношества.

12. Так же и вы, все воспитатели юношества, честно отдающие свой труд насаждению и орошению юных растений рая, настоятельно молитесь о том, чтобы эти облегчившие ваши труды пособия как можно скорее могли быть разработаны и войти во всеобщее употребление, ибо когда вы призваны к тому, чтобы устроить небеса и утвердить землю (Ис. 51, 16), то может ли быть для вас что-либо приятнее, чем то, чтобы видеть самые обильные плоды вашего труда? Ведь этого требует от вас ваше небесное призвание, как и доверие к вам со стороны родителей, которые вверяют вам в залог спои сокровища. Да воспламенятся ваши сердца, неотступно побуждая вас, а через вас – и других беспокоиться об этом до тех пор, пока огнем этого света но загорится и не будет счастливо озарено все ваше отечество.

13. Вы же, ученые, которым Бог даровал мудрость и острый ум, чтобы вы были в состоянии судить о таких вещах и приводить разумным советом благие мысли к еще лучшему исполнению, смотрите, не медлите, принесите также ваши искры, мало того – факелы и мехи для раздувания этого священного огня.

Сыны света обязаны прибавлять искры к свету божественного огня.

Пусть каждый из вас подумает о словах Христа: «Огонь пришел я низвесть на землю и как желал бы, чтобы он уже возгорелся» (Лук. 12, 49). Горе тому, кто, имея возможность принести что-либо для усиления этого пламени, приносит только дым зависти, порицания и противодействия. Помните, какую награду обещает он добрым и верным рабам, которые вверенными им для роста талантами распоряжаются так, что приобретают другие таланты, и как грозит он рабам ленивым, которые зарывают свои таланты (Матр. 24). Итак, бойтесь быть учеными только для себя. Насколько в ваших силах, к тому же ведите и других. Пусть вас побуждает хотя бы пример Сенеки, который говорит: «Я желаю передать другим все, что знаю сам», а также: «Я бы отверг мудрость, если бы она давалась под тем условием, чтобы держать ее в себе и не распространять» (Письмо 26). Нс скрывайте также от всего христианского народа науки и мудрость; лучше скажите вместе с Моисеем: «О, если бы все в народе господнем были пророками» (Числ. 11, 29). В самом деле, так как правильно заботиться о юношестве – значит также устраивать и преобразовывать церковь и общество, то ужели бездеятельно будем стоять мы, которым это хорошо известно, в то время как другие будут прилагать к этому делу руку?

Ни для кого не делается исключения.

14. Я умоляю вас, пусть движет нами единый дух так, чтобы никто нс пренебрегал тем, чтобы посвящать Богу и потомству свой труд, все то, что может принести для столь общей и столь спасительной цели своим советом, напоминанием, увещеванием, исправлением, поощрением, и пусть никто не думает, что это его не касается, хотя бы кто-нибудь и думал, что он не предназначен для школы или даже что ему мешают обязанности его церковной, политической или медицинской профессии. Однако напрасно все-таки он будет полагать, что он изъят таким образом от настоящего общего стремления к исправлению школ. Ведь если ты решил доказать верность твоему призванию, и тому, кто тебя призвал, и тем, к кому ты послан, то ты обязан не только сам служить Богу, церкви, отечеству, но также предусмотрительно заботиться о том, чтобы были люди, которые делали бы то же после тебя. Сократа восхваляли за то, что, имея возможность занимать общественную должность и быть полезным своему отечеству, он предпочитал служить воспитанию юношества, заявляя, что более полезен государству тот, кто сделает многих способными управлять государством, чем тот, кто управляет им сам <…>

5. К государственным властям.

18. Обращаюсь к вам, кто именем Божиим поставлен во главе человеческих дел. К вам, владыки народов и государственные власти, – к вам преимущественно обращены наши речи. Ведь вы – те. Но и, которым в столь ужасном потопе, при мировом смятении, для спасения снятого семени было поручено свыше построение ковчега (Быт. 6). Вы – те князья, которые для построения святилища более других должны жертвовать, с тем чтобы не задерживались в своем труде те мастера, которых Господь наполнил духом своим в изобретении прекрасного (Исх. 36). Вы – те Давиды и Соломоны, обязанность которых для построения храма Господня созвать зодчих и снабдить их обильно необходимым (1 Цар. 6 и 1 Пар. 29). Вы – те начальники, которых возлюбит Христос, если вы возлюбите малых его, если построите школы (Лук. 12, 5).

19. Молю вас именем Христа, заклинаю счастьем вашего потомства, если оно будет, не останьтесь безучастны! Пело важное, слишком важное, касающееся славы Божьей и общего спасения народов. Я убежден, отцы отечества, в вашей любви к отечеству. Если бы кто-либо явился теперь и обещал вам дать совет, как можно с небольшими средствами укрепить все ваши города, все юношество научить военной науке, все наши реки сделать судоходными и наполнить торговлей и богатством или какими бы то ни было средствами довести состояние наших общих и отдельных граждан до процветания и большей безопасности, – вы не только внимательно выслушаете советчика, но и, сверх того, будете его благодарить за то, что он столь ревностно заботится о вашем благе и о благе ваших подданных. Но здесь нечто большее. Здесь указывается истинный, надежный, безопасный путь к тому, чтобы подготовить множество таких людей, которые такими же и подобными изобретениями будут одни вслед за другими служить без конца отечеству <…>

NB. Достойный финал «Великой дидактики» – страстный призыв посвятить себя воспитанию новых поколений. Человечество развивает и улучшает себя через воспитание детей. Это самое великое из всех дел человеческих. Ему не жалко отдать всю свою жизнь, как это сделал Ян Амос Коменский!


[1] Это сочинение по праву считается одним из важнейших систематизированных трудов педагогической науки. Латинский вариант был закончен автором в 1638 г. и издан в Амстердаме в 1657 г. «Великая дидактика» неоднократно переводилась на русский язык (впервые в 60-е годы прошлого века).

Коменский объединил проблемы воспитания, обучения, педагогической психологии и социологии, а также школоведения и впервые в истории педагогической мысли выделил самостоятельную научную область – дидактику. Эта наука представлена автором как синтез проблем ее составляющих – целей, задач, содержания, методов и организационных форм, психологических предпосылок развития, воспитания, становления и образования личности.

Гениальная новаторская работа Я.Коменского актуальна и сегодня. «Великая дидактика» может стать настольной книгой каждого, кто интересуется вопросами личностно ориентированной педагогики.

[2] aposteviovi (лат.) – из практического опыта.

[3] Имеется в виду Александр Македонский.

[4] Автодидакт – самоучка.

[5] Здесь Коменский излагает теоретико-познавательные положения сенсуализма, весьма прогрессивной для своего времени теории познания.

[6] Венузийским поэтом иногда называют Горация (61–8 до н.э.) – римского писателя и поэта, родившегося в Венузии.

[7] В своем антропологическом обосновании педагогики Коменский как бы переводит на светский язык изложенное им выше теологическое ее обоснование, определяя человека как существо, способное к обучению.

[8] Здесь содержится зарождение идеи Коменского о необходимости сочетания (и даже единства) интеллектуального, волевого и нравственного развития личности.

[9] Коменский имеет в виду слова Диогена Лаэртского, античного историка греческой философии, обращаемые к красивому, но неприлично высказывающемуся юноше.

[10] Коменский формулирует наиболее важные задачи воспитывающего обучения: дать человеку способы, средства и методы познания окружающего мира, научить эффективной деятельности, научить любить мир.

[11] Такая трактовка дает объяснение совести как функции души, отбирающей и сохраняющей для человека наилучшие плоды деятельности разума и воли.

[12] Намек на Сократа и Аристотеля.

[13] Речь идет об индивидуализации образовательного процесса.

[14] Под «порядком» подразумевается закономерная зависимость вещей друг от друга.

[15] Исократ – афинский оратор, публицист, друг Платона.

[16] Квинталиан – римский педагог I в. н.э.

[17] Под методом подразумевается дидактический принцип.

[18] В содержание образования Коменский вводит метод познания, органически сочетая знания о предметах со знанием о способах их постижения.

[19] Имеется в виду современное нравственное воспитание.

Печать
E-mail

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Новое и интересное на сайте:

  • Педагогическое образование заочно в москве без вступительных экзаменов
  • Педагогическое значение труда в природе сочинение
  • Педагогический университет что сдавать егэ
  • Педагогический университет физкультурный факультет экзамены для поступления
  • Педагогический университет учитель начальных классов экзамены для поступления

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии