Эссе о фильме «Собачье
сердце»
«Собачье сердце»-фильм режиссёра Владимира
Бортко,ставший шедевром кинематографа.Снятый по повести Михаила Булгакова,
фильм моментально стал «народным» и разошёлся на цитаты.Советские
люди обсуждали,цитировали фразы из фильма,это было настоящим событием в жизни
советского общества. Центральное телевидение организовало показ и весь Союз
замер перед экранами телевизоров.
Влияние человека на животное (в ходе научного эксперимента)
Жила-была живая душа – пёс Шарик. По-своему
справлялась с действительностью, страдала и радовалась. И была эта душа ни
плохой, ни хорошей, а просто живой, способной и приврать, и притвориться, когда
это для дела нужно. Жестокие правила улицы заставили Шарика заняться
самообразованием. Он стал осторожен и недоверчив. Но тут в его жизни появился
человек, круто изменивший всё его существование: профессор Преображенский сделал
из пса человека, пересадив гипофиз умершего мужчины животному.
Сущность Человека
Кого можно назвать человеком с большой буквы? Того,
кто, невзирая на внешние обстоятельства, всегда им остаётся. А это не каждому
под силу. У профессора Преображенского было чему поучиться. Но учиться пришлось
долго и трудно. Оказалось, плохое, низкое и примитивное пристаёт к нам гораздо
быстрее и проще, чем хорошее. Окружение тоже влияет. Так, судьбоносную роль в
судьбе Шарикова сыграли Швондер и его компания. Возможно, Шариков путём
жёсткого воспитания стал бы всё-таки человеком…
Последствия научного эксперимента
И ад, и рай мы порождаем сами. Создавая новое
существо, новую страну, новую жизнь, мы должны понимать всю долю
ответственности, возложенную на нас. Это пришлось осознать и профессору
Преображенскому. Сотворение новой личности Шарика перекликается с появлением
нового государства. Это был великий эксперимент, но трагический и неудачный.
Полиграф Полиграфович Шариков не справился с данными ему возможностями, по мнению
профессора и доктора Борменталя, зато швондеры и им подобные нашли в нём
пригодную личность для государства, в котором все «равны».
Проблема интеллигенции и революции.
Проблема взаимодействия интеллигенции с народом В
повести «Собачье сердце» М. Булгаков создаёт образ подлинного московского
интеллигента – профессора Преображенского. Это человек выдающегося ума, высокой
культуры, всю жизнь посвятивший бескорыстному служению науке и обладающий
независимым умом и своей точкой зрения на всё происходящее. Научный эксперимент
с Шариком, пересадка собаке человеческого органа, становится для профессора
настоящей катастрофой: Преображенский своими руками создаёт «новейшего
пролетария», грубого, наглого, подлого, агрессивного человека, не имеющего ни
малейшего представления о культуре и морали. Позже ему приходится вновь
превратить Шарикова в собаку. Образ интеллигента у писателя противопоставлен
образу пролетария. Любое насилие над природой и человеком оборачивается
неизбежной трагедией.
Влияние власти на человека
Народной властью в повести «Собачье сердце» наделены
Швондер и его сотоварищи. Она оказалась в их руках и опьянила, развратила.
Познав это чувство, герои решили «подарить» его новому человеку, Шарикову,
который сразу же им воспользовался. Но незрелым личностям нельзя давать в руки
власть. С криками «мы хозяева жизни» они ворвались в чужие жизни, мечтая
завоевать и переделать всех и всё под себя…
Блестящий актёрский состав-Евгений Евстигнеев,Владимир
Толоконников и Роман Карцев,сделали экранизацию повести лучшей,из экранизаций
произведений Булгакова. Неподражаемый, харизматичный острослов,истинный
московский интеллигент-профессор Преображенский, сошёл со страниц повести и
заклеймил позором глупость,наглость и серость пролетариев,Евстигнеев создал
такой образ мирового светила науки,что переиграть его невозможно. Шариков -это
образ эпохи революции, недоделанный пролетарий,с узким мышлением и паршивыми
манерами.Что может быть смешнее и плачевнее,чем роль Толоконникова,
неповторимая и неподражаемая.Домком Швондер стал именем нарицательным,
благодаря таланту Карцева.
Фильм оставляет неизгладимые впечатления,его хочется
смотреть снова и снова,вслушиваясь в каждую реплику персонажей,и пересматривая
каждый эпизод фильма.Смех сквозь слёзы,гротеск на грани абсурда,каждый сам
выбирает себе определение,для любимого фильма.
Произведение Булгакова-это шедевр русской литературы.»Собачье сердце» харизматично описывает отношение автора к революции,высмеивает безграмотность и бестолковость людей,пришедших к новой власти.
Сделав из пса человека,профессор получил двуногое существо,со множеством человеческих пороков.Шариков не унаследовал доброту,доверчивость и преданность собаки,он впитал в себя всё худшее от вора Клима Чугункина-порочную тягу к пьянству,нежелание трудиться,сквернословие и хамства,ненависть к богатым.Чем больше он становился человеком,тем больше негативные качества развивались в Шарикове.Поддержка домкома усугубила пороки Полиграф Полиграфовича-появилось рвение к власти,желанию командовать,при этом ничего не делая,зато считаться начальником.Люди перестали быть значимыми для него,главное-это «бумажка»,а не человек.Необразованность,»узколобие» вышло на первый план,Шариков стал чуть ли не гордиться свей «серостью»,зато это роднило его с большинством,делало его сильным и значимым,пусть даже только в собственных глазах.Грубость стала привычной для общения,Шариков намеренно обижал и хамил домочадцам,появилась вседозволенность,распущенность.
А главное,из ненависти к богатым,чувство переросло в ненависть ко всем людям,что сделало его сердце «собачьим»жестоким,безразличным,бесчувственным.
Смысл названия в бессердечности,жестокости ,безразличии людей,уничтожая старое,они не строили ничего взамен,убивая культуру они сеяли революционный хаос,прикрываясь громкими лозунгами.В этом и проявляется «собачье сердце» революции,которое так замечательно описал Булгаков.
Читается повесть на одном дыхании,запоминается надолго и хочется перечитывать это произведение,которое вызывает и улыбку,и негодование,и заставляет осмысливать ошибки прошлого.
Произведение Булгакова-это шедевр русской литературы.»Собачье сердце» харизматично описывает отношение автора к революции,высмеивает безграмотность и бестолковость людей,пришедших к новой власти.
Сделав из пса человека,профессор получил двуногое существо,со множеством человеческих пороков.Шариков не унаследовал доброту,доверчивость и преданность собаки,он впитал в себя всё худшее от вора Клима Чугункина-порочную тягу к пьянству,нежелание трудиться,сквернословие и хамства,ненависть к богатым.Чем больше он становился человеком,тем больше негативные качества развивались в Шарикове.Поддержка домкома усугубила пороки Полиграф Полиграфовича-появилось рвение к власти,желанию командовать,при этом ничего не делая,зато считаться начальником.Люди перестали быть значимыми для него,главное-это «бумажка»,а не человек.Необразованность,»узколобие» вышло на первый план,Шариков стал чуть ли не гордиться свей «серостью»,зато это роднило его с большинством,делало его сильным и значимым,пусть даже только в собственных глазах.Грубость стала привычной для общения,Шариков намеренно обижал и хамил домочадцам,появилась вседозволенность,распущенность.
А главное,из ненависти к богатым,чувство переросло в ненависть ко всем людям,что сделало его сердце «собачьим»жестоким,безразличным,бесчувственным.
Смысл названия в бессердечности,жестокости ,безразличии людей,уничтожая старое,они не строили ничего взамен,убивая культуру они сеяли революционный хаос,прикрываясь громкими лозунгами.В этом и проявляется «собачье сердце» революции,которое так замечательно описал Булгаков.
Читается повесть на одном дыхании,запоминается надолго и хочется перечитывать это произведение,которое вызывает и улыбку,и негодование,и заставляет осмысливать ошибки прошлого.
-
Комментариев (0)
Рецензия на фильм Владимира Бротко «Собачье Сердце» по одноименной повести Михаила Булгакова.
Выполнил Великанов Николай 11А класс
Фильм Владимира Бортко «Собачье сердце», снятый по одноименной повести Михаила Булгакова – один из моих самых любимых фильмов. Этот фильм всегда любила моя семья, пересматривала, цитировала. И ещё не очень понимая, что на экране происходит, я, маленький, тоже повторял знаменитые фразы: «В печку ее!», «Вот никаких и не читайте», «Если я у себя в квартире начну петь хором», «А где ж я харчеваться буду?» и т. д.
Повесть Булгакова смогла объединить в себе фантастику, сатиру и даже утопию. Режиссер очень кропотливо, тонко, с юмором перенес все самые интересные мысли произведения. Однако, он не побоялся отойти от первоисточника и добавил несколько собственных линий и сцен. Фильм получился замечательный и. как говорят, разошёлся на цитаты.
Филипп Преображенский — выдающийся хирург своего времени. Он находит на улице бездомного пса, которого все зовут Шариком, и приводит его к себе домой. После этого откармливает, лечит, но делает это для одной лишь цели – провести эксперимент, создать нового человека. Его опыт принимает неожиданный поворот.
Нестандартный эксперимент – это основная мысль всего произведения. Автор, а повесть переносит нас в далёкий 1924 год, воспринимает все происходящее в стране, как один большой эксперимент, попытку создать совершенно неестественным путем человека нового общества. Профессора смело можно назвать символом уходящей эпохи. Он умен, начитан, образован и с хорошими манерами. Великий Евгений Евстигнеев потрясающе сыграл эту роль. Филипп Филиппович зачастую бросается едкими фразами, но при этом добр, смел, не боится пойти на конфликт с «системой», пожалеть обиженного, помочь, тем, кто просит его о помощи. Он остроумен, ироничен, тактичен с женщинами, высокомерен со Швондером и его командой. Настоящий профессор!
«.. Я за разделение труда… В Большом пусть поют, я буду оперировать, и очень хорошо, и никаких разрух
«- Не читайте до обеда советских газет!
— Да ведь других нет…
— Вот никаких и не читайте!»
«Успевает везде тот, кто никуда не торопится»
«Ласка… единственный способ, который возможен в обращении с живым существом. Террором ничего поделать нельзя с животным, на какой бы ступени развития оно ни стояло. Это я утверждал, утверждаю и буду утверждать»
« Зачем искусственно фабриковать человека, если любая баба может родить его когда угодно?»
Владимир Толоконников удивительно исполнил роль Шарикова. А чего стоит момент перед зеркалом и «презентация» Шарикова. Он, к сожалению, символ эпохи, которая пришла. Он невежа, который старается быть как все.
« Что-то вы меня больно притесняете, папаша! …»
«Да что это в самом деле? Что я управы не найду на вас?!»
-«Желаю, чтобы все!
-И вам того же.»
— взять все и поделить;
« да не согласен я (с Энгельсом или с Каутским?) — да с обоими!»
Эх, яблочко, да с голубикою.
Подходи буржуй глазик выколю.
Глазик выколю, другой останется.
Чтоб видал, потом, кому кланяться
Прекрасны в фильме и женские роли. Красивая, неподражаемая, самобытная Нина Русланова в роли Дарьи Петровны: «Дурак! Ну дурак….Собака..». Тонкая, немногословная, изящная Зина (Ольга Мелихова). Доктор Борменталь, умный, интеллигентный, сильный. Его сыграл Борис Плотников. Любовь Борменталя к Васнецовой (Анжелика Неволина) – линия режиссёра, добавляет фильму нежности и остроты. Роман Карцев в роли Швондера. От него хочется и смеяться, и плакать.
В произведении «Собачье сердце» есть и ещё один «герой»– это разруха, которая проникает в парадные двери, в головы людей. Из уст профессора звучит сатира, которая направлена в сторону новой власти.
А что означает эта ваша «разруха»? Старуха с клюкой? Ведьма, которая вышибла все стёкла, потушила все лампы? Да её вовсе не существует, доктор. Что вы подразумеваете под этим словом, а? А это вот что: когда я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной у меня начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат: «Долой разруху!» — я смеюсь. Ей Богу, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот когда он выбьет из себя все эти, понимаете, галлюцинации и займётся чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя, дорогой доктор.
И это всё, что можно сказать о разрухе и тогда в 1924-м и сейчас в 2016-м.
Фильм снят чёрно-белым, видимо, специально, чтобы создать нужную атмосферу. И, действительно, ее чувствуешь с самого начала и до финальных титров. И ёщё музыка! Она завораживает. Композитор Владимир Дашкевич всегда тонко чувствует произведения. Его музыка к кинофильмам гениальна. В «Собачьем сердце» музыка – тоже герой фильма.
Когда я смотрю этот фильм, меня переполняет гордость за наших актеров, никакие американские комедии никогда не сравняться с нашим кино. Огромное спасибо режиссеру, который сумел создать поистине запоминающуюся картину, и нашим актерам, удивительным и неповторимым.
Произведение Булгакова-это шедевр русской литературы.»Собачье сердце» харизматично описывает отношение автора к революции,высмеивает безграмотность и бестолковость людей,пришедших к новой власти.
Сделав из пса человека,профессор получил двуногое существо,со множеством человеческих пороков.Шариков не унаследовал доброту,доверчивость и преданность собаки,он впитал в себя всё худшее от вора Клима Чугункина-порочную тягу к пьянству,нежелание трудиться,сквернословие и хамства,ненависть к богатым.Чем больше он становился человеком,тем больше негативные качества развивались в Шарикове.Поддержка домкома усугубила пороки Полиграф Полиграфовича-появилось рвение к власти,желанию командовать,при этом ничего не делая,зато считаться начальником.Люди перестали быть значимыми для него,главное-это «бумажка»,а не человек.Необразованность,»узколобие» вышло на первый план,Шариков стал чуть ли не гордиться свей «серостью»,зато это роднило его с большинством,делало его сильным и значимым,пусть даже только в собственных глазах.Грубость стала привычной для общения,Шариков намеренно обижал и хамил домочадцам,появилась вседозволенность,распущенность.
А главное,из ненависти к богатым,чувство переросло в ненависть ко всем людям,что сделало его сердце «собачьим»жестоким,безразличным,бесчувственным.
Смысл названия в бессердечности,жестокости ,безразличии людей,уничтожая старое,они не строили ничего взамен,убивая культуру они сеяли революционный хаос,прикрываясь громкими лозунгами.В этом и проявляется «собачье сердце» революции,которое так замечательно описал Булгаков.
Читается повесть на одном дыхании,запоминается надолго и хочется перечитывать это произведение,которое вызывает и улыбку,и негодование,и заставляет осмысливать ошибки прошлого.
wovancly
Произведение Булгакова-это шедевр русской литературы.»Собачье сердце» харизматично описывает отношение автора к революции,высмеивает безграмотность и бестолковость людей,пришедших к новой власти.
Сделав из пса человека,профессор получил двуногое существо,со множеством человеческих пороков.Шариков не унаследовал доброту,доверчивость и преданность собаки,он впитал в себя всё худшее от вора Клима Чугункина-порочную тягу к пьянству,нежелание трудиться,сквернословие и хамства,ненависть к богатым.Чем больше он становился человеком,тем больше негативные качества развивались в Шарикове.Поддержка домкома усугубила пороки Полиграф Полиграфовича-появилось рвение к власти,желанию командовать,при этом ничего не делая,зато считаться начальником.Люди перестали быть значимыми для него,главное-это «бумажка»,а не человек.Необразованность,»узколобие» вышло на первый план,Шариков стал чуть ли не гордиться свей «серостью»,зато это роднило его с большинством,делало его сильным и значимым,пусть даже только в собственных глазах.Грубость стала привычной для общения,Шариков намеренно обижал и хамил домочадцам,появилась вседозволенность,распущенность.
А главное,из ненависти к богатым,чувство переросло в ненависть ко всем людям,что сделало его сердце «собачьим»жестоким,безразличным,бесчувственным.
Смысл названия в бессердечности,жестокости ,безразличии людей,уничтожая старое,они не строили ничего взамен,убивая культуру они сеяли революционный хаос,прикрываясь громкими лозунгами.В этом и проявляется «собачье сердце» революции,которое так замечательно описал Булгаков.
Читается повесть на одном дыхании,запоминается надолго и хочется перечитывать это произведение,которое вызывает и улыбку,и негодование,и заставляет осмысливать ошибки прошлого.