Отзыв на рассказ чехова экзамен на чин

Анонимно

28 фев. 2017 в 20:14

• 4
  оценка

• 
  Рекомендую

Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта «Рубрикатор»!
Сегодня мой отзыв будет об очередном рассказе Антона Павловича Чехова, который называется «Экзамен на чин». Рассказ этот относится к категории тех рассказов, в которых так изысканно любит глумиться над чиновниками и умеет это делать Антон Павлович.
С помощью такой вот иронии и сарказма Чехов показывал своё видение жизни, неотделимое от этой самой иронии и трагикомической усмешки. А ведь почти любой подобный рассказ писателя можно назвать трагикомедией, покуда там часто смешное выглядит трагичным, а грустное — вполне забавным.
Чиновничество и всё, что с ним связано, уже давно является притчей. И если большинство из нас своё негодование выражает в форме охов и ахов, то Чехов брал и высмеивал этот мир чиновников и бюрократов. Так сказать, не в бровь, а в глаз! И у него это получалось настолько замечательно и удивительно правдиво, что любой рассказ на эту тему будет актуален и сейчас.
В рассказе «Экзамен на чин» перед нами предстаёт колоритный персонаж — приёмщик почтового отделения Фендриков. Чехов наделяет его чертами характера, которые с первых же минут отталкивают. Он очень любит жаловаться, лицемерить, хвастаться, сплетничать и тому подобное. В описании своего героя Чехов тоже не жалел Фендрикова и это было настолько занимательно, включая трудночитаемый стиль речи, что этот экзаменуемый «почтальон» очень живо встаёт перед нашими глазами.
Антон Павлович Чехов с удовольствием посмеялся над тем, как чисто формально принимают экзамены на чин, а если проецировать на современный лад — на повышение уровня классификации у якобы образованных людей. Вопросы, задаваемые Фендрикову даже не относятся к профессии чиновника, но ведь было бы что спросить и у кого спросить, а там кому какая разница? По мере прочтения рассказа было очень заметно, как приёмщик почтового отделения боялся, что не выдержит экзамена на чин коллежского регистратора. Но пара ничего не значащих вопросов, ни на один из которых Фендриков толком и не ответил, ничего не значили. Чин свой он получил. Так мало того, какая несправедливость в этом проскакивает (если сравнивать как сдают сейчас бедные дети ЕГЭ), так ещё затравленный и испуганный Фендриков, таким образом «сдав» экзамен, вдруг сразу приходит к выводу, что слишком он умён, что учился он слишком много. Мне и такая категория граждан известна… Есть ведь люди, которые с трудом складывая дважды два и случайным образом сдав однажды экзамены, вдруг чувствуют в себе силы идти дальше и столько в них хвастовства, напыщенности… фу, терпеть такое не могу!
В общем, рассказ к прочтению рекомендую, он несомненно полезный, хотя, правды ради стоит заметить, мне он понравился меньше других. Стиль написания мне такой не особо нравится. Авторский слог не столь красив и изящен, как в других его произведениях. Но за умение автора посмеяться над грустным, этот рассказ Чехова уже можно отнести к замечательным классическим произведениям, которые читать просто необходимо, ведь они помогают работать над собой и наблюдать за людскими пороками со стороны, чтобы не стать в один прекрасный день прототипом хоть одного героя из рассказов Чехова…
Всем спасибо за внимание к моему отзыву и до новых встреч на «Рубрикаторе»!
— Плюсы:
актуальность, смех сквозь слёзы, яркий образ чинуша
— Минусы:
читается непросто, но в целом, всё хорошо
Время использования: несколько раз

Анонимно

24 дек. 2016 в 18:23

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Рассказ Антона Павловича Чехова «Экзамен на чин» прочитала с удовольствием.
Служителя почтового отделения, Ефима Захарыча Фендрикова шестидесяти лет от роду послали на экзамен, который он был обязан сдать для повышения по чину.
Наш несчастный экзаменуемый трясется как школьник.
Сумеет ли он сдать экзамен, и что из этого выйдет, прочитаете сами.
На протяжении всего рассказа я очень сочувствовала трогательному и несчастному, недалекому Ефиму Захаровичу.
И до сих пор ничего не изменилось. Нас заставляют сдавать экзамены на науки, и требуют от нас знания, которые нам в жизни никогда не пригодятся. И в школе, и на повышение квалификации.
Попутно посмеялась и над смешными фамилиями, какими одаривает своих героев писатель: учитель Пивомедов, смотритель Хамов, инспектор Ахахов, законоучитель Змиежалов… Умеет же Чехов повеселить читателя, и преподать нам грустную по сути тему с доброй долей юмора.
Конечно я буду рекомендовать вам почитать этот трогательный и милый рассказ.
— Плюсы:
Мило, трогательно и с юмором
— Минусы:
Их нет
Время использования: 2016 г

Анонимно

21 дек. 2016 в 18:18

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Чехов не устает меня удивлять рассказами, которые и до сей поры становятся интересными и познавательными. С помощью этого автора я невольно произвожу скачок во времени. С помощью рассказа «Экзамен на чин» будто вижу глазами самого писателя коридор, кабинет и самих главных героев. В наши дни как никогда актуально получение высшего образования для продвижения по карьерной лестнице.
Почтовый работник Фендриков решил сдать экзамены и занять новую должность коллежского регистратора. Все меняется, но с помощью Чехова я вижу отношение людей не изменилось. Когда решится судьба оценок и зачетов, то все мы становимся милыми котятами, просящих жалости и снисходительности.
Писатель так точно описал все действия, что будто бы я вижу самого Галкина с надменной и едкой улыбкой, который небось в эти минуты щурил хитро глаза и испытывал наслаждение. Также увидела самого сдающего, стоящего в каком — то замешательстве с тревогой и неожиданностью в глазах.
Автор книги обращает внимание именно на лица героев, их интонации, жесты и другие малозначительные факторы, которыми пренебрегли бы обычные писатели. В те времена не было возможности выпускать фильмы. Но Чехов сумел передать всю гамму чувств и отношений между героями, что не остается сомнений, что писатель обладает талантом описывать действия так, будто читающий смотрит интересный фильм.
— Плюсы:
красочное изложение всех деталей, точность формулировок, автор дал каждый штрих
— Минусы:
не обнаружила
Время использования: 21 декабря 2016

Анонимно

21 дек. 2016 в 17:23

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

У А. П. Чехова очень много небольших произведений в которых он высмеивает лицемерие, ханжество, глупость, пошлость.
Небольшой рассказ «Экзамен на чин» написан комично, но после его прочтения становится как — то печально и грустно. Всё действие описано в форме диалога.
Главный герой, которому уже под 60 лет приходит сдавать экзамен. Его как говорится засыпали вопросами, он растерялся. Не то, чтобы он не учил. Он учил! Но совсем увы, не то!
Как же актуален этот рассказ! Часто студенты вынуждены зубрить много лишней информации, совсем не касающейся их профиля будущей специальности, а вот по своей прямой профессиональной деятельности они выходят не подготовленными из многих учебных заведений. Отсюда и проблемы.
Чехов высмеивает силой своего художественного слова такую систему обучения.
К сожалению подобных экзаменов сдаётся очень много.
Рекомендую к прочтению
— Плюсы:
актуально
— Минусы:
не обнаружила

Анонимно

18 дек. 2016 в 21:25

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Здравствуйте, дорогие друзья однополчане (отзовичане). Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить этому рассказу великолепного автора Антона Павловича Чехова.
Рассказ небольшой по объёму, прочесть его при желании можно буквально за пару минут.
При всей юмористичности написанного, тематика у рассказа весьма серьёзная. И если сделать поправку на время, то вполне можно увидеть нечто подобное и в наши дни. Сейчас многие организации ввели в свой арсенал обязательные экзамены. Причём такие экзамены проходят абсолютно все работники, в том числе и глубокие пенсионеры. Вот спрашивается, так ли важно для работников физического труда знание компьютерной грамотности? Ан, нет. Начальство требует показать свои знания и получается сия процедура очень похожей на экзамен приёмщика почтового отделения Фендрикова, который и является героем этого рассказа.
Особенно «важными» и «необходимыми» для получения нового чина были вопросы географа, которого герой подозревал в мстительности по отношению к нему. Вполне возможно, что и была какая -то доля истины в его предположении. Всё — таки вопросики и впрямь были коварными.
Самое забавное в рассказе – его окончание. Когда герой понимает, что некоторые его знания не только не были востребованы на самом экзамене, но и изначально не входили в программу. При всей комичности этой ситуации, любой читатель сможет найти сходство и со своими мыслями по этому поводу. Я вот, например, во время учёбы очень часто печалилась, если я тратила кучу времени на подготовку учебного материала, а меня в итоге не спрашивал учитель. Это называлось закон подлости, впрочем, он мог сработать совершенно другим образом, зато всегда неожиданно. Наверное в этом тоже есть особая прелесть, наша жизнь зачастую не предсказуема.
Рекомендовать рассказ буду. Читайте классику, она делает нас разумнее.
— Плюсы:
Сюжет, юмор
— Минусы:
Нет

Анонимно

18 дек. 2016 в 17:13

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Очередной коротенький рассказ Чехова.
Вот и скажите на милость — кто в своей жизни не сдавал экзамена? Да и не раз! Хорошо, когда ты молод, удачлив, и о тебе уже идет слава всезнайки. Тут и бояться нечего — иди и отвечай. И, думаю, мандраж все равно бил))
А вот когда уже и стар, и сед(если не лыс), да и память оставляет желать лучшего, а тебе еще работать и работать. А уж повышения — то ой как хочется. Тут тебе и уважение, тут тебе и денежки другие «капают». Ну как не постараться, да и не сдать экзамена?
А уж как это все получится — это уже вопрос.
Вот такая ситуация и происходит в данном рассказе с приемщиком X—го почтового отделения Ефимом Захарычем Фендриковым.
А ведь надо иметь смелость отважится на такое. Хотя почему же отважиться? Пришла пора — иди и показывай свои знания. А уж на сколько они глубоки — вся станет ясно.
Но ведь и экзаменаторы не звери какие — то — все понимают — кто перед ними, что он из себя представляет.
Прочтите этой короткий рассказ, вспомните, как сами дрожали в подобные моменты, да и пожалейте бедолагу Ефима Захарыча Фендрикова.
Чем закончился экзамен, получит ли он повышение — читайте.
Читать рассказ было и весело и все же жаль было этого приемщика.
Удачи.
— Плюсы:
устоял Фендриков!
— Минусы:
не искала
Время использования: впервые

Анонимно

22 июля 2015 в 20:57

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Доброго времени суток всем заглянувшим!
Рассказы А. П. Чехова проходят в школе, где — то в пятом классе, но в чем парадокс… чем становишься старше, тем эти рассказы становятся интереснее. С возрастом начинаешь в них видеть уже не детский смысл.
Рассказ об приемщике почтового отделения, который хотел занять чин повыше… В экзамен входило два предмета русский язык и география. Главный герой очень сильно волновался за географию, так как, по его мнению, учитель географии должен обязательно его завалить… Да и стереометрию зачем — то учил, которая не понадобилась.
Я рекомендую всем к прочтению рассказ Антона Павловича Чехова «Экзамен на чин»!
— Плюсы:
содержание, простота написания
— Минусы:
нет

1. 

   Валерьян
   
   7 февраля, 18:34

   
   +1
   

   Фендриков, приемщик почтового отделения, сдает экзамен, чтобы получить чин коллежского регистратора.

   Ему около 60-и лет, а прослужил он в старом чине более 20 лет.

   Фендриков пишет диктант, и даже ошибки в виде «чрезвычайННо», «луТше» и «новое поДприще» позволяют ему заработать «трояк».

   Дальше — хуже. По географии он не смог ответить даже на простейшие вопросы.

   Про арифметику и говорить не приходится …

   Но Фендриков так слезно умолял приемную комиссию, что экзаменаторы сжалились, и дали ему чин.

   Когда сдавшие экзамен вместе с Фендриковым шли в трактир пить чай, то по дороге Фендриков сокрушался, что «стереометрии в программе нет … «, что столько времени он ее учил и т. д.

   Читатель может догадаться, что бы Фендриков рассказал про стереометрию, если даже географию он не знает (хотя служит в почтовом ведомстве!)

   • Комментировать
   • Жалоба
   • Ссылка

2. 

   Машуха
   
   7 февраля, 19:16

   
   +1
   

   Ефим Захарыч Фендриков, это главный персонаж в этом произведении. Это мужчина, которому скоро стукнет 60 годков и он уже 21 год работает на почте приёмщиком почтового отделения. Должность эта не большая, а значит и зарплата такая же. И конечно же, её не хватает и хочется, хотя бы под старость иметь что то большее в этой жизни. И это обычное нормальное человеческое желание. Но вот чтобы получить более высокую должность, необходимо сдать экзамен, так сказать, на «Чин». Отсюда и такое название этого рассказа и очень любопытный сюжет.

   Переживания, и перед экзаменом и во время его сдачи, это чувство знакомое всем, кто хотя бы один раз сдавал хоть какой то экзамен. Перед комиссией чувствуешь себя как маленький ребёнок, в голове невольно образуется какая то непонятная «каша», слова «вылетают» из головы, бьёт нервная дрожь … вот примерно такие ощущения испытываешь во время сдачи экзаменов. И это очень не приятные чувства, как для школьников, так и для более взрослых людей, тем более, если от сдачи этого экзамена зависит дальнейшее материальное положение человека и его дальнейшее благополучие.

   Как же сдавал экзамен Ефим Захарыч и чем всё закончилось, вы узнаете, если прочитаете этот рассказ. Он не большой, читается легко. Да и тема экзаменов, это актуально и сейчас.

   • Комментировать
   • Жалоба
   • Ссылка