Как вы сдавали экзамен в институте

Расскажите как вы сдавали госы/защищали диплом

57 ответов

Последний —

20 мая 2015, 14:23
Перейти

19 февраля 2010, 13:39

#1

19 февраля 2010, 13:45

#2

19 февраля 2010, 13:55

#3

19 февраля 2010, 14:03

#4

19 февраля 2010, 14:11

#5

19 февраля 2010, 14:16

#6

19 февраля 2010, 14:27

#7

19 февраля 2010, 15:13

#8

19 февраля 2010, 15:21

#9

19 февраля 2010, 15:32

#10

19 февраля 2010, 15:33

#11

Генриетта_ни то нельзя_ни это

[1934246740]

19 февраля 2010, 19:17

#12

19 февраля 2010, 19:20

#13

19 февраля 2010, 19:25

#14

19 февраля 2010, 23:40

#15

19 февраля 2010, 23:43

#16

20 февраля 2010, 00:12

#17

21 февраля 2010, 17:43

#18

21 февраля 2010, 17:53

#19

22 февраля 2010, 17:45

#20

Эксперты Woman.ru

  • Эксперт

    Владимир Титаренко

    Фитнес-нутрициолог

    183 ответа

  • Эксперт

    Алёшина Мария

    Психолог

    108 ответов

  • Эксперт

    Анна Антончик

    Женский психолог

    163 ответа

  • Эксперт

    Максим Сорокин

    Практикующий психолог

    1 057

  • Эксперт

    Иванова Светлана

    Коуч

    84 ответа

  • Эксперт

    Международный Институт

    Психология, психотерапия,…

    20 ответов

  • Эксперт

    Токарь Дарья Анатольевна

    Фитнес-тренер

    53 ответа

  • Эксперт

    Мария Бурлакова

    Психолог

    335 ответов

  • Эксперт

    Мария Синяпкина

    Психолог-Сексолог

    92 ответа

  • Эксперт

    Кременецкая Мария

    Логопед — дефектолог

    44 ответа

22 октября 2010, 01:47

#31

22 октября 2010, 21:53

#32

10 января 2011, 21:39

#33

21 января 2011, 16:23

#34

Ми

Мне кажется, что тема нормальная) можно было, конечно, сформулировать немного иначе название, но и так нормально) все равно защита — это довольно все условно… тут уж как ты себя проявляла раньше,какие отношения сложились у тебя с научным, какое место на кафедре он занимает и далее… ну и диплом чтобы был нормальным) но написать по твоей теме вместительно и ясно вполне реально было) не переживай! все у тебя получится! ты где учишься?

28 января 2012, 19:24

#41

27 апреля 2012, 13:21

#44

26 ноября 2012, 15:04

#48

01 января 2013, 17:31

#49

Как вы сдавали экзамен?

копировать

16.01.2023 11:28

А вот интересно стало: вы считали, что преподаватель в вузе всегда прав? всегда вам ставили справедливые оценки? Вы когда -нибудь в сессии не сдавали экзамен, были на пересдаче? Были ли самодуры-преподы или вина целиком на вас? Дочь не сдала первый экзамен в сессии. Преподаватель там, конечно, тот еще… Выставил всем 3, на пересдачу аж 6 человек. Дочь рыдает и говорит, что не пойдет больше в вуз. Говорит, вопрос был легкий, он выслушал ее и сказал: следующий. Ну, вот так вот(((

копировать

16.01.2023 11:29

А какой был вопрос?

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 11:31

Он специфический, я в них не вникала. Но на пересдачу отправил и отличницу группы. Дочь много болела, у нее половина где-то пропусков, но все со справками. Препод старой закалки, около 70, со странностями. Его все боятся на 1 курсе. Я уже наслышана была про него

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 11:32

Какой предмет?

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 11:37

А зачем вам предмет-то?)

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 11:38

Да просто любопытно.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 11:44

Я сама его точно не выговорю

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 11:45

А предмет какой? Технический ?

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 11:46

Гуманитарный

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 11:53

Юрфак?

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:05

Журналистика

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:09

Зарубежная литература или теория лит-ры? ))

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:10

Что-то из литературы, я не поняла толком, для меня это все одно — я технарь.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:13

Ну разница есть. Может ещё история лит-ты быть. Это мгу? Пусть не переживает, пересдаст обязательно

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:13

Нет, не мгу

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 11:57

Если бы вы не писали, что вы мама дочки, то я бы подумала, что эта та мама, у которой сын в мгюа , она здесь несколько топиков по поводу экзаменов создавала :party2

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 11:39

Я многих боялась на 1 курсе, как и мои однокурсники, в концу учёбы они нам все лапочками казались и все мы выстраивали к ним в ряд, чтобы они были нашими руководителями при защите диплома :party2 По теме. Пусть не расстраивается . Ей сейчас не очень понятна система в вузе, ещё столкнётся с разными преподавателями. А потом и разными руководителями. Надо выплеснуть негатив, выдохнуть, пойти готовиться и сдавать. Ещё может 4 или 5 получит

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 13:37

Со всем согласна, только прыгающий человечек дурацкий.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:07

«Дочь много болела, у нее половина где-то пропусков, но все со справками. » Ничего себе. Половина пропусков ? Это очень много , даже со справкой. Я в вуз ходила даже больная почти всегда. Особенно на 1 курсе, ни дня не пропускала, так как знала, что это плохо скажется

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:10

Заражали других?

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:14

У нас все ходили, когда болели. На тех специальности иначе провал потом, да и преподов смотрели на посещаемость внимательно. Если болела сильно, то сидела где-то одна подальше. Училась и уходила. В перерывах не тусила с одногруппниками. Как и они делали так

Anonymous

Anonymous

копировать

17.01.2023 16:36

1 курс. И уже отличница? Преподавателям все равно, есть справка или нет. Это не школа

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 11:37

Преподаватель не всегда прав, но у него больше прав. Высшее образование — в том числе школа жизни, которая (жизнь) вообще несправедлива. Этому тоже надо научиться. Моя тоже сейчас сессию сдает, первую, переживаю… Тоже, говорит — выслушивают, оценку ставят и все. Когда я училась, даже самые невменяемые какие-то вопросы задавали.

копировать

16.01.2023 11:43

Это в каком вузе так? Что вопросы не задают?

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 15:05

МТУСИ. Что у автора — не знаю.

копировать

16.01.2023 15:12

Ребёнок на ИТ? Нравится? Можно будет попозже поподробнее расспросить?

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 16:26

Да хоть сейчас, только мне особо сказать нечего. Информационные сети и системы коммуникации. Нравится-не нравится — рано выводы делать, она пока въезжает только, как вообще в университете учатся. Несколько раздражает тот факт, что учиться надо ездить на разные концы города (Авиамоторная — Октябрьское поле). Информатики мало (печаль), зато много математики и физики. Студенты друг друга пугают зверствами этих преподов — ну вот на следующе неделе узнаем, насколько справедливо пугали. Мне не нравится, что с расписанием определенность появилась практически только в ноябре — до этого за неделю узнавали, как на следующей учиться будут. Рабочих дней 4, из них рабочая суббота — 4 пары (это максимум, больше не бывает). Не для звезд, короче, вуз, ну моя и не звезда. Взрослеет у меня на глазах — это приятно.

копировать

16.01.2023 17:45

Спасибо. Как раз и нужен вуз не для звёзд. А как матан, линал и тд преподают? Учат или вы все сами должны, а там наскоками и галопом по Европам? Информатика наверное дальше будет побольше, а пока больше общие предметы? И как сессия к них? Зачёты в декабре были? Все строго или лояльнее?

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 18:39

Сейчас спросила предмет называется «высшая математика», отдельных подразделов нет. А я честно говоря сама лютый гуманитарий, так что даже не понимаю, как расспрашивать ))) «Функции и пределы» были упомянуты в потоке объяснений ))) Я в процессе не участвую никак, дочь дополнительно тоже не занимается — все сама в пределах пар и домашки. Какие-то проекты по специальности иногда бывают — в этом семестре делали мобильное приложение, я ей помогал, обоснование сочинить (русский язык у нее не родной, у нее питон родной!..) Зачеты были в декабре — все сдала, трудно даются гуманитарные предметы — английский, история. По истории был как раз первый экзамен — трояк, я прямо приуныла — но вот сегодня полуавтоматом сдала ай-ти — это уже обнадеживает (и фиг с ней, с историей). Я выбирала этот вуз именно по принципу наибольшей вероятности пройти хоть куда-то, и налетела очень круто, конечно: проходной балл прошлого года (с железным запасом же!..) 186 вырос на 29! Вот тут говорят везде- ах, недобор, ах, падение баллов. На нашей простейшей технической специальности в третьесортном вузе вот такое было «падение» — по краешку прошлись. До сих пор как вспомню, так вздрогну!.. Если бы не моральная поддержка группы отсюда — вообще не знаю, как бы справлялась.

копировать

16.01.2023 22:01

Спасибо большое. Удачи ей на оставшихся экзаменах

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 23:23

Спасибо большое ))) Уже один остался — та самая вышка….

копировать

16.01.2023 11:39

На 4 курсе была чудесная летняя сессия, из 200 человек после 1 экзамена 100 двоек, после второго — 105 двоек:)) Инспектор курса хваталась за голову, получая ведомости от групп. Когда я пришла на третий экзамен с двумя парами (причем в первом случае я отказалась от четверки по Истории политических и правовых учений и пошла на пересдачу с двумя билетами), преподаватель открыл зачетку и спросил: «А вы планируете на этом закончить учебу, или будете тянуть билет?»:)) Да разные были, и самодуры, и я накосячила, один вообще на экзамене попросил бременских музыкантов перечислить, ой, столько всего было. Дважды было обидно. Один раз за тройку при блестящем ответе, как месть преподавателя за отказ идти на его кафедру специализироваться, а второй — оценка на балл ниже за подсказку. Причем тот, кому я подсказала, получил 5, а мне (цитирую) «за то, что вынужден за правильный ответ поставить пять человеку, который на пять не знает, а вам четыре за недостойное поведение, можете даже не отвечать, я и так знаю, что вы на отлично готовы». Не жалуюсь, все равно было интересно учиться, на красный диплом не претендовала никогда

копировать

16.01.2023 11:41

На первом курсе был экзамен по древнегреческому. 2 получили все :party4. Правда через несколько дней пересдали многие, но для нас 17-18 летних, это был шок

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 11:44

За погода древнегреческий не освоить — поэтому оценка понятна:-)

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:17

Про бременских музыкантов дочке вслух прочитала :)

копировать

16.01.2023 12:26

Там прикол был: поплыла на праве средневековой Германии. Профессор слушал-слушал, потом говорит, лучше бы вы мне про то, что точно знаете рассказывали. О! Перечислите мне, какие вы знаете города в Германии. Ну я ему как водится Берлин, Франкфурт, Дрезден. Отлично, радуется препод, чем знаменит Дрезден? Картинной галереей, гордо отвечаю я. Назовите мне самые известные картины в этой галерее. Ну кроме Мадонны Рафаэля я ниасилиль…. Эээх, расстроился профессор. Ну ладно, а теперь давайте дальше немецкие города. А у меня белый шум в башке, группа ржот, так как не могут понять, он это серьезно или шутит, но на всякий случай ржут нервно. Ладно, сжалился он, я вам подскажу. Куда шли бременские музыканты? В Бремен, радостно отвечаю я. Перечислите мне бременских музыкантов. Кот, петух, осел, собака и трубадур. Нет, говорит, не знаете вы на 5, и на 4 не знаете. Вы жертва диснеевских мультиков, не было в классической сказке трубадура. Влепил трояк:)) Благо в диплом не шло:)) И он всех так спрашивал, вообще классный преподаватель был, потрясающие лекции, но суровый, мы его боялись

копировать

16.01.2023 12:31

Ахаха. А он знаток литературы и искусства оказывается :party2

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:40

Ой, это энциклопедически образованный человек и большая умница, как говорится

копировать

16.01.2023 12:17

Юрфак?

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:18

Да

копировать

16.01.2023 11:44

Красный диплом, ни одной четвёрки в итоге. На втором курсе на теорвер получила двойку. Шок. Препод-самодур и алкоголик. При этом «4» получили те, кто «занёс». Завалил меня вопросами из разряда «на какой странице учебника это написано», а так в самом предмете я разбиралась неплохо, спасибо физмату. У меня память отличная, но такого я не запоминала. Так что через неделю, к пересдаче, я знала учебник не наизусть, но близко к тексту. Включая примерное расположение на страницах того или иного параграфа. Получила «три». Разозлилась и пошла писать заявление на пересдачу другому преподавателю Не знала, позволят ли, но пошла. Тем временем препод выглянул из аудитории (я ему не нахамила, а попросила не ставить три, а поставить опять два, потому что я знаю лучше, и это докажу), ему староста сказал, что я ушла в деканат писать заявление на пересдачу… В общем, меня возле деканата нашёл офигевший от удивления староста, его за мной отправили, я вернулась в аудиторию и получила зачётку с жирной «отлично» поверх замалёванной «неуд».

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 15:48

Не верится в такую историю… пс: я препод ВУЗа с советским стажем, если что)) Красный диплом МГУ, 2 четверки за 5 лет. Всякое бывало. Но чтобы уд (неуд) исправили на отлично — ни разу такого своими преподами и за коллегами не замечала.

К

К

копировать

16.01.2023 16:01

История вошла в копилку «невероятного» в институте. Носила исключительный характер, равно как и абсолютно красный диплом. :-) На встрече через 10 лет вспоминали, тогда выяснилось, что «младшенькие» (братья-сёстры) тоже её слышали. Но и как раз лет через 10 после нашего выпуска преподаватель окончательно спился, был уволен… и всё. Наверное, сейчас уже только свидетели и помнят. Педагог действительно был весьма сумасброден и нелогичен. Перед тем, как нарисовать мне окончательное «отлично», поизгалялся над пересдающими, и со словами: «А что, вот сейчас позову и поставлю ей «пять»!- высунулся из кабинета, обнаружил, что меня в коридоре нет, подозвал старосту…

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 16:03

Если это 2-3 эшелон, то запросто

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 16:07

Столичный нархоз в начале 90-х — это какой эшелон? :-) Когда проходной был 13-14 баллов?

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 16:22

Плешка? Держите меня крепче, сейчас у коллег спрошу, какой у них пьяница так прославился :) У меня МГУ, экономический факультет, мои однокашники там до сих пор преподают. пс: выше прочитала, что уникальная история, мне просто любопытно, не для проверки, а для себя.

К

К

копировать

16.01.2023 16:41

Не. Киевский нархоз, Гриневич Юрий Анастасьевич. :-) У нас в группе ещё его дочь училась. В общем и целом, в группу всех факультетских «своих и наших» определили. Чтоб их долго не искать. :-) Мы сошлись в идее, что мой апломб заставил его сомневаться, не пропустил ли он какую-то важную информацию относительно меня. :-) А поскольку забывал он регулярно, то бежать переспрашивать не стал. :-)

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 15:54

Был Шершнев вышка, Плешка, 11 раз сдавала

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 21:52

У меня комплекс отличницы, поэтому в дипломе нет ни одной 4..Ну и медаль к диплому дали)) Дочери походу тоже досталось, приехала с одного экзамена злая как черт-поставили 4.. На пересдачу вроде у них в группе никто не попал,а вот недопусков до сессии было много..

копировать

19.01.2023 01:04

Мне на первом курсе поставили 3 по главному предмету. И препод кому-то у стола с зачетками сказал «эта девочка не сможет здесь учиться». Это, конечно, неприятно было слышать. И поскольку это был топовый вуз, в котором училось много настоящих талантов, в отличие от меня, я и комплексовала, и была угнетена и не уверена в себе и еще много чего. Но доучилась и даже некоторое время преподавала этот предмет другим студентам

Anonymous

Anonymous

копировать

19.01.2023 01:51

Блин, че тока не было… И платили. За Механизацию, ну не могли мы собрать-разобрать шнековый навозоуборщик, ну никак))) Однажды я плакаты рисовала двое суток за экзамен по Терапии. (не волнуйтесь, я не работаю врачом) И на пересдачу отправляли пару раз- не хотела трояк. Однажды взяла билет, сказала «фу» вслух. Препод начал орать как истеричная баба, отправил в коридор сдавать последней, дал тот же билет и валил так, что с трудом выбралась на трояк. Чо это было- непонятно. Однажды пришла на Вирусологию, трясясь как осиновый лист, нихрена не знаю… Препод листает зачетку… «О,-грит,-отличница… Пятерку хотите, наверное?». Я киваю, судорожно сглатывая. Препод задает вопрос из серии «сколько будет трижды семь» , я, естессно, отвечаю, лихорадочно ища подвох, он ставит мне в зачетку ОТЛ и отпускает. Что это было- непонятно. Однажды я влюбилась в препода. Чисто эстетически влюбилась. Сидела на первой парте весь семестр, мило улыбалась, все записывала, делала умные глаза и отвечала на вопросы. На экзамене объективно отвечала на трояк, он поставил пять. Чо это было- хз. Однажды я ходила на дополнительные занятия, чтоб сдать долги и иметь право сдавать экзамен. И очень пожилой препод просил сесть к нему на колени, чтоб получше разглядеть какого-то там гада в микроскоп. Вернее, он мне показывал половой орган этого червяка. Я повосхищалась червяком. Мило поулыбалась. Больше ничо не случилось. На экзамене поставил пять. единственной из группы. …У вашей дочки еще впереди столько удивительного)))

копировать

19.01.2023 14:10

Вы, наверное, красивая?

Anonymous

Anonymous

копировать

19.01.2023 22:28

Ну.. Была, да.

копировать

19.01.2023 22:34

вам первое место за половой орган червяка)))))) ржуууу

Anonymous

Anonymous

копировать

22.01.2023 14:48

еще одна мамаша……….

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 11:36

Я на первом экзамене не согласилась на 4 (нет, отличницей в школе я не была), почувствовала несправедливость в том, что на консультации нам говорили одно, а на экзамене (я пошла 1 сдавать) другое несколько было. Ну я ответила все, что смогла в такой ситуации , мне преподаватель сказал 4, я не согласилась, обосновав, мол, на консультации вы говорили, что требования будут иные немного. Он сказал хорошо, тогда через 2 или 3 дня (точно не помню) сдавать будет другая группа, с ней и подойдёшь на сдачу. Ну я и пошла, подготовила то, что спрашивал, сдала уже на отлично. А так, все было легко, легче, чем в школе ежегодные переводные экзамены сдавала и самодуров вроде не было.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 11:40

Нормально было. Было только два неприятных препода — административнок право и трудовое.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 11:41

Предмет иностранная литература. Было обидно, так как впервые прорезался интерес к чтению и с упоением читала. Экзамен, утро понедельника, парень с перегаром уточняет у меня: а в Ромео и Джульетте они там все померли, да? И мило улыбаясь преподавателю сдает на 5! Я, прочитавшая всю программу и честно готовившаяся к экзамену была послана на пересдачу, так как «не мои мысли»… А все потому что посмела Мадам Бовари назвать легкомысленной мадам и никак не героиней.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 11:43

Гы )) Муж рассказывал, как по ошибке поставили экзамен по предмету… которого не было! )) «физкультура устно» Все пришли и получили пары. Только он «натянул» на тройку. В результате учебная часть схватилась за голову и всем на пересдаче поставили отл. Кроме, естественно, его )))) У меня экстримов не было. Училась практически отлично…

копировать

16.01.2023 11:46

У нас для мам с детьми была физ- ра устно. Они писали реферат на тему физ- ры и защищали его на кафедре

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 11:44

У меня за всю историю обучения в вузах, был всего один ушибленный на голову препод (буквально! у него правда было не все в порядке с головой) на 4 курсе. Он невзлюбил меня и еще пару человек за то, что один раз мы пропустили какой-то супер важный с его точки зрения семинар (санкционированно, причем, пропустили — с ведома деканата. Сдавали в это время сертификационный экзамен по-французскому). На экзамене поставил мне четверку и испортил ею до того безупречную зачетку 🤦‍♀️

копировать

16.01.2023 11:46

Я на втором курсе не согласилась с оценкой, пошла на апелляцию. Не устроила тройка )) Комиссия поставила «4»

копировать

16.01.2023 11:52

я сдавала или не сдавала, то всегда была виновата сама, плохо готовилась, старалась проскочить на списывании или на удаче, что в основном мне удавалось))) если надо ходила на пересдачу

копировать

16.01.2023 11:56

Я просто всегда шла первой, говорила без перерывов, не давая вставить слово преподу, сдавала на отлично.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:07

Иняз, языковые предметы только так и сдавала. А с учетом, что я всю дорогу интровертнутый человек-мебель, морально было тяжело. Перед экзаменом заливала энергетик и меня не остановить было.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:09

:cool2

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 15:50

+1, как про меня написали))

К

К

копировать

16.01.2023 11:58

Автор, а через сколько пересдача? С комиссией или без?

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:11

Сказали, что в начале второго семестра. Почему с комиссией? Нет вроде, комиссия на 3 раз, так всегда было

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:16

В разных вузах по-разному. Просто уточнила. Ну и отлично же. Сдаст сейчас остальные экзамены. Уйдёт на каникулы и спокойно подготовится. Уверена, что на экзамене при пересдаче преподаватель внимательнее отнесётся и поставит хорошую оценку. Удачи

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:22

Спасибо)

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:01

На 1 курсе умудрилась высшую математику на пару написать. :animal2 Оценки увидела уже «наотмечавшаяся» с половиной потока таких же. :party3 Все пересдали нормально спокойно, на 4 вроде через пару недель. Вот эта 4ка и что-то еще из профильных дисциплин лишили меня красного диплома. На 5 курсе даже был порыв попробовать что-то там пересдать, но быстро прошло. Никогда кр.диплом не был самоцелью. 4ку по английскому мне поставили просто «за зачетку», подучила я его потом уже, лет через 10 до того уровня, что стоял в зачетке, на экзамене блеяла что-то странное из разряда «Лондон из зе кепитал оф Грейт Британ» в то время, как люди рядом вполне бодро щебетали. Но не смогла мне препод совсем уж зачетку испортить, так и сказала, прямым текстом. Ой, а еще был эпический экзамен уже не помню, по какому предмету, когда я до 7 гуляла, а к 10 приехала сдаваться. На вопрос «что такое СССР» я подняла уставшие глаза и промолвила «в каком смысле?!» 5 кстати получила, потому что основные вопрос отбарабанила. Так до сих пор и не знаю, что от меня ждали в рассказе про СССР, но подозреваю, что было достаточно сказать, что это конфедерация. Конфедерация же?

копировать

16.01.2023 12:04

«Дочь рыдает и говорит, что не пойдет больше в вуз.» Купите ей шоколадку и пусть готовится пока к следующему экзамену. Все наладится

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:09

Сын сейчас сдает экзамен, жду результат.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:10

Ни пуха…

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 15:12

Не сдал(

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 15:14

А Ваш что сдавал?

Любопытный Anonymous

Любопытный Anonymous

копировать

16.01.2023 21:39

У него последний курс, профессиональный предмет, будет сдавать другому преподавателю через месяц.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 22:02

Ничего себе. На последнем курсе … ну ничего. Все сдаст. Удачи

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 23:33

Спасибо. Этот дед столько народа запорол на своем предмете, пацаны в армию пошли, второй академ был. В этом году опять зверствует.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 15:17

Ох. Не переживайте . Пересдаст. Матан?

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 21:46

Нет, название предмета я не помню. Курс последний, из за него он остался в академе, и вот опять не сдал, Там препод зверь, не взлюбил может. Хотя я уверена была, что сдаст, полгода по специальности работает. Техническая специальность.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 16:09

И мой не сдал(((

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 17:45

Матан?

Anonymous

Anonymous

копировать

17.01.2023 14:38

Нет, история

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 21:53

Сочувствую.

Anonymous

Anonymous

копировать

17.01.2023 14:36

.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:18

Были более требовательные преподаватели и менее требовательные. Совсем самодуров не припомню. На экзаменах ни разу не валили, но могли задать какие-то дополнительные вопросы. Такого, чтобы я говорила что-то правильно, а преподаватель заявил бы, что это не так и снизил оценку ни разу не было. Было, что я не очень хорошо подготовилась и получала 4, а не 5. Но всегда справедливо ставили, я считаю.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:19

Запомнился только один препод в строитеном вузе. Он категорически не воспринимал барышень, особенно накрашенные. В его картине мира это были самые тупые и бесполезные существа. При абсолютно одинаковых ответах парень получал 5, барышня 3.

копировать

16.01.2023 12:25

Мне подруга рассказывала, что у них препод по немецкому не терпела девочек с украшениями и занижала всегда оценки, даже тем, у кого уровень язык был сильно выше , чем требовалось. На 2 курсе они снимали даже цепочки с крестиками и серёжки гвоздики , если видно было

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 12:48

Вот и мы к нему ходили без украшений, без косметики, в брюках или длинных юбках.

копировать

16.01.2023 12:31

У нас тоже был такой. Только он наоборот ставил девушкам пятёрки. ну типа жалко их убогих, что с них взять, ничего не знают, ничего не умеют.

копировать

16.01.2023 12:54

У нас была такая, по философии.На экзамен к ней мы ходили с косичками , без макияжа и в скромненьких свитерках под горло

копировать

16.01.2023 12:43

Было дело. Чета преподов: муж лекции читал, жена — семинары вела. Оба с прибабахом, тяжело с ними было. Прикладную математику сдавала, долго мучили — 4 или 5, ну вроде 5, достаю зачетку и роняю ключи от машины. Пересдача комиссии. Повод нашёлся ))))

копировать

16.01.2023 12:51

Я мехмат закончила, никто не заваливал, такого чтобы я ответила правильно, а мне снизили оценку не было. Но конечно у разных преподавателей были разные требования, кто-то гонял по всему материалу, у кого-то чтобы получить отлично, нужно было ответить на вопрос, который не изучали, но ответ на который можно было вывести, если понимал материал. Был преподаватель, который любил путать студентов, переспрашивать, было полное ощущение, что что-то неправильно отвечаешь. На претензии говорил, что если у вас на ногах кроссовки, я же не смогу вас убедить, что это резиновые сапоги. Так и по предмету — если вы что-то твердо знаете, то что бы я не говорил, я вас не собью. То что преподаватель всегда прав, я не считала, был забавный случай, когда мне досталась теорема, которая в лекциях была доказана неправильно. О чем я преподавателю и сообщила. В итоге он пол экзамена сидел читал мои лекции и пытался понять как правильно. Прикалывался, что в других группах ему эту теорему уже несколько человек пересказали и получили 5-ки.

копировать

16.01.2023 12:55

я «автоматом» большинство сдавала, очень удобно

копировать

16.01.2023 12:57

Все экзамены устно и анонимно. Пересдача раз в семестр. После второй несдачи — на выход с вещами и дальнейшая невозможность получить эту специальность. Да, всегда сама была виновата. Просто послушайте, что иногда студенты/ученики типа с умным видом несут. И да, в России вышка — это халява, я считаю. И да, я, конечно же, завидываю 😄

копировать

16.01.2023 13:30

Ну не знаю , у меня брат закончил мглу . Женился на американке и живет в Сиэтле . Ну понятно , что переводчик с английского у них не профессия , а родной язык . Поступил там в их Вашингтонский университет. Так вот он сказал , то что там проходят у нас с школе проходят . А уж лекции — это вообще подобие религиозных собраний . Типа : да ? Все дружно : да! Может в гарвардах и Кембриджах все по-другому . Но у него было так

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 14:11

Я в германии. На лекции можно вообще не ходить. Но на экзамене три шкуры сдерут все равно. При том вообще неизвестно, что будет на экзамене. Никаких тебе 15 заранее известных билетов. Весь материал за весь семестр. 6 экзаменов в течение 2х недель. Бывало, если пересдача из прошлого семестра, 2 экзамена в день. Бывало, один экзамен из этих двух состоит из трех предметов. Блин. Не люблю вспоминать 😄 а, специальность у меня техническая. Про гуманитариев не скажу, не знаю 😄

копировать

17.01.2023 15:41

У нас запрещено было пропускать занятия. У одних семинары, у других и лекции. Было несколько семейных парней, крутись как хочешь, но отчисление прям маячит за отсутствие. Ходили персонально утрясали с деканатом. Билеты были формальностью. Много было экзаменов, где тянешь билет, готовишься, садишься отвечать, но билет сразу в сторону- и по всему предмету вопросы, и задача в прямом эфире. Прям раздали билеты и спросили по ним было может раза два таких непрофильных предмета. Учились на дневном, и как то считалось, что раз даже не вечернее выбрано — учитесь с отдачей. Работа прям порицалась. Сжатое количество времени и 7 экзаменов — это постоянный напряг на моей специальности. То ли персонально нам так везло, то ли ВУЗ такой. Меньше семи я и не помню. Нечему завидовать :)

копировать

19.01.2023 09:31

Да не. Понятно, что по разному бывает 😄 очень много зависит и как человек сам воспринимает всё это. Я, в общем, про свою могу сказать — мне было относительно легко учиться, несмотря на двоих малолетних детей. Времени достаточно и на подработку, если б не дети. Вуз очень серьезный. Сейчас если кому говорю — не верят мужики, что я смогла. А мне реально нормально было. За пятерками я не гналась, цель была закончить. Что я и сделала 😄 но я считаю, учиться в России — однозначно проще.

копировать

16.01.2023 18:49

Смотря что. Географию в канадских школах не учат. Это для турагентов, военных и дипломатов. Остальным не нужно отличать Украину от Уганды. Зачем? Это перерасход бюджетных средств. Зато у всех есть кружевные трусики. Ну и зачем каждую будущую поломойку и парикмахера в СССР учили географии?????????????????? Да, думали, что будем управлять миром. А вперед вышли те, кто дал троечницам море порнухи и кружевные лифчики. И счищает с них бабки.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 13:03

Да, свои две двойки по АЯП и терверу на втором курсе получила вполне заслуженно, потому как не понимала этот бред ну никак. Пришлось-таки поднапрячься, разобраться, а по большей части, вызубрить, как стихи, и получить по четверке на пересдаче. По другим предметам не было проблем ни с пониманием, ни со сдачей экзаменов, получала оценки заслуженно. Преподы у нас все были адекватные, никого специально не валили, но если ничего не знаешь, то не «подсуживали» — два и досвидос. Автоматов, кстати, у нас не было.

копировать

16.01.2023 13:34

Вы МАИ оканчивали?

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 16:03

Да

копировать

16.01.2023 16:04

Знакомо :ups1

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 13:32

меня все преподы любили: моя тактика заключалась в обязательном посещении семинаров и коллоквиумов плюс доклады при регулярном отсутствии на лекциях.. помню, просвистела все сроки, рецензент моего диплома укатил в командировку, срочно надо найти другого, иду на поклон к доктору наук.. он мне — ну, не переживайте, Мариночка, вы всегда у меня на 5 занимались, значит, и диплом у вас на 5, напечатайте рецензию, и я подпишу:)

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 14:17

Ой, евочки, кто не запамятовал, подскажите — пересдача обычно же после сессии? На каникулах не бывает? И второй вопрос- матанализ (зачет) сколько раз можно пересдавать. В ВАВТе эвакуация проходила прямо во время зачёта, студенты сдали кто что успел и вот полгруппы незачёт. Это вообще законно?

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 15:46

Каких-то прям самодуров не помню чтобы были. По своей глупости завалила статистику, так как лекции прогуливала постоянно. Они были сдвоенные, на вечернем, так удобно было прогулять)) Потом побегала за преподом конечно, это женщина была молодая. Сперва пересдача, все выучить, потом получить лист допуска в деканате, потом к ней на работу, чтобы все проставила.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 15:57

У меня было всё справедливо. И даже больше, один раз мне наоборот завысили конкретно: препод был не алё в плане преподавания предмета, села я отвечать и так себе процесс шел. Но был третий курс, у меня в зачетке ВСЕ пятерки за все года. Ответила ему на 2,5; он, взглянув на зачетку, вздохнул и сказал — ну что с вами делать, и влепил 5. Вот так. Но считаю справедливым, так как предмет он не мог объяснить от слова совсем! Я сама уже потом работая вникала в суть предмета. Дочке — да не в оценках счастье, пусть не переживает. Мой тоже сдал первый на трояк, но говорит, мам, это УДОВОЕТВОРИТЕЛЬНО. Я сделал всё, но везде препод нашел недочёты. Но у него вуз сложный, так что пусть удовлетворительно))). Все они потом встретятся на работе — и отличники, и неотличники; главное — понимать, что ты хочешь и развивать себя именно в этом деле.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 16:01

были, конечно. Самый обидный мой экзамен был вообще вступительный. Я полностью и правильно решила все пять задач (математика) мне поставили «трояк». Общей суммы баллов мне все равно хватило, чтобы поступить, но я была так взбешена этой оценкой, что подала на апелляцию и попросила объяснить какого хрена. Там три препода посмотрели мою работу и сначала откровенно смутились и не знали что сказать, потом набрались наглости и начали мне говорить, что из решения не видно, что я решала это сама и вообще я все списала, и тут не хватает промежуточной формулы и вообще мне надо за полностью правильно решенные задачи «два» поставить. Прошло 30 лет, а я до сих пор киплю и посылаю этим преподам лучи проклятья, хотя наверняка из них уже кто-то в могиле, но ничего, пускай ему на том свете неспокойно будет. Втроем на 17-летнюю девчонку навалились, твари. Но я не сдавалась и со слезами уже требовала пояснить, где ошибка, а если ошибки нет, пускай поясняют, как за правильно решенные задачи можно «три» поставить, и если сомневаются, что я решала сама, пускай дадут мне такую же задачу, я прямо тут ее решу, перед ними. Тут они немного остыли и открытым текстом сказали, что я все равно поступлю, а на апелляции поднять оценку можно только одному-двум абитуриентам, так они ее поднимут лучше кому-то у кого и впрямь стоит вопрос о поступлении. Так я и осталась с «трояком» по математике на вступительном экзамене. С одним из тех трех преподов я потом столкнулась, он у нас семинар вел. Он меня узнал, но смотреть на меня избегал, сволочь. Хорошо хоть ВУЗ был большой и я ни у кого из них не училась. Тут судьба уберегла.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 16:05

я в двух ВУЗах училась было множество разных экзаменов и историй тоже множество. Девочка ваша еще в начале пути, и это ее опыт по сдаче экзаменов, ничего страшного не произошло. Будут и другие истории и не всегда плохие.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 16:09

У меня два красных диплома, и в них только одна 4-ка за письменный экзамен. Устные сдавать на 4 я не умела, не говоря уже о 2,3 и пересдачах.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 16:29

Как обладатель бонуса в виде личной, персональной, ничем не обоснованной кстати, неприязни от препода, я много что считаю)))) Но ни разу плохой оценки он мне не поставил. Нервов и крови моей попил, конечно. Пересдач в моей жизни не было ни одной. Досрочно ходила на экзамены из за возникших обстоятельств.

копировать

16.01.2023 17:13

Страшно волновалась на 1 курсе и до середины второго. Потом пришла наглость, даже хуцпа — переиграть препода во что бы то ни стало. Чувствовала себя выше. В итоге — красный диплом МГУ с единственной четверкой на 1 курсе. На пересдачах не была.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 17:37

У сына сегодня первый человек взял билет а 12.00 , а вышел в 16.35. Это кошмар ! Они будут несколько дней так сдавать

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 17:46

Что за предмет такой? Ничего себе :mda

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 18:42

Это из прошлогоднего о нем же . Срочные новости! Наконец подошёл к концу самый долгий экзамен по Истории России до XIX века! Сегодня в 16:34 студент Василий Пупкин закончил отвечать А. В. Кузьмину. Рекордно длинный ответ начался 28 января в 21:07 и закончился лишь спустя 22 дня. В ходе ответа произошли такие события, как: 43 перерыва на обед, 15 перерывов на сон, 102 похода в туалет, 465 упоминаний Украины, 12 отключений интернета, 3 неудачные попытки покончить с жизнью и 59 звонков от деканата, минобра и других. Было израсходовано: 43 литра кофе, 27 кило бутербродов, 2 клавиатуры и один процессор Intel core i3. Василий Пупкин, не смотря на эти трудности, все таки сдал экзамен на «Удовлетворительно». P. S. Аналитики «Wall street journal» отмечают, что завершение экзамена, вероятно, связано с эскалацией конфликта на Украине, так как преподаватель хотел бы лично следить за его ходом. Что и подтолкнуло его к окончанию опрашивания.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 18:43

Ну 4 часа сегодня ему реально отвечали

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 18:46

На гуманитарных факультетах неограниченные возможности поставить любую оценку за любой ответ. Поэтому на вступительных экзаменах и была нереальная коррупция. Обычно балл в дипломе 5,0 у детей сотрудников факультета: никто не захочет, чтобы ему отомстили через 20 лет. А как попадает в ВАК анонимка на докторскую, в которой уже все подчеркнуто, к чему придраться и как? Ха ха. Но иногда у отличниц с улицы тоже бывает 5,0 или 1-2 четверки. Им первым дали пинка подальше от аспирантуры. Чтобы не разевали роток на чужую кормушку. Слава богу! Спасибо коррупционерам. А то преподавала бы сейчас какую-то муйню и переживала бы, когда ракеты начнут падать на голову. Все к лучшему. Вселенная всегда знает лучше. Да, некоторые преподы творили чудеса. Например, один ставил тройку всем, у кого в зачетке одни 5. И даже открыто об этом предупреждал и рассказывал почему. Но я обошла и его на кривой козе. Так сложилось. Вселенная мне помогла в тот момент. Эти оценки проверяют только в зарубежных аспирантурах. С такими баллами обязаны принимать. Даже если вы музыкант и подали в аспирантуру по физике. Они будут вежливо спрашивать, будете ли вы потом переводиться на режиссерский в аспирантуру или в политологию. Но принять обязаны. У них там критерий: «абитуриент доказал, что может учиться».

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 18:48

Слезы это нормально. Она просто пока не научилась готовиться к экзамену. Как и все те, кого послали на пересдачу. Пусть лучше работает в течение семестра и лучше готовится к экзамену.

Anonymous

Anonymous

копировать

16.01.2023 22:24

Пересдавала один раз на первом курсе, высшую математику. Она у нас была один семестр, и из общей академической группы вылетело 2 человека, из-за предмета, который нам был не нужен, в общем-то. Была ли я виновата? Безусловно. Но препод был известный «зверь». Помогло то, что я все же была девочка не глупая и запомнила его определение функции, оно отличалось от того, что было написано в учебнике. После того как на пересдаче я ему ответила его словами сразу поставил мне трояк.)) Когда я вышла и сказала: «Три», на меня смотрели стрепетом и восхищением. Я, правда, не плакала, плакала тогда я по другому поводу)

копировать

19.01.2023 07:01

Душешипательная история, если вспомнить, что в советское время определение функции проходили так классе в 6-7 обычной школы , а в старших классах достаточно плотно занимались уже исследованием функций одной переменной. Так что страшная высшая математика страшна только тем, кто в школе 4 года щелкал клювами.

Anonymous

Anonymous

копировать

19.01.2023 17:49

Мы на ней не функцию проходили. Вы абсолютный технарь что ли? Плохо считываете буквы. Но! Уверена с цифрами у вас все ок. И да, я тоже недоумеаю как можно было высшую математику засунуть в пол года. Нафик она в таком виде нам была не нужна.

копировать

16.01.2023 23:30

Ой, сколько раз всяко-разного случалось во время учёбы. И пересдача на комиссии была (финанализ, педагог завалила, я подала апелляцию). «5». Один на один сдавала историю экономических учений ни разу не посетив предмет за семестр и улетев в день экзамена в командировку. Назначили пересдачу после предоставления справки, и я была одна на пересдаче, все получили тройки/четверки. Очень боялась, изучала материал по чужим конспектам и крайне неудобному учебнику. «5». С красным дипломом закончила. Второе высшее тоже с приключениями. Выгонял преподаватель ведущей кафедры с экзамена с обидными словами: «как вы можете работать в компании N и не знать элементарных вещей. Я позвоню вашему начальнику, расскажу постыдном вашем ответе, недостойны вы там работать, это позор для отрасли». Рыдала от обиды. 27 лет мне тогда было, стаж работы 9 лет, ВО с отличием за плечами. Такое унижение, хоть и прав педагог в том, что я реально не справилась с заданием. Ну что сказать, самые лучшие учителя — самые строгие. Разобралась, сдала на «4».

копировать

16.01.2023 23:32

Если мама-технарь не может сформулировать даже название предмета, то она плохой технарь.

копировать

17.01.2023 14:34

Ну плохой и плохой, вам-то что?

Anonymous

Anonymous

копировать

17.01.2023 15:17

Мне один предмет не зашёл. Вот такое бывает: особо не прогуливала, вроде даже препода слушала и лекции писала, формулы вроде все понимала и учила, преподаватель тоже вроде вполне адекватная была, а потом просто тупик. Фиг знает что это было, но все наши, включая самых богодулов, сдали с первого раза, а я никак. Пока зубрила в очередной раз, зевнула, вывихнула челюсть. Лечила потом месяц физиопроцедурами… После 4 пересдачи преподаватель милостиво согласилась поставить 3, на что я естественно не согласилась, т.к. шла на красный диплом. По-честному сказала, что буду ходить к ней до победного. В следующий раз поставила- таки 4 — единственную за все 5 лет. Что это было, до сих пор не понимаю, зато есть что вспомнить :)

Anonymous

Anonymous

копировать

17.01.2023 16:07

По меркам Евы сдавала плохо), с четверками и даже (о, ужас, с тремя тройками).

копировать

17.01.2023 16:13

У меня вообще в дипломе 70% троек и что?

Anonymous

Anonymous

копировать

18.01.2023 23:22

) Мне-то все равно) А вот судя по всему вышесказанному, под стандарт Евы Вы явно не подходите)

копировать

19.01.2023 05:22

Тем не менее, я в своей профессии сделала карьеру и у меня все хорошо (ттт) Насчет оценок скажу так: даже подруга в свое время сказала, что вот почему так, ты лучше меня знаешь материал (гуманитарная профессия),а сдаешь всегда хуже? Ответ был прост: она стремилась нравиться преподавателю, я была собой, часто не нравилась преподам (особенно пожилым женщинам), часто получала оценки, которые мне занижали. Например, при сдаче одного экзамена, слушая ответ подруги, я была уверена, что ее сейчас выгонят (она просто несла пургу, отсебятину), но звучит оценка: 4 (подруга нравилась той преподше, меня же та не любила) Я выхожу, хорошо знающая тему, уверенная в 5 и после ответа получаю ТРИ! Конечно, я тут же нашлась в этом случае (обычно я не выпрашивала оценок) и сказала: «А если вспомнить предыдущий ответ?». Она смутилась и стала задавать мне дополнительные вопросы, я ответила ВСЁ! Но она поставила мне всего лишь 4!!! Вот так зачастую ставят оценки

Anonymous

Anonymous

копировать

19.01.2023 09:12

Автор, вы молодец, не люблю льстивых людей!

Anonymous

Anonymous

копировать

19.01.2023 09:18

И я не люблю, они отвратительны

Anonymous

Anonymous

копировать

19.01.2023 13:56

+ 1000000, отличник — это характер, в большинстве своем. Особенно девушки: и на первую парту сядут, и в рот тебе смотреть будут, и аккуратно оденутся, и вежливые, и сдадут все во время, как рот откроют на экзамене — святых выноси). Сидишь и думаешь, что-то я не так делаю, если такая положительная девочка ничего не понимает в предмете…))))) Говорю уверенно), в вузе преподаю больше 20 лет). Хотя бывают редкие случаи академического таланта.

копировать

19.01.2023 14:09

Одна такая у нас в вузе в свое время «похоронила» и теть, и дядь и даже на гос.экзамене папу((( Чтобы ее преподаватели жалели, когда не очень знала предмет и жалея, ставили 5, Кстати, случайно ли, но она родила больного ребенка, который в младенчестве умер, а она получила психическое заболевание и проводит сейчас почти все время в психушке.

Anonymous

Anonymous

копировать

19.01.2023 01:35

Если преподаватель сам курс написал, кто прав? :) Вот у меня на курсе редко кто 4 получает. Надо постараться, чтобы не сдать на 5. И даже если, скажем, курс классический, препод уже лет 20 его читает, знает каждую запятую. Остается одно, либо он хочет завалить студента из-за внешних причин — геморрой, погода не удалась, студент плохо ходил, либо — плохой препод. Если по курсу основные оценки 2 и 3, можно смело писать куда следует (Минобр, прокуратура, хоть в Администрацию Президента), что преподаватель не справляется с работой, чему свидетельство — оценки не экзамене.

копировать

19.01.2023 03:08

Ой, нашли за что переживать. Я, правда, про гуманитариев не знаю ничего) Но 1 сессия — матан пересдавали из 50 человек больше 10, потом дошло, что решать мало, надо теорию знать, решать все умеют, а гоняют по теории. 2 курс диффуры, там препод вообще был не в себе, каждый год по его милости отчисляли 2-3 человека. Я чудом сдала на 3. Ну и механика и электротехника у нас была тоже камнем преткновения у многих. Пусть не переживает, трудности закаляют))) У нас летом 3 курса впервые на факультете английский сдавали экзаменом, а не зачётом — приперлась вся кафедра, это можно назвать одним словом — стыдно:ups2 Мы вообще не разговаривали, а только переводили технические тексты, а тут оба на — на экзамене с нами поговорить захотели))) несдавших, правда, не было, но свои 15-20 минут реального позора получили практически каждый:party2

Anonymous

Anonymous

копировать

19.01.2023 07:08

Кто в 90-х сдавал экзамен при Минфине на аттестат, дающий право работать с ценными бумагами? С какой попытки сдали и с каким баллом?!

Anonymous

Anonymous

копировать

19.01.2023 08:49

где-то тут уже рассказывала, как на втором курсе чуть не вылетела из МГУ) Безалаберна была, каюсь. На экзамен по матану пришли с подругой, все выходят — говорят, так сложно, валит, мы испугались…. и тупо не пошли, а, лучше на пересдачу придем, получше подготовимся. Ну дурочки были. Пришли на пересдачу — только задачи сдали, а теорию завалили. Было 25 билетов, последние два повышенной сложности, я их не поняла и не учила. Остальные добросовестно выучила, но попался мне как раз 25-й. Ок, приходим на следующую пересдачу (последнюю). То есть либо сдаешь либо машешь ручкой универу. Я решила что бомба в одну воронку дважды не попадает, и 25й билет принципиально не учила. 24й осилила. Ну естественно я опять вытаскиваю 25й!! Сидим в узкой маленькой аудитории на два ряда парт, посередине проход, 13 человек нас дебилоидов. Я сижу за первой партой ровно в метре от препода (Вайнштейн, автор учебника). Он никуда не выходит, смотрит в упор. У меня в туфле лежат шпаргалки, в голове — пустота и мысли об отчислении. Тут я роняю карандаш, наклоняюсь под парту, быстро смотрю в шпаргалки, поднимаюсь, сижу минуту изображаю мыслительную деятельность, что-то записываю. Потом еще что-то роняю. И так бесчисленное количество раз, пока все не написала. Пипец. Мне единственной четверку поставили, остальные на трояки, но все сдали

Anonymous

Anonymous

копировать

22.01.2023 20:39

Сама сдавала отлично, если не «автомат». Теперь я — преподаватель, очень стараюсь создать на экзамене благоприятную спокойную обстановку. Мне нужны их знания, а не невроз. Улыбаюсь, подбадриваю, обязательно хвалю. Но вот если чистая халтура — не учил, бред несёт, то пересдача сразу, даже времени не теряю.

Anonymous

Anonymous

Что-то вспомнилась мне молодость, общага, сессия и решил я поделиться опытом сдачи экзаменов. А он у меня такой, что никогда ничего кроме «отлично» я не получал. Нет, вру! — пару раз пересдавал..

Круглым отличником я вышел вовсе не потому, что корпел над учебниками как проклятый, а просто есть ряд приемов, которые позволяют получать максимально высокие оценки в ВУЗе при минимальных временных затратах.

Здесь и далее подразумевается, что вы – не ботан, способный среди ночи оттарабанить вывод формулы Тейлора и который реально учится целыми днями, ходит на все подряд лекции и никогда не списывает.

 Также подразумевается, что вы пришли в ВУЗ все же поучиться, а не «отбыть номер» на «тройки». То есть, если вам не все равно, какие оценки у вас в зачётке, но и сильно напрягаться не позволяет здоровое чувство лени – эти советы для вас.

Итак:

Самое важное – сразу, с первого курса наполучать побольше пятерок в зачетку. Сначала вы работаете на зачетку, потом она работает на вас. Эта студенческая мудрость ОЧЕНЬ актуальна.  Когда препод колеблется, не знает что вам поставить – «3» или «4», он листает зачетку. И если он видит там много пятерок – он вам с большой вероятностью поставит 5 баллов («отлично»).

Это проверено многократно. Лично у меня был самый экстремальный случай – когда  я просто- напросто перепутал предметы при подготовке к экзамену (готовился к термодинамике, а сдавать пришлось газодинамику). То есть я был просто никакой. Ни на что не ответил. И что вы думаете? «ОТЛИЧНО»  были проставлены со словами препода: «Я же не изверг портить ТАКУЮ зачётку!».

 И вообще фразы такого смысла мне приходилось слышать не раз. Никто не решался поставить в зачётку ничего кроме 5-ки – когда все оценки там только «отлично»!

 Поэтому:

На первом курсе зарабатывайте 5-ки всеми правдами и неправдами, как сможете. Обязательно участвуйте во всех Олимпиадах по предметам (если сами ничего не решите – авось спишете у товарища). Общайтесь побольше с преподами.. Учитесь, наконец, как последний ботан. Но любыми способами получите 5-ок чем больше, тем лучше —  в первых двух сессиях. В идеале, конечно, чтоб были только 5-ки. Получили 4-ку – пересдавайте, если замдек разрешит!  Это все с лихвой окупится позднее. Кстати, верно и обратное: четверки-тройки на первой сессии способны опустить вас навсегда в разряд «середнячков». И вам придется учиться больше, чем самый заученный отличник, чтобы выбраться из этой ямы. Я этот парадокс неоднократно наблюдал, как люди неделями корпят над учебниками, в итоге знают на порядок больше меня – экзамен – 4 балла с трудом, я же вечерок посидел с конспектом – 5 баллов. Правильная зачетка творит чудеса!

Теперь технология сдачи экзаменов:

1)      Когда приходите на лекции — ваша задача должна быть не сколько написать хороший конспект или расписать пульку, а придумать максимально интересный и заковыристый вопрос (лучше несколько) по теме лекции. Потом в перерыве подойдите к лектору и задайте его. Или задайте его, когда лектор спросит «Есть ли вопросы?».  Он вас обязательно запомнит – и это потом скажется на результате экзамена самым лучшим образом, даже если вы придете на него полным нулем. Лекции при этом, если скучные, можно вообще почти все пропустить. Главное – пару-тройку раз квалифицированно пообщаться с лектором — будущим экзаменатором. У меня был вопиющий случай —  теорию ответил, но при этом не решил (но попытался решить) обе задачи на экзамене по физике (это три балла однозначно!), так лектор сам мне объяснил как они решаются и поставил «отл.» — все потому, что я ему глаза на лекциях с умными вопросами намозолил, хотя и пропустил половину при этом.

      Вообще старайтесь больше общаться с преподами везде и всегда – на лабах, семинарах, практике. Обсуждайте с ними их предметы. Задавайте вопросы. Выдвигайте свои идеи. Пусть иногда это будет через силу – (ведь такую скукотищу, бывает, преподают!) – но тем меньше потом проблем будет на сессии. Зачеты автоматом и прочие приятности не заставят себя ждать. Да и в голове что-то останется, так ненавязчиво. Прошло больше 10 лет как я получил диплом – почти все лекции/знания из головы выветрились, как не было – а вот всякие истории  и  факты, рассказанные преподами во время неформального живого общения  помню до сих пор.

Лирическое отступление: Бывают вообще такие супер-преподы, которые умеют превращать любые лекции/семинары/лабы в неформальное общение со студентами. Эдакое образовательное ток-шоу. Но это конечно невозможно без активного участия хотя бы нескольких заинтересованных студентов. Если такая счастливая комбинация складывается и вы среди этого актива – то лафа! Знания укладываются в голову сами собой и очень надолго, и экзамен превращается просто в очередной доброжелательный «обмен мнениями специалистов». Супер-преподов видно сразу – у них буквально горят глаза, они таскают на лекции всякие железяки/штучки, импровизируют при подаче материала, постоянно обращаются к аудитории с предложениями/вопросами. Таких нужно распознавать и всячески поддерживать, потому что это те жемчужины в куче навоза, ради которых и имеет смысл получать высшее образование. Не упускайте этих людей, их мало и только они дают настоящие знания и развитие мозгам! А просиживание штанов под монотонное бубнение лектора с последующей тренировкой кратковременной памяти в виде экзамена – есть просто бесполезная потеря драгоценных лет молодости, на мой взгляд.  Это занимает 80% обучения в Вузе, к сожалению.

2)      Перед экзаменом хорошо самому (чужие-покупные не годятся) наготовить побольше  шпаргалок и засунуть  за пазуху конспекты. Во-первых — появится приятное чувство уверенности. Ну и потом, это всем известно – когда пишешь шпаргалки – по сути, это одна из лучших подготовок к экзамену сама по себе.

3)      Технология списывания: не кладите шпаргалку на коленки и не заглядывайте туда украдкой. Когда вы так делаете, вы замираете и сидите словно истукан какое-то время, после чего резко расслабляетесь и начинаете писать, двигаться.

Опытные преподы такое поведение хорошо видят, как бы вы не скрывали шпору, а женщины- преподы — даже боковым зрением!, когда вам кажется, что на вас не смотрят. Они выпасают неопытных списывальщиков по этому характерному циклу : замирание – движение. Поэтому нужно сидеть максимально непринужденно, двигаться, «чесать репу» и между делом – списывать, выложив шпоры прямо на стол перед собой. По этой же причине шпоры должны выглядеть как обычные листки-черновики, используемые при подготовке.

 Есть правда другая тактика. Сначала можно несколько раз сымитировать списывание, привлечь внимание, и потом когда препод подойдет к вам, убедится, что вы не списываете, и забьет на вас  — можно начать списывать на самом деле. Это если попадется особенно вредная пасущая преподша.

А вообще  такую имитацию забавно проделывать в качестве развлекухи, даже не собираясь списывать. Некоторые преподы стойку прямо как охотничьи собаки делают, когда  замечают типичное «замирание». Смотрят на вас так с подозрительной мордой,  напряженно – а вы им в ответ невинно так глазками – хлоп-хлоп.

4)      Если вы так себе подготовились, фифти-фифти, то важно выбрать правильный момент выхода к экзаменатору. Не выходите после ботаников-отличников – вам будет труднее произвести на препода хорошее впечатление. Поэтому не идите среди первых – первыми, как правило,  идут хорошо знающие. Неплохо пойти отвечать после пары-тройки дебилов. Но не ждите до конца – препод к этому времени устает и  раздражается. Кроме того, до последнего очень любят оттягивать троечники – и вы невольно примерите на себя их имидж, если пойдете в числе последних. Идеальное время – пропустить всех отличников, дождаться первого же мямли-троечника и блеснуть уже после него.

5)      Когда отвечаете на билет, НИКОГДА не отвечайте на него полностью.

Специально пропустите пару важных вопросов, указанных в билете. То есть, вы на них ответ подготовьте, но экзаменатору  — не выкладывайте сразу.

 Пусть он сам обнаружит ваше «упущение» и задаст вам эти вопросы. Тем самым вы убиваете двух зайцев: во-первых, у препода возникнет впечатление, что он задает доп. вопросы. И тем самым вы избавитесь от тех доп. вопросов, ответы на которые вы можете и не знать. Плюс, когда вы оттарабаните сходу ответ на эти вопросы – у препода сложится впечатление о ваших самых высоких знаниях. Потому что те ответы, которые вы накарябали при подготовке – преподы часто всерьез не воспринимают, как с большой вероятностью списанные.

6)      Допустим, все идет хорошо, вы отвечаете, но вдруг препод задал вопрос, а верный ответ на него вы не знаете.

Тут могут быть два случая:

а)  У вас два-три варианта ответа и один из них правильный. Например, ьывает так, что вы не помните – то ли там переменная Х должна быть, то ли Y. Вы тогда медленно пишите (говорите) ответ наугад – а сами в этот момент внимательно смотрите на реакцию препода. Тут возникает такая ситуация – если вы ошиблись, препод уже окрывает рот, чтобы сказать «нет, неверно», и вы уже видите это по его реакции (мимика, покачивание головы, начало фразы) – главное в этот момент быстро выпалить другой, правильный вариант.

Запомните: всегда можно переиграть свой ответ.

 Желательно, конечно, уловить тот момент, когда препод собирается сказать нет, но еще не успел.  Но даже если он начал говорить, но не закончил фразу и вы встряли с другим вариантом ответа – вы выиграли. Он воспримет ваш ответ как правильный. Проверено многократно. Иногда помогает даже пост-фактум, когда препод уже успел сказать: «нет, на самом деле это так-то»  — у вас еще есть возможность сказать: «ой, что ж это я, и правда это так – потому-то и потому-то». То есть даже если препод по сути ответит за вас – вы можете присоединиться к его ответу со своими дополнениями, и все это прокатит как «беседа двух профессионалов», а не так, что вас поймали на ляпе. В минус это вам не пойдет. Даже наоборот! Препод увидит, что вы думаете, учитесь на ходу – им такое нравится.

У меня был интересный случай, уже после окончания Бауманки. Я устраивался на работу в Проктер&Гэмбл на инженерную позицию. Там было собеседование на английском с иностранцами-инженерами. Они мне предложили несложную, но с подковыркой физическую задачку, (там были варианты ответа «да»- «нет» и объяснить почему) я, не думая, тут же ответил и чисто по многолетней привычке отследил их мимическую негативную реакцию до произнесения фразы «вы ошиблись». Тут же успел сказать – «СТОП!, надо еще подумать!», еще даже не зная – в чем ошибка. Они положительно отреагировали – ну а дальше я разобрался, ответил подробно и правильно ;).. Они меня похвалили и сказали, что еще никто на этот вопрос лучше меня не ответил, за все собеседования, что они проводили. Во как! А ведь я ответил неверно и нашел правильный ответ просто по их реакции, методом исключения! 

Фишка оказалась интернациональной и работает даже на буржуях!

 Главное – если не знаешь или не уверен – НЕ МОЛЧАТЬ! Лучше говорить фигню, внимательно отслеживая реакцию и вовремя поправляться! Можно даже просто мыслить вслух: преподам гораздо приятнее иметь дело пусть с неподготовленным, но думающим студентом, чем с тупо молчащим пнем. А приятному человеку и «отл» не жалко поставить!

б) Другой вариант: вы вообще ни уха ни рыла, и никакие даже примерные варианты ответа вы не можете сформулировать. Тут прокатит другой прием (если вы, конечно, уже зарекомендовали себя как хороший студент вышеприведенными способами).  Вы просто и честно говорите: «я когда готовился,  этот момент я так и не понял,  почему вот это так, а это так-то (здесь вам нужно сформулировать какие-нибудь отрывочные факты, которые дадут понять, что хотя бы «звон» вы слышали). В этой ситуации почти любой препод сам вам все с удовольствием объяснит – только не забывайте задавать ему уточняющие вопросы, чтобы опять же перевести ситуацию в «беседу профессионалов», а не вдалбливание тупому знаний. И опять вам пойдет плюс вместо минуса.

Наверняка есть еще важные моменты типа внешнего вида, одежды, осанки  – но я никогда за этим не следил. К слову, зачетку я еще на первом курсе залил пепси-колой, и она вся была в цветных разводах, коричневых, синих – до конца обучения. Препода так ее брезгиво двумя пальчиками брали, листали, но как менялось их отношение, когда они видели оценки!

Вот с помощью таких нехитрых уловок мне лично удалось закончить Бауманку исключительно на «отлично». В зачетке у меня нет ни одной «четверки».  Хотя объективно я знал предметы зачастую хуже середнячков в нашей группе.

Думаю, что мои советы лежат в области психологии, поэтому они должны работать в любом ВУЗе и в любые времена. Вопросы коррупции я не рассматриваю, потому что у нас этого не было.

Есть еще чисто технические моменты, специфические для ВУЗа.

Так, например, я всегда брал только индивидуальные, нестандартные проекты/курсовые — вместо стандартных/типовых. Было у нас такое разделение. Почему-то инд. проектов у нас все боялись и избегали. Но в моем случае такой выбор неизменно приводил к страшной халяве – мне приходилось считать/чертить по минимуму, а защита/сдача всегда проходила на «ура».

Даже по окончании вуза сложно забыть экзамены, которые заставили не на шутку понервничать.

Читатели Тинькофф Журнала поделились историями о зачетах, пересдачах и защитах, которые до сих пор вспоминают с содроганием.

Это истории читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.

История № 1

Когда ушла с экзамена с тройкой и бесценным знанием

Никогда не забуду экзамен по истории на первом курсе. Преподаватель был дотошный, проверял наличие всех конспектов — и чтобы все его шутки-присказки были обязательно выписаны и желательно выделены. Мог каверзно спросить, листая тетрадь: «А где правило Шмеля?» Нужно было найти, а если не получалось, твой рейтинг в глазах препода падал минимум вдвое, и на «отлично» можно было не рассчитывать.

Честно говоря, я готовилась так себе. У меня вообще туго шла еще история со школы, и мне пришлось прийти на пересдачу. Я добросовестно переписала все конспекты и обвела все его правила и присказки.

Более-менее ответила на билет — мне попался несложный, что-то про крещение Руси, кажется. И пришло время дополнительного вопроса — как для провинившейся пересдачницы. Ну, он и спросил: «Какая трава росла на поле Куликовской битвы?»

Я ушла с экзамена с тройкой и новым бесценным знанием, что там рос ковыль.

История № 2

Когда чудом спаслась от слишком требовательного преподавателя

Это была пересдача. На нее пришло относительно много людей с потока, человек 15, и было два преподавателя. Они были на чиле, болтали между собой, и, когда подходило время кому-то отвечать по билету, преподаватель делал пометку на листике напротив фамилии и шел принимать.

Входили мы одновременно со знакомой, обе учились так себе. Она записалась на листик после меня. А когда я закончила готовиться и подняла руку, произошла трагедия. В аудиторию зашел он. Препод-зверь, препод-катастрофа. Человек-беда. Он пришел не к началу, и, пока снимал куртку и болтал о чем-то с лектором, я прощалась со своими надеждами пересдать. До этого я рассчитывала на «хорошо», но теперь отлично знала, что получу неуд.

И вот этот всадник апокалипсиса, сняв курточку, быстрым шагом подходит к столу и отмечается напротив фамилии, и я отлично знаю, что эта фамилия моя! Студент, зашедший передо мной, поднял руку, наверное, минуту назад и уже сдает. И вот человек без сердца берет билеты и идет ко мне, а я экстренно прохожу все стадии траура, твердо зная, что завалит он меня, ирод. И он садится за парту моей знакомой.

Оказалось, меня спасло несколько секунд. Я подняла руку прямо перед приходом чумы во плоти. Лектор, увидев это, пошел отмечать меня в листике и сделал это как раз, когда этот маньяк подходил к столу.

Я уходила, уже не помню, на что сдав, не оглядываясь на сокурсницу. Она была обречена, мы знали обе, но после пережитого потрясения я не могла найти в душе ни капли сострадания. Стрела, которая задела мне лишь волосок, поразила ее в самое сердце.

Конечно, она не сдала. Клянусь вам, этому бедствию невозможно было сдать.

История № 3

Когда лишилась красного диплома из-за шубы и чайника

Это был ненастный вторник…

Не помню, конечно, что был за день, но экзамен, видимо, не забуду никогда. Наш профильный предмет — теория автоматического управления. Препод — старый бубнящий женоненавистник. На парах в основном либо монотонно зачитывал теорию, либо рассказывал, как хорошо учатся казахские и белорусские студенты на нашем фоне. Часто рассуждал о том, что женщинам не место в университетах, что нам бы сидеть по домам да варить борщи, но, увы, женщина не может сварить настоящий вкусный борщ.

Экзамен проходил с девяти утра до девяти вечера. С теми, кто смог втереться к нему в доверие, сидя на первых партах и поддакивая в нужные моменты, он разделался довольно быстро: поставил четверки и пятерки за болтовню на отвлеченные темы. Остальных с удовольствием терзал что есть мочи.

Как сейчас помню, у меня был вопрос «критерий устойчивости Михайлова». Подготовила теорию, расписала формулы, графики — надеялась, что уж на четыре наскребу. Но преподаватель стал спрашивать не этот критерий, а что будет, если горячий или холодный чайник завернуть в шубу. Как могла, пыталась свести шубу и Михайлова вместе, но, видимо, так и не сумела угадать нужный ему ответ.

Ушла с трояком одной из последних, долго рыдала на первом этаже от обиды и бессилия. Пересдать было некому, так что единственная тройка перечеркнула мне красный диплом. Наверное, можно было поискать какие-то пути — обычно краснодипломникам идут навстречу, — но уже не было ни сил, ни желания.

Последним двум парням на том экзамене препод сказал, что у него остались только двойка и тройка и пусть сами решают, кому из них что поставить. Они скидывались на «камень-ножницы».

История № 4

Когда списала, пользуясь проверенным методом

Первый экзамен на первом курсе. Филфак. Весь семестр ходили, сдавали тексты — преподаватель задавал вопросы, касающиеся мельчайших деталей в произведениях на старославянском. Кто сдал 40 текстов, допускался к экзамену.

Я честно учила, но… Прямо перед часом икс у меня просто от волнения все вылетело из головы. Одногруппница заставила надеть наушник, обмотаться шарфом и идти. Эпичный момент: как в известном фильме «Операция „Ы“ и другие приключения Шурика» я делала вид, что сильно болею и кашляю. Мне даже предложили взять справку и прийти позже, но я гордо отказалась.

Когда начала отвечать, препод прямо сказал: я понимаю, что вы списали, но откуда и как — не понимаю. Поставил три. Я, радостная, встаю, и тут начинает вибрировать телефон, который лежит у меня в бюстгальтере. Убежала из аудитории, кашляя. Оказалось, подруга решила, что я очень долго отвечаю, и начала звонить.

Больше половины группы экзамен в итоге не сдали: препод славился жестокостью.

История № 5

Когда пришлось исправить рисунки детей, чтобы защитить диплом

В педагогическом институте защищала диплом по преподаванию изобразительного искусства. Перед этим провела несколько месяцев в попытках заставить детей в детском саду рисовать акварелью. Добилась, как я думала, неплохих результатов. Условно, от палочек и кружочков они перешли к хорошим рисункам на лист А3 с заполненным фоном и деталями.

На предзащите неприятная женщина из комиссии заявила, что это все не годится и детей я ничему не научила. Повезло, что там же сидела моя преподавательница из колледжа. Она поймала меня после предзащиты и сказала: «Иди домой и дорисуй все, что они хотят, левой рукой».

Оказалось, что это довольно сложная задача — и левой рукой я тоже умею рисовать. Но в итоге все же довела до ума целую кипу рисунков, результат всех устроил.

История № 6

Когда во время экзамена подверглась эмоциональному прессингу

Никогда не забуду экзамен по педагогике на третьем курсе. Предмет вела очень эксцентричная преподавательница, которой было уже далеко за 80. Она заставляла нас разыгрывать сценки из книг Макаренко — в одной из пьес я играла лицо под кодовым именем «ущербная девочка», — а сама, по словам очевидцев, садилась на шпагат.

Мне не посчастливилось пропустить одну пару по уважительной причине, что послужило достаточным основанием для моего разноса на экзамене. Я тянула билет три раза. Каждый из трех отвечала, но преподавательнице все время что-то не нравилось, и она заставляла меня перетягивать. Последний я знала уж совсем хорошо, но подверглась эмоциональному прессингу. Пока рассказывала ответы по черновику, она забрала у меня его из рук и с рассерженным лицом начала там что-то черкать. Типа там все опять не так. Но я продолжала говорить, не поддаваясь на провокации. После того как перформанс закончился, а я ответила билет, она подняла лицо и сказала: «Ну, все хорошо, молодец, четыре».

Потом меня час отпаивали чаем с шоколадкой на профильной кафедре. Я пострессовала, конечно.

История № 7

Когда снизили оценку из-за личной неприязни

У нас оценка за диплом выставлялась как среднее арифметическое между оценкой научника и рецензента.

Звонит мне научник и говорит, что уехал в командировку и передал меня своему коллеге, который оказался отцом парня моей подруги. Парень этот меня жутко не любил, говорил, что я на подругу плохо влияю. Дескать, она приходит после встреч со мной и начинает просить его сделать хоть что-то по дому — так-то он только на диване лежал, не работал, не учился. Естественно, папенька на стороне сыночка.

Первый раз видит диплом, открывает на рандомной странице, даже не читал его. И вот диалог:

— Это у вас что такое?
— Модуль множества.
— А что такое модуль множества?
— Мощность множества.
— Вы не знаете, что такое модуль множества! Вам надо очень постараться, чтобы вообще сдать, это диплом на двойку!

Наверное, он хотел услышать, что это количество элементов, не знаю. В опечаленных чувствах иду к рецензенту, также назначенной экс-научником. Прихожу, а там бывшая моего бывшего сидит, улыбается. Ну, думаю, и правда надо молиться, чтобы сдала: она меня тоже особо не любила — но так, по-женски, она у меня ничего не вела.

Разнесли они мой диплом в своих отзывах, поставили тройки. Прихожу на защиту, а у меня материал от зубов отскакивает. У них начинают выяснять, как так вышло, что там тройки. На что рецензентка сказала, что мой диплом она не поняла, он не в сфере ее научных интересов. Комиссия и студенты после таких слов неодобрительно на нее вылупились, конечно. А научник пошел на попятную, крыть-то нечем, и сказал, мол, тройка за то, что сдала в последний момент, а так-то я заслуживаю пятерку.

История № 8

Когда отказалась от красного диплома, лишь бы снова не сдавать экзамен

Училась я на истфаке, первый курс. Сдавали экзамен по истории политических партий — был и такой предмет в 90-е годы.

Всегда захожу в первой пятерке на экзамены, не вижу смысла трястись и нервничать за дверью в ожидании. Зашли, я понимаю, что билет № 13 почти не знаю. Вернее, на один вопрос ответить могу, а на остальные два — нет. Отвечаю уверенно — и, как ни странно, на второй, третий, четвертый вопрос преподавателя. И тут-то он мне говорит: «Я понял, что вы подготовились не совсем хорошо, но на трояк таки наговорили». Предложил поставить в табель двойку и чтобы я пришла на пересдачу, и я зачем-то согласилась.

Подготовилась, пришла, и что вы думаете? Тяну снова этот злосчастный билет № 13! А его-то я и не учила опять. Стыдно до ужаса… Говорю преподавателю: «Ставьте мне мой законный трояк, все равно ничего нового я сообщить не смогу, и я пойду». На что он мне ответил: «Не-е-ет, тройку еще заработать надобно».

Пришлось снова поговорить с преподавателем «за жизнь», и поставил он мне трояк. Прошло время, я шла на красный диплом, но эта тройка с первого курса… Мне предложили пересдать тот мой первый экзамен, чтобы диплом не портить, но на этот раз я отказалась. Диплом вручили синий, зато радости моей не было предела!

История № 9

Когда преподаватель заметил шпаргалки

Первый курс, первый семестр, матан. Не знаю зачем, но вечером решил, как все, написать шпоры, чтобы запомнилось. Взял перечень вопросов, написал все билеты аккуратно от руки на маленьких бумажках и по памяти, спрятал все это в задний карман джинсов стопкой. Собственно, это был мой первый опыт использования шпаргалок.

Утром пришел на экзамен, написал билет, жду и понимаю, что шпор в кармане нет. Решаю проверить, протягиваю руку назад и разбиваю стопку, которая из кармана вывалилась на стул. Шпоры разлетаются вокруг, как маленькие конфетти, и, конечно же, в этот момент подходит лектор. Я с ходу говорю: «Честное слово, не списывал». А он отвечает: «Ну что, на пересдачу или новый билет и допзадача — и сидишь рядом со мной?»

Соглашаюсь на второе, все быстро пишу, задачу решаю. Дает еще две и теорему — решаю. Дает какую-то сложную, по его мнению, задачку и смотрит, как я ее буду решать. Я логарифмирую интеграл, через 20 секунд даю ему решение. «В общем, — говорит, — последний вопрос: зачем тебе шпоры нужны были?» Я не ответил, и он мне четверку поставил.

История № 10

Когда запуталась в языках программирования

Провалила госэкзамен из-за точек с запятой.

На госах было несколько задач: каждая оценивается отдельно, потом считается средний балл, он идет в диплом. В деканате узнала, что за задачку на кодинг на листочке у меня ноль баллов, поэтому все остальные оценки уже не считаются. А ноль баллов из-за того, что ни одна строчка в коде не заканчивалась обязательной для языка программирования C точкой с запятой. Задача была решена, но на листочке не компилировалась, так что добро пожаловать на пересдачу через год.

Пошла к преподу, рассказала, что у меня на работе старый проект на Delphi, диплом на Python и Matlab, синтаксис всех языков я перевираю ежедневно и еще никто от этого не умер. «А, — говорит, — так вы работаете? Тогда ладно». Поставил трояк. Видимо, отправлять на пересдачу работающих было нехорошо.

Если не успели найти на нашем телеграм-канале информацию, как сдать вступительные экзамены в вуз, вот вам отличный материал. А в группе всегда можно найти выгодные акции и предложения, которые сделают жизнь чуточку веселее.

В нашей статье речь пойдет о том, как подготовиться ко вступительным экзаменам в вуз и успешно сдать их, не пополнить ряды доблестной армии, а также не занять почетное место на рынке. Следуйте нашим рекомендациям, но сначала немного общей информации по вступительным экзаменам: что они собой представляют и для чего вообще нужны.

Вступительные экзамены: что это и зачем нужно?

Вступительные экзамены в университет – это дополнительное испытание, которое помогает выявить профессиональные и психические склонности к определенной профессии. 

Смысл вступительного экзамена заключается в том, чтобы у вуза был лишний инструмент отбора талантливых студентов. Так как ежегодно огромное количество абитуриентов подает документы, творческий экзамен позволяет найти наиболее подходящих для будущей профессии людей: самых талантливых и способных, работящих и мотивированных

Как проводят вступительные экзамены

Бывают следующие формы вступительных экзаменов:

  • ответы на билеты (устно или письменно);
  • собеседование с членами приемной комиссии;
  • тестирование;
  • сдача нормативов (для проверки физподготовки);
  • написание сочинения;
  • творческая папка или творческий экзамен.

Университет сам формирует программу вступительного экзамена.

8 советов, как успешно сдать вступительный экзамен в институт/университет

Зубрежка и многонедельные подготовки – не единственный способ подготовить себя к предстоящему испытанию. Дадим вам дельные советы, которыми можно помочь себе непосредственно перед экзаменом.

Приезжайте на экзамен за 30 минут до начала

Если приедете сильно заранее, будете дольше волноваться. А выехав позже, можно попасть в пробку, пропустить важную информацию о том, как проходят вступительные экзамены, о месте проведения экзамена и т.д.

Приехав заранее, вы успеете поволноваться, затем успокоиться, снова поволноваться и опять успокоиться. Так что в итоге нервное напряжение хотя бы немного, но спадет. И на самом экзамене вы будете чуть спокойнее, чем если войдете туда сразу после общественного транспорта – возбужденный и взволнованный.

Пишите шпаргалки 

Даже если не получится ими воспользоваться, во время написания или прочтения их перед экзаменом в голове хоть что-то отложится.

Психологи утверждают: само наличие шпаргалок в карманах дает студентам небывалую уверенность. Вот чем так полезна подготовка к вступительным экзаменам в колледжи после 9 или в вуз в виде шпаргалок.

Перед дверями постойте с закрытыми глазами

«Не наевшись, не налижешься», – гласит мудрая народная пословица. Не стоит судорожно пытаться выучить какой-то вопрос перед входом в кабинет. Так вы рискуете помешать себе вспомнить что-то и тем самым нанести непоправимый ущерб.

Перед тем как сдавать вступительные или промежуточные экзамены в вуз, постарайтесь сосредоточиться на дыхании и настраивайте себя на успех. Съешьте кусочек темного шоколада. Есть мнение, что он активизирует мозговую деятельность, что точно не помешает во время экзамена.

Не носите цветы на вступительные экзамены

Во-первых, они не обеспечивают 100%-ное поступление, а вот нелепый внешний вид гарантируют.

Во-вторых, цветы в высшем учебном заведении могут расценивать как взятку. Хотите поблагодарить своего преподавателя? Сделайте это приватно, без лишних свидетелей.

Ну и что вам деньги девать некуда? В самом деле, потраться лучше на праздничный ужин после испытания, даже если уверены, что потерпели неудачу. Себя нужно поощрять не только за успех, но и за то, что не побоялись и пошли преодолевать трудности.

Делайте, что говорят

Если вас вызвали отвечать, не просите дать чуть больше времени на подготовку. Иначе во время ответа к вам будет более предвзятое отношение, чем к остальным.

Преподаватели не любят тех, кто пререкается. Это автоматически заставляет их сопротивляться, а вам это ни к чему. Проявите покорность (хотя бы видимую) и послушание. Это может не помочь сдать экзамен, но уж точно не вызовет бурю отрицательных эмоций у экзаменатора.

Говорите четко

Преподаватели негодуют, когда студенты мямлят что-то себе под нос. Если не уверены в правильности ответа, просто говорите громко и быстро.

Скоростью хотя бы можно запутать, тихая речь только раздражает. А раздраженному преподавателю сложно угодить даже безупречным ответом.

Снизьте тембр голоса

Ученые обнаружили, что низкий голос (например, как у Тины Тернер) завораживает собеседника. И наоборот – чем выше он будет, тем больше будет раздражать.

К сожалению, во время волнения наш голос становится тоньше. Заранее потренируйтесь перед зеркалом говорить томным басом, тогда экзаменатор вряд ли сможет поставить вам неудовлетворительную оценку.

Не бойтесь спорить

Если не согласны с поставленной оценкой, не стесняйтесь подавать апелляцию. Только перед этим обязательно проверьте, правильно ли вы написали ответ. 

Тот момент, когда ты поступил

Перед экзаменом обязательно почитайте, как сдают другие абитуриенты

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

И еще несколько лайфхаков, как успешно сдать вступительный экзамен

Готовы? Поехали!

  • Немногие знают, что система суммирования баллов за вступительный экзамен устроена таким образом, что лучше решить правильно половину вопросов, чем решить все, но с мелкими недочетами и помарками.
  • На решение задания отведите только половину всего времени. Оставшаяся часть целиком уйдет на проверку задания и переписывание его в чистовик.
  • Многие недооценивают силу черновика. На самом деле он помогает преподавателю в принятии решения, если есть сомнения в выставлении оценки.
  • Преподаватель и не должен скрывать того, что он субъективен. Постарайтесь быть как можно более нейтральным на экзамене. Следите за своей одеждой, речью, мимикой. Даже если вы говорите правильно, но при этом злоупотребляете словами-паразитами или иностранными словечками, это может плохо закончиться.
  • Экзамен – это не монолог студента, а диалог с преподавателем. Это важно знать при изучении информации о том, как проходят вступительные экзамены в колледж или вуз. Внимательно вслушивайтесь в поставленный вопрос и следите за реакцией экзаменатора во время вашего ответа. Очень часто на лице собеседника можно увидеть красноречивые подсказки на его же вопрос.

Именно соблюдение этих нехитрых правил поможет сдать вступительный экзамен в институт. Таким же образом можно сдать внутренние экзамены в университете.

Поспрашивайте у знакомых или почитайте, как выглядят вступительные экзамены, чтобы ничто не застало вас врасплох. А если во время сессии возникнут проблемы (нехватка времени, непонимание предмета, проблемы во взаимоотношениях с преподавателем), на помощь всегда придет студенческий сервис.

  • Новые лица

  • Медиа в ЖЖ

  • #родомиздетства

  • Коротко

  • Видео

  • путешествия

  • психология

  • Еда

  • дети

  • Кино

  • здоровье

  • Ещё

  • Ещё

ЖЖ рекомендует

lj_lab

10 пар достопримечательностей: что популярнее в ЖЖ

10 пар достопримечательностей: что популярнее в ЖЖ

Говорят, всё познается в сравнении. Лаборатория ЖЖ решила проверить это утверждение на природных, культурных и архитектурных объектах

okkomovies

Снова во плоти: 10 биографических сериалов

levik

Навигация для городов будущего — на примере Осаки

Навигация для городов будущего — на примере Осаки

«Может быть, кто-то придумает отличную систему трёхмерной навигации на двухмерном экранчике?»

montrealex

40 обложек журнала La Vie Parisienne 1920-х годов

40 обложек журнала La Vie Parisienne 1920-х годов

«Вскоре журнал превратился в эротическое издание с умеренным риском»

smapse

«Тюремный романс»

«Тюремный романс»

Как следовательница СССР влюбилась в преступника и отсидела за него

artalebrio

Андрей Попов и его философские карикатуры

derzkiy_pisatel

«Бомж». История от первого лица

Больше записей

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Новое и интересное на сайте:

  • Как вы сдавали внутренний экзамен в автошколе
  • Как вы проводите время с семьей сочинение
  • Как вы пришли к решению взять ребенка в семью сочинение
  • Как вы понимаете явление обломовщины сочинение егэ
  • Как вы понимаете эпиграф к повести капитанская дочка береги честь смолоду сочинение

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии